Mitä tapahtuu, jos vanhempi ei ota lastensuojelun tarjoamaa apua vastaan?
Olen siis tehnyt lastensuojeluilmotuksen sukulaisesta, jonka käytös on jo pidempään ollut epävakaata ja tämän huippuna kyseinen äiti löysi miehen netin kautta ja heti ekasta tapaamisesta alottivat seurustelun ja parin päivän päästä kihloihin ja nyt menossa naimisiin. Kaiken kukkuraksi tämä vanhempi on vielä virallisesti naimisissa tulevan ex-aviomiehensä kanssa, asuvat eri asunnoissa, mutta virallisesti eivät ole vielä eronneet.
Tää sukulainen katkaisi välit, kun hälle yritti sanoa, että toimintansa on aivan liian nopeaa ja vastuutonta kun kuvioissa on ekaluokkalainen, jonka elämä tähänkin asti ollut aika epävakaata ja saanut katsella mm. äidin jatkuvaa miesten vaihtoa ja kasvatustyyli on huuto, uhkailu, kiristys ja lahjonta.
Välien katkeamisen jälkeen en nähnyt muuta vaihtoehtoa kun tehdä lastensuojeluilmotuksen, koska nyt en pysty enää mitenkään muuten ees yrittää kontrolloida tätä äitiä, ettei aiheuttais jäätäviä traumoja lapselleen. Minun lisäks myös kaksi muuta pystyvät todistaa, että äiti on tehnyt monia asioita väärin. Lapsi mm. todella ylipainoinen, kun annoskoot pielessä, paljon herkkuja jne. ja mm. lääkäri sanonut, ettei lapsen paino sais enää yhtään nousta, mutta paino on tämänkin jälkeen noussut, kun ruokailutottumuksia ei ole millään tavalla muutettu.
Sosiaalityöntekijä sanoi, kun kävin viemässä lastensuojeluilmotuksen, että heillä olisi paljon palveluita, jotka voisivat auttaa kyseistä äitiä. Tämän äidin tuntien, hän tuskin tulee ottamaan näitä tarjottuja apuja vastaan ja luultavasti muutenkin tulee kieltämään, että mikään väittämä olisi totta.
Jos tämä äiti ei ota lastensuojelun tarjoamaa apua vastaan niin mitä sitten tapahtuu? Harkitsevatko huostaanottoa vai antavatko asian vaan olla?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Eli kade sisko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Mihin sinä toivot että lapsi sijoitetaan? Sinulle vai laitokseen? Luuletko ettei lapsi rakasta ja kaipaa äitiään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Anoppiko se siellä kirjoittelee? Ihan tervettä ei myöskään ole että uuden miehen lisäksi siellä istuu päivittäin joku sukulainen kylässä...ehkä se skidi siksi on siellä kylässä yömyöhään kun kotona on vieraita aina,
Lapsen isä, miten huoltajuus eron jälkeen?
Kattelit läpi sormien tätä ”karmeutta”, kunnes katkaisi välit suhun..?
Superuskottavaa. Ei mitään kostomotiivia tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Eli kade sisko.
En ole sisko
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Mihin sinä toivot että lapsi sijoitetaan? Sinulle vai laitokseen? Luuletko ettei lapsi rakasta ja kaipaa äitiään?
En ensisijaisesti toivo huostaanottoa vaan sitä, että joku saisi tämän äidin ymmärtämään, että nykyinen toimintansa vahingoittaa kaikista eniten lastaan. Tiedän lapsen kaikesta huolimatta rakastavan äitiään ja myös sen, että tämä äitikin jossain syvällä sisimmässään rakastaa lastaan, vaikka teot eivät sitä tällä hetkellä millään muotoa osoita.
Jos huostaanotto olis jossain kohtaa ajankohtainen niin tällöin tietysti mieluummin jollekin lähipiiristä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Provo.
Ei sosiaalityöntekijä tuolla lailla ala tukimuotoja miettiä vieraan ihmisen kanssa.😂😂😂
Idea saatu tän päivän Iltalehden artikkelista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Mihin sinä toivot että lapsi sijoitetaan? Sinulle vai laitokseen? Luuletko ettei lapsi rakasta ja kaipaa äitiään?
En ensisijaisesti toivo huostaanottoa vaan sitä, että joku saisi tämän äidin ymmärtämään, että nykyinen toimintansa vahingoittaa kaikista eniten lastaan. Tiedän lapsen kaikesta huolimatta rakastavan äitiään ja myös sen, että tämä äitikin jossain syvällä sisimmässään rakastaa lastaan, vaikka teot eivät sitä tällä hetkellä millään muotoa osoita.
Jos huostaanotto olis jossain kohtaa ajankohtainen niin tällöin tietysti mieluummin jollekin lähipiiristä.
ap
Keskittyisit omaan elämään ja hommaisit oman lapsen niin ei tarvitsisi kyylätä.
Jos nyt lähdetään siitä, että sosiaalityöntekijät eivät oikeasti kerro sinulle heidän juuri jollekin tietylle perheelle tarjoamistaan palveluista eivätkä lasun aiheuttaman kotikäynninkään jälkeen kerro sinulle yhtään mitään. Lasun tekeminen ei siis tuo sinulle yhtäkkiä oikeutta saada kyseisestä perheestä mitään tietoja eli et voi tietää ottaako vai eikö ota lastensuojelulta apua vastaan tai ovatko edes käynnin jälkeen lastensuojelun asiakkaita. Tässähän voi käydä niin että sosiaalityöntekijät eivät näe perheellä avuntarvetta ja asia jää siihen yhteen pakolliseen lasun jälkeiseen kotikäyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Anoppiko se siellä kirjoittelee? Ihan tervettä ei myöskään ole että uuden miehen lisäksi siellä istuu päivittäin joku sukulainen kylässä...ehkä se skidi siksi on siellä kylässä yömyöhään kun kotona on vieraita aina,
Lapsen isä, miten huoltajuus eron jälkeen?
Anoppina en ois lapsen äidin verisukulainen. On ollut tämän äidin toive muutettuaan erilleen aviomiehestään, että jos mahdollista, niin minä tai joku muu läheisimmistä ois hänen kanssaan iltaisin. Ollut henkisesti huonossa jamassa eron jälkeen.
Aiempaan selvennys. Tämä äiti on siis arkipäivinä mennyt näkemään omia kavereitaan eri paikkakunnalle ja lapsi halunnut mukaan ja äiti antanut hänen olla tämän takia pois koulusta ja kotiutuminen on välillä tapahtunut vasta puolilta öin.
Lapsen isä ei ole tämä tuleva ex-aviomies. Heillä on yhteishuoltajuus ja lapsi näkee isäänsä sovitusti.
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä, että sosiaalityöntekijät eivät oikeasti kerro sinulle heidän juuri jollekin tietylle perheelle tarjoamistaan palveluista eivätkä lasun aiheuttaman kotikäynninkään jälkeen kerro sinulle yhtään mitään. Lasun tekeminen ei siis tuo sinulle yhtäkkiä oikeutta saada kyseisestä perheestä mitään tietoja eli et voi tietää ottaako vai eikö ota lastensuojelulta apua vastaan tai ovatko edes käynnin jälkeen lastensuojelun asiakkaita. Tässähän voi käydä niin että sosiaalityöntekijät eivät näe perheellä avuntarvetta ja asia jää siihen yhteen pakolliseen lasun jälkeiseen kotikäyntiin.
Ei sinne kotiin edes mennä. Puhelu tai käynti virastolla riittää.
Pahantahtoisten sukulaisten tarinat ei johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tiedät perheen elämästä, ap... Oletko kenties miehen expuoliso, joka kyhäilee lasuja...? Tämä näyttää olevan trendi tällä hetkellä. Huoh.
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap
Mihin sinä toivot että lapsi sijoitetaan? Sinulle vai laitokseen? Luuletko ettei lapsi rakasta ja kaipaa äitiään?
En ensisijaisesti toivo huostaanottoa vaan sitä, että joku saisi tämän äidin ymmärtämään, että nykyinen toimintansa vahingoittaa kaikista eniten lastaan. Tiedän lapsen kaikesta huolimatta rakastavan äitiään ja myös sen, että tämä äitikin jossain syvällä sisimmässään rakastaa lastaan, vaikka teot eivät sitä tällä hetkellä millään muotoa osoita.
Jos huostaanotto olis jossain kohtaa ajankohtainen niin tällöin tietysti mieluummin jollekin lähipiiristä.
ap
Keskittyisit omaan elämään ja hommaisit oman lapsen niin ei tarvitsisi kyylätä.
Ei ole tarvetta kyylätä. Omia lapsiakin on jo.
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä, että sosiaalityöntekijät eivät oikeasti kerro sinulle heidän juuri jollekin tietylle perheelle tarjoamistaan palveluista eivätkä lasun aiheuttaman kotikäynninkään jälkeen kerro sinulle yhtään mitään. Lasun tekeminen ei siis tuo sinulle yhtäkkiä oikeutta saada kyseisestä perheestä mitään tietoja eli et voi tietää ottaako vai eikö ota lastensuojelulta apua vastaan tai ovatko edes käynnin jälkeen lastensuojelun asiakkaita. Tässähän voi käydä niin että sosiaalityöntekijät eivät näe perheellä avuntarvetta ja asia jää siihen yhteen pakolliseen lasun jälkeiseen kotikäyntiin.
Tiedän kyllä, ettei lastensuojelulla ole velvollisuutta tai edes oikeutta kertoa miten tilanne etenee lastensuojeluilmoitukseni teon jälkeen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä, että sosiaalityöntekijät eivät oikeasti kerro sinulle heidän juuri jollekin tietylle perheelle tarjoamistaan palveluista eivätkä lasun aiheuttaman kotikäynninkään jälkeen kerro sinulle yhtään mitään. Lasun tekeminen ei siis tuo sinulle yhtäkkiä oikeutta saada kyseisestä perheestä mitään tietoja eli et voi tietää ottaako vai eikö ota lastensuojelulta apua vastaan tai ovatko edes käynnin jälkeen lastensuojelun asiakkaita. Tässähän voi käydä niin että sosiaalityöntekijät eivät näe perheellä avuntarvetta ja asia jää siihen yhteen pakolliseen lasun jälkeiseen kotikäyntiin.
Ei sinne kotiin edes mennä. Puhelu tai käynti virastolla riittää.
Pahantahtoisten sukulaisten tarinat ei johda mihinkään.
Riippuu täysin siitä kuinka hyvin osaa tarinoida ja onko sossu huolihullu.
Kai olet tehnyt jo lukuisia ilmoituksia Satu Taiveahon perheestä ja ennakoivan ilmoituksen Kaikkosen lapsesta?
Hehän on tehneet tuon kaiken paljon pahemmin ja lisäksi vielä julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lopettaisit sukulaisesi kyttäämiseen ja keskittyisit omaan elämääsi? Kuormitat turhaan lastensuojelua joka vaikuttaa olevan aikamoisessa kriisissä.
odottelet vaan uutta viljaeerikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lopettaisit sukulaisesi kyttäämiseen ja keskittyisit omaan elämääsi? Kuormitat turhaan lastensuojelua joka vaikuttaa olevan aikamoisessa kriisissä.
odottelet vaan uutta viljaeerikaa?
Ei taida ap olla sosiaalijohtaja kuten Viljaeerikan hullu sukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä, että sosiaalityöntekijät eivät oikeasti kerro sinulle heidän juuri jollekin tietylle perheelle tarjoamistaan palveluista eivätkä lasun aiheuttaman kotikäynninkään jälkeen kerro sinulle yhtään mitään. Lasun tekeminen ei siis tuo sinulle yhtäkkiä oikeutta saada kyseisestä perheestä mitään tietoja eli et voi tietää ottaako vai eikö ota lastensuojelulta apua vastaan tai ovatko edes käynnin jälkeen lastensuojelun asiakkaita. Tässähän voi käydä niin että sosiaalityöntekijät eivät näe perheellä avuntarvetta ja asia jää siihen yhteen pakolliseen lasun jälkeiseen kotikäyntiin.
Ei ole mitään yhtä pakollista kotikäyntiä.
AP:n kuvaamassa tapauksessa kotikäynti on vanhemman suostumuksesta. Voi kieltäytyä siis.
Ihan turha AP:n luulla, että ls:n kautta voi vähän läpsäistä. Varoo vaan, ettei itse joudu käräjille ahdistelusta tai perättömästä ilmoituksesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään siitä, että sosiaalityöntekijät eivät oikeasti kerro sinulle heidän juuri jollekin tietylle perheelle tarjoamistaan palveluista eivätkä lasun aiheuttaman kotikäynninkään jälkeen kerro sinulle yhtään mitään. Lasun tekeminen ei siis tuo sinulle yhtäkkiä oikeutta saada kyseisestä perheestä mitään tietoja eli et voi tietää ottaako vai eikö ota lastensuojelulta apua vastaan tai ovatko edes käynnin jälkeen lastensuojelun asiakkaita. Tässähän voi käydä niin että sosiaalityöntekijät eivät näe perheellä avuntarvetta ja asia jää siihen yhteen pakolliseen lasun jälkeiseen kotikäyntiin.
Ei ole mitään yhtä pakollista kotikäyntiä.
AP:n kuvaamassa tapauksessa kotikäynti on vanhemman suostumuksesta. Voi kieltäytyä siis.Ihan turha AP:n luulla, että ls:n kautta voi vähän läpsäistä. Varoo vaan, ettei itse joudu käräjille ahdistelusta tai perättömästä ilmoituksesta tms.
Ei ole alun perinkään ollut tarkoitus mitään läpsäistä, olen huolissani vain ja ainoastaan lapsesta, joka ei ikänsä takia kykene vielä puolustautumaan.
Tässä ketjussa ei edelleenkään ole kaikkia asioita, joita itse lastensuojeluilmoituksessa oli enkä niitä tänne kirjoita, koska sillon tapaus on tunnistettavissa. Ei ole pelkoa, että joutuisin käräjille, tapahtumat eivät ole vain minun päässäni vaan ne on todistettavissa.
ap
En ole ex, vaikka moni niin näyttää epäilevän. Tämä äiti on ns. verisukulaiseni ja tiedän perheen elämästä, koska siinä olen ollut läheisesti osallisena jo vuosia. Kuten jo sanoin lähes päivittäin olen ollut heillä kylässä ja joskus tämä lapsi mulla hoidossa.
ap