Kekustan Kärnä haukkuu Vihreitä avoimesti twitterissä, onko hallitusyhteistyö jo taputeltu?
Ei tämä siltä näytä, että homma toimisi.
Kommentit (43)
No ei hyvin mene Kepulla jos Kärnä päättää siittää ovatko hallituksessa vai ei.
IS:n taattua propagandaa taas.
Mikko nyt on vaan tuommonen, pitää ymmärtää. Joku päästi sen nettiin ja nyt sitä ei saa sieltä pois. Ollaan men yritetty kertoa sille, että ihan kaikkea ei kannattaisi twitteriin laittaa, mutta ei se meinaa muistaa.
Vihreät eivät moralisoi muita vaan tekoja joiden haittoja ei kompensoida. Näissä keskusteluissa taas moralisoidaan vihreitä, ei tekoa(ilman vihreää). Asiat joita he ajavat koskevat kaikkia, kuten oikeus matkustaa koskee myös vihreitä. Lapsellista juntti retoriikkaa jossa ei ole päätä eikä häntää.
Pian meillä on persuvetoinen hallitus.
Kiitos Mestari.
Kärnä ei hauku vaan kyseenalaistaa vihreiden moralisoinnin. Vihreät kompastuu aina tohon omaan ylimieliseen näppäryyteensä. Ja sitten uhriudutaan isolla Uulla.
Vierailija kirjoitti:
No ei hyvin mene Kepulla jos Kärnä päättää siittää ovatko hallituksessa vai ei.
IS:n taattua propagandaa taas.
Miten tämäkin on IS:n vika?
Kärnä on yksi suosikkitweettaajistani, aina tulee hymy huulille kun lukee Mikon Twitteriä.
Kyllä tyttöhallitus kestää, vaikka vanhat ja vihaiset miehet räksyttäisivätkin.
Vierailija kirjoitti:
Kärnä ei hauku vaan kyseenalaistaa vihreiden moralisoinnin. Vihreät kompastuu aina tohon omaan ylimieliseen näppäryyteensä. Ja sitten uhriudutaan isolla Uulla.
Vihreät ei moralisoi henkilöitä vaan tekoja joissa saastutetaan ilman vastuuta. Kärnä taas menee tyypillisesti tähän henkilökohtaisuuksiin vihreitä kohtaan, kuten moni muukin joita vihreät vituttaa.
Tämä vanha keksitty juttu jossa vihreät ihmisinä ovat syyllisiä siihen että noudattavat lakia kuten muutkin mutta tekevät jostain syystä vihreinä väärin on jo kuultu. Vihreillä ei ole mitään velvollisuuta toimia muuten kuin lakien mukaan. Heidän syyllistäminen täysin laillisista asioista, on agitointia vihreitä, ei asioita vastaan. Sen takia se joka asian näin esittää on se moralisoija ei vihreät.
Finnair saastuttaa ja lentovero kompensoisi päästöjä kuten vihreät ovat ehdottaneet, mitä tällä on tekemistä jonkun kansanedustajan tai puolueen ajojahdin kanssa jota tämä Kärnä harjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Pian meillä on persuvetoinen hallitus.
Kiitos Mestari.
Ihanaa! Saadaan Mestarihallitus!
Kommareitten pää-äänenkannattaja Kansan Uutiset haukkui hallituskumppania:
"Keskusta on rasite hallituksessa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006408430.html
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4214916-keskusta-on-rasite-halli…
Tosin ilman kepua vasemmistoliittokaan ei olisi hallituksessa.
Virheet ei halua olla keskustan kaa, vaan pelkästään muiden hallituksen likkojen.
Uhriutuminen ei ole pelkästään setämiespersujen erikoisalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärnä ei hauku vaan kyseenalaistaa vihreiden moralisoinnin. Vihreät kompastuu aina tohon omaan ylimieliseen näppäryyteensä. Ja sitten uhriudutaan isolla Uulla.
Vihreät ei moralisoi henkilöitä vaan tekoja joissa saastutetaan ilman vastuuta. Kärnä taas menee tyypillisesti tähän henkilökohtaisuuksiin vihreitä kohtaan, kuten moni muukin joita vihreät vituttaa.
Tämä vanha keksitty juttu jossa vihreät ihmisinä ovat syyllisiä siihen että noudattavat lakia kuten muutkin mutta tekevät jostain syystä vihreinä väärin on jo kuultu. Vihreillä ei ole mitään velvollisuuta toimia muuten kuin lakien mukaan. Heidän syyllistäminen täysin laillisista asioista, on agitointia vihreitä, ei asioita vastaan. Sen takia se joka asian näin esittää on se moralisoija ei vihreät.
Varsinkin kun jutussa ilmenee että kyseessä on työmatka.
syy Hopsun matkaan on Etyj-parlamentaarikkovaltuuskunnan kokous Wienissä Itävallassa.
Hopsu kertoi Twitterissä yrittävänsä yhdistää työ- ja lomamatkat ja vähentää sitä kautta lentämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärnä ei hauku vaan kyseenalaistaa vihreiden moralisoinnin. Vihreät kompastuu aina tohon omaan ylimieliseen näppäryyteensä. Ja sitten uhriudutaan isolla Uulla.
Vihreät ei moralisoi henkilöitä vaan tekoja joissa saastutetaan ilman vastuuta. Kärnä taas menee tyypillisesti tähän henkilökohtaisuuksiin vihreitä kohtaan, kuten moni muukin joita vihreät vituttaa.
Tämä vanha keksitty juttu jossa vihreät ihmisinä ovat syyllisiä siihen että noudattavat lakia kuten muutkin mutta tekevät jostain syystä vihreinä väärin on jo kuultu. Vihreillä ei ole mitään velvollisuuta toimia muuten kuin lakien mukaan. Heidän syyllistäminen täysin laillisista asioista, on agitointia vihreitä, ei asioita vastaan. Sen takia se joka asian näin esittää on se moralisoija ei vihreät.
Tuija Mäkinen, Vihreät. Jyväskylä. Siinä sulle yksi lakien mukaan toimiva moralisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärnä ei hauku vaan kyseenalaistaa vihreiden moralisoinnin. Vihreät kompastuu aina tohon omaan ylimieliseen näppäryyteensä. Ja sitten uhriudutaan isolla Uulla.
Vihreät ei moralisoi henkilöitä vaan tekoja joissa saastutetaan ilman vastuuta. Kärnä taas menee tyypillisesti tähän henkilökohtaisuuksiin vihreitä kohtaan, kuten moni muukin joita vihreät vituttaa.
Tämä vanha keksitty juttu jossa vihreät ihmisinä ovat syyllisiä siihen että noudattavat lakia kuten muutkin mutta tekevät jostain syystä vihreinä väärin on jo kuultu. Vihreillä ei ole mitään velvollisuuta toimia muuten kuin lakien mukaan. Heidän syyllistäminen täysin laillisista asioista, on agitointia vihreitä, ei asioita vastaan. Sen takia se joka asian näin esittää on se moralisoija ei vihreät.
Varsinkin kun jutussa ilmenee että kyseessä on työmatka.
syy Hopsun matkaan on Etyj-parlamentaarikkovaltuuskunnan kokous Wienissä Itävallassa.
Hopsu kertoi Twitterissä yrittävänsä yhdistää työ- ja lomamatkat ja vähentää sitä kautta lentämistä.
Lopussa vielä sanoo tämä Kärnä että viimeksi kun hän itse kävi Wienissä.... muttei moralisoi omaa matkaansa ollenkaan vain vihreän edustajan pakollista työmatkaa. Lapsellista todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärnä ei hauku vaan kyseenalaistaa vihreiden moralisoinnin. Vihreät kompastuu aina tohon omaan ylimieliseen näppäryyteensä. Ja sitten uhriudutaan isolla Uulla.
Vihreät ei moralisoi henkilöitä vaan tekoja joissa saastutetaan ilman vastuuta. Kärnä taas menee tyypillisesti tähän henkilökohtaisuuksiin vihreitä kohtaan, kuten moni muukin joita vihreät vituttaa.
Tämä vanha keksitty juttu jossa vihreät ihmisinä ovat syyllisiä siihen että noudattavat lakia kuten muutkin mutta tekevät jostain syystä vihreinä väärin on jo kuultu. Vihreillä ei ole mitään velvollisuuta toimia muuten kuin lakien mukaan. Heidän syyllistäminen täysin laillisista asioista, on agitointia vihreitä, ei asioita vastaan. Sen takia se joka asian näin esittää on se moralisoija ei vihreät.
Varsinkin kun jutussa ilmenee että kyseessä on työmatka.
syy Hopsun matkaan on Etyj-parlamentaarikkovaltuuskunnan kokous Wienissä Itävallassa.
Hopsu kertoi Twitterissä yrittävänsä yhdistää työ- ja lomamatkat ja vähentää sitä kautta lentämistä.
Wieniin pääsee muutenkin kuin lentämällä.
Greta Thunberg taitaa muuten osaksi olla niin vaikuttava, kun on varmaan ainoa, joka edes jotenkin pyrkii elämään itsekin niiden ihanteiden mukaan joista saarnaa. Kulkee pääosin nimenomaan junalla.
Voisivat vähän Vihreät yrittää edes ottaa oppia.
Ihan totta Kärnä puhuu tässä. Instan perusteella Vihreät lentelevät ympäri maailmaa lomillaan ja sitten moralisoivat kansaa samasta sekä nillittävät Finskiä saastuttamisesta.
Ainut Vihreä joka elää kuten opettaa taitaa olla Emma Kari.