Oletko koskaan pohtinut ihmiskunnan globalisaatiota evoluutio-biologisesta näkökulmasta?

Me olemme kaikki jo samaa ihmisrotua, ystävä hyvä.

Tätäkö on peruskoulutuksen taso Suomessa tänä päivänä. Voi apua.

Tämähän on tosiaan riski maatiloillakin, jos lehmät ja siat ovat samassa aitauksessa ne sulautuvat yhdeksi roduksi.

Tästä tulee se sika-nauta jota myydään tölkeissä ja jauhelihana.

Rotujen yhdistyminen tuottaa parempia jälkeläisiä. Ilmiö nimeltään heteroosi. Googlaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tosiaa8n riski maatiloillakin, jos lehmät ja siat ovat samassa aitauksessa ne sulautuvat yhdeksi roduksi.

Tästä tulee se sika-nauta jota myydään tölkeissä ja jauhelihana.

Tunnetaan myös muita surullisia esimerkkejä, kuten hiiripöllö, kissakala ja muurahaiskarhu.

Tässä keskustelussa pitäisi osata erottaa toisistaan tieteelliset faktat vs. valtapoliittinen korrektius ja miellyttämisentarve.

Muurahaiskarhustahan se Coronaviruskin lähti!!

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa pitäisi osata erottaa toisistaan tieteelliset faktat vs. valtapoliittinen korrektius ja miellyttämisentarve.

Niin? Tieteellinen fakta on että kannattaa pariutua henkilön kanssa joka on geneettisesti kaukana sinusta. Sallan tauti ym. on surullinen esimerkki siitä jos lisäännytään vain "omien" kanssa.

Jos ne kaikki eläinlajit sulautuu yhdeksi ja samaksi lajiksi niin toki varmasti myös ihminen sulautuu osaksi tätä superlajia. Seuraavaksi kasvit ja sienet sulautuu nekin mukaan. Lopulta ollaan vain yhtä tasaisen harmaata mössöä.

Tieteellisen biologian näkökulmasta koko käsite rotu on täysin merkityksetön. Se on puhtaasti ihmisten mielikuvituksen pohjalta tehty jako lajin sisällä. Kuten vaikka koirien eri rodut. Se on ihan täysin ihmisten keksimää miksi meillä on nykyisin nämä nykyiset koirarodut käytössä. Biologisesti ei ole mitään syytä erotella sekarotuista ja rotukoiraa. Ihan yhtä hyvin voisi olla ihan toisella tavalla tehty jako rotujen suhteen. Lähinnä vaan historiallisista syistä ne sattuu oleman tällä tavalla kuin ne nyt on.

Puhutaan diversiteetistä kun todellisuudessa kyse on sen tuhosta. Jokainen voi ottaa sormivärit käteen ja katsoa kuinka paljon diversiteettiä jää jäljelle kun sekoitat tarpeeksi.

"Se on puhtaasti ihmisten mielikuvituksen pohjalta tehty jako lajin sisällä. Kuten vaikka koirien eri rodut. Se on ihan täysin ihmisten keksimää miksi meillä on nykyisin nämä nykyiset koirarodut käytössä. Biologisesti ei ole mitään syytä erotella sekarotuista ja rotukoiraa. Ihan yhtä hyvin voisi olla ihan toisella tavalla tehty jako rotujen suhteen."

Komppaan! Tämä asia on juuri näin.

Tätä pohditaan mm. tässä Youtube-videossa:

On ihan asiallista settiä.

Vierailija kirjoitti:

Tieteellisen biologian näkökulmasta koko käsite rotu on täysin merkityksetön. Se on puhtaasti ihmisten mielikuvituksen pohjalta tehty jako lajin sisällä. Kuten vaikka koirien eri rodut. Se on ihan täysin ihmisten keksimää miksi meillä on nykyisin nämä nykyiset koirarodut käytössä. Biologisesti ei ole mitään syytä erotella sekarotuista ja rotukoiraa. Ihan yhtä hyvin voisi olla ihan toisella tavalla tehty jako rotujen suhteen. Lähinnä vaan historiallisista syistä ne sattuu oleman tällä tavalla kuin ne nyt on.

Minusta se on lähinnä evoluutionaalista taantumaa.

Oletko aloittaja peräkammarin rotutohtori koskaan pohtinut töihin menemistä ja itsesi elättämistä? Vai onko sen verran lepakoita tapulissa että sinut on niistä hommista vapautettu?

Ihan varmasti tulee näkymään meissä ihmisissä globalisoituminen.

So fuckin´ what?

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti tulee näkymään meissä ihmisissä globalisoituminen.

So fuckin´ what?

Lopulta ei ole enää inuiitteja, aasialaisia, intiaaneja, afrikkalaisia jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kaikki jo samaa ihmisrotua, ystävä hyvä.

Ei kyllä olla, vaikka tuota rotu sanaa ei saa käyttää. Samaa lajia ollaan. Tässä on näitä erilaisia termejä kuten paikallinen geneettisesti eriytynyt populaatio, rotu, alalaji jne, joita ei saa ihmisenkohdalla enää mitään käyttää, vaikka muista eläimistä puhuttaessa saa.

Jos meitä tutkittaisiin kuten jotain lintuja, niin luultavasti ihmisiä olisi useita alalajeja, ja mahdollisesti dna testejen perusteella osaa voitaisiin pitää jopa omana lajinaan. Laji käsitekkin on nykyään pitkälle tulkinnanvarainen, kun vanhat tieteelliset määritelmät ovat menneet romukoppaan.

Nykyään on vaikea löytää hyvää tiedettä. Kaikki on politisoitunutta tai poliittisesen korrektiuden säätelemää. Aitoa tiedettä kiinnostaa vain totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme kaikki jo samaa ihmisrotua, ystävä hyvä.

Ei kyllä olla, vaikka tuota rotu sanaa ei saa käyttää. Samaa lajia ollaan. Tässä on näitä erilaisia termejä kuten paikallinen geneettisesti eriytynyt populaatio, rotu, alalaji jne, joita ei saa ihmisenkohdalla enää mitään käyttää, vaikka muista eläimistä puhuttaessa saa.

Jos meitä tutkittaisiin kuten jotain lintuja, niin luultavasti ihmisiä olisi useita alalajeja, ja mahdollisesti dna testejen perusteella osaa voitaisiin pitää jopa omana lajinaan. Laji käsitekkin on nykyään pitkälle tulkinnanvarainen, kun vanhat tieteelliset määritelmät ovat menneet romukoppaan.

Laji tarkoittaa määritelmällisesti sellaista joka ei pysty lisääntymään ja tuottamaan elinkelpoisia jälkeläisiä toisen lajin kanssa. Kuten vaikka aasi ja hevonen. Ihmiset on geneettisesti niin lähellä toisiaan, ettei todellakaan voida puhua lajiutumisesta. Ihmiset kykenee oikein hienosti lisääntymään keskenään.