Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vasemmisto: Kepu on rasite hallitukselle

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu on rasite jopa Kepulle. Onneksi saatiin Paavo takaisin, kohta niillä on mökki niin sekaisin etteivät ehdi Sipilöimään Suomenmaata pilalle. :) 

Vierailija
2/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on rasite Suomelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Li:lle vain paljon onnea yritykseen kasata nykyeduskunnan kokoonpanolla hallitusta ilman kepua.

Vierailija
4/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on paljon suurempi rasite kepulle ja ilman kepun vähäjärkistä tukea ei olisi vasemmistohallitusta. Eikä kansa sellaista halunnutkaan, vaan eduskunnassa on vahva porvarienemmistö.

Kansa kärsii, mutta kepu vielä maksaa tästä seuraavissa vaaleissa kovemmin kuin uskovatkaan.

Vierailija
5/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on paljon suurempi rasite kepulle ja ilman kepun vähäjärkistä tukea ei olisi vasemmistohallitusta. Eikä kansa sellaista halunnutkaan, vaan eduskunnassa on vahva porvarienemmistö.

Kansa kärsii, mutta kepu vielä maksaa tästä seuraavissa vaaleissa kovemmin kuin uskovatkaan.

Kansa vihasi Sipilän hallitusta enemmän kuin mitään. Siksi Kepun kannatus laski 25 % - >13 % Sipilän, Kokoomuksen ja Persujen hallituksessa.

Vierailija
6/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvarit yrittää manipuloida Keskustaa "menkää oppositioon kasvattamaan kannatusta!" No mitä hyötyä on kannatuksesta jos istuu oppositiossa, oppositio ei päätä yhtään mitään mistään vaan ainoastaan hallitus. Oppositiossa olo on hyödytöntä jos haluaa päättää asioista, vaikka kannatusmittaukset näyttäisi mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu on kyllä kriisissä, mutta oikeasti paras kumppani. Kokoomus flirttailee persujen kanssa, ja persut no ovat persuja.

Vierailija
8/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on paljon suurempi rasite kepulle ja ilman kepun vähäjärkistä tukea ei olisi vasemmistohallitusta. Eikä kansa sellaista halunnutkaan, vaan eduskunnassa on vahva porvarienemmistö.

Kansa kärsii, mutta kepu vielä maksaa tästä seuraavissa vaaleissa kovemmin kuin uskovatkaan.

Kansa vihasi Sipilän hallitusta enemmän kuin mitään. Siksi Kepun kannatus laski 25 % - >13 % Sipilän, Kokoomuksen ja Persujen hallituksessa.

Joo mutta vasemmistohallituksessa kepun kannatus laski lyhyessä ajassa 13% -> 10% -> ?

Minä en vihannut Sipilän hallitusta. Sillä oli oikea ote, muttaikävä kyllä hallitus vesitti monet hyvät uudistukset koska uskallus ei riittänyt toteutuksen. Suomen taloudelle Sipilä toki oli kauan kaivattu piristysruiske. Muut maat selvisivät lamasta jo 10 vuotta ennen meitä, mutta vasta Sipilä käänsi suunnan. Nyt sukelletaan jälleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porvarit yrittää manipuloida Keskustaa "menkää oppositioon kasvattamaan kannatusta!" No mitä hyötyä on kannatuksesta jos istuu oppositiossa, oppositio ei päätä yhtään mitään mistään vaan ainoastaan hallitus. Oppositiossa olo on hyödytöntä jos haluaa päättää asioista, vaikka kannatusmittaukset näyttäisi mitä.

Jep, kannattaa mielummin haistattaa v**t omille äänestäjilleen ja tehdä hallituksessa ”päätöksiä”, joita ei edes omat kansanedustajat hyväksy. Sillä tavalla saadaan vanhasta ja vakiintuneesta valtapuolueesta alle 10% marginaalipuolue.

Vierailija
10/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on paljon suurempi rasite kepulle ja ilman kepun vähäjärkistä tukea ei olisi vasemmistohallitusta. Eikä kansa sellaista halunnutkaan, vaan eduskunnassa on vahva porvarienemmistö.

Kansa kärsii, mutta kepu vielä maksaa tästä seuraavissa vaaleissa kovemmin kuin uskovatkaan.

Kansa vihasi Sipilän hallitusta enemmän kuin mitään. Siksi Kepun kannatus laski 25 % - >13 % Sipilän, Kokoomuksen ja Persujen hallituksessa.

Joo mutta vasemmistohallituksessa kepun kannatus laski lyhyessä ajassa 13% -> 10% -> ?

Minä en vihannut Sipilän hallitusta. Sillä oli oikea ote, muttaikävä kyllä hallitus vesitti monet hyvät uudistukset koska uskallus ei riittänyt toteutuksen. Suomen taloudelle Sipilä toki oli kauan kaivattu piristysruiske. Muut maat selvisivät lamasta jo 10 vuotta ennen meitä, mutta vasta Sipilä käänsi suunnan. Nyt sukelletaan jälleen.

Kokkarithan piti valtaa ne 10 vuotta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarit yrittää manipuloida Keskustaa "menkää oppositioon kasvattamaan kannatusta!" No mitä hyötyä on kannatuksesta jos istuu oppositiossa, oppositio ei päätä yhtään mitään mistään vaan ainoastaan hallitus. Oppositiossa olo on hyödytöntä jos haluaa päättää asioista, vaikka kannatusmittaukset näyttäisi mitä.

Jep, kannattaa mielummin haistattaa v**t omille äänestäjilleen ja tehdä hallituksessa ”päätöksiä”, joita ei edes omat kansanedustajat hyväksy. Sillä tavalla saadaan vanhasta ja vakiintuneesta valtapuolueesta alle 10% marginaalipuolue.

Juuri noinhan Kepu teki Sipilän oikeistoporvarihallituksessa, siksi kannatus Sipilän hallituksen alussa oli 25, lopussa 13...Ei se oppositiossa nouse mihinkään kun oppositio on hyödytön paikka.

Vierailija
12/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarit yrittää manipuloida Keskustaa "menkää oppositioon kasvattamaan kannatusta!" No mitä hyötyä on kannatuksesta jos istuu oppositiossa, oppositio ei päätä yhtään mitään mistään vaan ainoastaan hallitus. Oppositiossa olo on hyödytöntä jos haluaa päättää asioista, vaikka kannatusmittaukset näyttäisi mitä.

Jep, kannattaa mielummin haistattaa v**t omille äänestäjilleen ja tehdä hallituksessa ”päätöksiä”, joita ei edes omat kansanedustajat hyväksy. Sillä tavalla saadaan vanhasta ja vakiintuneesta valtapuolueesta alle 10% marginaalipuolue.

Juuri noinhan Kepu teki Sipilän oikeistoporvarihallituksessa, siksi kannatus Sipilän hallituksen alussa oli 25, lopussa 13...Ei se oppositiossa nouse mihinkään kun oppositio on hyödytön paikka.

Oppositioko hyödytön? Haluaisitko todella Suomesta sellaisen valtion, jossa ei ole oppositiota? Kyllähän noita maailmalta löytyy, melko ikäviä paikkoja tuppaavat olemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on paljon suurempi rasite kepulle ja ilman kepun vähäjärkistä tukea ei olisi vasemmistohallitusta. Eikä kansa sellaista halunnutkaan, vaan eduskunnassa on vahva porvarienemmistö.

Kansa kärsii, mutta kepu vielä maksaa tästä seuraavissa vaaleissa kovemmin kuin uskovatkaan.

Kansa vihasi Sipilän hallitusta enemmän kuin mitään. Siksi Kepun kannatus laski 25 % - >13 % Sipilän, Kokoomuksen ja Persujen hallituksessa.

Joo mutta vasemmistohallituksessa kepun kannatus laski lyhyessä ajassa 13% -> 10% -> ?

Minä en vihannut Sipilän hallitusta. Sillä oli oikea ote, muttaikävä kyllä hallitus vesitti monet hyvät uudistukset koska uskallus ei riittänyt toteutuksen. Suomen taloudelle Sipilä toki oli kauan kaivattu piristysruiske. Muut maat selvisivät lamasta jo 10 vuotta ennen meitä, mutta vasta Sipilä käänsi suunnan. Nyt sukelletaan jälleen.

Höpö höpö. Suomessa tuotetaan paljon investointihyödykkeitä ja meillä suhdannesykli luontaisesti menee aina jäljessä muuta EU-aluetta. Sipilällä ei ollut mitään (tai erittäin pieni) vaikutus mihinkään. Sipilä lähinnä heikensi julkisen puolen työntekijöiden toimeentuloa.

Yritystukiin Sipilä ei puuttunut mitenkään (vai lisäsikö jopa niitä?).

Vierailija
14/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin rasite on Kulmuni, joka ei osaa johtaa Kepua eikä olla ministeri. Kepulla pitäisi olla oikea puheenjohtaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvarit yrittää manipuloida Keskustaa "menkää oppositioon kasvattamaan kannatusta!" No mitä hyötyä on kannatuksesta jos istuu oppositiossa, oppositio ei päätä yhtään mitään mistään vaan ainoastaan hallitus. Oppositiossa olo on hyödytöntä jos haluaa päättää asioista, vaikka kannatusmittaukset näyttäisi mitä.

Jep, kannattaa mielummin haistattaa v**t omille äänestäjilleen ja tehdä hallituksessa ”päätöksiä”, joita ei edes omat kansanedustajat hyväksy. Sillä tavalla saadaan vanhasta ja vakiintuneesta valtapuolueesta alle 10% marginaalipuolue.

Juuri noinhan Kepu teki Sipilän oikeistoporvarihallituksessa, siksi kannatus Sipilän hallituksen alussa oli 25, lopussa 13...Ei se oppositiossa nouse mihinkään kun oppositio on hyödytön paikka.

Oppositioko hyödytön? Haluaisitko todella Suomesta sellaisen valtion, jossa ei ole oppositiota? Kyllähän noita maailmalta löytyy, melko ikäviä paikkoja tuppaavat olemaan.

Tarkoitan siis että jos haluaa päättää asioista niin oppositiosta käsin ei päätetä mitään. Siellä voi patsastella vaikka millaisin kannatuslukemin mutta mitään päätöksiä ei voi tehdä. Turha istua oppositiossa jos pääsee hallituksenkin.

Vierailija
16/16 |
14.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urpilainen alensi yhteisöveroa monta prosenttiyksikköä. Sillä on saattanut olla jotain piristävää vaikusta. Tosin samalla heikensi aika reippaasti valtion verotuloja.