En saanut apua diakoniasta, miksi sitten joku muu saa?
Turhaan kävin viime viikolla. Tilanne kriittinen.
Kuitenkin toinen henkilö kävi ja tälle maksettiin kohtalaisen iso lasku!
Eikä kuulu edes kirkkoon!
Outoa epätasa-arvoista toimintaa.
Kommentit (28)
Mihin tuhlasit rahasi?
Sinua haastateltiin ja havaittiin varmaan, että pärjäät ilman rahallista diakoniapua. Totthan hekin joutuvat priorisoimaan avustukset, ei niitä kaikille riitä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuhlasit rah
L
asi?
Sinua haastateltiin ja havaittiin varmaan, että pärjäät ilman rahallista diakoniapua. Totthan hekin joutuvat priorisoimaan avustukset, ei niitä kaikille riitä.
Laskuihin ja ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Se toinen oli parempi puhumaan.
Siitä se sitten johtuu. Velaton ihminen.
diakonilta saa yleensä niitä ruokalappuja. laskua ei ilmeisesti katsottu tarpeelliseksi.
tilasitko kenties vaatteita vai mistä laskusta on kyse?
Saavat päättää kenelle antavat. Ei katsottu tarpeelliseksi antaa sinulle.
Oliko sulla mukana selvitykset tuloista, menoista ja veloista, esimerkiksi sosiaalitoimiston viimeisin, tuore päätös?
Kehoitettiinko sinua hakemaan pankkilainaa?
Vierailija kirjoitti:
diakonilta saa yleensä niitä ruokalappuja. laskua ei ilmeisesti katsottu tarpeelliseksi.
tilasitko kenties vaatteita vai mistä laskusta on kyse?
Laskuja riittää kyllä.
En ole ostanut vaatteita vuosikymmeniin.
Lääkärilaskuja ym.
Vierailija kirjoitti:
Oliko sulla 8mukana selvitykset tuloista, menoista ja veloista, esimerkiksi sosiaalitoimiston viimeisin, tuore päätös?
Oli,niitä ei katsottu.
Päättäjä päättää, auttaja päättää, joskus kun auttajalla ei synkkaa apuahakevan kanssa, niin ei huvita auttaa. Tätähän se on aina ihmisten välisissä suhteissa. Pärstäkerroin, olemus, sanavalinnat, kaikki vaikuttaa ja sekin oletko entuudestaan tuttu tai muuten tuttava. Otapa selvää, vaivihkaa, se toinen on diakonin tuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
diakonilta saa yleensä niitä ruokalappuja. laskua ei ilmeisesti katsottu tarpeelliseksi.
tilasitko kenties vaatteita vai mistä laskusta on kyse?
Laskuja riittää kyllä.
En ole ostanut vaatteita vuosikymmeniin.
Lääkärilaskuja ym.
Mahtaa olla mielenkiintoisen näköiset vaatteet jos ovat kaikki vuosikymeniä vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sulla 8mukana selvitykset tuloista, menoista ja veloista, esimerkiksi sosiaalitoimiston viimeisin, tuore päätös?
Oli,niitä ei katsottu.
Ja miksi ei katsottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sulla 8mukana selvitykset tuloista, menoista ja veloista, esimerkiksi sosiaalitoimiston viimeisin, tuore päätös?
Oli,niitä ei katsottu.
Ei kovin pätevä "virkailija" jos ei todisteita halua mustaa valkoisella. Pelkällä puheellahan tuskin mitään saa. Siinä on se valehtelun vaarakin aina olemassa. Tai sitten sä trollaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sulla 8mukana selvitykset tuloista, menoista ja veloista, esimerkiksi sosiaalitoimiston viimeisin, tuore päätös?
Oli,niitä ei katsottu.
Ja miksi ei katsottu?
Hyvä kysymys. Uusi aika annettiin ja ehkä silloin katsotaan.
Näin se aina menee.
Tulostan lappuja joita ei kukaan katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko sulla 8mukana selvitykset tuloista, menoista ja veloista, esimerkiksi sosiaalitoimiston viimeisin, tuore päätös?
Oli,niitä ei katsottu.
Ei kovin pätevä "virkailija" jos ei todisteita halua mustaa valkoisella. Pelkällä puheellahan tuskin mitään saa. Siinä on se valehtelun vaarakin aina olemassa. Tai sitten sä trollaat.
Näkihän se koneelta aikaisemmat tiedot.
Ehdotetaan aikaa toiselle diakonille.
Mitään ei tapahdu.