Lue keskustelun säännöt.
Luetellaan maailmanhistorian MIEHIÄ jotka ovat kuuluisia vaimonsa ansioista...?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset tittelit eivät ole ansioita, ovat vain sattuneet syntymään kuninkaalliseen perheeseen
Kukaan ei tietäisi Philipiä ellei se olisi nainut Elisabetia.
Niin? Elisabethin ansio oli syntyä kuninkaalliseksi. Eipä siinä ole paljoa itse ponnisteltu.
Prinssi Philip on myös syntyjään Kreikan prinssi. Ovat kaukaista sukuakin Ellun kanssa, polveutuvat molemmat kuningatar Victoriasta.
No shit Sherlock😃👍 Seuraavaksi sä varmaan avarrat mammojen tietämystä kertomalla että uskokaa tai älkää Diana oli jo lady tavatessaan Charlesin. Tai että Elisabeth ei olisi kuningatar ellei hänen setänsä olisi luopunut kruunusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki Kardashian-Jenner-mitävittujen miehet, lukuunottamatta Jumalan lahja Kanyeta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset tittelit eivät ole ansioita, ovat vain sattuneet syntymään kuninkaalliseen perheeseen
Kukaan ei tietäisi Philipiä ellei se olisi nainut Elisabetia.
Niin? Elisabethin ansio oli syntyä kuninkaalliseksi. Eipä siinä ole paljoa itse ponnisteltu.
Prinssi Philip on myös syntyjään Kreikan prinssi. Ovat kaukaista sukuakin Ellun kanssa, polveutuvat molemmat kuningatar Victoriasta.
No shit Sherlock😃👍 Seuraavaksi sä varmaan avarrat mammojen tietämystä kertomalla että uskokaa tai älkää Diana oli jo lady tavatessaan Charlesin. Tai että Elisabeth ei olisi kuningatar ellei hänen setänsä olisi luopunut kruunusta.
Käy huuhtasemassa ne hiekat pimpistä, josko helpottaisi 🙂
Punahilkka. Muuten taitaa olla satuolentoja. Naiset melko mitätön osa ihmiskunnan historiassa
Vierailija kirjoitti:
Punahilkka. Muuten taitaa olla satuolentoja. Naiset melko mitätön osa ihmiskunnan historiassa
Uskotko Punahilkan olleen todellinen?
Voi sinua pientä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runeberg. Vaimonsa torttu on paremmin tunnettu kuin Johan Ludvigin runot.
Aikalaiset on kertoneet että sen muijan "torttu" oli todellakin kuuluisa pitkin maakuntia. Siitähän ne nykynaisetkin ovat ottaneet mallia.
Miksi Runeberg sitten juoksi täyttämässä muita torttuja pitkin pitäjiä? Saastainen äijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mûhammêd on kuuluisa Ayshán kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ronald Reagan. Ilman Nancya ei Ronaldista olisi tullut presidenttiä. Jos Nancy olisi nuori nyt, Ronald saisi olla taustalla tukemassa määrätietoista vaimoaan.
James Watson ja Francis Crick varastivat Rosalind Franklinin röntgendiffraktiokuvat ja saivat Nobelin molekyylirakenteen keksimisestä. Toki varmasti olisivat menestyneet muutenkin, mutta Nobel olisi voinut jäädä saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hups, ei Rosalind kummankaan vaimo sentään ollut :D
Goebbels on varmaan nykyään tunnetumpi vaimonsa takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runeberg. Vaimonsa torttu on paremmin tunnettu kuin Johan Ludvigin runot.
Fredrika oli myös aikoinaan tunnettu runoilija. Valitettavasti hänen työnsä ei ole oikein kestänyt aikaa, eikä niitä runoja enää oikein lueta tai muisteta. Pitäisikö ne löytää uudelleen varastokirjaston kätköistä?
Pierre, Marie Curien aviomies, sanoisin minäkin. Toki on vaikea tietää, olisiko Pierre Curie kuinka hyvin onnistunut urallaan ilman Marieta ja saanut ilman häntä Nobelin palkintoakaan, kuka osaisi sanoa? (Heidän tyttärensä sai muuten myös Nobelin, samoin yhdessä aviomiehensä kanssa.)
Katariina Suuren aviomies, tosin en tiedä onko kuuluisa muusta kuin siitä, että tuli valtaistuimeltaan vaimonsa syrjäyttämäksi.