Mikä teko sinusta entisessä avioliitossa oikeuttaa jättämään toisen vanhemman pois esim. lapsen häistä?
Ehkä vähän huonosti muotoiltu otsikko, mutta tahtoisin mielipiteitä siitä, miten ihmiset tämän yleensä kokevat.
Eli jos vanhemmat x ja y ovat eronneet ja heidän lapsellaan on erityisiä elämäntapahtumia (häät, ristiäiset) jolloin normaalisti molemmat vanhemmat ovat mukana, niin millaisessa tilanteessa sinusta voi jättää toisen kutsumatta? Riitely? Alkoholismi? Pettäminen? Puolison pahoinpitely? Lasten pahoinpitely? Joku muu?
Lisäksi tahtoisin tietää, miten valinta siitä, kumpi kutsutaan, tehdään. Jos x petti y:tä ja tahtoisi tulla häihin uuden kumppanin kanssa eikä häntä haittaa y:n paikallaolo, mutta y ei kestä olla heidän kanssaan, niin miten toimitaan?
Ja kyllä tiedän, tottakai jokainen hääpari päättää itse, mutta nyt haenkin yleistä mielipidettä.
Kommentit (17)
Jos ongelma on vanhempien väleistä, niin kaikki pitää kutsua, nykyisine siippoineen. Kyse on kuitenkin lapsen juhlasta, jonne vanhemmat ovat tulossa vieraiksi. Jos joku ei kestä nähdä jotakuta niin aina voi jättää tulematta. Kutsuttu kuitenkin on.
Jos taas kyse on väkivaltaltaisesta tai jotenkin hyväksikäyttäneestä vanhemmasta niin sitten ei tarvitse kutsua. Päihdeongelmaisen kanssa voi keskustella, mutta jos ongelma ei ole hallittavissa niin ei tarvitse kutsua pilaamaan juhlia.
* Jos ongelma on vanhempien (keskinäisissä) väleissä...
Lapsi tietenkin kutsuu molemmat, jos toivoo molempia paikalle. Vanhemmat nielkööt kiukkunsa ja tulkoot paikalle. Jos eivät siihen pysty, niin vanhemmat selvikööt keskenään kuka tulee ja kuka ei. Lapsen kannattaa tietenkin kieltäytyä keskustelemasta asiasta.
Ei lapsen tarvitse ottaa itselleen vanhempiensa ongelmia.
Lapsi itse päättää, ketä haluaa kutsua. Jos ei kestä tulla, niin jää pois.
Pettäjän kanssa en samoissa tiloissa oleile, joten juhlakalu viettäköön kaikki juhlansa ilman äitiään.
Omituinen kysymyksen asettelu. Kukin kutsuu häihinsä ym. kenet haluaa. Kyse on kutsujan väleistä kutsuttavaan. Jos sitten joku ei halua samoissa juhlissa olla, niin voi tehdä omat päätöksensä.
Lapselle ei kuulu vanhempien välisset ristiriidat.
Useimmat lapset ovat niin fiksuja, että vanhempiensa mielipiteistä huolimatta he kutsuvat suurimpiin juhliinsa, molemmat vanhemanpa. Siis sekä isänsä ja äitinsä.
Jos olisit pettäjä ja lapsi jättäisi sinut kutsumatta, niin olisiko asia sinusta täysin ymmärrettävä, etkä olisi lapselle vihainen/katkera?
Jos olisit lapsi ja toinen vanhemmistasi jättäisi tulematta, koska ei kestä murtumatta olla samassa tilassa ihmisen kanssa joka nöyryytti ja loukkasi, niin olisitko täysin ok tämän kanssa vai vaikuttaisiko se väleihinne?
Mun lapset eivät halua isäänsä elämäänsä lainkaan, eivät siis tule kutsumaan häntä häihinsä.
Syynä isän alkoholisoituminen jonka johdosta ei ole ollut lasten elämässä enää aikoihin mukana. Jätti väliin ylioppilasjuhlat ja nuoremman rippijuhlat.
Vierailija kirjoitti:
Ristiäiset?
Niin? Mikä tässä oli ihmeellistä?
Kyllä täälläpäin ainakin on tapana kutsua isovanhemmat ristiäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit pettäjä ja lapsi jättäisi sinut kutsumatta, niin olisiko asia sinusta täysin ymmärrettävä, etkä olisi lapselle vihainen/katkera?
Jos olisit lapsi ja toinen vanhemmistasi jättäisi tulematta, koska ei kestä murtumatta olla samassa tilassa ihmisen kanssa joka nöyryytti ja loukkasi, niin olisitko täysin ok tämän kanssa vai vaikuttaisiko se väleihinne?
Jos ero olisi kovin tuore, voisin ymmärtää moisen draamailun. Muuten se on mielestäni todella lapsellista. Parisuhteiden katkeaminen on elämää. Hyvin usein ne päättyvät siihen, että on muita. Joo, kamalaa, mutta kuitenkin ihan inhimillistä elämää. On uskomattoman itsekästä olla lapsen ja vanhemman suhteen tiellä vain siksi, että oma parisuhde ei onnistunut.
Jokainen normaali aikuinen pystyy juhlimaan lapsensa häitä, vaikka ex olisi paikalla, olettaen että mitään aivan järkyttävää ei ole tapahtunut. Joku peruspettäminen ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset eivät halua isäänsä elämäänsä lainkaan, eivät siis tule kutsumaan häntä häihinsä.
Syynä isän alkoholisoituminen jonka johdosta ei ole ollut lasten elämässä enää aikoihin mukana. Jätti väliin ylioppilasjuhlat ja nuoremman rippijuhlat.
Voisiko olla , että heijastelet omia tunteitasi lapsiisi? Oletko varma , että mies tahallaan alkoholisoitui eikä halua edes parannuttuaan nähdä lapsiaan? Voisiko olla , että ei ryypänneenä kehdannut tulla juhliin?
Esikoiseni ristiäisiin ei tullut kumpikaan vanhemmistani. Isäni puoliso ei halunnut tulla paikalle jos äitini on siellä, joten kun ehdotin että isä tulisi yksin, niin hän suuttui eikä kumpikaan tullut. Äitini puolestaan vaati saada ottaa mukaan seurustelukumppaninsa, mikä olisi ollut täysin ok, jos he kumpikin eivät olisi olleet usein juovia alkoholisteja. Kun sanoin, että lapseni juhliin ei tulla humalassa, äiti suuttui eikä tullut paikalle.
Sä voit miettiä ihan omalta kohdaltasi, osallistutko lapsen juhliin vai et. On alhaista kiristää lasta, ettei hän saisi kutsua toista vanhempaansa koska sinä ja sinun katkeruus ja sinä ja sinä ja sinä. Sun apsella on kaksi vanhempaa ja se mitä teidän välillä on joskus tapahtunut, ei ole lapsen taakka. Eli aikuistu. Jos et pysty asiallisesti olemaan samoissa juhlissa eksäsi kanssa, olet menemättä. Mutta jos lastasi ajattelet, niin nielet vihasi edes yhdesi päiväksi ja käyttäydyt asiallisesti. Sun ei tarvinne eksäsi kanssa kommunikoida, mutta aikuisena ihmisenä osannet käyttäytyä kuitenkin. Jos et, niin opettele, nyt on jo vihdoin sen aika.
Eiköhän se lapsi päätä ihan itse, kenet juhliinsa kutsuu.
Perheväkivalta, lapsen hylkääminen.