Lue keskustelun säännöt.
F-35:n valmistaja lupaa Suomelle hävittäjän tuotantoa – "Emme kerro, kuinka häive rakennetaan, mutta kerromme miten se ylläpidetään"
11.02.2020 |
Olettaen,että Suomi maksaa pauttiarallaa saman kuin Puola F-35 koneistaan ,eli 131 miljoona euroa,johon sitten kuului kaikki oleellinen,laskin sitä mikä olisi meidän kustannus.
Vertailuun otin mukaan nykyinen lentomäärä,eli 9000 lentotuntia.
F 18 käyttökustannukset lienevät siinä 17-18000 euroa/h
F 35 :lle laskennassa 35000 euroa/h
Suomi ostaisi sitten 52 kpl ,eli 10 konetta vähemmän kuin nykyään.
Niiden hinta olisi yhteensä 6.8 miljardia euroa, ja 10 miljardin määrärahasta jäisi 3.2 miljardia peittämään F35 suuremmasta elinkaarikustannuksesta johtuva ero F/A 18 verrattuna.
Vuositasolla kustannusero F/A 18 ja F -35 välillä olisi 158 milj. euroa.Jaetaan 3.2 miljardi / 158 :lla
Se tarkoittaisi 20 vuotta F-35 käyttöä ilman määrärahalisäyksiä alkuperäiseen 10 miljaardiin euroon.
Jos F-35 saisi laskettua elinkaarikustannukset 30000:een, se tarkoittaisi 28 vuotta ilman käyttökustannusmäärärahojen lisäystä,joka lienee jo se aika ,jota konetta voidaan lentää.
No sitten tässä tämänpäiväisessä haastattelussa LM:n edustaja kertoo,että heidän tarjous on 64 konetta.
Suomi pääsisi myös rakentamaan koneita ja moottoreita.
Haastattelussa avataan mielestäni aika paljon kuinka LM ja Suomi ovat asassa edenneet:
Kommentit (26)
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
No siksihän edellinen kirjoitti että "Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi". Pätee myös muihin toimijoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
No siksihän edellinen kirjoitti että "Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi". Pätee myös muihin toimijoihin.
Niin?
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häive testataan jenkkien järjestelmillä joissa koneet on vain merkitty piilotetuiksi tutkassa. Venäläisissä tutkissa ne näkyvät edelleen. Hölmöläisiä huijataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
No siksihän edellinen kirjoitti että "Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi". Pätee myös muihin toimijoihin.
Niin?
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
mies52v
Mitä yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
No siksihän edellinen kirjoitti että "Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi". Pätee myös muihin toimijoihin.
Niin?
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
mies52v
Mitä yrität sanoa?
Perusvarastot on suomessa. Ei sota kestäisi vuosikymmeniä. Jos edes venäjä vs suomi on mahdollinen.
Itsessään ylivertainen kalusto estää venäjän hyökkäyksen.
De Gaullea lainaten: "Onko minun ruumiini teidän käsivartenne arvoinen"
mies52v
mies52v
Ei riitä tuo 52 konetta Suomelle. F35 vaatii niin paljon huoltoa että koneita olisi oltava vähintään 64. Ja silloin ei riittäisi enää rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
No siksihän edellinen kirjoitti että "Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi". Pätee myös muihin toimijoihin.
Niin?
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
mies52v
Mitä yrität sanoa?
Perusvarastot on suomessa. Ei sota kestäisi vuosikymmeniä. Jos edes venäjä vs suomi on mahdollinen.
Itsessään ylivertainen kalusto estää venäjän hyökkäyksen.
De Gaullea lainaten: "Onko minun ruumiini teidän käsivartenne arvoinen"
mies52v
mies52v
Jutussa ei käy ilmi mitä perusvarasto sisältää.
Jokainen joka on tutkinut sotahistoriaa ymmärtää ettei sotia voiteta lelujen teknisella tasolla, sodat voittaa se joka kykenee tuottamaan leluja nopeammin kuin vihollinen ehtii tuhota.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tuo 52 konetta Suomelle. F35 vaatii niin paljon huoltoa että koneita olisi oltava vähintään 64. Ja silloin ei riittäisi enää rahat.
Riittäisi ja sitäpaitsi puola maksoi 32 F35:sta 4,2 miljardia euroa.
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
No siksihän edellinen kirjoitti että "Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi". Pätee myös muihin toimijoihin.
Niin?
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
mies52v
Mitä yrität sanoa?
Perusvarastot on suomessa. Ei sota kestäisi vuosikymmeniä. Jos edes venäjä vs suomi on mahdollinen.
Itsessään ylivertainen kalusto estää venäjän hyökkäyksen.
De Gaullea lainaten: "Onko minun ruumiini teidän käsivartenne arvoinen"
mies52v
mies52v
Jutussa ei käy ilmi mitä perusvarasto sisältää.
Jokainen joka on tutkinut sotahistoriaa ymmärtää ettei sotia voiteta lelujen teknisella tasolla, sodat voittaa se joka kykenee tuottamaan leluja nopeammin kuin vihollinen ehtii tuhota.
Nyky ilmasodassa mikään maa ei kykene loputtomasti ottamaan edes 1% tappioita/per. hyökkäys. Näin on ilmoitettu. Ei edes yhdysvallat..
Afghanistan, tsetsenia...
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tuo 52 konetta Suomelle. F35 vaatii niin paljon huoltoa että koneita olisi oltava vähintään 64. Ja silloin ei riittäisi enää rahat.
Riittäisi ja sitäpaitsi puola maksoi 32 F35:sta 4,2 miljardia euroa.
mies52v
Joo, mutta lentotunnit ja huoltokustannukset kaikki huomioiden 64 konetta tulisivat varsin kalliiksi todennäköisesti.
Gripen muuten päihitti sotaharjoituksessa Sukhoit Thaimaassa vuonna 2015. Verkkouutiset raportoi tästä. Thaimaalla on Gripeneitä ja Kiinalla noita Sukhoi-koneita.
Gripen ilmeisesti räätälöity vahvasti juuri Sukhoi-koneita vastaan tehokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä tuo 52 konetta Suomelle. F35 vaatii niin paljon huoltoa että koneita olisi oltava vähintään 64. Ja silloin ei riittäisi enää rahat.
Riittäisi ja sitäpaitsi puola maksoi 32 F35:sta 4,2 miljardia euroa.
mies52v
Joo, mutta lentotunnit ja huoltokustannukset kaikki huomioiden 64 konetta tulisivat varsin kalliiksi todennäköisesti.
Gripen muuten päihitti sotaharjoituksessa Sukhoit Thaimaassa vuonna 2015. Verkkouutiset raportoi tästä. Thaimaalla on Gripeneitä ja Kiinalla noita Sukhoi-koneita.
Gripen ilmeisesti räätälöity vahvasti juuri Sukhoi-koneita vastaan tehokkaaksi.
Puheet on puheita ja riippuu millä säännöillä on pelattu. Jos gripen olisi noin hyvä kone, niin miksi vain köyhät valtiot niitä ostelee. Thaimaa, etelä-afrikka tai brasilia..Länsimaat ostaa F35;sta, josta tulee uusi Naton peruskone
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Jos gripen olisi noin hyvä kone, niin miksi vain köyhät valtiot niitä ostelee.
Köyhän pitää käyttää järkeä. Rikkaalla on varaa tykätä isoista kiiltävistä koneista, joissa on paljon nappuloita.
70 Gripeniä vai 50 F-35:ttä? Gripeneiden lisäksi Ruotsilta vielä kaksi ilmavalvontakonetta.
Toki valinta tulee olemaan Rafale lähes varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi. Kriisin aikana tänne ei enää saada toimitettua yhtään mitään. Eikä voida luottaa amerikkalaisten haluun toimittaa lupaamiaan tarvikkeita. Voi hyvin olla, etteivät siinä tilanteessa halua ärsyttää Venäjää yhtään enempää.
Jos amerikka ei tohdi ärsyttää, niin luuletko että muut tohtii?
mies52v
No siksihän edellinen kirjoitti että "Kaiken tarvittavan on pakko olla Suomessa valmiiksi". Pätee myös muihin toimijoihin.
Niin?
"Yhtiö tarjoaa Suomelle varaosien perusvarastoa maahan rauhan aikana. Lisäksi kriisiaikana olisi saatavilla ulkomailta Suomeen siirrettävä varasto."
mies52v
Mitä yrität sanoa?
Perusvarastot on suomessa. Ei sota kestäisi vuosikymmeniä. Jos edes venäjä vs suomi on mahdollinen.
Itsessään ylivertainen kalusto estää venäjän hyökkäyksen.
De Gaullea lainaten: "Onko minun ruumiini teidän käsivartenne arvoinen"
mies52v
mies52v
Jutussa ei käy ilmi mitä perusvarasto sisältää.
Jokainen joka on tutkinut sotahistoriaa ymmärtää ettei sotia voiteta lelujen teknisella tasolla, sodat voittaa se joka kykenee tuottamaan leluja nopeammin kuin vihollinen ehtii tuhota.
Nyky ilmasodassa mikään maa ei kykene loputtomasti ottamaan edes 1% tappioita/per. hyökkäys. Näin on ilmoitettu. Ei edes yhdysvallat..
Afghanistan, tsetsenia...
mies52v
Kukaan ei ole väittänytkään mitään loputtomuudesta. Vaikutat omituisen lapselliselta.
Vierailija kirjoitti:
70 Gripeniä vai 50 F-35:ttä? Gripeneiden lisäksi Ruotsilta vielä kaksi ilmavalvontakonetta.
Toki valinta tulee olemaan Rafale lähes varmasti.
Jos pitäisi sanoa että mikä kone se ei ole, niin se EI ole
Rafale.
F-35 ⚡ häiveominaisuudet, sensorifuusion tuottama ylivertainen tilannekuva ja kehittyneet elektronisen sodankäynnin omasuojajärjestelmät antavat ennennäkemättömän edun taktisessa ilmasodankäynnissä.
Onnea suomelle. Pohjois-euroopan ja mukaanlukien venäjä,... paras kone on kohta meidän. F35 lightning..
mies52v