Lue keskustelun säännöt.
Ei ole olemassa mielipide-eroja.
10.02.2020 |
Mielipide-eroja ei oikeasti ole olemassa. Ihmiset ovat aina jotain mieltä, sitten perustelevat sen tavalla x, josta seuraa mielipide. Tai sitten ensin perustellaan ja sitten ollaan jotain mieltä. Jotkut taas eivät perustele, mutta ovat jotain mieltä muuten vaan.
Mutta mikä on mielipide?
Periaatteessa voisi antaa argumentin, että koska kaikki ihmiset haluaa lähtökohtaisesti hyvää, niin näin ollen pyrkimys hyvään luo varianssin eri polkuja eri keinoihin, miten hyvä saavutetaan. Tästä johtuisi politiikassa jako eri mielipiteisiin; ihmiset yrittävät eri työkaluin määrittää hyvää.
Mutta tuo argumentti ei toimi: jotkut haluauvat hyvää itselleen, jotkut yhteisölleen ja jotkut kaikille. Ja sitten se toinen validimpi pointti - kaikki eivät halua hyvää.
Näin ollen olen tullut siihen tulokseen, että mielipide on pelkkää tyhjää sanakaikua joka ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään. Ihmisen perusolemus on mikä on. Ihminen joka tekee äärimmäistä pahaa voi tehdä sen jonkun motiivin vuoksi tai ihan muuten vaan, tai ihminen joka tekee äärimmäist hyvää voi tehdä sen määrätietoisesti pitkän prosessin tuloksena tai sitten ihan vahingossa, kun tarkoitus oli tehdä pahaa.
Niinpä en jaksa olla mistään mitään mieltä. Älkää kysykö minulta mielipidettä mihinkään, en aio vastata.
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
No se on sun mielipide.
Tyyppi ilmoittaa ettei ole mistään mitään mieltä, mutta kyllähän tässä on aika vahva mielipide sen puolesta, että mielipiteitä ei ole. Omasta mielestäni kuulostaa siltä, että aloittaja on kännissä tai muuten vaan maanantain masentama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa kuulosti olevan jotain järkeä, mutta toisaalta putosin myös kärryiltä, että öö... olikohan vain liian älykästä tekstiä tälle palstalle?
Ihan kuin tuossa yhdistyisi kaksi eri asiaa (mielipiteet vs. se millaista hyvää eri ihmiset haluavat) yhteen tavalla, jonka yhteyttä en tajunnut ollenkaan. :(
Gallup
Keille toivoisit hyvää? (Ei huomioida sitä mikä on realistisesti mahdollista.)
ylänuoli = rajatulle joukolle
alanuoli = kaikille
Jotta tätä keskustelua voisi jotenkin edes yrittää purkaa, otetaan Wikipedia avuksi.
Mielipide on yksilön subjektiivinen näkemys jostain asiasta. Lähde: Wikipedia.
Subjektiivisuudella (lat. subiectivus) tarkoitetaan ihmisen omakohtaisesta tulkinnasta tai käsityksestä johtuvaa ja usein myös puolueellista näkemystä, viitaten subjektin näkökulmaan. Lähde: Wikipedia.
Subjekti (lat. subiectum; m.kreik. hypokeimenon) on olio, jolla on subjektiivisia kokemuksia ja joka on suhteessa muihin entiteetteihin (objekteihin) ja saa niiltä informaatiota. Lähde: Wikipedia.
Vierailija kirjoitti:
Gallup
Keille toivoisit hyvää? (Ei huomioida sitä mikä on realistisesti mahdollista.)
ylänuoli = rajatulle joukolle
alanuoli = kaikille
En toivo kaikille hyvää missään nimessä. Omalla toiminnallaan tarpeeksi hirveitä tekoja tehneet ovat ansainneet sen etten toivo heille juuri mitään hyvää. Mihin tuo raja vedetään, en tiedä. Mutta sen tiedän että se raja varmasti on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup
Keille toivoisit hyvää? (Ei huomioida sitä mikä on realistisesti mahdollista.)
ylänuoli = rajatulle joukolle
alanuoli = kaikille
En toivo kaikille hyvää missään nimessä. Omalla toiminnallaan tarpeeksi hirveitä tekoja tehneet ovat ansainneet sen etten toivo heille juuri mitään hyvää. Mihin tuo raja vedetään, en tiedä. Mutta sen tiedän että se raja varmasti on olemassa.
Mutta jos kaikilla olisi asiat hyvin, ei olisi myöskään kenenkään toiminnan aiheuttamia kärsimyksiä.
Tuo logiikka ontuu. Kyllä se Jyrki Katainen ja Li Andersson on jatkossakin joistain asioista eri mieltä. Ja mielipiteen joku täällä jo määrittelikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se on sun mielipide.