Yle Areena: Kuolema auringossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttynyt jatkaa kirjoitti:

Jatkaisin vielä, että nuo vuolaat rakkaudentunnustukset, "ehdoton rehellisyys" läheisille ja tiukka kielteinen suhtautuminen suonensisäisiinhuumeisiin on aika klassisia narkkarin manipulointikeinoja, joille isä ja veli oli autuaan sokeita. Myös hämmästytti, että molemmat näki sen tytön asuinpaikan yllättävän hyvänä paikkana mielikuviin nähden, siis what. Törkyinen huumeluola, täynnä syrjäytyneitä nistejä/alkoholisteja. Voi luoja mitä kieltämystä ja itsepetosta. Nyt riippuu veljen henkisestä kantista, oliko tuo reissu paras vai pahin hänelle, meinaan vaikutti aika alttiilta tälle tielle hänkin. (Toivon olevani väärässä).

Alkkiksia kyllä, mutta ei nistejä. olihan se kamala läävä, mutta kun niissä huhuissa se oli ties mikä murhatalo, niin siinä mielessä oli positiivinen yllätys.

Kyllä heistä mun mielestä näki, että muutakin on käytetty kuin alkoa. Ainakin se yksi tyttö jonka kanssa isä jutteli puistossa ennen muiden tapaamista vaikutti olevan semisti aineissa. Ja kuollut tyttö oli videoilla tosiaan ihan selvästi.

Isän haukkumista en kyllä ymmärrä, minun silmiin hän oli ihan asiallisen oloinen ihminen. Toki kielsi selvästi tyttärensä ongelmien laajuutta eikä halunnut nähdä rumaa todellisuutta, mutta niin kai moni vanhempi tuollaisessa tilanteessa toimii.

Olet ihan oikeassa. Pahoittelut jos omat kommenttini vaikuttaa mollaamiselta. Enempi (dokumentin perusteella) tekee mieli ravistella tyyppejä että silmät auki. Ehkä liian kärkevästi kuitenkin ilmaisin itseäni. Luulen, että omaiset ovat kyllä kärsineet tilanteesta ihan tarpeeksi ilman ylimääräistä viisasteluakin. Itse kiitän heitä kyllä rohkeudesta avata Lumin kohtaloa meille, kuten sanottua niin tärkeä ilmiö tuoda esiin.

Itse huomasin vasta nyt, että tällä naisella on sama syntymäpäivä kuin itselläni. Vuosi on tosin eri, mutta nuoria ollaan tai oikeastaan oltiin molemmat. Ehkä se jotenkin vielä lisää sitä kuinka ikävä asia tuo oli ja toivon, ettei se ole mikään enne oman elämän suhteen, kun ei minullakaan aina niin hyvin mene ja olen siinä mielessä syrjäytynyt. Tämä lisäyksenä tuohon pitkään 57 viestiin.

Googlaamalla tytön koko nimen, löytyy uutisia vuodelta 2010 ja mm. M-infon ketju aiheesta. Karannut siis tuolloin nuorisokodista ja ollut kateissa viikkoja.

Toinen nimi on Inkeri.

Mutta mikä tää poliisin poika juttu oli?

Ihan hyvä ja silmiä avaava dokumentti, mutta vain pienen pieni osa Aurinkorannikkoa ja sen suomalaisia. Ihan hyvin samanlainen dokkari voitaisiin kuvata vaikkapa Vantaan lähiössä, valitettavasti narkkeja, alkoholisteja, kadulla asuvia jne. löytyy ihan joka puolelta maailmaa ja joka kansallisuudesta. Sinänsä en aivan täysin ymmärtänyt dokkarin pointtia, jos ajaudut vääriin piireihin, niin huonosti käy, olit Suomessa, Espanjassa tai vaikka Kiinassa. Paljon on omista valinnoista kiinni, täälläkin voi valita toisen tavan elää.

Kyllä meitä täällä Espanjassa on myös ihan tavallisia työssäkäyviä, yrittäjiä, eläkepäivistä nauttivia jne, mutta heistä harvoin tehdään dokumentteja. Turha siis leimata kaikkia Aurinkorannikon suomalaisia, tai ajatella että tänne on muuttanut vain se pohjasakka.

Kannattaa muistaa, että jos Suomessa on ongelmia huumeiden, töiden, rahojen yms. kanssa niin ne ongelmat kyllä seuraa mukana, lähdit mihin päin maailmaa tahansa.

Itse en koe, että täällä sen enempää rehottaa rikollisuus tai huumeet kuin Suomessakaan. Eikä todellakaan talojen valtaus ole millään tavalla hyväksyttävää kenenkään suomalaisen mielestä, joita täältä tunnen, eli se höpöttäminen ”talon kunnossapidosta” jne oli täyttä bullshit.

Säälitti se veli, kaikki tajusi tarjota myötätuntoa vaan isälle. Tuli välillä dokkarissa olo, että miksi menivät itseänsä kiusaamaan sinne ja näkemään tuon. Ymmärrän toisaalta, että vastauksia halusi saada.

Oon ihan varma, että nää Lumin kaverit ties paljon enemmän kuolemasta yms. asioista, mutta eivät halunneet puhua niistä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä ja silmiä avaava dokumentti, mutta vain pienen pieni osa Aurinkorannikkoa ja sen suomalaisia. Ihan hyvin samanlainen dokkari voitaisiin kuvata vaikkapa Vantaan lähiössä, valitettavasti narkkeja, alkoholisteja, kadulla asuvia jne. löytyy ihan joka puolelta maailmaa ja joka kansallisuudesta. Sinänsä en aivan täysin ymmärtänyt dokkarin pointtia, jos ajaudut vääriin piireihin, niin huonosti käy, olit Suomessa, Espanjassa tai vaikka Kiinassa. Paljon on omista valinnoista kiinni, täälläkin voi valita toisen tavan elää.

Kyllä meitä täällä Espanjassa on myös ihan tavallisia työssäkäyviä, yrittäjiä, eläkepäivistä nauttivia jne, mutta heistä harvoin tehdään dokumentteja. Turha siis leimata kaikkia Aurinkorannikon suomalaisia, tai ajatella että tänne on muuttanut vain se pohjasakka.

Kannattaa muistaa, että jos Suomessa on ongelmia huumeiden, töiden, rahojen yms. kanssa niin ne ongelmat kyllä seuraa mukana, lähdit mihin päin maailmaa tahansa.

Itse en koe, että täällä sen enempää rehottaa rikollisuus tai huumeet kuin Suomessakaan. Eikä todellakaan talojen valtaus ole millään tavalla hyväksyttävää kenenkään suomalaisen mielestä, joita täältä tunnen, eli se höpöttäminen ”talon kunnossapidosta” jne oli täyttä bullshit.

Eikö se ollut niin, että 90% kadulla örveltäjistä oli suomalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä tää poliisin poika juttu oli?

Se jäi vähän epäselväks ja oliko se vahingoittanut Lumia vai häh? Ku siin näytettii kuvaa niist pään haavoist...

Tuli vähä suru isän puolesta, tsemppas kaikkensa ja oli todella asiallinen vielä sielä talossa, mutta sitten siinä Lumin huoneen kohdalla oli jo liikaa.

Eipä voi muuta todeta kun, että viksut pärjää. Ei ollut hääppöiset lähtökohdat tällä tytöllä, varmaan aika ulkopuolinen olo lapsesta saakka ja sitten muutama huono valinta, siihen sitten muuta edes tarvi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä tää poliisin poika juttu oli?

Käsitin että joku iso pamppu tuolla noissa piireissä. Kukaan ei sano tai puhu siitä voi päätellä jotakin, että edes nimettömänä ei uskalleta sanoa. Voihan se olla että sanoivat omaisille kun kamerat oli kiinni. Ihmettelen miksi tuo Lumi sinne palasi, jäi hämäräksi miksi ei Suomessa uskaltanut myöskään avata asiaa ja hakea turvaa, kyllähän suojelukseen pääsee jos tuollaisesta on kyse, eikä sinne Espanjaan ole pakko mennä oikeuteen istumaan? Hän päätti toisin ja palasi. Paljon jäi kysymysmerkkejä ohjelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös suomalaiset puhelinmyyntifirmat yms. huijarityönantajat kosiskelleet nuoria Espanjaan töihin joitakin vuosia sitten? Moni varmaan jäi tyhjän päälle, kun uskoi, että sillä alalla maksetaan työntekijöille palkkaa. Yrittivät saada työntekijöitä myös Viroon ja Bangkokiin.

Ohjelmassahan kerrotaan, että moni tulee puhelinmyyjäksi Espanjaan. Kun ei tule kauppaa, ei tule palkkaa, ei ole rahaa, päätyy asunnottomaksi jne. Sama homma on Suomessa joissain firmoissa eli ns. takuupalkka ei ole tae siitä, että saisi yhtään mitään palkkaa vaan takuupalkaankin pitää saada tehtyä tietty määrä kauppaa tai jää aivan tulottomaksi eli yritys siirtää vastuun työntekijälle eikä maksa edes työntekijän käyttämästä ajasta. Jostain saattaa vielä löytyä haastattelu, jossa te-virkailija haastattelee puhelinmyyntiyrityksen miestä ja yrittää saada sanomaan, saako jokainen työntekijä varmasti takuupalkkaa ja puhelinmyyntimiehen kieroilusta huolimatta haastattelusta saa kyllä selville ettei saa. Ei taida te-toimistokaan kehdata sentään painostaa tällaisiin yrityksiin töihin. Ei tarvitse ihmetellä, miksi puhelinmyyjät sortuvat valehtelemaan tai tekemään pakkomyyntiä esim. vanhuksille, kun toimeentulo on myynnistä kiinni.

V**tun puhelinmyyjät antaa kyllä varmaan melko todenmukaisen kuvan Espanjan meiningistä. Sen perusteella en suosittelisi ketään Espanjaan (Fuengirolaan) lähtemään.

Tuota on jatkunut jo monta vuotta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000919129.html

Ja homma jatkuu..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006391458.html

Dokumentissa nähty Smiley taitaa olla tuo jutun Antti.

Mua häiritsi tässä jutussa noiden "kavereiden" epämääräiset vastaukset ja teeskentely että oisivat olleet Lumin kaa läheisiä. Ikävä totuus on se, että narkkipiireissä ei ole aitoa ystävyyttä.

Jotenkin oudon vähän otettiin kantaa Lumin huumeongelmaan. Vaikka se huumeidenkäyttö oli syy kuolemaan ja kaikkiin ongelmiin. Huumeisiin kuollaan niin Suomessa kuin Fugessa, ei se Suomeen jääminen olisi välttämättä tätä nuorta naista pelastanut.. :/ rauha hänen sielulleen ja läheisille.

Vierailija kirjoitti:

Oon ihan varma, että nää Lumin kaverit ties paljon enemmän kuolemasta yms. asioista, mutta eivät halunneet puhua niistä.

Joko eivät uskaltaneet, kun pelkäsivät niitä vaarallisia tyyppejä joihin Lumi oli sekaantunut, tai sitten eivät halunneet, kun piilottelevat omaa kamankäyttöään ja siihen liittyviä laittomuuksia. Se poika, jonka luona isä vieraili Suomessa, vaikutti asialliselta vallatussa murjussa asuviin kavereihin verrattuna. Olisikohan Lumi alussa hengannut tällaisissa asiallisemmissa piireissä ja sitten luisunut syrjäytyneempiin päihdeporukoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä tää poliisin poika juttu oli?

Käsitin että joku iso pamppu tuolla noissa piireissä. Kukaan ei sano tai puhu siitä voi päätellä jotakin, että edes nimettömänä ei uskalleta sanoa. Voihan se olla että sanoivat omaisille kun kamerat oli kiinni. Ihmettelen miksi tuo Lumi sinne palasi, jäi hämäräksi miksi ei Suomessa uskaltanut myöskään avata asiaa ja hakea turvaa, kyllähän suojelukseen pääsee jos tuollaisesta on kyse, eikä sinne Espanjaan ole pakko mennä oikeuteen istumaan? Hän päätti toisin ja palasi. Paljon jäi kysymysmerkkejä ohjelmasta.

Joko meni takaisin sen jonkun miehen luo tai sitten alkoi kama himottaa liikaa. Suomessa ollessa tytön päihteidenkäyttöä varmaan kuitenkin kontrolloitiin enemmän kun läheiset olivat valvomassa, Espanjassa sai elää sen suhteen vapaasti ja kaikki on myös halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös suomalaiset puhelinmyyntifirmat yms. huijarityönantajat kosiskelleet nuoria Espanjaan töihin joitakin vuosia sitten? Moni varmaan jäi tyhjän päälle, kun uskoi, että sillä alalla maksetaan työntekijöille palkkaa. Yrittivät saada työntekijöitä myös Viroon ja Bangkokiin.

Ohjelmassahan kerrotaan, että moni tulee puhelinmyyjäksi Espanjaan. Kun ei tule kauppaa, ei tule palkkaa, ei ole rahaa, päätyy asunnottomaksi jne. Sama homma on Suomessa joissain firmoissa eli ns. takuupalkka ei ole tae siitä, että saisi yhtään mitään palkkaa vaan takuupalkaankin pitää saada tehtyä tietty määrä kauppaa tai jää aivan tulottomaksi eli yritys siirtää vastuun työntekijälle eikä maksa edes työntekijän käyttämästä ajasta. Jostain saattaa vielä löytyä haastattelu, jossa te-virkailija haastattelee puhelinmyyntiyrityksen miestä ja yrittää saada sanomaan, saako jokainen työntekijä varmasti takuupalkkaa ja puhelinmyyntimiehen kieroilusta huolimatta haastattelusta saa kyllä selville ettei saa. Ei taida te-toimistokaan kehdata sentään painostaa tällaisiin yrityksiin töihin. Ei tarvitse ihmetellä, miksi puhelinmyyjät sortuvat valehtelemaan tai tekemään pakkomyyntiä esim. vanhuksille, kun toimeentulo on myynnistä kiinni.

V**tun puhelinmyyjät antaa kyllä varmaan melko todenmukaisen kuvan Espanjan meiningistä. Sen perusteella en suosittelisi ketään Espanjaan (Fuengirolaan) lähtemään.

Tuota on jatkunut jo monta vuotta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000919129.html

Ja homma jatkuu..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006391458.html

Dokumentissa nähty Smiley taitaa olla tuo jutun Antti.

Niinpä onkin.

Lähinnä mietin miksi tyttö otettiin huostaan. Isähän kertoi halunneensa huoltajuutta joka annettiin äidille. Ilman kasvatuskoteja hän tuskin ois fugeen päätyny puistoon.

Vierailija kirjoitti:

Tuli vähä suru isän puolesta, tsemppas kaikkensa ja oli todella asiallinen vielä sielä talossa, mutta sitten siinä Lumin huoneen kohdalla oli jo liikaa.

Eipä voi muuta todeta kun, että viksut pärjää. Ei ollut hääppöiset lähtökohdat tällä tytöllä, varmaan aika ulkopuolinen olo lapsesta saakka ja sitten muutama huono valinta, siihen sitten muuta edes tarvi.

Tästähän toki on vaan dokumentin ja isän näkemys, mutta sekä isä että veli-puoli sanoivat lasten olleen todella läheisiä ja Lumi vietti paljon aikaa isän uuden perheen kanssa ja kun Lumin äidillä alkoi mennä huonosti, isä olisi halunnut Lumin yksinhuoltajuuden ja hänet osaksi omaa perhettään. Mutta katsottiin, ettei isä nyt sentään voi eikä pysty.

Sitten otettiin huostaan ja siitä alkoi alamäki.

Elämä olisi voinut kulkea ihan eri uria jos olisi saanut kasvaa isän perheessä veljen kanssa. Onneksi kai nykyään sentään ajatellaan edes hiukan toisin.

Vierailija kirjoitti:

Osoite suomessa, kela maksaa tuet tilille ja eikun espanjaan.

Tai kalifaattiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikä tää poliisin poika juttu oli?

Käsitin että joku iso pamppu tuolla noissa piireissä. Kukaan ei sano tai puhu siitä voi päätellä jotakin, että edes nimettömänä ei uskalleta sanoa. Voihan se olla että sanoivat omaisille kun kamerat oli kiinni. Ihmettelen miksi tuo Lumi sinne palasi, jäi hämäräksi miksi ei Suomessa uskaltanut myöskään avata asiaa ja hakea turvaa, kyllähän suojelukseen pääsee jos tuollaisesta on kyse, eikä sinne Espanjaan ole pakko mennä oikeuteen istumaan? Hän päätti toisin ja palasi. Paljon jäi kysymysmerkkejä ohjelmasta.

Joko meni takaisin sen jonkun miehen luo tai sitten alkoi kama himottaa liikaa. Suomessa ollessa tytön päihteidenkäyttöä varmaan kuitenkin kontrolloitiin enemmän kun läheiset olivat valvomassa, Espanjassa sai elää sen suhteen vapaasti ja kaikki on myös halvempaa.

Väkivaltaisen miehen kanssa on myös saattanut hengata kaman takia. Huumetyypeillä aineet menevät tärkeysjärjestyksessä kaiken muun yli ja esimerkiksi videopätkällä, joka näytettiin ennen kuin isä jutteli Fugessa baarinpitäjän kanssa, Lumi on selvästi vetänyt kovia aineita.