Halpa vai kalliimpi pesukone?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
miele
kestänyt nyt 12 vuotta eikä mitään vikaa
Meillä 20 vuotta vanhat Mielen pesukone ja kuivausrumpu. Olivat tuolloin markkinoiden kalleimpia, mutta todellakin hintansa väärtejä! Ei mitään korjaus tarvetta ole ollut, ja lapsiperheessä olleet kovalla käytöllä.
Tee niinkuin minä. Likaset vaatteet roskiin ja ostat uudet.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä yhden hengen talous. Ainoastaan kuivaava pesukone tulee kyseeseen. Olisin valmis maksamaan hiukan enemmän mikäli siitä on hyötyä. Mistä huonoista puolista pääsisi eroon jos olisivalmis maksamaan 100-300 yli halvimman hinnan?
Saisit nukkasihtiluukun, jolloin voit itse putsata sihdin. Halvoissa koneissa ei ole luukkua.
Sähkön- ja vedenkulutuksesta: Haluaisin Ö-luokan koneen joka pesee ja huuhtelee hyvin ja nopeasti sähköä tai vettä säästämättä. Kuten pesutuvan kone. Yks witunmaku maksaako 11 vai 13 senttiä!
Nykyajan vihervassarikone porisee 4 tuntia kuivana. Puhdasta ei tule ja huuhtelu jää kesken !"#¤%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tykkää ostella jatkuvasti, joten valitsen luotettavan. Vaihtoehdot on Miele, Siemens ja Bosch.
Turhaa hintaa, ominaisuudet ratkaisee, Electrolux on hyvä myös.
Ns ominaisuuksilla ole juuri merkitystä jos ne on vain jotain kikkailuja ja koneet noin muuten suunniteltu paskasti. Electroluxin (+firman kymmenet muut tuotemerkit) koneissa on ollut sellaisia mokia että ehkä sinne on palkattu jonkun pomon 15 v serkku tekemään elektroniikkasuunnittelua.
Ei Siemensin tai Boschin ohjelmat näytä oikein järkeviltä, Mielessä taas selvää status-lisää, samalla ostaa sitten Askon.
"Asko" on vitsihalpis vinkuintiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miele
kestänyt nyt 12 vuotta eikä mitään vikaa
Meillä 20 vuotta vanhat Mielen pesukone ja kuivausrumpu. Olivat tuolloin markkinoiden kalleimpia, mutta todellakin hintansa väärtejä! Ei mitään korjaus tarvetta ole ollut, ja lapsiperheessä olleet kovalla käytöllä.
Valitettavasti ei Mielekään ole enää tae laadulle. Ennen oli ennen, nyt on nyt. Ei tämänpäivän koneet pärjää kestävyydessä mitenkään viime vuosituhannen koneille, se on kylmä fakta. Voisikin kärjistetysti sanoa, että tämän päivän Miele vastaa kestävyydessä viime vuosituhannen halpis konetta ja entis ajan Mieleä vastaavia ei enää tehdä millään hinnalla. Näin se vaan menee tässä kertakäyttöyhteiskunnassa.
Mielessä ei ole enää vastinetta moninkertaiselle hinnalle. Tehdään myös halpamaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tykkää ostella jatkuvasti, joten valitsen luotettavan. Vaihtoehdot on Miele, Siemens ja Bosch.
Turhaa hintaa, ominaisuudet ratkaisee, Electrolux on hyvä myös.
Ns ominaisuuksilla ole juuri merkitystä jos ne on vain jotain kikkailuja ja koneet noin muuten suunniteltu paskasti. Electroluxin (+firman kymmenet muut tuotemerkit) koneissa on ollut sellaisia mokia että ehkä sinne on palkattu jonkun pomon 15 v serkku tekemään elektroniikkasuunnittelua.
Ei Siemensin tai Boschin ohjelmat näytä oikein järkeviltä, Mielessä taas selvää status-lisää, samalla ostaa sitten Askon.
"Asko" on vitsihalpis vinkuintiasta.
Ai onko huonekalukauppiaskin ruvennut teettämään pesukoneita? Juu satavarmaa kintsulaatuahan ne on, kuten kaikki muutkin koneet nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miele
kestänyt nyt 12 vuotta eikä mitään vikaa
Meillä 20 vuotta vanhat Mielen pesukone ja kuivausrumpu. Olivat tuolloin markkinoiden kalleimpia, mutta todellakin hintansa väärtejä! Ei mitään korjaus tarvetta ole ollut, ja lapsiperheessä olleet kovalla käytöllä.
Ai että mitään osia ei ole vaihdettu?
Tuskin kovin paljon sitten pesette.
Kalliimpi on meidän tapauksessa osoittautunut paremmaksi. Ostettiin halpa Siemens, maksoi n. 300eur. Ei sitten kestänytkään kuin sen kolme vuotta. Huoltajan arvion mukaan ohjelmakortti rikki, eikä korttia kannata vaihtaa, kun ei välttämättä toimi silti. Tämän jälkeen hankittiin n. 800eur hintainen LG:n suoravetomoottorillinen (höyry)pesukone, ostoaikaan myyjän mukaan markkinoiden paras. On ollut nyt käytössä hieman päälle 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tee niinkuin minä. Likaset vaatteet roskiin ja ostat uudet.
Zinc
Älä pölli Duudsonien vitsejä.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön- ja vedenkulutuksesta: Haluaisin Ö-luokan koneen joka pesee ja huuhtelee hyvin ja nopeasti sähköä tai vettä säästämättä. Kuten pesutuvan kone. Yks witunmaku maksaako 11 vai 13 senttiä!
Nykyajan vihervassarikone porisee 4 tuntia kuivana. Puhdasta ei tule ja huuhtelu jää kesken !"#¤%
En ymmärrä miksei myös vihervassarikoneessa voisi olla persuohjelmaa. Nopea pesu hyvällä huuhtelulla, vaikka maksaisikin sitten sentin enemmän. ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tykkää ostella jatkuvasti, joten valitsen luotettavan. Vaihtoehdot on Miele, Siemens ja Bosch.
Turhaa hintaa, ominaisuudet ratkaisee, Electrolux on hyvä myös.
Ns ominaisuuksilla ole juuri merkitystä jos ne on vain jotain kikkailuja ja koneet noin muuten suunniteltu paskasti. Electroluxin (+firman kymmenet muut tuotemerkit) koneissa on ollut sellaisia mokia että ehkä sinne on palkattu jonkun pomon 15 v serkku tekemään elektroniikkasuunnittelua.
Ei Siemensin tai Boschin ohjelmat näytä oikein järkeviltä, Mielessä taas selvää status-lisää, samalla ostaa sitten Askon.
"Asko" on vitsihalpis vinkuintiasta.
Ai onko huonekalukauppiaskin ruvennut teettämään pesukoneita? Juu satavarmaa kintsulaatuahan ne on, kuten kaikki muutkin koneet nykyään.
https://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/pyykinpesukoneet/W40967RW/a…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tykkää ostella jatkuvasti, joten valitsen luotettavan. Vaihtoehdot on Miele, Siemens ja Bosch.
Turhaa hintaa, ominaisuudet ratkaisee, Electrolux on hyvä myös.
Ns ominaisuuksilla ole juuri merkitystä jos ne on vain jotain kikkailuja ja koneet noin muuten suunniteltu paskasti. Electroluxin (+firman kymmenet muut tuotemerkit) koneissa on ollut sellaisia mokia että ehkä sinne on palkattu jonkun pomon 15 v serkku tekemään elektroniikkasuunnittelua.
Ei Siemensin tai Boschin ohjelmat näytä oikein järkeviltä, Mielessä taas selvää status-lisää, samalla ostaa sitten Askon.
"Asko" on vitsihalpis vinkuintiasta.
Ai onko huonekalukauppiaskin ruvennut teettämään pesukoneita? Juu satavarmaa kintsulaatuahan ne on, kuten kaikki muutkin koneet nykyään.
https://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/pyykinpesukoneet/W40967RW/a…
Sohvat oli hyviä 60-luvulla
Meillä on halpiskoneet toimineet loistavasti kovassa käytössä. Koneet ovat kestäneet lähes jokapäiväisessä käytössä yli kymmenen vuotta.
300€ koneella jo 7v pesuja lähes päivittäin
Linkissä TM:n vertailu kuivaavista pesukoneista. Ehkä luotettavampi kuin palstalaisten omiin valintoihini perustuvat mielipiteet?
https://rakennusmaailma.fi/kuivaavat-pesukoneet/?shared=302392-6a571197…
Osta kalliimpi käytetty. Halvat tahtoo hajota melkein itsekseen. Käytetyssä se hyvä puoli että hyvällä tuurilla saat siitä omasi takaisin kun myyt sen.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Kuinka kovaan käyttöön on tulossa?
Mitä ominaisuuksia tarvitsee?
Opiskelija varmasti pärjää sillä halvimmalla versiolla, mutta isossa lapsiperheessä, jossa pyykkiä pestään päivittäin kannattaa panostaa laatuun.
LG ja samsung on ihan ok hintalaatusuhteelta.
Ei Siemensin tai Boschin ohjelmat näytä oikein järkeviltä, Mielessä taas selvää status-lisää, samalla ostaa sitten Askon.