Lue keskustelun säännöt.
14-vuotias tyttö raskaana.
lindeman
04.02.2020 |
Tarvitsen apua. Mun tytär on raskaana! Hän haluaa pitää vauvan ja poikaystävä ei aio kantaa vastuuta. Mitä teen?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ette pakota poikaa tunnustamaan isyyttä, koska se sitoo haluttoman ihmisen teihin. Saatte kelalta kaikki korotetut tuet heti, kun sanotte, ettei isästä ole tietoa.
Isältä voi lisäksi pyytää apua silloin tällöin. Kyllä side syntyy, kun hän näkee vauvan ja varmasti haluaa auttaa.
Mutta helpottaa rahallisesti, kun tekee noin yllä mainitusti.Hei, kyllä me veronmaksajat maksetaan Jonnejen panetuksen tulokset mielellään!
Maksan mieluummin tuet tuolle tytölle kuin 38v vanhanpiian lapsettomuuhoidot. Lapsen isänkin pitäisi vain ymmärtää ettei elämä ole pilalla. Eihän kyseessä ole onnettomuus vaan normaaliin elämään kuuluva asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tyttäresi synnyttää lapsen. Ei lapsi estä peruskoulun loppuun käymistä ja myöhempää opiskelua. Tietysti joutuu sovittelemaan opiskelun aikataulua mutta se on vain järjestely kysymys. Parempi noin päin kuin tehdä iltatähti 37v ja sitten ollaankin eläkeiän kynnyksellä kun esikoinen muuttaa kotoa ja itsenäistyy. Olisi tietysti mukava nähdä lasten lastenkin kasvavan aikuisiksi.
Teikäläiset pitäis viedä jonnekin korjaamoon!
Kaverini jätti lapsiaan yksin, ryyppäsi, oli kaikintavoin kypsymätön kaikkeen. Itki, että haluaa hukuttaa heidät.
Et semmoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ette pakota poikaa tunnustamaan isyyttä, koska se sitoo haluttoman ihmisen teihin. Saatte kelalta kaikki korotetut tuet heti, kun sanotte, ettei isästä ole tietoa.
Isältä voi lisäksi pyytää apua silloin tällöin. Kyllä side syntyy, kun hän näkee vauvan ja varmasti haluaa auttaa.
Mutta helpottaa rahallisesti, kun tekee noin yllä mainitusti.Hei, kyllä me veronmaksajat maksetaan Jonnejen panetuksen tulokset mielellään!
Kyllä me maksetaan. Tämä on paras tapa toimia, kun on nuori eikä rahaa ole paljon.
Niin ne aikuiset sossuloisetkin tekee. Valtio mahdollistaa eriarvoisuuden kansalaisten välillä. Aikuisten kohdalla ahkeraa rangaistaan ja sossuloinen saa kaiken.
Kannatan kaikkien kynnelle kykenevien hyödyntämään yhteistä pottia niin kauan kun se on pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttavapiirissä kaksi keuhkoveritulpan e-pillereiden vuoksi saanutta. Kumpikin parikymppisiä.
Minunkin lähipiirissäni on kaksi tulpan saanutta, eikä kumpikaan käyttänyt pillereitä. Mitä voimme tästä päätellä?
Niin kai mutta unohdit kertoa iän...Keuhkoveritulppa on äärimmäisen harvinainen kaksikymppisenä ilman tuota hormonialtistusta. En ymmärrä mitä kukaan hyötyy siitä että riskit jättää kertomatta.
"Astrid van Hylckama Vlieginin johtamassa tutkimuksessa verrattiin yli 1500 18-50-vuotiasta naista, joilla oli diagnosoitu syvä laskimotukos tai keuhkoveritulppa, lähes 1800 terveeseen ihmiseen. Tutkimuksen mukaan e-pillereitä käyttävillä naisilla oli viisinkertainen veritulppariski verrattuna pillereitä käyttämättömiin."
Entä jos endopotilaan tytär (joka tässä ketjussa otti pillerit puheeksi) ei saa koskaan lapsia? Endo on perinnöllinen, tytöllä on jo siihen viittaavaa oireilua. Pillerit suojaavat tytön kohtua, ettei endo valtaa sitä kokonaan. Plus auttaa kipuihin.
No silloin on helpompi sietää riskit kun on joku selkeä hyötykin.
Mutta on väärin väittää yleisellä tasolla että e-pillerit on aina hyvä juttu. Monelle tulee myös mielialaongelmia ym. oireita, joita ei aina osaa edes yhdistää pillereihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ette pakota poikaa tunnustamaan isyyttä, koska se sitoo haluttoman ihmisen teihin. Saatte kelalta kaikki korotetut tuet heti, kun sanotte, ettei isästä ole tietoa.
Isältä voi lisäksi pyytää apua silloin tällöin. Kyllä side syntyy, kun hän näkee vauvan ja varmasti haluaa auttaa.
Mutta helpottaa rahallisesti, kun tekee noin yllä mainitusti.Hei, kyllä me veronmaksajat maksetaan Jonnejen panetuksen tulokset mielellään!
Maksan mieluummin tuet tuolle tytölle kuin 38v vanhanpiian lapsettomuuhoidot. Lapsen isänkin pitäisi vain ymmärtää ettei elämä ole pilalla. Eihän kyseessä ole onnettomuus vaan normaaliin elämään kuuluva asia.
Juu, kylläkyllä! Se 38 on vakaa ja tasapainoinen.
Teinivanhemmat taas täysin kypsymättömiä. Nämä vakavat ravisteluvammat ovat tyypillisiä juuri todella nuorien lapsilla!
Eli maksat mielelläsi jonkun pahoinpidellyn vauvan loppuelämän laitoshoidon??
Ja suurin osa hedelmöityshoidoista tehdään yksityisellä. Heillä on siihen varaakin. Kun taas se Jannica työntelee rööki suussa vaunuja ja elää sossuntuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronmaksajana iloitsen jokaisesta uudesta suomalaisesta lapsesta, myös tästä.
Me tarvitsemme kipeästi vauvoja Suomeen, ja uusia suomalaisa.
Nuoret vanhemmat saavat terveitä lapsia, ja ehtivät kasvattaa vielä lapsenlapsiakin tai lapsenlapsenlapsiakin. Ei ongelmaa, ja olettehan te tyttären vanhemmatkin tukena. Ja pojan vanhemmat kenties myös.
Kun lapsi syntyy ja kasvaa , hän tuo tullessaan iloa ja elämään tarkoitusta kaikille lähipiirin ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tyttäresi synnyttää lapsen. Ei lapsi estä peruskoulun loppuun käymistä ja myöhempää opiskelua. Tietysti joutuu sovittelemaan opiskelun aikataulua mutta se on vain järjestely kysymys. Parempi noin päin kuin tehdä iltatähti 37v ja sitten ollaankin eläkeiän kynnyksellä kun esikoinen muuttaa kotoa ja itsenäistyy. Olisi tietysti mukava nähdä lasten lastenkin kasvavan aikuisiksi.
Teikäläiset pitäis viedä jonnekin korjaamoon!
Kaverini jätti lapsiaan yksin, ryyppäsi, oli kaikintavoin kypsymätön kaikkeen. Itki, että haluaa hukuttaa heidät.
Et semmoista.
Tietysti tuon ikäisenä äidiksi tuleva vaatii paljon tukea kun samalla pitää itsekin kypsyä aikuiseksi. Kieroutuneita ovat myös puheet kuinka lapsi pilasi elämän. Katkerien elämäänsä muutenkin pettyneiden naisten puheita. Ei lapsi estä yhtään mitään. Jos rahkeet riittävät muuten voi opiskella yliopistossakin aina väitöskirjan tekoon asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ette pakota poikaa tunnustamaan isyyttä, koska se sitoo haluttoman ihmisen teihin. Saatte kelalta kaikki korotetut tuet heti, kun sanotte, ettei isästä ole tietoa.
Isältä voi lisäksi pyytää apua silloin tällöin. Kyllä side syntyy, kun hän näkee vauvan ja varmasti haluaa auttaa.
Mutta helpottaa rahallisesti, kun tekee noin yllä mainitusti.Hei, kyllä me veronmaksajat maksetaan Jonnejen panetuksen tulokset mielellään!
Maksan mieluummin tuet tuolle tytölle kuin 38v vanhanpiian lapsettomuuhoidot. Lapsen isänkin pitäisi vain ymmärtää ettei elämä ole pilalla. Eihän kyseessä ole onnettomuus vaan normaaliin elämään kuuluva asia.
Juu, kylläkyllä! Se 38 on vakaa ja tasapainoinen.
Teinivanhemmat taas täysin kypsymättömiä. Nämä vakavat ravisteluvammat ovat tyypillisiä juuri todella nuorien lapsilla!
Eli maksat mielelläsi jonkun pahoinpidellyn vauvan loppuelämän laitoshoidon??
Ja suurin osa hedelmöityshoidoista tehdään yksityisellä. Heillä on siihen varaakin. Kun taas se Jannica työntelee rööki suussa vaunuja ja elää sossuntuilla.
Jannica ei ole harmaantunut kun lapsi täyttää 10v kuten 38v esikoisen saanut pari. Jota ensisilmäyksellä luullaan lapsen isovanhemmiksi. Ihan oikeasti ei ole huonu juttu tehdä lapset aikanaan. Näen joka päivä peilistä nyt 40v että olen liian vanha isäksi. Näen myös pienet rypyt sama ikäluokkaa olevien naisten kasvoissa joita olen tavannut treffeillä. Siitä haaveesta luopuminen olisi vain elämäni katkerin pala nieltäväksi.
Anni Sinnemäki tuli raskaaksi 15 vuotiaana ja synnytti 16 vuotiaana tyttärensä joka nyt on valmis juristi ja näyttelijä.
Anni Sinnemäki Helsingin kaupungin apulaispormestari, entinen vihreän puolueen puheenjohtaja ja ministeri ja vaikka mitä muuta.
Iloitkaa tästäkin uudesta vauvasta kaikki ihmiset! ja lopettakaa tyhmät puheet abortista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ette pakota poikaa tunnustamaan isyyttä, koska se sitoo haluttoman ihmisen teihin. Saatte kelalta kaikki korotetut tuet heti, kun sanotte, ettei isästä ole tietoa.
Isältä voi lisäksi pyytää apua silloin tällöin. Kyllä side syntyy, kun hän näkee vauvan ja varmasti haluaa auttaa.
Mutta helpottaa rahallisesti, kun tekee noin yllä mainitusti.Hei, kyllä me veronmaksajat maksetaan Jonnejen panetuksen tulokset mielellään!
Maksan mieluummin tuet tuolle tytölle kuin 38v vanhanpiian lapsettomuuhoidot. Lapsen isänkin pitäisi vain ymmärtää ettei elämä ole pilalla. Eihän kyseessä ole onnettomuus vaan normaaliin elämään kuuluva asia.
Nykyään tuon ikäisenä lapsen tekeminen ei kylläkään ole normaaliin elämään kuuluva asia. Eihän naimisiin menokaan ole, tai lasten naiminen, vaikka joskus onkin ollut. Sinusta on tosiaan järkevämpää tehdä lapset lapsena, kuin aikuisella iällä? Lapsi ei pärjää lapsen kanssa yksin, joten siihen tarvitsee väkisin aina ne oikeasti aikuiset ihmiset taaksee (eli käytännössä teinivanhemman omat vanhemmat) Näinhän ei pitäisi olla, vaan se on lapsen omien vanhempien tehtävä, joten tuollaisen suositteleminen on ihan älyvapaata. Kaikki vanhemmat eivät ole valmiita kasvattamaan myös lastenlapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tyttäresi synnyttää lapsen. Ei lapsi estä peruskoulun loppuun käymistä ja myöhempää opiskelua. Tietysti joutuu sovittelemaan opiskelun aikataulua mutta se on vain järjestely kysymys. Parempi noin päin kuin tehdä iltatähti 37v ja sitten ollaankin eläkeiän kynnyksellä kun esikoinen muuttaa kotoa ja itsenäistyy. Olisi tietysti mukava nähdä lasten lastenkin kasvavan aikuisiksi.
Teikäläiset pitäis viedä jonnekin korjaamoon!
Kaverini jätti lapsiaan yksin, ryyppäsi, oli kaikintavoin kypsymätön kaikkeen. Itki, että haluaa hukuttaa heidät.
Et semmoista.
Tietysti tuon ikäisenä äidiksi tuleva vaatii paljon tukea kun samalla pitää itsekin kypsyä aikuiseksi. Kieroutuneita ovat myös puheet kuinka lapsi pilasi elämän. Katkerien elämäänsä muutenkin pettyneiden naisten puheita. Ei lapsi estä yhtään mitään. Jos rahkeet riittävät muuten voi opiskella yliopistossakin aina väitöskirjan tekoon asti.
Lapsi varmasti tuo iloa elämään, mutta aivan täysin valehtelua väittää etenkin nuorelle etteikö lapsi muka estäisi mitään. Todellakin rajoittaa elämää ihan h'lvetisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 14v kotona ja jos miettisin, että omalla olisi tuo tilanne, niin kyllähän sitä varmaan otettaisiin vauva tähän meidän lasten lisäksi kasvamaan ja siinä se kasvaisi kotona vielä tuo teiniäippäkin.
Täytyy kyllä sanoa, että olen olen tyytyväinen ettei ole pelkoa tuosta tilanteesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin ette pakota poikaa tunnustamaan isyyttä, koska se sitoo haluttoman ihmisen teihin. Saatte kelalta kaikki korotetut tuet heti, kun sanotte, ettei isästä ole tietoa.
Isältä voi lisäksi pyytää apua silloin tällöin. Kyllä side syntyy, kun hän näkee vauvan ja varmasti haluaa auttaa.
Mutta helpottaa rahallisesti, kun tekee noin yllä mainitusti.Hei, kyllä me veronmaksajat maksetaan Jonnejen panetuksen tulokset mielellään!
Maksan mieluummin tuet tuolle tytölle kuin 38v vanhanpiian lapsettomuuhoidot. Lapsen isänkin pitäisi vain ymmärtää ettei elämä ole pilalla. Eihän kyseessä ole onnettomuus vaan normaaliin elämään kuuluva asia.
Nykyään tuon ikäisenä lapsen tekeminen ei kylläkään ole normaaliin elämään kuuluva asia. Eihän naimisiin menokaan ole, tai lasten naiminen, vaikka joskus onkin ollut. Sinusta on tosiaan järkevämpää tehdä lapset lapsena, kuin aikuisella iällä? Lapsi ei pärjää lapsen kanssa yksin, joten siihen tarvitsee väkisin aina ne oikeasti aikuiset ihmiset taaksee (eli käytännössä teinivanhemman omat vanhemmat) Näinhän ei pitäisi olla, vaan se on lapsen omien vanhempien tehtävä, joten tuollaisen suositteleminen on ihan älyvapaata. Kaikki vanhemmat eivät ole valmiita kasvattamaan myös lastenlapsia.
Jos teini äidin vanhemmat eivät ole 60v niin nämä jaksavat kyllä muutaman vuoden puristuksen. Ennen kuin tytär on täysi ikäinen, kypsempi ja lapsikin isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti tyttäresi synnyttää lapsen. Ei lapsi estä peruskoulun loppuun käymistä ja myöhempää opiskelua. Tietysti joutuu sovittelemaan opiskelun aikataulua mutta se on vain järjestely kysymys. Parempi noin päin kuin tehdä iltatähti 37v ja sitten ollaankin eläkeiän kynnyksellä kun esikoinen muuttaa kotoa ja itsenäistyy. Olisi tietysti mukava nähdä lasten lastenkin kasvavan aikuisiksi.
Teikäläiset pitäis viedä jonnekin korjaamoon!
Kaverini jätti lapsiaan yksin, ryyppäsi, oli kaikintavoin kypsymätön kaikkeen. Itki, että haluaa hukuttaa heidät.
Et semmoista.
Tietysti tuon ikäisenä äidiksi tuleva vaatii paljon tukea kun samalla pitää itsekin kypsyä aikuiseksi. Kieroutuneita ovat myös puheet kuinka lapsi pilasi elämän. Katkerien elämäänsä muutenkin pettyneiden naisten puheita. Ei lapsi estä yhtään mitään. Jos rahkeet riittävät muuten voi opiskella yliopistossakin aina väitöskirjan tekoon asti.
Lapsi varmasti tuo iloa elämään, mutta aivan täysin valehtelua väittää etenkin nuorelle etteikö lapsi muka estäisi mitään. Todellakin rajoittaa elämää ihan h'lvetisti.
Lapsi ei estä opiskelua joskin aikaa voi mennä enemmän jollei ole todella älypää. Ei tuo teini äiti ensimmäinen lapsen saatuaan opiskelut hoitanut ole.
Minä ainakin sain vauvasta runsaasti puhtia elämääni. Minusta tuli paljon tehokkaampi ja aloin saamaan asioita aikaiseksi, sen aiemman masennuksessa laahailun jälkeen. Imetysten välillä oli 3 tuntia tehokasta opiskeluaikaa!
Miten ihanaa että tyttäresi haluaa pitää vauvan! Minusta upea juttu.
Lähetän tyttärellesi halauksen ja onnentoivotuksen. Ja onnea myös isoäidille!
Hei, katsokaas tätä juttua kahden lapsen onnellisesta äidistä, joka tuli raskaaksi ekan kerran 13 vuotiaana.
Eikä jäänyt edes koulussa jälkeen muista ikäisistään.
Vierailija kirjoitti:
Hei, katsokaas tätä juttua kahden lapsen onnellisesta äidistä, joka tuli raskaaksi ekan kerran 13 vuotiaana.
Eikä jäänyt edes koulussa jälkeen muista ikäisistään.
tässä linkki
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/be1cf9e3-a6ef-44b5-b8ed-f996…
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi teineillä, köyhillä, ongelmaisilla, kehitysmaiden naisilla ym. ei ole mitään velvollisuutta synnyttää lapsia rikkaille länsimaisille vanhemmille naisille.
Lopettakaa se adoption mainostelu heti alkuunsa. Ällöttää koko juttu.
Mäkään en tajua miksi ne varakkaat eivät mene paremman lääkärin luo. Tuolla maailmalla on sellaisia klinikoita missä mahotkin sai mahdollisuuden edes siihen yhteen lapseen.
Jos aloitat 15-vuotiaana ja jatkat vaikka 35-vuotiaaksi niin riski on huommattavan paljon suurempi kuin sillä joka käyttää vaikka vain 10 v. Riski korreloi suoraan käytön kestoon.