Miksi naiset näyttäytyvät rannalla bikineissä mutta alkavat peitellä itseään jos näen heidät alusvaatteissa?

Ylös

Rannalla bikinit ovat suht tilanteeseen sopiva asu. Lisäksi rannalla useimmiten myös muut osapuolet ovat uimavaatteissa.

Jos taas näet naisen alusvaatteisillaan (varsinkin niin, että olet itse vaatteet päällä), tilanteen epäsuhta itsessään aiheuttaa kiusallisen olon vähäpukeiselle osapuolelle.

Lisäksi, alusvaatteet ei ainakaan omalla kohdallani ole hankittu esiteltäväksi. Bikinien kanssa tilanne on toinen, ne ovat lähtökohtaisesti tarkoitettu uloimmaksi kerrokseksi.

Jos taas seisotte molemmat alusvaatteisillanne jossain ja siinä tilanteessa nainen alkaa peittelemään, niin tilanne on ehkä koomisempi.

Alusvaatteista voi paljastua ralliraidat.

Pääsääntö esiteltiinkin jo. Bikinit päällä, henkilö on valmistautunut siihen, että hänet nähdään alsuvaatteet päällä ei.

Asiaa voi ajatella toisellakin tavalla. Jos mies on alasti vaimonsa kanssa vaikka saunassa, niin tilanne on normaali.

Jos joutuu riisumaan itsensä alasti, treenien jälkeen suihkuun ja saunaan mennessä, niin tilanne on normaali vaikka joukkuekaverit on näkemässä.

Jos mies joutuu riisumaan lääkärin edessä alsti, jotta lääkäri voi hänet tutkia kaikki on hyvin.

Mutta harva mies kokee tilanteen, jossa vaimo, joukkuekavri ja lääkäri kaikki yhtäaikaa näkee hänet alasti, normaalina.

Bikinit on yleensä peittävämpää kangasta.

Alusvaatteet on usein ohuita ja läpinäkyviä eikä niitä ole tarkoitettu päällimmäiseksi vaatekerraksi.

En kyllä mihin tahansa menisi pelkät biksut päällä. Ne on vain uimarannalle.

Itsehän en näyttäydy mielelläni bikineissäkään viraiden ihmisten nähden. Esim. yleinen ranta olisi kauhistus.

Ovatko sellaiset käsitteet kuin "viitekehys" tai "tapakulttuuri" ap:lle vieraita??

Vastakyssäri ehkä valottaa ilmiötä: Miksi miehet heiluttelevat vehkeitään pornoleffoissa, muttei lätkämatsissa?

Se on kyllä jännä juttu. Häpesin kyllä itsekin kun joku mies lampsi sisälle ollessani päikkäreillä (maalla aina ovet auki) ja kun kävelin olkkariin pikkareissani niin nolotti.

Ja kun ajattelee että sekin on niin kauhean hävettävää jos alushousujen rajat näkyvät päällyshousujen läpi, että jotkut käyttävät stringejä siitä syystä?

Sitten patsastellaan biksuissa netissä, ja naisten urheiluvaatteiden alaosat monessa lajissahan ovat suorastaan törkeitä tähän nähden.

Sen takia en näyttäydy bikineissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko sellaiset käsitteet kuin "viitekehys" tai "tapakulttuuri" ap:lle vieraita??

Vastakyssäri ehkä valottaa ilmiötä: Miksi miehet heiluttelevat vehkeitään pornoleffoissa, muttei lätkämatsissa?

Saako naiset palkkaa käydessään rannalla?

Vrt: Mies haluaa mennä heiluttamaan munaansa nudistirannalle eli näyttäytyä alastomana OMASTA TAHDOSTAAN kuten nainen uimarannalla. Jos tämä nudistimies törmää munasillaan tai kalsareillaan naiseen kotona, tuskin alkaa peitellä itseään. Miksi nainen peittelee itseään vaikka ihan julkisesti haluaa pornoilla bikineissään?

Ilmeisesti jotain uhrinviittaa ollaan hakemassa tässäkin tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä juttu. Häpesin kyllä itsekin kun joku mies lampsi sisälle ollessani päikkäreillä (maalla aina ovet auki) ja kun kävelin olkkariin pikkareissani niin nolotti.

Ja kun ajattelee että sekin on niin kauhean hävettävää jos alushousujen rajat näkyvät päällyshousujen läpi, että jotkut käyttävät stringejä siitä syystä?

Sitten patsastellaan biksuissa netissä, ja naisten urheiluvaatteiden alaosat monessa lajissahan ovat suorastaan törkeitä tähän nähden.

Tämä on muuten jännä, ihan nolottaa jos näkyy pikkarin reunus! Siis kauheaa! Muut tietää, että minulla on oikeat alushousut. Ilmeisesti parempi olisi kun sivullisille jää arvoitukseksi onko naiselle stringit tai ehkä ei alushousuja ollenkaan?

Samaa kastia pillun karvoituksen kanssa, on jotenkin noloa jos se näkyy kylpylän suihkussa tai mökkibileiden saunassa. Kivempaa on kun näkee suoraan genitaalit eli karvat ajetaan! whaat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko sellaiset käsitteet kuin "viitekehys" tai "tapakulttuuri" ap:lle vieraita??

Vastakyssäri ehkä valottaa ilmiötä: Miksi miehet heiluttelevat vehkeitään pornoleffoissa, muttei lätkämatsissa?

Saako naiset palkkaa käydessään rannalla?

Vrt: Mies haluaa mennä heiluttamaan munaansa nudistirannalle eli näyttäytyä alastomana OMASTA TAHDOSTAAN kuten nainen uimarannalla. Jos tämä nudistimies törmää munasillaan tai kalsareillaan naiseen kotona, tuskin alkaa peitellä itseään. Miksi nainen peittelee itseään vaikka ihan julkisesti haluaa pornoilla bikineissään?

Ilmeisesti jotain uhrinviittaa ollaan hakemassa tässäkin tilanteessa.

Mistä lähtien bikineihin pukeutuminen rannalla on ollut yhtä kuin pornoilu? (ihan btw, mun lahkeelliset uimahousut ja urheilutoppimallinen yläosa on ihan yhtä lailla bikineiksi luokiteltava asu ja en näe siinä mitään pokeen viittaavaa). Tullaan jälleen tuohon mainittuun viitekehys -kohtaan, se bikineissä poukkoilu jossain kauppakeskuksessa tai yökerhossa menee ehkä enemmän huomionhakuosastoon, mutta bikinit eli uimapuku rannalla on nähdäkseni rinnastettavissa shortseihin ja T-paitaan sählyä pelatessa. Tilanteenmukaista pukeutumista.

Missähän kiipeilet? Aika harvoin naiset ovat kotonakaan alusvaatteisillaan. Jossain sovituskopin liepeillä?

Siis ap kapuat tikapuita pitkin taivaaseen... Eiku naisten ikkunaan?