Siis onko tuo mestaritekijä joku parodia?
Vai onko oikeasti tosi-tv? Mainosten perusteella vaikuttaa vitsiltä. 🤔
Kommentit (36)
Voi ei, en ole katsonut, mutta käsityöharrastajana ihan odotin tätä, kun ajattelin että siinä on nimeomaan käsitöiden taitajia. Mutta tän keskustelun perusteella kyse on lähinnä askartelusta. Niissä on mielestäni aika olennainen ero.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei, en ole katsonut, mutta käsityöharrastajana ihan odotin tätä, kun ajattelin että siinä on nimeomaan käsitöiden taitajia. Mutta tän keskustelun perusteella kyse on lähinnä askartelusta. Niissä on mielestäni aika olennainen ero.
On siinä joitakin aidosti osaavia, mutta kyllähän se on vaikea yhtäkkiä vetäistä hatusta jotain, kun ne ideat yleensä syntyvät edellistä tehdessä.
Käsityön todellista mestaria arvostetaan viimeistelystä, tyylistä hyvästä mausta syntyvästä lopputuloksesta, jonka kuka vaan voisi laittaa kotinsa seinälle t.m.s.
Tehtävänanto esimerkiksi niissä kehyksissä oli kökkö.
Milloin missään kehyksessä on tekijän nimi y.m.s. pitänyt olla näkyvillä. Taso oli ala-asteen kässäriluokkaa ja kehuja sateli.
Ruotsin remonttipiiskaajaa kaipaisin tuomaristoon.
Mut harvinaista tosi-tv, joka ei perustu nolaamiseen. Tosin itse ajattelin että pudotuskin on turha, voisivat kerätä merkkejä ja eniten saanut voittaisi. Luulen, että menee vaan tylsemmäksi kun kilpailijat vähenee.
Kieltämättä ekat jaksot on olleet pelkkää askartelua. Toivottavasti laatu paranee loppua kohden.
Odotukset oli suuret, mutta ohjelma on kieltämättä aika tylsä, jotenkin kökköä askartelua tähän mennessä. Ja miksi juontajan pitää yrittää olla hauska koko ajan.
Toivottavasti ohjelma paranee jatkossa, koska osa kilpailijoista vaikuttaa todella taitavilta.
Aika leppoisa ohjelma, kaikkeen reality huutoon ja v*ttuiluun oikein mukavaa vaihtelua! Nyt just kolmosjakso menossa. Vähän ehkä hidas, mutta jaksan luottaa siihen että kun rivit vähän harvenee niin tehtävät vaikeutuu ja niiden tekemiseen ehditään ohjelmassa keskittyäkin enemmän.
Todella helppoa viihdettä ja tausta katsottavaa. "Kilpailijat" ihanan lähestyttäviä ja tavallisia tyyppejä, ei julkisuuden hakuisia taulapäitä. harmi että on pudotuksia, eniten merkkejä lopuks ansainnut esim. ns voittaja.
tekemistä voisi näyttää vielä vähän enemmän.
tällainen "sohvaperunat käsityö remix" on oikein mukava lisä meidän tv tarjontaan. mutta ai että kuinka kateellista, synkkää, mielensäpahoittaja kansaa tämä ärsyttää....näkee kommenteista.
Holma on hassu :)
Tuo Tiina on niin ärsyttävä lässyttävä nakinpyörittäjä ja mikä tuo nariseva pilkusievä rillipää on?!
Päätuomarin päätökset ovat kyseenalaisia eivätkä vierailevien tuomareitten voittajan valinnat tunnu aina oikein osuvan kohdalleen. Miksi ei ohjelman lopussa oteta lähikuvaan sitä voittajaksi valittua askaretta?
Mikä siinä nyt on, että Antti tunkee takaisin tänne pahan henkisen ilmapiirin Impivaaraan?
Vastahan hän pääsi suureen ja ihanaan maailmaan.
Olen ymmärtänyt, että Holma on itse tuonut ohjelman Suomeen.
Amerikkalaisessa versiossa "kierrätetään" uutta tavaraa eli rikotaan uusia käyttämättömiä esineitä, otetaan niistä pieni osa räpellykseen ja loput roskiin.
Suomalainen versio on paljon parempi.
Strösselinaisen pärjäämistä tuolla kyllä ihmettelen. Kaikki pasellivärein ja strösseliä päälle..🤣
Ei voi itseään mestari tekijäksi kutsua jos osaa askarrella ....herätys ny. Tehkää jotain hankalaa ja sellasta mitä kakkosluokan kuvis opettajat ei oppilailleen keksis... huono ohjelma.
Oon miettinyt kanssa että ei voi olla totta, tuohan on ku päiväkodin askartelukerho 😅
Jos noi on mestareita, nii minä oon guru.
Ihan käsittämätöntä sontaa, oon pari jaksoa katsonut noita ja tekeleet näyttää samalta ku ala-asteen puukäsityötunneilla 😅
Hienot masterchef puitteet, päälleliimattua ksylofonimusiikkia, valtavassa tehdastilassa pari kolme hymisevällä äänellä vaivautuneesti hymyilevää juontajaa, joiden luontaiseen "hauskuuteen" on luotettu.
Ohjelman nimeksi olisi pitänyt riittää joku vähemmän odotuksia herättävä, vaikka harrastajat kilpasilla. Pinterestistäkin löytää parempia kötöstyksiä.
Antti on herttainen, muttei sovi ohjelmaan juontajaksi, pitäisi olla joku aidosti itse osaava ja tunnustettu tekijä, joka myös vaatii ja neuvoo.
Ei tarvitse olla mikään Gordon Ramsay ilkiö, mutta kuten Australian masterchefissä, vai mitä.
Pitääkö joka kökälettä yrittää kehua ihanaksi ja hakea siitä väkisin jotain arvoja ja kaikkien leikkiä tätä pöljää leikkiä, vaikkeivät osaa mitään.
Noita tekemisiä voitaisiin näyttää paremmin ja jättää ne ajankulumiseksi tarkoitetut kiikkustuolihihitykset pois.
No olin varmaan liian tiukkis ja varmaan loppua kohden saadaan tahtia parannettua.