Onko mahdollista käydä yksityisellä esim. kerran vuodessa jossa tsekataan läpi ettei ole mitään syöpää?

Oma pitkälle edistynyt syöpäni löytyi vasta, kun lääkäri osasi ehdottaa oikeaa verikoetta senkan noustua. Olin koko ajan kipeänä parin vuoden ajan ja työpaikkalääkäri antoi minulle kirjasen, johon voin kirjoittaa, mitä asioita pidän mukavana töissä ja vapaa-aikana.

Outoa, ettei kyseinen kirjanen parantanut syöpääni.

Vierailija kirjoitti:

Syövän merkkiaineethan näkyy verikokeissa. Miksi näitä ei voisi ottaa. Tuskin on edes kallista.

Vain pieni osa syövistä näkyy verikokeessa. Käytännössä vain eturauhassyöpä ja suolistosyöpä, tosin niissäkin verikoe antaa paljon vääriä hälyjä, jotka johtuvatkin jostakin muusta kuin syövästä.

https://www.kaikkisyovasta.fi/tietoa-syovasta/syovan-toteaminen-ja-tutk…

"Eri syövät todetaan eri tavoin.

.....

Joidenkin syöpien kohdalla kasvainten merkkiaineiden määrittämisestä on hyötyä. Kasvainmerkkiaineiden määrä vaihtelee verenkierrossa syövän aktiivisuuden mukaan. Syövän merkkiaineita voidaan hyödyntää syövän toteamisessa, seurannassa ja ennusteen arvioimisessa. Merkkiaineiden esiintymistä voidaan selvittää verikokeella.

Merkkiaine on kasvainkudoksesta kehon nesteeseen erittyvä aine. Merkkiaineen löytyminen tai sen pitoisuuden suureneminen VOI viitata syövän ilmaantumiseen tai uusiutumiseen. Merkkiaineiden herkkyys ja tarkkuus vaihtelevat, eikä kohonnut merkkiainepitoisuus AINA tarkoita syöpää. Kaikilla syöpäpotilailla merkkiainetta ei välttämättä edes löydy. Esimerkkejä merkkiaineista ovat eturauhassyövän PSA-merkkiaine ja suolistosyöväån CEA-merkkiaine."

Yksityiseltä saa rahalla kaikki tutkimukset. Tosiaan pelkät verikokeet ei kerro välttämättä mitään. Äidiltäni otettiin kaikki maailman verikokeet pariinkin kertaan eikä ollut niiden perusteella mitään vikaa. Oli vähän ummetusta ja sitten tuli mahakipuja. Suolistosyöpä ja niin levinnyt ettei mitään voitu tehdä.

Minäkin kyllä haluaisin jonkin tällaisen tsekkauksen, jos mahdollista. Toki kait moni paikka tarjoaa yleisiä terveystarkastuksia, jotka ovat ainakin parempia kuin ei mikään, vaikkei kaikkia syöpiä voitaisikaan tällaisissa havaita.

Oishan se ok jos olisi tällaiset idioottivarmat ja kattavat testit. Vai olisiko sittenkään? Munkin elimistössä tapahtuu koko ajan vaikka mitä solumuutoksia joista suurimman osan elimistö hoitaa itse. Ja vaikka olisin umpiterve, voin jäädä auto alle huomenna. Kiva kuolla terveempänä? Kuolema on ainoa varma asia tässä elämässä.

kylla sellaisia tarjotaan ainakin maailmalla, sisaltaen magneettikuvat. hinnat kalliita, monia tonneja. mutta luin juuri jostain artikkelin jossa niita kritisoitiin todella ankarasti, koska antavat lahinna vaaraa turvallisuudentunnetta. monet syovat ei kuitenkaan loydy jos niita ei osaa etsia, ja jotkut voivat kait vuodessakin kasvaa niin nopeasti etta kerran vuodessakaan tehty kuvaus ei valttamatta auttaisi.

https://www.choosingwisely.org/patient-resources/whole-body-scans-to-sc…

seka vaaraa positiivista etta vaaraa negaa tulee.