Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kendall Jenner on niin kaunis?
30.01.2020 |
Vaikka muu Kardashian-Jennerin klaani on pelkkää rumaa muovia.
Kommentit (39)
Muovitettu on häntäkin..katso vaikka vanhoja kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kendall on muutenkin porukan fiksuin. Voitti geenilotossa.
Täytetyt huulet silläkin, mutta tosi kauniit silmät.
Sehän on enemmän leikelty kuin kukaan muu niistä. Ihan erinäköinen ollut alunperin. Tosi taitava kirurgi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Muovitettu on häntäkin..katso vaikka vanhoja kuvia.
Muovitettu silti tyylikkäästi. Ilman jättihuulia, -tissejä tai -persettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite en jotenki tykkää. Liian pitkä ja laihakin.
Ennen-kuvassa vähän samaa näköä kuin Saara Aallossa... :D
https://i.pinimg.com/originals/5e/8d/90/5e8d909cc4d27bec4ab2bff036a4089…; .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kendalilla on todella upeat pitkät jalat. Ja niitä ei ole kyllä kirurgi väsännyt. Aidot ovat eikä puujalat.
Vierailija kirjoitti:
Ite en jotenki tykkää. Liian pitkä ja laihakin.
Av ei ikinä petä. Aina löytyy joku joka muistaa muistuttaa että yli 160cm pituiset tai alle 100kg painoiset naiset eivät ole naisia ollenkaan vaan kukkakeppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän niillä kaikilla on hyvin päivettyneet miehet? Sillä yhdellä taisi olla kalpea aviomies..ex nykyisin.
Niitä on kaikkia leikelty ja muovitettu. Kendall ei ole poikkeus. Kulmia kohotettu, nenä leikattu ja huulissa täytteet nyt ainakin. Yksikään Kardashian-Jenner ei ole luonnonkaunis. Ilman plastikkakirurgiaa ja meikkejä sekä peruukki, lisäke ja puvustusarsenaalia ne ei näyttäisi yhtään miltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Upea nainen ja tienaakin suuret summat mallina. Ei vaikuta yhtä teennäiseltä kuin muut klaanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksihän niillä kaikilla on hyvin päivettyneet miehet? Sillä yhdellä taisi olla kalpea aviomies..ex nykyisin.
No miksi ei olisi? En minäkään kovin vaaleiden naisten kanssa liikkuisi jos olisin yhtä rikas kuin Kardashianit.
Vierailija kirjoitti:
Niitä on kaikkia leikelty ja muovitettu. Kendall ei ole poikkeus. Kulmia kohotettu, nenä leikattu ja huulissa täytteet nyt ainakin. Yksikään Kardashian-Jenner ei ole luonnonkaunis. Ilman plastikkakirurgiaa ja meikkejä sekä peruukki, lisäke ja puvustusarsenaalia ne ei näyttäisi yhtään miltään.
Minusta Kendall oli oikeasti kaunis ennen leikkelyjä. Ei se nytkään ruma ole, mutta feikin näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Ennen-kuvassa vähän samaa näköä kuin Saara Aallossa... :D
https://i.pinimg.com/originals/5e/8d/90/5e8d909cc4d27bec4ab2bff036a4089…; .
No huhhuh. En erityisemmin tykkää tuosta nytkään, mutta minusta kyllä parannusta entiseen. Saara Aalto look ei vaan iske.
Kim on noista ollut mielestäni aina kaunein jos unohtaa liiat pakkelit, ne kamalat perstäytteet ja muutenkin ylenmääräisen kehon muokkauksen.
Juorujen mukaan Kendallin isä olisi se äiti Krisin tennisopettaja Todd jonka kanssa sillä oli suhde joskus.
Khloe on saman näköinen kuin äiti-Krisin entinen kampaaja jonka kanssa sillä oi suhde joskus.
https://i.pinimg.com/originals/69/f9/22/69f922c18a0609049183fe787e4fec2…
Hassua että vanhempi (vasemmalla) sisko Kendall näyttää paljon nuoremmalta ja raikkaammalta kuin leikelty ja täyteaineilla pumpattu nuorempi (oikealla) sisko Kylie. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksihän niillä kaikilla on hyvin päivettyneet miehet? Sillä yhdellä taisi olla kalpea aviomies..ex nykyisin.
Vanhimman siskon Kourtneyn lasten isä on vaaleaihoinen puolalais-juutalainen Scott.
Muiden siskojen lasten isät ovat voimakkaasti päivettyneitä :) Samoin perheen matriarkkamamman nykyinen boy toy.
Kuka niistä on kendal?