Jonnet ei muista aikaa, jolloin ei ollu normaalia sättiä ihmistä "munattomaksi nillittäjäksi"
Vielä 20 vuotta sitten kukaan kansanedustaja, eikä juuri kukaan muukaan käyttänyt arkisesti alaluokkaista vihakieltä. Vakavista asioista keskusteltiin asiallisella kielenkäytöllä, eivätkä ääliöt sekaantuneet asioihin, joista eivät ymmärrä mitään.
Jonnet ei tätä toki muista.
Kommentit (34)
Vielä 1990-luvulla jokainen ei saanut läpi jokaista mielipidettään. Oli parempaa aikaa.
Jep, jonnet ei muista kun perssut oli 3% puolue.
Somen myötä syntynyt vihanvapaus on ihmiskunnan pahin virhe. Hidastaa mm. reagoimista ilmastonmuutokseen dramaattisella tavalla. Tulemme katumaan 2050-luvulla.
Minä kun luulin, että jumalan pilkan poistuminen rikoslaista olisi ollut askel kohti sananvapautta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Somen myötä syntynyt vihanvapaus on ihmiskunnan pahin virhe. Hidastaa mm. reagoimista haittamaahanmuuttoon dramaattisella tavalla. Tulemme katumaan 2050-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Tää oli länsimaisen demokratian peruspilareita ja sen otti itsestään selvänä. Sitten tyhminkin jätkä pääsi yhtäkkiä nettiin koska halpa ja helppo laajakaista ja the rest is history.
Ainahan sensuuria on ollut. Ennen se oli "jumalan pilkkaa" naureskella kristityille hörhöille. Nyt heille saa naureskella, mutta muiden abrahamilaisten uskontojen edustajille ei.
Aloittaja taitaa olla jonne jos ei kerran muista. Noh, sellaista se on.
Niin, insinööriurani alkuaikoina "televisiostakin tuttu" isokenkäinen yrityspomo metsästysreissun päätösiltamissa käytti silloisesta ulkoministeristämme (sd) termiä "tuulennussima vinkuheinä joka pilaa bisnekset". Eikä ollut edes kännissä, kuten ei myöskään isohko lauma kuulijoita, mutta todnäk kukaan ei kärvännyt vinkuheinälle siitä kuinka häntä rienattiin puolijulkisesti vaikutusvaltaisen väen kuullen.
Kaipaileeko siellä joku Impivaaraan tai ovatko nuo toiveet menneestä kaikuja 40-luvulta? Nyt varovasti!
Vierailija kirjoitti:
Joo, onhan siellä aina ollut joku asiattomia länkyttäjä, mutta ei ikinä kokonaista puoluetta.
Onneksi he eivät ole seuraavassa hallituksessa.
Aina sitä varmaan saunan lauteilla on puhuttu, mutta ei todellakaan olisi voinut kasarilla kuvitella, että tuollaista kieltä olisi käytetty julkisesti. Ennen muinoin ihmiset ymmärsivät, että mokaavat itsensä osoittamalla kaikkien käytöstapojen puutetta.
Minulla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä tämä munaton nillittäjä -tapaus alun alkaen koskee. Se on kuitenkin selvä, että idioottina pidän tätä nimittelijää näin ensivaikutelman pohjalta.
Miten nykyään ei muka voi vain sanoa, että on eri mieltä? Mikä pakko on haukkua ja ottaa vielä sukuelimet puheeksi? Hävettää näiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaileeko siellä joku Impivaaraan tai ovatko nuo toiveet menneestä kaikuja 40-luvulta? Nyt varovasti!
Mitä tarkoitat 40-luvulla? Impivaara on some, siellä seitsemänsataa miljoonaa veljestä röhisee.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaileeko siellä joku Impivaaraan tai ovatko nuo toiveet menneestä kaikuja 40-luvulta? Nyt varovasti!
Eivät. 40-luvulla rehotti hyvin monenlainen vihapuhe. Mutta sen jälkeen kyllä taas alettiin kunnioittamaan hyvää ja kohteliasta kielenkäyttöä taas senkin edesta. Kiroilevan lapsen suu pestiin saippualla ja koulussa sai kerttakepistä. Lapsille en noita rangaistuksia kaipaa tapaisin mutta monelle aikuiselle tekisi kyllä hyvää. Esim. julkinen suorana lähetyksenä televisioitu suun pesutilaisuus eduskuntatalon portalla saattaisi siistiä monenkin kansanedustajan puheita.
No, itse muistan, että jo 80-luvulla munattomille nillittäjille oli tapana ostaa hamekangasta. Siinä tulee oikein tuplaloukkaus, kun loukataan yhtä aikaa nillittäjiä ja väitetään sitä hommaa neitimäiseksi.