Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tai ketä ajattelit viimeeksi kun masturboit?

Vierailija
29.01.2020 |

...ja nimenomaan, mille laukesit? Jos kyseessä oli joku monimutkaisempi fantasia, voit kertoa senkin, tai sitten ihan vaan joku tietty ihminen (tai muu!).
Laita myös oletko mies vai nainen.

Kommentit (67)

Vierailija
41/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on kodeissa taas kommunikointivaikeuksia kun viaton aloitus "Mitä tai ketä ajattelit viimeksi kun masturboit?" aiheuttaa julkisen pahanolon oksennuksen siitä kuinka miehesi on tunteeton sika. ;)

Masturbointi on luonnollista (ja terveellistä) ja fantasiointi on upea, todennäköisesti vain yhdelle nisäkäslajille suotu kyky.

Yksi ongelman ytimistä on se miten eri sukupuolet suhtautuvat seksuaalisuuteensa ja erityisesti sukupuolielimiinsä. Naisen vulva on "elämän lähde", jokin mystinen ja saavuttamaton johon suuren harkinnan jälkeen saatetaan joskus päästää tarkoin valikoitu siitin kylään. Tämä ajatusmalli iskostetaan nuoriin tyttöihin heti, kun heidän kehityksensä sallii seksuaaliset opetukset. Miehet taas kurittavat omaa pakettiaan minkä kerkeävät. Yhdessäkään kulttuurissa ei seksuaalikasvatukseen liity osio "näin huolehdit peniksestäsi".

Täällä toistuu naisten tympääntyminen siihen että joutuvat olemaan parisuhteen seksuaalisemmalle henkilölle välillä pelkkä "reikä", ja tämä on yllämainitun ajatusvääristymän syytä. Ei se reikä ole pyhä, se on ominaisuus joka sinulla on tarjota parisuhteeseesi.

Mies on välillä pelkkä "hauis" kun hän kantaa kaikki neljä ostoskassia marketista autoon muovikahvan porautuessa ikävästi sormiin estäen verenkierron. Menemättä kotitöihin ja vastuun jakamiseen, jos mies tienaa enemmän kuin nainen on hän myös kerran kuussa "sponsori" kun antaa ansaitsemiaan kulutuspelimerkkejä toiselle. En tiedä minkä tittelin antaisi henkilölle joka konttaa nolla-asteisessa maassa vaihtaessaan sinunkin autoosi talvirenkaat; suoritus johon pystyisit itsekin. Eikö ole kiva kun toinen tekee ne tympeät työt?

Fyysiset eroavaisuudet miehen eduksi ovat aina parisuhteen eduksi, mutta naisen erityisominaisuudet ovat aina hänen omiaan.

Mitä sille sinun "reiälle" tapahtuu jos tarjoat sitä miehellesi käytettäväksi? Saatko mitään iloa siitä että teet kumppanisi onnelliseksi, vai onko kaikessa aina oltava myös sinulle suora hyöty? Eikö "reikäsi" saama huomio tunnu sinusta fyysisesti hyvälle?

Sitten tämä rakkaus. Mies kiintyy naiseen, joka mahdollistaa hänelle seksuaalisen ilmaisun. Tämä ei ole valinta, vaan evoluutiobiologiaa. Muitakin syitä on tietysti, mutta fyysinen tyytyväisyys on yksi vahvimmista motiiveista. Oletko koskaan miettinyt, että jos miehesi ei kerran halua sinua, niin miksi hän p*nee sinua?? Olisiko kuitenkin mahdollista, että miehen seksuaalinen mielikuvitus on monisyisempi kuin uskotkaan, ja hän on kykenevä tiedostamaan sinun fyysisen läsnäolon ja olemaan kiitollinen siitä, vaikka mielikuvituksissaan maustaakin tilannetta kuvittelemalla itsensä Hollywood-kyltin alle jonku Pamelan kanssa? Onko sinun aina saatava 100% hänen huomiostaan? Jos on niin miksi?

AINA? Ihanko tosissaan AINA? Jos haluan että tuo pornolle ja työkavereilleen tumputtava ja fantasioiva mies EDES seksin aikana haluaisi keskittyä minuun niin se on sinusta AINA? Ja se on sinusta liikaa pyydetty mieheltä.

Olen samaa mieltä. On eri asia joskus vähän kuvitella jotain/osan aikaa seksistä kuin säännönmukaisesti taas aina kuvitella tilalle joku muu, koska se oma puoliso ei kiinnosta/kiihota pätkääkään. Muutenkin varsin vastenmielinen kirjoitus, aivan kuin mies tekisi kaikki elämän tympeät työt ja koska ansaitseekin enemmän niin naisen tehtävä on palkinnoksi  antaa "reikää". Puistattavaa, tästä juuri puhuin kun pohdiskelin että suurin osa naisista jättäisi miehensä jos tietäisivät mitä miehet oikeasti ajattelevat. Avasit kyllä miesten ajattelutapaa kiitettävän inhorealistisesti, kiitos siitä.

Keskustelu lähtee nyt pahasti sivuraiteille johtuen naisten yllättävän ja harmittavan laajasta halusta ajatella asiat aina/ei koskaan -akselilla. Ei mies tee KAIKKIA tympeitä töitä eikä naisen tehtävä ole antaa palkinnoksi mitään. Mistään tällaisesta ei ollut edes viitteitä lainaamassasi postauksessa. Asioita tehdään parisuhteessa toisen mieliksi, eikö? Välillä se toinen voisi olla myös se mies.

Eikö tasa-arvoista ja hetkeen keskittyvää seksuaalista kanssakäymistä muka vaikeuta mahdollisesti se että toinen kokee olevansa palkinto? Ainoastaan toisen luonnollinen mielikuvitus on myrkyllistä kahden ihmisen kanssakäymiseen?

Tässä piilee ongelman ydin. Jos mies näkee pyyhkeen raosta ihanan vaimonsa ihanan pyllyn kun hän saunan jälkeen kumartuu laittamaan pyykkejä koriin, niin luuletteko tosiaan että tuossa hetkessä mies alkaa fantasioimaan jostain netissä näkemästään jotta pystyy kihottumaan? Ei ole tarvetta.

Onko kuitenkin reilua sanoa, että fyysinen tarve on joinakin iltoina sellainen, että ymmärtää että intiimi läheisyys olisi molempien hyvinvoinnin kannalta tärkeää mutta vaimo on sanonut aamulla jotain rumasti? Miehilläkin on velvollisuus pitää kodin intiimiä energiaa yllä, ja välillä se vaatii inspiraatiota mielikuvituksesta avuksi. Jos teidän luonnollinen tahti on harrastaa kahdesti viikossa seksiä, mutta sinä olet ollut aiheesta tai aiheetta k*sipää nyt viikon, niin mistä se inspiraatio kaivetaan? Vai onko naiset vaan ihania joka ikinen päivä?

"Onko pakko p*nna jos ei tee mieli?" Välillä on. (Välillä on sellainen vaihtoehto sieltä aina/ei koskaan välistä.) Tykkäättekö siitä p*rnolle masturboivasta miehestä sitten jotenkin enemmän? Eikö se ole kuitenkin vielä alhaisempi?

Sinulla on rooli miehesi seksuaalisuudessa, mutta et omista sitä kokonaan. Miehellä on iso rooli sinun tyydyttämisessä, mutta ei ole vastuussa sinun tyytyväisyydestä. Got it?

Jep hyvät pointit tässä jutussa. Silti voin omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta kertoa että kun on tatpeeksi monta kertaa saanut seksi ehdotuksia kun mies ensin katsoo pokea ja sitten haluaa seksiä, ei se tunnu siltä että haluaisi minun kanssani rakastella vaan haluaa purkaa paineet minuun mieluummin kuin käteen. Myös se, että seksin aikana on aivan muissa maailmoissa eikä läsnä tai vastaanottava niin kyllä se satuttaa ja on tuhonnut itsetuntoni haluttavana naisena täysin. En koe että mies minua haluaisi oikeasti ja häpeän itseäni suunnattomasti enkä kykene nauttimaan seksistä enää ollenkaan. Näin meillä. Toisen seksuaalisuus tuhosi toisen. Elämä on. Mutta vastatakseni kysymykseen, laukean ajatellen usein miestäni ja sitä näkyä kun joskus vielä antoi minulle suuhoitoa ja kosketteli. Se näky ja tunne oli ihanaa!?

Vierailija
42/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen:

Fantasiassani olin bdsm-bileissä, jossa minut oli sidottu huolella gynen tutkimustuoliin, jalat levällään vieressä seuraavaa yleisöä päin. En päässyt liikkumaan ollenkaan. Siinä muutama mies ruoski pimperoani, sormetti minua ja yleisö tuijotti vierestä häpeästä punastelevia poskiani ja ruoskimisesta kostuvaa pilluani.

Nainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää ketju on itse asiassa kiinnostavampi kuin se miksi alkuperäistä kysymystä klikkasin :)

Tartuin kyllä vähän tuohon polarisointiin aina/ei koskaan... tuntuu kyllä olevan fiilis kovin jotenki totaalista. Tunnistan kyllä tunteen. Mutta oikeestikko joko mies keskittyy naiseensa 100%:sti (tasan sata niinku mäkkärissä sanotaan) tai naisen rooli on reikä?

Ihanko oikeasti, aikuiset ihmiset? Mitään välimuotoa ei ole?

Jos miehen mielessä edes vilahtaa seksin aikana joku muisto, fantasia, tai vaikka ostoslista niin naiselta katoaa lantio, rinnat, hiukset, reidet, katse, huulet, jne?

Mikään, toistan ei mikään maailmassa ole noin totaalista ja mustavalkoista. Työstäkäämme itsetuntojamme ja hellittäkäämme.

Välimuotoja on, mutta naisten on niitä vaikeampi ymmärtää koska seksissä kumppanin kanssa keskittyvät yleensä puolisoon. Rakastavat ja haluavat kumppaniaan, hetki on tärkeä. Oma kiva sitten erikseen, jolloin voi miettiä mitä ikinä haluaa.  On lähinnä miesten juttu enimmäkseen fantasioida muista ja ehkäpä siihen on tosiaan biologinen syy. Kummankaan näkemys ei sinänsä ole väärin, mutta jos toinen kärsii on syytä asiaa vähän enemmän tarkastella.

Sinänsä kehottaisin naisia äänestämään jaloillaan jos asia haittaa, ei se ole sen kaiken tuskan arvoista olla sellaisessa suhteessa jossa itse kärsii. Oli se kärsimyksen syy miesten mielestä kuinka huono tahansa.

Vierailija
44/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mieheni käyttäytyisi minua kohtaan niinkuin täällä moni nainen kirjoittaa niin saisi mies jäädä. Kyllä fantasioita saa olla mutta jos ne tarvitsee tuoda käytöksellään toisen tietoisuuteen niin se jos mikä on todella moukkamaista! Itse katson pornoa usein kun hoidan itseäni. Lauken silloin enenmänkin tilanteellee kuin jollekkin tietylle asialle.

N48

Vierailija
45/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein yhdelle naiselle xhasteriin tritube videon ja lähetin sen hänelle, pyysi kyllä lähettämään

Vierailija
46/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihan ymmärrä naisten loukkaantumista siitä, jos mies fantasioi muistakin. On aika kohtuuton odotus, ettei ihminen saisi itse päättää omista ajatuksistaan ja fantasioistaan!

Tietenkin on muistettava, että tässäkin asiassa on sävyjä eikä kukaan varmasti pidä siitä, jos tietää faktana olevansa puolison silmissä ei-haluttava. Lisäksi peräänkuuluttaisin hienotunteisuutta miehiltä. Pakkoko kaikki naapurin Pirjosta haaveilut on raportoida vaimolle?

Naisten taas on syytä muistaa, ettei toisista fantasiointi sulje pois miehen rakkautta tai halua omaan kumppaniin. Te vain ette voi olla miehillenne kaiken heidän seksuaalisuutensa ylin täyttymys aina ja ikuisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä naisten loukkaantumista siitä, jos mies fantasioi muistakin. On aika kohtuuton odotus, ettei ihminen saisi itse päättää omista ajatuksistaan ja fantasioistaan!

Tietenkin on muistettava, että tässäkin asiassa on sävyjä eikä kukaan varmasti pidä siitä, jos tietää faktana olevansa puolison silmissä ei-haluttava. Lisäksi peräänkuuluttaisin hienotunteisuutta miehiltä. Pakkoko kaikki naapurin Pirjosta haaveilut on raportoida vaimolle?

Naisten taas on syytä muistaa, ettei toisista fantasiointi sulje pois miehen rakkautta tai halua omaan kumppaniin. Te vain ette voi olla miehillenne kaiken heidän seksuaalisuutensa ylin täyttymys aina ja ikuisesti.

Tekeekö monikin niin että raportoi runkkufantasiansa vaimolleen? Itselleni ei tulisi mieleenkään kertoa vaimolle että runkatessani ajattelen panevani jotain hänen ystäväänsä tai — ja tämä nyt saattaa tulla ällöshokkina joillekin — anoppiani. Vaikka hän suoraan kysyisi, en todennäköisesti kertoisi, sanoisin mieluummin että tämä ei kyllä itse asiassa kuulu hänelle. Ainoat fantasiat joita kertoisin liittyvät johonkin sellaiseen mitä me voisimme yhdessä tehdä, kuten vaikka piiskaamiseen tai seksiin julkisella paikalla, tosin tuollaisia fantasioita ei paljon ole jäljellä, kun ne mitkä kiinnostaa on jo kokeiltu. Enkä katso olevani erityisen suljettu tms, en vaan näe mitä hyötyä moisista paljastuksista olisi.

Vierailija
48/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä naisten loukkaantumista siitä, jos mies fantasioi muistakin. On aika kohtuuton odotus, ettei ihminen saisi itse päättää omista ajatuksistaan ja fantasioistaan!

Tietenkin on muistettava, että tässäkin asiassa on sävyjä eikä kukaan varmasti pidä siitä, jos tietää faktana olevansa puolison silmissä ei-haluttava. Lisäksi peräänkuuluttaisin hienotunteisuutta miehiltä. Pakkoko kaikki naapurin Pirjosta haaveilut on raportoida vaimolle?

Naisten taas on syytä muistaa, ettei toisista fantasiointi sulje pois miehen rakkautta tai halua omaan kumppaniin. Te vain ette voi olla miehillenne kaiken heidän seksuaalisuutensa ylin täyttymys aina ja ikuisesti.

Tekeekö monikin niin että raportoi runkkufantasiansa vaimolleen? Itselleni ei tulisi mieleenkään kertoa vaimolle että runkatessani ajattelen panevani jotain hänen ystäväänsä tai — ja tämä nyt saattaa tulla ällöshokkina joillekin — anoppiani. Vaikka hän suoraan kysyisi, en todennäköisesti kertoisi, sanoisin mieluummin että tämä ei kyllä itse asiassa kuulu hänelle. Ainoat fantasiat joita kertoisin liittyvät johonkin sellaiseen mitä me voisimme yhdessä tehdä, kuten vaikka piiskaamiseen tai seksiin julkisella paikalla, tosin tuollaisia fantasioita ei paljon ole jäljellä, kun ne mitkä kiinnostaa on jo kokeiltu. Enkä katso olevani erityisen suljettu tms, en vaan näe mitä hyötyä moisista paljastuksista olisi.

No jostakin/jotenkin täällä kommentoineet naiset "tietävät" että miehensä haaveilee muista naisista heidän rakastellessaan - vissiin miesten on sitten täytynyt sanoa jotakin asiasta. Kyseessähän ei voi olla naisten oma päätelmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos mieheni käyttäytyisi minua kohtaan niinkuin täällä moni nainen kirjoittaa niin saisi mies jäädä. Kyllä fantasioita saa olla mutta jos ne tarvitsee tuoda käytöksellään toisen tietoisuuteen niin se jos mikä on todella moukkamaista! Itse katson pornoa usein kun hoidan itseäni. Lauken silloin enenmänkin tilanteellee kuin jollekkin tietylle asialle.

N48

Muuttuu parhaimmillaan vuosikymmeniä kestävä yksiavoinen ihmissuhde melko vaikeaksi jos fantasioistaan ei saa kertoa puolisolle halutessaan. Kuulostaa piinalliselta tavalta elää.

Vierailija
50/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on kodeissa taas kommunikointivaikeuksia kun viaton aloitus "Mitä tai ketä ajattelit viimeksi kun masturboit?" aiheuttaa julkisen pahanolon oksennuksen siitä kuinka miehesi on tunteeton sika. ;)

Masturbointi on luonnollista (ja terveellistä) ja fantasiointi on upea, todennäköisesti vain yhdelle nisäkäslajille suotu kyky.

Yksi ongelman ytimistä on se miten eri sukupuolet suhtautuvat seksuaalisuuteensa ja erityisesti sukupuolielimiinsä. Naisen vulva on "elämän lähde", jokin mystinen ja saavuttamaton johon suuren harkinnan jälkeen saatetaan joskus päästää tarkoin valikoitu siitin kylään. Tämä ajatusmalli iskostetaan nuoriin tyttöihin heti, kun heidän kehityksensä sallii seksuaaliset opetukset. Miehet taas kurittavat omaa pakettiaan minkä kerkeävät. Yhdessäkään kulttuurissa ei seksuaalikasvatukseen liity osio "näin huolehdit peniksestäsi".

Täällä toistuu naisten tympääntyminen siihen että joutuvat olemaan parisuhteen seksuaalisemmalle henkilölle välillä pelkkä "reikä", ja tämä on yllämainitun ajatusvääristymän syytä. Ei se reikä ole pyhä, se on ominaisuus joka sinulla on tarjota parisuhteeseesi.

Mies on välillä pelkkä "hauis" kun hän kantaa kaikki neljä ostoskassia marketista autoon muovikahvan porautuessa ikävästi sormiin estäen verenkierron. Menemättä kotitöihin ja vastuun jakamiseen, jos mies tienaa enemmän kuin nainen on hän myös kerran kuussa "sponsori" kun antaa ansaitsemiaan kulutuspelimerkkejä toiselle. En tiedä minkä tittelin antaisi henkilölle joka konttaa nolla-asteisessa maassa vaihtaessaan sinunkin autoosi talvirenkaat; suoritus johon pystyisit itsekin. Eikö ole kiva kun toinen tekee ne tympeät työt?

Fyysiset eroavaisuudet miehen eduksi ovat aina parisuhteen eduksi, mutta naisen erityisominaisuudet ovat aina hänen omiaan.

Mitä sille sinun "reiälle" tapahtuu jos tarjoat sitä miehellesi käytettäväksi? Saatko mitään iloa siitä että teet kumppanisi onnelliseksi, vai onko kaikessa aina oltava myös sinulle suora hyöty? Eikö "reikäsi" saama huomio tunnu sinusta fyysisesti hyvälle?

Sitten tämä rakkaus. Mies kiintyy naiseen, joka mahdollistaa hänelle seksuaalisen ilmaisun. Tämä ei ole valinta, vaan evoluutiobiologiaa. Muitakin syitä on tietysti, mutta fyysinen tyytyväisyys on yksi vahvimmista motiiveista. Oletko koskaan miettinyt, että jos miehesi ei kerran halua sinua, niin miksi hän p*nee sinua?? Olisiko kuitenkin mahdollista, että miehen seksuaalinen mielikuvitus on monisyisempi kuin uskotkaan, ja hän on kykenevä tiedostamaan sinun fyysisen läsnäolon ja olemaan kiitollinen siitä, vaikka mielikuvituksissaan maustaakin tilannetta kuvittelemalla itsensä Hollywood-kyltin alle jonku Pamelan kanssa? Onko sinun aina saatava 100% hänen huomiostaan? Jos on niin miksi?

AINA? Ihanko tosissaan AINA? Jos haluan että tuo pornolle ja työkavereilleen tumputtava ja fantasioiva mies EDES seksin aikana haluaisi keskittyä minuun niin se on sinusta AINA? Ja se on sinusta liikaa pyydetty mieheltä.

Olen samaa mieltä. On eri asia joskus vähän kuvitella jotain/osan aikaa seksistä kuin säännönmukaisesti taas aina kuvitella tilalle joku muu, koska se oma puoliso ei kiinnosta/kiihota pätkääkään. Muutenkin varsin vastenmielinen kirjoitus, aivan kuin mies tekisi kaikki elämän tympeät työt ja koska ansaitseekin enemmän niin naisen tehtävä on palkinnoksi  antaa "reikää". Puistattavaa, tästä juuri puhuin kun pohdiskelin että suurin osa naisista jättäisi miehensä jos tietäisivät mitä miehet oikeasti ajattelevat. Avasit kyllä miesten ajattelutapaa kiitettävän inhorealistisesti, kiitos siitä.

Keskustelu lähtee nyt pahasti sivuraiteille johtuen naisten yllättävän ja harmittavan laajasta halusta ajatella asiat aina/ei koskaan -akselilla. Ei mies tee KAIKKIA tympeitä töitä eikä naisen tehtävä ole antaa palkinnoksi mitään. Mistään tällaisesta ei ollut edes viitteitä lainaamassasi postauksessa. Asioita tehdään parisuhteessa toisen mieliksi, eikö? Välillä se toinen voisi olla myös se mies.

Eikö tasa-arvoista ja hetkeen keskittyvää seksuaalista kanssakäymistä muka vaikeuta mahdollisesti se että toinen kokee olevansa palkinto? Ainoastaan toisen luonnollinen mielikuvitus on myrkyllistä kahden ihmisen kanssakäymiseen?

Tässä piilee ongelman ydin. Jos mies näkee pyyhkeen raosta ihanan vaimonsa ihanan pyllyn kun hän saunan jälkeen kumartuu laittamaan pyykkejä koriin, niin luuletteko tosiaan että tuossa hetkessä mies alkaa fantasioimaan jostain netissä näkemästään jotta pystyy kihottumaan? Ei ole tarvetta.

Onko kuitenkin reilua sanoa, että fyysinen tarve on joinakin iltoina sellainen, että ymmärtää että intiimi läheisyys olisi molempien hyvinvoinnin kannalta tärkeää mutta vaimo on sanonut aamulla jotain rumasti? Miehilläkin on velvollisuus pitää kodin intiimiä energiaa yllä, ja välillä se vaatii inspiraatiota mielikuvituksesta avuksi. Jos teidän luonnollinen tahti on harrastaa kahdesti viikossa seksiä, mutta sinä olet ollut aiheesta tai aiheetta k*sipää nyt viikon, niin mistä se inspiraatio kaivetaan? Vai onko naiset vaan ihania joka ikinen päivä?

"Onko pakko p*nna jos ei tee mieli?" Välillä on. (Välillä on sellainen vaihtoehto sieltä aina/ei koskaan välistä.) Tykkäättekö siitä p*rnolle masturboivasta miehestä sitten jotenkin enemmän? Eikö se ole kuitenkin vielä alhaisempi?

Sinulla on rooli miehesi seksuaalisuudessa, mutta et omista sitä kokonaan. Miehellä on iso rooli sinun tyydyttämisessä, mutta ei ole vastuussa sinun tyytyväisyydestä. Got it?

Jep hyvät pointit tässä jutussa. Silti voin omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta kertoa että kun on tatpeeksi monta kertaa saanut seksi ehdotuksia kun mies ensin katsoo pokea ja sitten haluaa seksiä, ei se tunnu siltä että haluaisi minun kanssani rakastella vaan haluaa purkaa paineet minuun mieluummin kuin käteen. Myös se, että seksin aikana on aivan muissa maailmoissa eikä läsnä tai vastaanottava niin kyllä se satuttaa ja on tuhonnut itsetuntoni haluttavana naisena täysin. En koe että mies minua haluaisi oikeasti ja häpeän itseäni suunnattomasti enkä kykene nauttimaan seksistä enää ollenkaan. Näin meillä. Toisen seksuaalisuus tuhosi toisen. Elämä on. Mutta vastatakseni kysymykseen, laukean ajatellen usein miestäni ja sitä näkyä kun joskus vielä antoi minulle suuhoitoa ja kosketteli. Se näky ja tunne oli ihanaa!?

Tämä voi johtua myös suorituspaineesta, ihan oikeasti. Minä olen joitakin kertoja ollut epävarmassa fiiliksessä kun tilanteet ovat kuumenneet, ja ennen touhuun ryhtymistä vessassa käydessäni olen kännykällä katsonut pari minuuttia aikuisviihdettä ihan vaan varmistaakseni että navan alla heräillään.

Mies voi tuntua rakastelun aikana olevan muissa maailmoissa myös tästä samasta syystä, hänen täytyy keskittyä pitääkseen erektio. Ja ennen kuin taas mennään siihen "eikö-oma-vaimo-kiihota" niin teillä on väärä käsitys miesten valmiudesta. Syytä voi olla liian tuhti lounas, huonot yöunet, työstressi, suosikkijoukkueen karvas tappio, muut suru-uutiset jne.

Ihan vaan tämän näkökulman halusin tuoda myös esiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä naisten loukkaantumista siitä, jos mies fantasioi muistakin. On aika kohtuuton odotus, ettei ihminen saisi itse päättää omista ajatuksistaan ja fantasioistaan!

Tietenkin on muistettava, että tässäkin asiassa on sävyjä eikä kukaan varmasti pidä siitä, jos tietää faktana olevansa puolison silmissä ei-haluttava. Lisäksi peräänkuuluttaisin hienotunteisuutta miehiltä. Pakkoko kaikki naapurin Pirjosta haaveilut on raportoida vaimolle?

Naisten taas on syytä muistaa, ettei toisista fantasiointi sulje pois miehen rakkautta tai halua omaan kumppaniin. Te vain ette voi olla miehillenne kaiken heidän seksuaalisuutensa ylin täyttymys aina ja ikuisesti.

Tekeekö monikin niin että raportoi runkkufantasiansa vaimolleen? Itselleni ei tulisi mieleenkään kertoa vaimolle että runkatessani ajattelen panevani jotain hänen ystäväänsä tai — ja tämä nyt saattaa tulla ällöshokkina joillekin — anoppiani. Vaikka hän suoraan kysyisi, en todennäköisesti kertoisi, sanoisin mieluummin että tämä ei kyllä itse asiassa kuulu hänelle. Ainoat fantasiat joita kertoisin liittyvät johonkin sellaiseen mitä me voisimme yhdessä tehdä, kuten vaikka piiskaamiseen tai seksiin julkisella paikalla, tosin tuollaisia fantasioita ei paljon ole jäljellä, kun ne mitkä kiinnostaa on jo kokeiltu. Enkä katso olevani erityisen suljettu tms, en vaan näe mitä hyötyä moisista paljastuksista olisi.

En minäkään vastaavasti haluaisi tietää, että vaimoni dildottaessaan itseään fantasioi sen olevan vaikka veljeni kalu joka survoo häntä, tai edes jonkun hänen ystävänsä tai työkaverinsa. Tuollainen juttu on parempi pitää salaisuutena, se on muuten kuin hammastahna, että kun on ulos tullut niin ei takaisin enää mene.

Vierailija
52/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä naisten loukkaantumista siitä, jos mies fantasioi muistakin. On aika kohtuuton odotus, ettei ihminen saisi itse päättää omista ajatuksistaan ja fantasioistaan!

Tietenkin on muistettava, että tässäkin asiassa on sävyjä eikä kukaan varmasti pidä siitä, jos tietää faktana olevansa puolison silmissä ei-haluttava. Lisäksi peräänkuuluttaisin hienotunteisuutta miehiltä. Pakkoko kaikki naapurin Pirjosta haaveilut on raportoida vaimolle?

Naisten taas on syytä muistaa, ettei toisista fantasiointi sulje pois miehen rakkautta tai halua omaan kumppaniin. Te vain ette voi olla miehillenne kaiken heidän seksuaalisuutensa ylin täyttymys aina ja ikuisesti.

Tekeekö monikin niin että raportoi runkkufantasiansa vaimolleen? Itselleni ei tulisi mieleenkään kertoa vaimolle että runkatessani ajattelen panevani jotain hänen ystäväänsä tai — ja tämä nyt saattaa tulla ällöshokkina joillekin — anoppiani. Vaikka hän suoraan kysyisi, en todennäköisesti kertoisi, sanoisin mieluummin että tämä ei kyllä itse asiassa kuulu hänelle. Ainoat fantasiat joita kertoisin liittyvät johonkin sellaiseen mitä me voisimme yhdessä tehdä, kuten vaikka piiskaamiseen tai seksiin julkisella paikalla, tosin tuollaisia fantasioita ei paljon ole jäljellä, kun ne mitkä kiinnostaa on jo kokeiltu. Enkä katso olevani erityisen suljettu tms, en vaan näe mitä hyötyä moisista paljastuksista olisi.

En minäkään vastaavasti haluaisi tietää, että vaimoni dildottaessaan itseään fantasioi sen olevan vaikka veljeni kalu joka survoo häntä, tai edes jonkun hänen ystävänsä tai työkaverinsa. Tuollainen juttu on parempi pitää salaisuutena, se on muuten kuin hammastahna, että kun on ulos tullut niin ei takaisin enää mene.

Kait minä sitten naisena olen vähän pöljä näitten asioitten suhteen, mutta minä ainakin jätän miesten sukulaisista ja ystävistä fantasioinnin sikseen, koska tietäisin sen loukkaavan häntä. Kaikki ei ole ok vain siksi että se tehdään yksin ja kenenkään tietämättä. Maailmassa on niin paljon fantasioitavaa, niin miksi valita juuri ne puolison läheisimmät ihmiset, joista fantasiointi tulisi hänelle varmaan shokkina ja omalla kohdalla saattaisi jopa eroon johtaa. Tässä mielessä tämä miesten seksuaalisuuden kylmyys ja empatian puute jaksaa aina yllättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pitkässä liitossa elävä nainen. Viimeksi sain omalta mieheltä 4kk sitten. Olen hiukan ihastunut miespuoliseen uuteen työkaveriini. Eräs päivä teimme tuon miehen kanssa hetken aikaa lähekkäin töitä pienessä varastohuoneessa. Mies ehkä jopa flirttaili minulle, kätemme koskettivat ja haistelin miehen hyvää tuoksua... Valahdin melkein märäksi, kun mietin, miten hän voisi ottaa mut siinä varastossa.

Lopun päivää kiusasin itseäni erilaisilla ajatuksilla, ja heti kotiin päästyä tyydytin itseni hitaasti nautiskellen ja kuvitellen, mitä tekisimme työkaverin kanssa varastossa.

Vierailija
54/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on kodeissa taas kommunikointivaikeuksia kun viaton aloitus "Mitä tai ketä ajattelit viimeksi kun masturboit?" aiheuttaa julkisen pahanolon oksennuksen siitä kuinka miehesi on tunteeton sika. ;)

Masturbointi on luonnollista (ja terveellistä) ja fantasiointi on upea, todennäköisesti vain yhdelle nisäkäslajille suotu kyky.

Yksi ongelman ytimistä on se miten eri sukupuolet suhtautuvat seksuaalisuuteensa ja erityisesti sukupuolielimiinsä. Naisen vulva on "elämän lähde", jokin mystinen ja saavuttamaton johon suuren harkinnan jälkeen saatetaan joskus päästää tarkoin valikoitu siitin kylään. Tämä ajatusmalli iskostetaan nuoriin tyttöihin heti, kun heidän kehityksensä sallii seksuaaliset opetukset. Miehet taas kurittavat omaa pakettiaan minkä kerkeävät. Yhdessäkään kulttuurissa ei seksuaalikasvatukseen liity osio "näin huolehdit peniksestäsi".

Täällä toistuu naisten tympääntyminen siihen että joutuvat olemaan parisuhteen seksuaalisemmalle henkilölle välillä pelkkä "reikä", ja tämä on yllämainitun ajatusvääristymän syytä. Ei se reikä ole pyhä, se on ominaisuus joka sinulla on tarjota parisuhteeseesi.

Mies on välillä pelkkä "hauis" kun hän kantaa kaikki neljä ostoskassia marketista autoon muovikahvan porautuessa ikävästi sormiin estäen verenkierron. Menemättä kotitöihin ja vastuun jakamiseen, jos mies tienaa enemmän kuin nainen on hän myös kerran kuussa "sponsori" kun antaa ansaitsemiaan kulutuspelimerkkejä toiselle. En tiedä minkä tittelin antaisi henkilölle joka konttaa nolla-asteisessa maassa vaihtaessaan sinunkin autoosi talvirenkaat; suoritus johon pystyisit itsekin. Eikö ole kiva kun toinen tekee ne tympeät työt?

Fyysiset eroavaisuudet miehen eduksi ovat aina parisuhteen eduksi, mutta naisen erityisominaisuudet ovat aina hänen omiaan.

Mitä sille sinun "reiälle" tapahtuu jos tarjoat sitä miehellesi käytettäväksi? Saatko mitään iloa siitä että teet kumppanisi onnelliseksi, vai onko kaikessa aina oltava myös sinulle suora hyöty? Eikö "reikäsi" saama huomio tunnu sinusta fyysisesti hyvälle?

Sitten tämä rakkaus. Mies kiintyy naiseen, joka mahdollistaa hänelle seksuaalisen ilmaisun. Tämä ei ole valinta, vaan evoluutiobiologiaa. Muitakin syitä on tietysti, mutta fyysinen tyytyväisyys on yksi vahvimmista motiiveista. Oletko koskaan miettinyt, että jos miehesi ei kerran halua sinua, niin miksi hän p*nee sinua?? Olisiko kuitenkin mahdollista, että miehen seksuaalinen mielikuvitus on monisyisempi kuin uskotkaan, ja hän on kykenevä tiedostamaan sinun fyysisen läsnäolon ja olemaan kiitollinen siitä, vaikka mielikuvituksissaan maustaakin tilannetta kuvittelemalla itsensä Hollywood-kyltin alle jonku Pamelan kanssa? Onko sinun aina saatava 100% hänen huomiostaan? Jos on niin miksi?

AINA? Ihanko tosissaan AINA? Jos haluan että tuo pornolle ja työkavereilleen tumputtava ja fantasioiva mies EDES seksin aikana haluaisi keskittyä minuun niin se on sinusta AINA? Ja se on sinusta liikaa pyydetty mieheltä.

Olen samaa mieltä. On eri asia joskus vähän kuvitella jotain/osan aikaa seksistä kuin säännönmukaisesti taas aina kuvitella tilalle joku muu, koska se oma puoliso ei kiinnosta/kiihota pätkääkään. Muutenkin varsin vastenmielinen kirjoitus, aivan kuin mies tekisi kaikki elämän tympeät työt ja koska ansaitseekin enemmän niin naisen tehtävä on palkinnoksi  antaa "reikää". Puistattavaa, tästä juuri puhuin kun pohdiskelin että suurin osa naisista jättäisi miehensä jos tietäisivät mitä miehet oikeasti ajattelevat. Avasit kyllä miesten ajattelutapaa kiitettävän inhorealistisesti, kiitos siitä.

Keskustelu lähtee nyt pahasti sivuraiteille johtuen naisten yllättävän ja harmittavan laajasta halusta ajatella asiat aina/ei koskaan -akselilla. Ei mies tee KAIKKIA tympeitä töitä eikä naisen tehtävä ole antaa palkinnoksi mitään. Mistään tällaisesta ei ollut edes viitteitä lainaamassasi postauksessa. Asioita tehdään parisuhteessa toisen mieliksi, eikö? Välillä se toinen voisi olla myös se mies.

Eikö tasa-arvoista ja hetkeen keskittyvää seksuaalista kanssakäymistä muka vaikeuta mahdollisesti se että toinen kokee olevansa palkinto? Ainoastaan toisen luonnollinen mielikuvitus on myrkyllistä kahden ihmisen kanssakäymiseen?

Tässä piilee ongelman ydin. Jos mies näkee pyyhkeen raosta ihanan vaimonsa ihanan pyllyn kun hän saunan jälkeen kumartuu laittamaan pyykkejä koriin, niin luuletteko tosiaan että tuossa hetkessä mies alkaa fantasioimaan jostain netissä näkemästään jotta pystyy kihottumaan? Ei ole tarvetta.

Onko kuitenkin reilua sanoa, että fyysinen tarve on joinakin iltoina sellainen, että ymmärtää että intiimi läheisyys olisi molempien hyvinvoinnin kannalta tärkeää mutta vaimo on sanonut aamulla jotain rumasti? Miehilläkin on velvollisuus pitää kodin intiimiä energiaa yllä, ja välillä se vaatii inspiraatiota mielikuvituksesta avuksi. Jos teidän luonnollinen tahti on harrastaa kahdesti viikossa seksiä, mutta sinä olet ollut aiheesta tai aiheetta k*sipää nyt viikon, niin mistä se inspiraatio kaivetaan? Vai onko naiset vaan ihania joka ikinen päivä?

"Onko pakko p*nna jos ei tee mieli?" Välillä on. (Välillä on sellainen vaihtoehto sieltä aina/ei koskaan välistä.) Tykkäättekö siitä p*rnolle masturboivasta miehestä sitten jotenkin enemmän? Eikö se ole kuitenkin vielä alhaisempi?

Sinulla on rooli miehesi seksuaalisuudessa, mutta et omista sitä kokonaan. Miehellä on iso rooli sinun tyydyttämisessä, mutta ei ole vastuussa sinun tyytyväisyydestä. Got it?

Jep hyvät pointit tässä jutussa. Silti voin omasta henkilökohtaisesta kokemuksesta kertoa että kun on tatpeeksi monta kertaa saanut seksi ehdotuksia kun mies ensin katsoo pokea ja sitten haluaa seksiä, ei se tunnu siltä että haluaisi minun kanssani rakastella vaan haluaa purkaa paineet minuun mieluummin kuin käteen. Myös se, että seksin aikana on aivan muissa maailmoissa eikä läsnä tai vastaanottava niin kyllä se satuttaa ja on tuhonnut itsetuntoni haluttavana naisena täysin. En koe että mies minua haluaisi oikeasti ja häpeän itseäni suunnattomasti enkä kykene nauttimaan seksistä enää ollenkaan. Näin meillä. Toisen seksuaalisuus tuhosi toisen. Elämä on. Mutta vastatakseni kysymykseen, laukean ajatellen usein miestäni ja sitä näkyä kun joskus vielä antoi minulle suuhoitoa ja kosketteli. Se näky ja tunne oli ihanaa!?

Tämä voi johtua myös suorituspaineesta, ihan oikeasti. Minä olen joitakin kertoja ollut epävarmassa fiiliksessä kun tilanteet ovat kuumenneet, ja ennen touhuun ryhtymistä vessassa käydessäni olen kännykällä katsonut pari minuuttia aikuisviihdettä ihan vaan varmistaakseni että navan alla heräillään.

Mies voi tuntua rakastelun aikana olevan muissa maailmoissa myös tästä samasta syystä, hänen täytyy keskittyä pitääkseen erektio. Ja ennen kuin taas mennään siihen "eikö-oma-vaimo-kiihota" niin teillä on väärä käsitys miesten valmiudesta. Syytä voi olla liian tuhti lounas, huonot yöunet, työstressi, suosikkijoukkueen karvas tappio, muut suru-uutiset jne.

Ihan vaan tämän näkökulman halusin tuoda myös esiin.

Kiitos tästä näkökulmasta. Todella hyvä kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä naisten loukkaantumista siitä, jos mies fantasioi muistakin. On aika kohtuuton odotus, ettei ihminen saisi itse päättää omista ajatuksistaan ja fantasioistaan!

Tietenkin on muistettava, että tässäkin asiassa on sävyjä eikä kukaan varmasti pidä siitä, jos tietää faktana olevansa puolison silmissä ei-haluttava. Lisäksi peräänkuuluttaisin hienotunteisuutta miehiltä. Pakkoko kaikki naapurin Pirjosta haaveilut on raportoida vaimolle?

Naisten taas on syytä muistaa, ettei toisista fantasiointi sulje pois miehen rakkautta tai halua omaan kumppaniin. Te vain ette voi olla miehillenne kaiken heidän seksuaalisuutensa ylin täyttymys aina ja ikuisesti.

Tekeekö monikin niin että raportoi runkkufantasiansa vaimolleen? Itselleni ei tulisi mieleenkään kertoa vaimolle että runkatessani ajattelen panevani jotain hänen ystäväänsä tai — ja tämä nyt saattaa tulla ällöshokkina joillekin — anoppiani. Vaikka hän suoraan kysyisi, en todennäköisesti kertoisi, sanoisin mieluummin että tämä ei kyllä itse asiassa kuulu hänelle. Ainoat fantasiat joita kertoisin liittyvät johonkin sellaiseen mitä me voisimme yhdessä tehdä, kuten vaikka piiskaamiseen tai seksiin julkisella paikalla, tosin tuollaisia fantasioita ei paljon ole jäljellä, kun ne mitkä kiinnostaa on jo kokeiltu. Enkä katso olevani erityisen suljettu tms, en vaan näe mitä hyötyä moisista paljastuksista olisi.

En minäkään vastaavasti haluaisi tietää, että vaimoni dildottaessaan itseään fantasioi sen olevan vaikka veljeni kalu joka survoo häntä, tai edes jonkun hänen ystävänsä tai työkaverinsa. Tuollainen juttu on parempi pitää salaisuutena, se on muuten kuin hammastahna, että kun on ulos tullut niin ei takaisin enää mene.

Kait minä sitten naisena olen vähän pöljä näitten asioitten suhteen, mutta minä ainakin jätän miesten sukulaisista ja ystävistä fantasioinnin sikseen, koska tietäisin sen loukkaavan häntä. Kaikki ei ole ok vain siksi että se tehdään yksin ja kenenkään tietämättä. Maailmassa on niin paljon fantasioitavaa, niin miksi valita juuri ne puolison läheisimmät ihmiset, joista fantasiointi tulisi hänelle varmaan shokkina ja omalla kohdalla saattaisi jopa eroon johtaa. Tässä mielessä tämä miesten seksuaalisuuden kylmyys ja empatian puute jaksaa aina yllättää.

Ei kyse ollutkaan siitä, onko okei fantasioida jostain tuttavasta tms., vaan siitä, tarvitseeko siitä kertoa toiselle, tai haluaako toinen edes tietää. En minä luulekaan vaimoni fantasioivan veljestäni, sanoin vaan että jos fantasioi niin toivottavasti pitää sen omana tietonaan.

Vierailija
56/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä naisten loukkaantumista siitä, jos mies fantasioi muistakin. On aika kohtuuton odotus, ettei ihminen saisi itse päättää omista ajatuksistaan ja fantasioistaan!

Tietenkin on muistettava, että tässäkin asiassa on sävyjä eikä kukaan varmasti pidä siitä, jos tietää faktana olevansa puolison silmissä ei-haluttava. Lisäksi peräänkuuluttaisin hienotunteisuutta miehiltä. Pakkoko kaikki naapurin Pirjosta haaveilut on raportoida vaimolle?

Naisten taas on syytä muistaa, ettei toisista fantasiointi sulje pois miehen rakkautta tai halua omaan kumppaniin. Te vain ette voi olla miehillenne kaiken heidän seksuaalisuutensa ylin täyttymys aina ja ikuisesti.

Tekeekö monikin niin että raportoi runkkufantasiansa vaimolleen? Itselleni ei tulisi mieleenkään kertoa vaimolle että runkatessani ajattelen panevani jotain hänen ystäväänsä tai — ja tämä nyt saattaa tulla ällöshokkina joillekin — anoppiani. Vaikka hän suoraan kysyisi, en todennäköisesti kertoisi, sanoisin mieluummin että tämä ei kyllä itse asiassa kuulu hänelle. Ainoat fantasiat joita kertoisin liittyvät johonkin sellaiseen mitä me voisimme yhdessä tehdä, kuten vaikka piiskaamiseen tai seksiin julkisella paikalla, tosin tuollaisia fantasioita ei paljon ole jäljellä, kun ne mitkä kiinnostaa on jo kokeiltu. Enkä katso olevani erityisen suljettu tms, en vaan näe mitä hyötyä moisista paljastuksista olisi.

En minäkään vastaavasti haluaisi tietää, että vaimoni dildottaessaan itseään fantasioi sen olevan vaikka veljeni kalu joka survoo häntä, tai edes jonkun hänen ystävänsä tai työkaverinsa. Tuollainen juttu on parempi pitää salaisuutena, se on muuten kuin hammastahna, että kun on ulos tullut niin ei takaisin enää mene.

Kait minä sitten naisena olen vähän pöljä näitten asioitten suhteen, mutta minä ainakin jätän miesten sukulaisista ja ystävistä fantasioinnin sikseen, koska tietäisin sen loukkaavan häntä. Kaikki ei ole ok vain siksi että se tehdään yksin ja kenenkään tietämättä. Maailmassa on niin paljon fantasioitavaa, niin miksi valita juuri ne puolison läheisimmät ihmiset, joista fantasiointi tulisi hänelle varmaan shokkina ja omalla kohdalla saattaisi jopa eroon johtaa. Tässä mielessä tämä miesten seksuaalisuuden kylmyys ja empatian puute jaksaa aina yllättää.

Ja alapeukkua sataa miehiltä, joiden mielestä on niin ihanaa käydä runkkufantasioissa naisensa ystävät ja sukulaiset läpi. Yök.

Vierailija
57/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkässä liitossa elävä nainen. Viimeksi sain omalta mieheltä 4kk sitten. Olen hiukan ihastunut miespuoliseen uuteen työkaveriini. Eräs päivä teimme tuon miehen kanssa hetken aikaa lähekkäin töitä pienessä varastohuoneessa. Mies ehkä jopa flirttaili minulle, kätemme koskettivat ja haistelin miehen hyvää tuoksua... Valahdin melkein märäksi, kun mietin, miten hän voisi ottaa mut siinä varastossa.

Lopun päivää kiusasin itseäni erilaisilla ajatuksilla, ja heti kotiin päästyä tyydytin itseni hitaasti nautiskellen ja kuvitellen, mitä tekisimme työkaverin kanssa varastossa.

Been there, done that, got the T-shirt... :)

Vierailija
58/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson yleensä mieleistäni pornoa. Jos taas fantasioin vapaasti, en ajattele tiettyä ihmistä vaan jonkinlaista palapeliä tuntemistani seksikkäinä pitämistäni ihmisistä. Tai heitä voi olla monta erillistä, mutta pointti ei ole se ihminen, vaan palanen hänestä. Lopputulos voi olla vaikka tiettyä miestä muistuttava tyyppi, jolla on erään naisen suu ja valtavan pitkät hiukset ja työkaverini silmät. Ne on enemmän fiiliksiä, muistoja tai tuoksuja, kuin henkilöitä.

Vierailija
59/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ajattelen vaimoani...

...ja vieraita miehiä nussimassa häntä.

Vierailija
60/67 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeksi fantasioin miehestäni ja kahdesta vieraasta miehestä. Minut oli sidottu pöydälle, ja miehet panivat minua, ja nuolivat joka paikasta. Fantasioimme myös mieheni kanssa yhdessä.

Minun fantasiani ovat usein, sidottuna oleminen ja usean miehen kanssa paneminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yksi