Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oma kanta - kuka sitä saa lukea?

Vierailija
29.01.2020 |

Nyt tuli mokattua. Olin kavereiden kanssa viihteellä, vähän pössäyttelyä ja viiniä. Teloin käteni niin, että jouduin ensiapuun. Ei siinä muuta, mutta puhalluttivat myös, onneksi ei suomessa muuta ymmärretä epäilläkään.
Töissä on vuositarkastus tulossa ja nyt pelottaa, jos kirjoittavat jotain omakantaan.
Saako työterveyshoitaja tai lääkäri lukea, jos kantaan on joku muu kirjoittanut?
Ahdistaa kamalasti.

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko työsi sellainen, että alkoholia ei saa käyttää lainkaan? Siis edes vapaalla ollessaan. Tai teloa kättään?

Eli mitä sitten jos tietävät?

Jos työstä tarvitaan sairauslomaa tai erikoisjärjestelyjä sekakäytön vuoksi, voi työterveyttä kiinnostaa.

Onpa tosi sekakäyttöä🙄

Vierailija
22/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki joille sinä annat/olet antanut luvan. On hyvä muistaa, että palvelu on juuri sinua varten ja jos tahdot parasta mahdollista hoitoa niin järkevää on antaa hoitohenkilökunnalle lupa potilastietojen päivittämiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä katsoin eilen ensimmäisen kerran tätä"oma kanta"palvelua. Miksi siellä ei ollut mitään tietoja minusta, vaikka olen synnyttänyt Kättärillä kahdesti vuosina 1994 ja 1997? Muuten en ole lääkärissä käynyt.

Minäkin katsoin, kun halusin juuri nuo synnytyspaperit katsoa uudestaan. Ei mitään. 

Mainostus ja todellisuus ei ihan tuossa kohdannut. 

Ei sinne vanhoja tietoja siirretä.

Vierailija
24/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki onnettomuudet puhallutetaan, ihan vakuutusjuttujen vuoksi.

Vierailija
25/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään järjestelmä ei ole aukoton, mutta en ymmärrä mitä pelättävää tässä on. Sehän on hyvä, että terveystiedot ovat ajantasaiset. Jos vaikka jotain yllättävää sattuisi tapahtumaan tms. 

Vierailija
26/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omakannassa on kyllä mahdollista määrittää, mitä haluaa "ulkopuolisten" nähtäväksi. Itse rastitan piiloon kaikki vanhat reseptitkin, niin apteekissa eivät näe niitä. Ei ole mitään salattavaa, mutta vaalin yksityisyyttäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taas muutamalla mammalla draivi päällä. Tässä taitaa olla kyseessä aika nuori henkilö, joten voin kuvitella, että ahdistaa, että työpaikan mammat pääsisivät asiaa kauhistelemaan ja moralisoimaan.

En ole ammattilainen minäkään, mutta olen minäkin ajatellut, että ei työterveydellä ole oikeus penkoa muita kuin työterveyden asioita. 

Ja kun kyse on vapaa-ajasta eikä ole seurannut saikkua, ei ole mitään tekemistä työpaikalla tämän asian kanssa, ei siinäkään tapauksessa, että moraalimammoille jostain laittomasti tieto tihkuisi.

Vierailija
28/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

27, sinä varmaan pelkäät omaa varjoasikin. :) 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

27, sinä varmaan pelkäät omaa varjoasikin. :) 

Senkö vuoksi näin päättelet, että tiedän näitä paskanjauhajamoraalimammoja olevan, jotka tekevät nuorempien naisten (oletan aloittajan naiseksi, sitähän tosin emme tiedä) työelämästä helvettiä saarnoineen?

Vierailija
30/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko työsi sellainen, että alkoholia ei saa käyttää lainkaan? Siis edes vapaalla ollessaan. Tai teloa kättään?

Eli mitä sitten jos tietävät?

Jos työstä tarvitaan sairauslomaa tai erikoisjärjestelyjä sekakäytön vuoksi, voi työterveyttä kiinnostaa.

Onpa tosi sekakäyttöä🙄

Sattuuko kuulla totuus, kun noin silmiä täytyy pyöritellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki onnettomuudet puhallutetaan, ihan vakuutusjuttujen vuoksi.

Kustannuksetko ovat syynä, ettei huumeita testata? Luulisi olevan yhtä lailla tärkeää tunnistaa sekä tällaiset sekahörhöt että pelkät nistit.

Vierailija
32/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki onnettomuudet puhallutetaan, ihan vakuutusjuttujen vuoksi.

Kustannuksetko ovat syynä, ettei huumeita testata? Luulisi olevan yhtä lailla tärkeää tunnistaa sekä tällaiset sekahörhöt että pelkät nistit.

Eiköhän se känni riitä todisteeksi, mitä nyt haetaankaan. Suomessa se on ihan tavallista ja jos tämäkin aloittaja olisi ollut vähemmän rehellinen, mammoilta syytäisi sympatiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi kanta on ihan hämärä homma. On muka potilasta varten ja potilaan oma, mutta tuntuu olevan terveydenhuoltoa varten. 

Esim. yhdellä ruksilla voit antaa luvan heille katsoa tietojasi. 

Yritäpä kieltää, tarviitkin ruksia kaikki asiakirjat erikseen ja tulevia et voi ruksia valmiiksi. 

Yritäppä muutenkin saada omat paperisi terveydenhuollolta niin menee vaikeaksi, joudut täyttämään hakemuksen ja viemään, joka paikkaan erikseen. 

Aattelin seuraavan kerran kieltää kirjoittamasta mitään, kun en kerran voi itse kohtuullisella vaivalla tarkastaa mitä siellä lukee. 

---> sorry jos toisto, mutta toki voit tarkistaa, senkus kirjaudut pankkitunnuksilla omakantaan ?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi