Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naurattaa. MTV3-kanavan dokkarissa puhuttiin miten Megs ja Harry voivat tienata miljoonia ja av palstalla oltiin huolestuneita

Vierailija
28.01.2020 |

Siitä mihin köyhyyteen pari joutuu kun eivät he julkkiksina mitään rahaa saa ilman hovin apua. Ovatko suomalaiset vain näin pihalla siitä, mitä suuressa maailmassa tapahtuu ja miten siellä tienataan rahaa?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
28.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan p**kaa. Sitä paitsi Harryllä on jo ennestään ainakin 26 miljoonan omaisuus, joista osa varmasti tuottaa koko ajan. Ja uskoisin että heillä ei ole tarvetta yhtä leveään elintasoon kuon mitä hovissa on, erittäin mukavasti voi elää hieman vähemmälläkin .

.

Vierailija
2/23 |
28.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tulevat siis pärjäämään vallan mainiosti. Turvapalvelut saavat varmasti silti, eihän H ole valinnut perheetä johon syntyi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
28.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, ap! Tuossa ketjussa väitetään myös, että Britit haluavat heidän pois koko maasta, Kanada ei halua ottaa heitä vastaan jne., vaikka kaikkialle minne Briteissä menevät, heitä seuraa kiljuva fanilauma. Ja kanadalaiset, joita dokkarissa haastateltiin, sanoivat että Kanadassa odotetaan innolla pariskuntaa, jos he päättävät tulla asumaan sinne. 

Vielä sekin naurattaa, että täällä väitetään ettei Meghan saisi kuin kakkosluokan töitä Hollywoodissa. Eräs asioista paremmin perillä oleva sanoo dokumentissa, että Meghan on supertähtiosastoa tänä päivänä, ja saisi suunnilleen minkä roolin haluaa. Koska hän on se, mikä vetää ihmisiä elokuvateattereihin. Nyt joku kyynikko sanoo, että joo kyllä, mutta ei itsensä takia vaan siksi, että on nainut prinssin. Tietysti näin, mutta silti tuo fakta asettaa huvittavaan valoon osan tämän palstan keskustelijoista, jotka ovat huutaneet viikkoja, miten Meghan joutuu suunnilleen työttömäksi viime aikaisten tapahtumien vuoksi, koska koko maailma inhoaa häntä.

Vierailija
4/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole täällä tuollaista huolta kukaan esittänyt. Ap ei osaa lukea.

Vierailija
5/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille tavallisille 26milj on valtava omaisuus, mutta ei tuon elintason omaaville. Kulurakenne aivan toista luokkaa myös. Tuskin kerjuulle joutuvat, mutta nykyistä tasoa vaikea ylläpitää jatkossa. Charlesin avustus neularahoja kulutukseen verrattuna.

Varsinaisessa pyörityksessä pariskunta on, syöksykierre voi viedä mielen ja liiton tätä menoa.

Vierailija
6/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomasitteko, että se toimittajan kysymys Meganin voinnista oli suunniteltu? Muutenhan Megs olis hämmästynyt, kun noin yksityiselämään liittyvää asiaa kysytään. Nyt vastaus oli suunniteltu eikä täti hätkähtäny yhtään. Taitava on masinoimaan tämä nainen. Tässä, hyvät ihmiset, näette ihan ehdan narsistin ja hänen toimintatavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahvin veikkaus on että Harry on Briteissä mielisairaalassa. Oli myös sen ns joululomankin.

Vierailija
8/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kautta aikojen hovipiireissä on passitettu uhat mielisairaaloihin. Philipin äidille kävi näin, koska poikkesi käyttäytymisellään, hyväntekeväisyys ja toisenlaiset arvot, silloisesta etiketistä. Tämä passitus kyllä tapahtui täysin Philipin hulivili isän toimesta.

Näissä salaliittoteorioissa joita jaellaan voi joskus olla totuuden hiven, ei koko totuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että se toimittajan kysymys Meganin voinnista oli suunniteltu? Muutenhan Megs olis hämmästynyt, kun noin yksityiselämään liittyvää asiaa kysytään. Nyt vastaus oli suunniteltu eikä täti hätkähtäny yhtään. Taitava on masinoimaan tämä nainen. Tässä, hyvät ihmiset, näette ihan ehdan narsistin ja hänen toimintatavat.

Jep.

Ja hänhän vastasi hyväntekeväisyysjärjestöstä pöllimällään iskulauseella ja Diana-videolta pöllimillään eleillä ja ilmeillä.

Vierailija
10/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kautta aikojen hovipiireissä on passitettu uhat mielisairaaloihin. Philipin äidille kävi näin, koska poikkesi käyttäytymisellään, hyväntekeväisyys ja toisenlaiset arvot, silloisesta etiketistä. Tämä passitus kyllä tapahtui täysin Philipin hulivili isän toimesta.

Näissä salaliittoteorioissa joita jaellaan voi joskus olla totuuden hiven, ei koko totuus.

Harry vaan on oikeasti mielenterveysongelmainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että se toimittajan kysymys Meganin voinnista oli suunniteltu? Muutenhan Megs olis hämmästynyt, kun noin yksityiselämään liittyvää asiaa kysytään. Nyt vastaus oli suunniteltu eikä täti hätkähtäny yhtään. Taitava on masinoimaan tämä nainen. Tässä, hyvät ihmiset, näette ihan ehdan narsistin ja hänen toimintatavat.

Juu, Meghaniltaha ei ole koskaan kysytty yllättäen yksityiselämän asioita, ehei. Eikä hän varsinkaan osaa pätkääkää näytellä, ei ei.

Vierailija
12/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että se toimittajan kysymys Meganin voinnista oli suunniteltu? Muutenhan Megs olis hämmästynyt, kun noin yksityiselämään liittyvää asiaa kysytään. Nyt vastaus oli suunniteltu eikä täti hätkähtäny yhtään. Taitava on masinoimaan tämä nainen. Tässä, hyvät ihmiset, näette ihan ehdan narsistin ja hänen toimintatavat.

Juu, Meghaniltaha ei ole koskaan kysytty yllättäen yksityiselämän asioita, ehei. Eikä hän varsinkaan osaa pätkääkää näytellä, ei ei.

Ei ole. Mitä sinä änkkäät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ymmärrä niin et.

Yksi lysti.

Vierailija
14/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meille tavallisille 26milj on valtava omaisuus, mutta ei tuon elintason omaaville. Kulurakenne aivan toista luokkaa myös. Tuskin kerjuulle joutuvat, mutta nykyistä tasoa vaikea ylläpitää jatkossa. Charlesin avustus neularahoja kulutukseen verrattuna.

Varsinaisessa pyörityksessä pariskunta on, syöksykierre voi viedä mielen ja liiton tätä menoa.

Siis miksi nykyistä tasoa on vaikea ylläpitää? Dokkarissa nimenomaan väitettiin, että irtautumalla hovista he vasta voivat alkaa tienaamaan. Eli enemmän rahaa saavat hovin ulkopuolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tavallisille 26milj on valtava omaisuus, mutta ei tuon elintason omaaville. Kulurakenne aivan toista luokkaa myös. Tuskin kerjuulle joutuvat, mutta nykyistä tasoa vaikea ylläpitää jatkossa. Charlesin avustus neularahoja kulutukseen verrattuna.

Varsinaisessa pyörityksessä pariskunta on, syöksykierre voi viedä mielen ja liiton tätä menoa.

Siis miksi nykyistä tasoa on vaikea ylläpitää? Dokkarissa nimenomaan väitettiin, että irtautumalla hovista he vasta voivat alkaa tienaamaan. Eli enemmän rahaa saavat hovin ulkopuolella.

Tienata voivat enemmän. Mutta samaan elintasoon on silti vaikea päästä.

Hovilla on valtava omaisuus, ja kokonainen valtio takanaan esim. turvamiesten ja poliisin kustantamiseen.

Vierailija
16/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan perustaa oman hovin Amerikkaan. Your Highness.

Vierailija
17/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tienaaminen on hyvin suhdanneherkkää. Tänään in, huomenna voi markkinat hiljentyä, kun kohu laskeutunut. Mikään kestosuosikki Meghan tuskin on, joka tahkoisi miljoonia loppu ikänsä. Katoavaista on mainen maine, turha laskea sen varaan yhtään mitään.

Vierailija
18/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, meghanin fanit on häilyväinen joukko, tuskin pörssisijoittajia. Nyt ostavat sussex-roinaa kohun vuoksi, huomisesta ei takeita. Hovi sensijaan aika vakaa laitos ja tulot taattu.

Tulee vain mieleen vanha hyvä sanonta, joka kuuseen kurkottaa katajaan (kanadaan):) kapsahtaa.

Vierailija
19/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tavallisille 26milj on valtava omaisuus, mutta ei tuon elintason omaaville. Kulurakenne aivan toista luokkaa myös. Tuskin kerjuulle joutuvat, mutta nykyistä tasoa vaikea ylläpitää jatkossa. Charlesin avustus neularahoja kulutukseen verrattuna.

Varsinaisessa pyörityksessä pariskunta on, syöksykierre voi viedä mielen ja liiton tätä menoa.

Siis miksi nykyistä tasoa on vaikea ylläpitää? Dokkarissa nimenomaan väitettiin, että irtautumalla hovista he vasta voivat alkaa tienaamaan. Eli enemmän rahaa saavat hovin ulkopuolella.

Tienata voivat enemmän. Mutta samaan elintasoon on silti vaikea päästä.

Hovilla on valtava omaisuus, ja kokonainen valtio takanaan esim. turvamiesten ja poliisin kustantamiseen.

Joo mutta hehän eivät halua tuota kaikkea..hovilla on myös kaikenlaisia velvollisuuksia.

Vierailija
20/23 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, meghanin fanit on häilyväinen joukko, tuskin pörssisijoittajia. Nyt ostavat sussex-roinaa kohun vuoksi, huomisesta ei takeita. Hovi sensijaan aika vakaa laitos ja tulot taattu.

Tulee vain mieleen vanha hyvä sanonta, joka kuuseen kurkottaa katajaan (kanadaan):) kapsahtaa.

Niin että parempi elää kuin Grace Kelly, kultaisessa vankilassa?