Minkälainen narsisti oikeasti on?
Ketju teille, jotka haluatte väitellä siitä, millainen on oikea narsisti.
Kommentit (5)
Puh huh, ei enää narsismia, kyllästyttää koko aihe. Keksikää parempia aloituksia.
Minä keskustelen mielelläni aiheesta!
Omat kokemukseni:
- pakonomainen tarve olla oikeassa
- ei pysähdy kuuntelemaan muita
- suuri ihailun tarve
- suuruudenhullut kuvitelmat
- voimakkaat defenssimekanismit omia puutteita kohtaan, esim projisointi ja järkeistäminen
Empatiakyvytön (huomiokaa, että alussa NÄYTTELEE kovin empaattista, parasta kumppania ikinä. Pian naamio jo lipsuu ja lähtee, ja huomaat löytäväsi itsesi uudelleen ja uudelleen empatiakyvyttömän ihmisenkuvatuksen kohteena)
Koukuttaa
Vaatii nopeaa sitoutumista
Valehteleva
Manipuloija
Itsekäs
Julma
Narsistinen virne (smirk)
Tyhjää täynnä
Vihaisena silmät kuin ihmissudella: täynnä vihaa, mustat pisteet. Tuijottava katse.
Riitelet hänen kanssaan kuin riitelisit 3-vuotiaan kanssa.
Mustasukkainen (vaikka väittää ettei ole OLLENKAAN mustasukkainen)
Rajoittaa elämääsi
Arvostelee
Syyttää
Eristää sinua taitavasti etenkin empaattisista ihmisistä, omasta historiastasi ym.
Vuorottelee kylmää-kuumaa
”Gaslighting”
Mustamaalaaminen
Ym. henkinen, taloudellinen, seksuaalinen, uskonnollinen väkivalta. Väkivalta ei välttämättä koskaan ole fyysistä, koska siitähän voi jäädä jälki ja narsisti voi jäädä kiinni: he ovat taitavia. Saavat usein ihmisiä puolelleen uhrin kustannuksella.
Luotettavin diagnoosi perustuu nimenomaan uhrien kokemukseen, ja on oikeutettua mm. edellämainitun kaltaisessa suhteessa olleelta nimetä kumppani narsistisesti häiriintyneeksi ja vammautuneeksi.
Ei kiinnosta.
Aihe on koluttu loppuun täällä, ei siitä enää mitään uutta saa irti.
Vanhoja viestejä aiheesta voi lukea arkistosta, ketä kiinnostaa.
Ainakin mulle tämä aihe jo riitti, kiitti!