Onneton psykiatri jos ei osaa tehdä kunnon lausuntoa!

Sä olet käynyt vastaanotolla etkä missään haastattelussa. Varmaan hänellä on syynsä pyytää lausuntoa nähtäväkseen.

B-lausunnolla haetaan jatkoa aiemmin kirjoitetuille sairauslomalausunnoille, joten ilman tuota tk-lääkärin lausuntoa ei voi viitata edeltävään tilanteeseesi. Psykiatrin tarkoituksena on yksinkertaisesti ajaa sinun etuasi.

Vierailija kirjoitti:

B-lausunnolla haetaan jatkoa aiemmin kirjoitetuille sairauslomalausunnoille, joten ilman tuota tk-lääkärin lausuntoa ei voi viitata edeltävään tilanteeseesi. Psykiatrin tarkoituksena on yksinkertaisesti ajaa sinun etuasi.

Ei. Kyse terapiasta.

Vierailija kirjoitti:

Sä olet käynyt vastaanotolla etkä missään haastattelussa. Varmaan hänellä on syynsä pyytää lausuntoa nähtäväkseen.

No se joka tapauksessa haastatteli mua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

B-lausunnolla haetaan jatkoa aiemmin kirjoitetuille sairauslomalausunnoille, joten ilman tuota tk-lääkärin lausuntoa ei voi viitata edeltävään tilanteeseesi. Psykiatrin tarkoituksena on yksinkertaisesti ajaa sinun etuasi.

Ei. Kyse terapiasta.

Vähän sama juttu. Jos haet Kelan korvaamaa terapiaa, on tavallisin myöntämisperuste työkyvyn säilyttäminen tai saavuttaminen. Silloinkin aiemmat lausunnot ovat merkittäviä.

No, jos haet B-lausuntoa, sullahan pitäisi olla diagnoosi jostain sairaudesta. Ja silloin kun diagnoosi on annettu, annetaan lausunto. Tk-lääkäri ei tietääkseni anna terapiaan liittyviä lausuntoja.

Lapseni sai B-lausunnon vasta kuukausien terapioiden jälkeen kun diagnoosi varmistui.

Siinä on diagnoosi ja nykyään jatkolle riittää tk-lääkärin lausunto.

Siinä lähinnä suositellaan terapian jatkoa, ei mitään erikoista ollut noissa papereissa.