Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa viranomaiset ovat alkaneet tehdä politiikkaa ja päättää mitä lainsäätäjät saavat puhua?

Vierailija
27.01.2020 |

Tuleeko heille sellainen asia kuin vallan kolmijako ihan uutuutena?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen iltiksessä oli uutinen. Näitä oikeuksia et tiedä ulosotosta jne, niin hups jokin meni vikaan texti. Oli poistettu se uutinen. Vissiin kansalle ei saa kertoa oikeuksista.

Vierailija
2/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

tjoo, virkamiehet rupeaa virantoimituksessa politikoimaan, what could go wrong...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vih.apuhe on määritelty laissa, ja tietenkin viranomaisen pitää noudattaa lakia. Niin poliisin kuin kansanedustajankin.

Vierailija
4/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on poliittinen poliisi.

Vierailija
5/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen iltiksessä oli uutinen. Näitä oikeuksia et tiedä ulosotosta jne, niin hups jokin meni vikaan texti. Oli poistettu se uutinen. Vissiin kansalle ei saa kertoa oikeuksista.

En nähnyt uutista mutta luultavasti nuo ns. oikeudet perustuu täysin uo-miesoletetun/henkilön harkintaan eli turha niitä on ruveta vaatimaan kun uo-miesoletettu/henkilö ei ole niitä velvollinen antamaan.

Vierailija
6/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas sillinhajuinen palsta tänäiltana. Tai silakkako se oli. Kala kun kala. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko media sama asia kuin lainsäätäjä? Ja kyllä ne ulosottoon liittyvät asiat on kenen tahansa tiedossa, googlaamalla saat tietää velvollisuudet ja oikeudet.

Vierailija
8/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

DDR-meno lisääntyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen iltiksessä oli uutinen. Näitä oikeuksia et tiedä ulosotosta jne, niin hups jokin meni vikaan texti. Oli poistettu se uutinen. Vissiin kansalle ei saa kertoa oikeuksista.

linkki?

Vierailija
10/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vih.apuhe on määritelty laissa, ja tietenkin viranomaisen pitää noudattaa lakia. Niin poliisin kuin kansanedustajankin.

Totta, Kansanedustajalla on vapaa puheoikeus ja tietenkin viranomaisten pitää tätä kunnioittaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
12/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vih.apuhe on määritelty laissa, ja tietenkin viranomaisen pitää noudattaa lakia. Niin poliisin kuin kansanedustajankin.

Totta, Kansanedustajalla on vapaa puheoikeus ja tietenkin viranomaisten pitää tätä kunnioittaa

Viranomaisten tehtävä on myös puuttua v.ihapuheeseen. Puheoikeus ei tarkoita sitä että mitä tahansa saa sanoa, edes sellaisessa aivopierujen valtakunnassa kuin Twitterissä. Kertaa sananvapauden käsite.

Huvittavaa, että tässä nyt herkkätunteisuudesta pilkkaa puolue, joka koko viime kevään jaksoi vinkua istumajärjestyksen muuttamisesta istuntosalissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vih.apuhe on määritelty laissa, ja tietenkin viranomaisen pitää noudattaa lakia. Niin poliisin kuin kansanedustajankin.

Totta, Kansanedustajalla on vapaa puheoikeus ja tietenkin viranomaisten pitää tätä kunnioittaa

Viranomaisten tehtävä on myös puuttua v.ihapuheeseen. Puheoikeus ei tarkoita sitä että mitä tahansa saa sanoa, edes sellaisessa aivopierujen valtakunnassa kuin Twitterissä. Kertaa sananvapauden käsite.

Huvittavaa, että tässä nyt herkkätunteisuudesta pilkkaa puolue, joka koko viime kevään jaksoi vinkua istumajärjestyksen muuttamisesta istuntosalissa...

terveisin toveri stalin

Vierailija
14/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vih.apuhe on määritelty laissa, ja tietenkin viranomaisen pitää noudattaa lakia. Niin poliisin kuin kansanedustajankin.

Totta, Kansanedustajalla on vapaa puheoikeus ja tietenkin viranomaisten pitää tätä kunnioittaa

Viranomaisten tehtävä on myös puuttua v.ihapuheeseen. Puheoikeus ei tarkoita sitä että mitä tahansa saa sanoa, edes sellaisessa aivopierujen valtakunnassa kuin Twitterissä. Kertaa sananvapauden käsite.

Huvittavaa, että tässä nyt herkkätunteisuudesta pilkkaa puolue, joka koko viime kevään jaksoi vinkua istumajärjestyksen muuttamisesta istuntosalissa...

Eduskunnan suuressa salissa saa sanoa mitä tahansa. Twitteri aivan eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen niistä rikostutkinnoista ja ulosotoista sitten pitäisi päättää jos ei viranomaisten? Poliitikkojenko?

Vierailija
16/16 |
27.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eilen iltiksessä oli uutinen. Näitä oikeuksia et tiedä ulosotosta jne, niin hups jokin meni vikaan texti. Oli poistettu se uutinen. Vissiin kansalle ei saa kertoa oikeuksista.

Mitäs siinä sitten sanottiin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kuusi