Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

WHOn tiedotteesta:

"It is expected that further international exportation of cases may appear in any country. Thus, all countries should be prepared for containment, including active surveillance, early detection, isolation and case management, contact tracing and prevention of onward spread of 2019-nCoV infection, and to share full data with WHO."

Ja miten hyvin tämä toteutuu suomessa?

Huonosti. Suomi taitaa tarvita apua kohta muualta eusta miten näitä hommia pitää hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo intialainen kuollut on siis tilastoitu noihin Malesian lukuihin, oletan. Seitsemän tartuntaa on tilastoitu siellä.

Nyt saadaan siis ensimmäisen kerran tietoa kuolemien suhteesta tartunnan saaneisiin, eikä tuo ensimmäinen tieto varsinaisesti rohkaise...

Yksi seitsemästä, ja kuollut on 22-vuotias. Perusterve, sillä on ollut töissä ravintolassa. 

Että mitenköhän nuo Kiinan tilastot nyt sitten on luotettavia.

Tosin tämä on vasta yksittäistapaus, mutta silti. Ei tavallisessa influenssassa tällaista käy (vink vink THL). 

Ja ihan sairaalahoidossa tämä oli ollut.

Paisi ettei niitä kuolleita ole missään tilastoissa muualla kuin Kiinassa. Koittakaa nyt prkl jo ymmärtää se lähdekritiikin merkitys. Ja koittakaa nyt uskoa että ne lehdet saa suuren osan tuloistaan niistä klikkauksista, ja raha on uskomattoman kova motiivi tänä päivänä. Normijärjellä varustettu ihminen kyllä tajuaa että klikkiotsikoita on IHAN OIKEASTI olemassa.

https://www.google.fi/search?safe=off&ei=kzgzXuelCcmFk74Ppdek6A4&q=coro…

Katselkaa vaikka tuolta mitä kaikkea (ja miten vakuuttavasti) tästä jauhetaan. Ja tämä kaikki siis yhtään vähättelemättä tätä epidemiaa (koska joku kuitenkin omassa päässään päättää heti että olen denialisti kun rohkenen mitään epäillä).

Rakas pieni, ota rauhallisesti. Se ei ole vielä ehtinyt tilastoihin. Huomenna varmasti on. Ei WHO:n virallisissa tilastoissa näy vielä edes Suomen eilinen tartunta (ihme kyllä). Viimeisin tieto oli eiliseltä, ja Suomen tapaus tuli vasta illalla. 

En ole se kelle vastasit mutta eikö tollainen ”rakas pieni” vähättely oo ihan helvetin noloa aikuisilta ihmisiltä?

Ei mun mielestä kun hän vastasi tuolle yhdelle mikä ei ole tuonut tähän keskusteluun mitään tietoa tai järkevää sanottavaa. Hänen kirjoitustyylin tunnistaa.

Tottakai se on!

Kiina on kehitysmaa jossa on yli mrd. asukasta.

Kuolleita on todellisuudessa kymmeniä tuhansia.

Thl peittelee totuutta parhaansa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kauheita nuo kiinalaisten elävien eläinten syöntivideot. Elävä kala kitumassa lautasella ja vaikka mitä kauheuksia.

Sorry, tämä kommentti ei liity ketjun (mielenkiintoiseen) varsinaiseen asiaan, mutta kommentoin kuitenkin:

Olen vähän aikaa sitten vasta ymmärtänyt, että vedenpaisumuksen jälkeen ihmiskunnalle annettiin tällainen "Nooan laki" (Noahide law - voitte googlata, löytyy mm. hyviä videoita Youtubesta):

1. Ei murhaamista (ihmishengen suojelu)

2. Ei aviorikosta (parisuhteen ja perheen suojelu)

3. Ei varastamista (omaisuuden suojelu)

4. Ei ELÄVIEN eläinten syöntiä (eläinten suojelu) 

5. Ei Jumalan pilkkaamista (Jumalan kunnioittaminen)

6. Ei epäjumalien palvelemista (Jumalaan uskominen)

7. Oikeusjärjestelmän perustaminen, joka perustuu tähän koodistoon.

Merkkinä tästä oli sateenkaari, jossa on seitsemän (7) väriä. Sateenkaari oli luonnollinen ilmiö, sillä vasta tuolloin alkoi ylipäätään sateet. Siihen asti maa oli kosteutunut maasta käsin - ekosysteemi siis todellakin muuttui tuossa vaiheessa.

Tätä Nooan lakia heijastelee myös muslimien sharia-laki, eli ajatus hengellisestä oikeusjärjestelmästä. Heidän sisältö on siinä vaan pahasti vääristynyt alkuperäisestä.

Mutta tosiaan tuo elävien eläinten syönti kiellettiin. Ennen vedenpaisumusta elinolosuhteet maapallolla olivat hyvin erilaiset, ja siksi ihmisetkin olivat siinä vaiheessa kasvissyöjiä (tämä tieto löytyy Raamatusta). Nyt kun myös eläimet tulivat syötäväksi, niin oli tarpeen ohjeistaa, että ei sentään eläviä eläimiä syödä, vaan ne ensin tapetaan. Kirjaimellisesti sääntö meni näin että "ei eläimiä, joissa on verta" - eli veri piti vuodattaa pois ensin. 

Raamatussa tästä Nooan laista mainitaan vain tämä eläinasia, sillä se oli ihmiskunnalle uusi:

"Kaikki, mikä liikkuu ja elää, olkoon teille ravinnoksi; niinkuin minä olen antanut teille vihreät kasvit, niin minä annan teille myös tämän kaiken. Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on."

(veri => niin kauan kuin veri virtaa, eläimellä on sielu => tietoisuus)

Apostolien teoissa viitataan tähän Nooan lakiin, kun pohdittiin sitä, pitäisikö uskoontulleiden alkaa noudattamaan juutalaista Mooseksen lakia. Silloin päädyttiin, että ei, "riittää että välttää epäjumalanpalvelusta ja haureutta ja lihaa, jossa on verta". Tämä on suora viittaus Nooan lakiin, joka koskee kaikkia kansoja. Tuon ajan tyylin mukaisesti kokonaiseen pidempää tekstiin eli tässä Nooan lakiin viitattiin kursorisella lyhennelmällä ("epäjumalanpalvelus, haureus, liha, jossa on verta") sillä kaikki tiesivät, mitä sillä tarkoitettiin. Ei käytetty siis yläkäsitteitä ("Nooan laki") samalla tavalla kuin nykyään.

Mutta siis: elävien eläinten syönti ON KIELLETTY ihmiskunnalta, ja kiinalaistenkin pitäisi siitä tottakai luopua. 

PS. Moni nyt tietysti pitää Nooan arkkia ja siihen liittyvää täydellisenä satuna. Siksi on ehkä hyvä lisätä tähän, että arkin jäänteet on löydetty Turkista, ja toukokuussa sinne tehdään ensimmäinen seuramatka Suomestakin (en ole menossa). Siellä sen jäänteet köllöttää korkealla vuoristossa, täsmälleen sen kokoisena, mitä Raamattu kertoo. Että repikää siitä vähän lisäaineksia maailmankuvaanne :)

Mielenkiintoinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois mielenkiintoista tietää (näin hoitajana) millaiset eristyskuteet noilla hoitajilla on tuolla Lapissa? Verrattuna esim. mitä avaruuspukuja nyt muualla maailmaa käyttävät. Varmaan lappilaisella hoitajalla perus vinyylihanskat, paperinen kasvomaski ja muoviessu.

Sellaset varusteet että 2 hoitajaan on jo tarttunut.

Tässä ketjussa menee koko ajan sekaisin altistus ja tartunta. Kannattaa selvittää niiden ero itselleen, niin saa paremmin unta yöllä.

Altistus on thl keksimä pehmo nimi tartunnalle ettei tulisi kakka pöksyyn.

Ajatelkaa: näin tyhmiä ihmisiä on.

Vielä viime hetken häirinnät tältä yhdeltä.

Toivotaan, että huomenna perjantaina, maamme päättäjät ja viranomaiset kirltäidivät suorat lennot Kiinasta Helsinkiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo intialainen kuollut on siis tilastoitu noihin Malesian lukuihin, oletan. Seitsemän tartuntaa on tilastoitu siellä.

Nyt saadaan siis ensimmäisen kerran tietoa kuolemien suhteesta tartunnan saaneisiin, eikä tuo ensimmäinen tieto varsinaisesti rohkaise...

Yksi seitsemästä, ja kuollut on 22-vuotias. Perusterve, sillä on ollut töissä ravintolassa. 

Että mitenköhän nuo Kiinan tilastot nyt sitten on luotettavia.

Tosin tämä on vasta yksittäistapaus, mutta silti. Ei tavallisessa influenssassa tällaista käy (vink vink THL). 

Ja ihan sairaalahoidossa tämä oli ollut.

Paisi ettei niitä kuolleita ole missään tilastoissa muualla kuin Kiinassa. Koittakaa nyt prkl jo ymmärtää se lähdekritiikin merkitys. Ja koittakaa nyt uskoa että ne lehdet saa suuren osan tuloistaan niistä klikkauksista, ja raha on uskomattoman kova motiivi tänä päivänä. Normijärjellä varustettu ihminen kyllä tajuaa että klikkiotsikoita on IHAN OIKEASTI olemassa.

https://www.google.fi/search?safe=off&ei=kzgzXuelCcmFk74Ppdek6A4&q=coro…

Katselkaa vaikka tuolta mitä kaikkea (ja miten vakuuttavasti) tästä jauhetaan. Ja tämä kaikki siis yhtään vähättelemättä tätä epidemiaa (koska joku kuitenkin omassa päässään päättää heti että olen denialisti kun rohkenen mitään epäillä).

kulta pieni, sinä et ole ainoa yliopistokoulutettu joka ymmärtää lukemansa, ja osaa arvioida sen luotettavuuden ihan omillakin aivoillaan jo lukemisen hetkellä ilman että sinulle laittaa jokaikiseen uutiseeen linkkiä. Mene lapsi takaisin yliopistoon ja käy joku älyä vaatia kurssi seuraavaksi.

siksi toiseksee tämä on keskustelupalsta eikä mikään WHO:n tiedotuspalsta. Joten keskustella saa myös niistä hurjimmistakin skenaarioista.

Ja lopeta jankutus ja etsi joku kiva harrastus itsellesi. Mene vaikka Wuhaniin lomalle kun niin epäilet että siellä mitään ongelmaa onkaan. hei hei...

Jaahas, noniin. Nyt on niin ihmeellisiä oletuksia vailla mitään logiikkaa sinulla, että puretaan ensin muutaman rivin verran niitä:

1. En ole sinun kultasi enkä oikeastaan pienikään (enkä noin alentuvan ihmisen kulta haluaisi ollakaan)

2. En ole yliopistokoulutettu (vaan lähdekriittinen vouhkaamaton insinööri)

3. En ole lapsi (minulla on ikää 38 vuotta)

4. En epäile etteikö Wuhanissa olisi ongelmaa (eilisestä viestistäni mielestäni tämä kävi kyllä ilmi. Siellä on aika pirun suuret ongelmat tällä hetkellä)

Seuraavaksi haluan vilpittömästi pahoitella eilistä kiivastumistani. Pistää vaan todella vihaksi ihmisten yleinen lähdekritiikittömyys näinkin vakavan asian äärellä. Keskustelua täällä seuranneena olen huomannut, että tuo lähteiden kriittinen arviointi tuntuu olevan keskimäärin sillä tasolla, että on paljonkin syytä edes yrittää omalta osaltaan lähdekritiikin (ja myös luetun ymmärtämisen) tärkeyttä korostaa. Tiedän toki ettei tämä ole WHO:n tiedotuspalsta ja minunkin mielestäni keskustella saa hurjemmistakin visioista (turhaan pelkoa lietsomatta tietty), joskaan en oikein ymmärrä kuinka nämä seikat liittyvät näihin viesteihin.

Sitten itse asiaan. Ei taida näkyä vieläkään tilastoissa kuolemia, ei Malesiassa eikä Intiassa? Ja tämän tapauksen johdosta ei tule näkymäänkään, tämä kun on puhtaasti fake news, joka on tehty JUURIKIN siinä tarkoituksessa että saadaan sivustolle niitä kävijöitä. Kannattaa tosiaan katsoa tuota listaa, minkä google antaa haulla "Corona fake news". Ja tähän tapaukseen liittyen myös esim. tämä:

https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/01/30/health-ministry-repor…

En odota anteeksipyyntöä, enkä edes vastausta, koska tiedän että useimmille on todella vaikeata myöntää olleensa väärässä. Sen sijaan toivon, että tämäkin viestittely nyt herätti edes jonkun, ja että ihmiset arvioisivat rehellisesti omaa kykyään käsitellä informaatiota ja karsia sieltä pois disinformaatiota sekä tekisivät tästä sitten tarvittaessa päätelmiä. Jos näin tekee edes yksi ihminen, koen saaneeni jotain aikaan. Nyt poistun palstalta, koska eilisestä viestistäni itsekin tajusin, ettei hermoni oikein kestä tätä menoa.

Onko missään ollut tietoa siitä, onko tähän sairastunut missään maailman kolkassa muita kuin kiinalaisia? Eli onko Kiinassa sairastunut tai kuollut muita kuin kiinalaisia ja ovatko kaikki Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa sairastuneet pelkästään kiinalaisia?

Minä mietin miksi sairastuneita ihmisiä teljetään asuntoihinsa Wuhanissa? Eikö se ole se ja sama missä ovat kun kerran koko kaupunki on karanteenissa? Aiotaanko koko talo polttaa myöhemmin? Ehkä se on toki helpompaa kuin desinfioida joka asunto jälkeenpäin ja hävittää ruumiit kuljettamalla ne erikseen krematorioon.

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut tietoa siitä, onko tähän sairastunut missään maailman kolkassa muita kuin kiinalaisia? Eli onko Kiinassa sairastunut tai kuollut muita kuin kiinalaisia ja ovatko kaikki Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa sairastuneet pelkästään kiinalaisia?

Ainakin Saksassa ovat paikallisia, kiinalainen oli kyllä tartunnan lähde. Sairastutti ensin yhden sksalaisen ja sitten löytyi jo kolme lisää. Jos nyt ei pelota niin huolestuttaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut tietoa siitä, onko tähän sairastunut missään maailman kolkassa muita kuin kiinalaisia? Eli onko Kiinassa sairastunut tai kuollut muita kuin kiinalaisia ja ovatko kaikki Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa sairastuneet pelkästään kiinalaisia?

Ainakin Saksassa ovat paikallisia, kiinalainen oli kyllä tartunnan lähde. Sairastutti ensin yhden sksalaisen ja sitten löytyi jo kolme lisää. Jos nyt ei pelota niin huolestuttaa..

Tämä muuten kiinnostaisi ovatko sairastuneet kuitenkin kiinalaista syntyperää. Venäläisethän kovasti levittävät disinformaatiota tietylle entiselle taustalle suunnatusta viruksesta. Tämä vain sivuhuomiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut tietoa siitä, onko tähän sairastunut missään maailman kolkassa muita kuin kiinalaisia? Eli onko Kiinassa sairastunut tai kuollut muita kuin kiinalaisia ja ovatko kaikki Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa sairastuneet pelkästään kiinalaisia?

Ainakin Saksassa ovat paikallisia, kiinalainen oli kyllä tartunnan lähde. Sairastutti ensin yhden sksalaisen ja sitten löytyi jo kolme lisää. Jos nyt ei pelota niin huolestuttaa..

Tämä muuten kiinnostaisi ovatko sairastuneet kuitenkin kiinalaista syntyperää. Venäläisethän kovasti levittävät disinformaatiota tietylle entiselle taustalle suunnatusta viruksesta. Tämä vain sivuhuomiona.

Saksassa on nyt jo siis 5 tartuntaa samassa työpaikassa. Eivät ole kiinalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut tietoa siitä, onko tähän sairastunut missään maailman kolkassa muita kuin kiinalaisia? Eli onko Kiinassa sairastunut tai kuollut muita kuin kiinalaisia ja ovatko kaikki Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa sairastuneet pelkästään kiinalaisia?

Ainakin Saksassa ovat paikallisia, kiinalainen oli kyllä tartunnan lähde. Sairastutti ensin yhden sksalaisen ja sitten löytyi jo kolme lisää. Jos nyt ei pelota niin huolestuttaa..

Ranskassa puolestaan tietääkseni kaikki ovat joko kiinalaisia tai kiinalaissyntyisiä Ranskan kansalaisia. Osa siis turisteja, toiset vaan olleet Kiinassa sukuloimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut tietoa siitä, onko tähän sairastunut missään maailman kolkassa muita kuin kiinalaisia? Eli onko Kiinassa sairastunut tai kuollut muita kuin kiinalaisia ja ovatko kaikki Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa sairastuneet pelkästään kiinalaisia?

Ainakin Saksassa ovat paikallisia, kiinalainen oli kyllä tartunnan lähde. Sairastutti ensin yhden sksalaisen ja sitten löytyi jo kolme lisää. Jos nyt ei pelota niin huolestuttaa..

Mutta onko jossain sanottu ihan suoraan, että paikalliset saksalaiset eivät ole geneettisesti kiinalaisia?

Täällä yritetään väkisin tehdä tästä vain kiinalaisten tautia. En nyt ihan tajua millä logiikalla ja miksi ja miten. 

Onko liioiteltua perua laivamatka? Ahdistaa buffetti.. Ja jos siellä on yksikin sairastunut niin koko paatti kaaoksessa.

Flightradarin mukaan viime yönä lensi Helsingistä kaksi konetta Kiinaan. Shanghaihin a350-941 ja Pekingiin airbus a330-302.

Airbus a350-302 mahtuu arviolta 297-336 ihmistä.

Nyt ilmatilassa, kiinan alueella, on Suomeen Shanghaista tuleva lentokone airbus a350-941.

Operoija Finnair. (lähde flightradar).

Koneiden täyttöasteista ei kerrota missään.

Miksi ilmasilta Kiinaan ei katkaista.

Miten viranomaiset ja valtio voivat taata, ettei noilla lennoilla tule Suomeen lisää potentiaalisia viruksen tartuttajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään ollut tietoa siitä, onko tähän sairastunut missään maailman kolkassa muita kuin kiinalaisia? Eli onko Kiinassa sairastunut tai kuollut muita kuin kiinalaisia ja ovatko kaikki Euroopassa, Amerikassa ja Australiassa sairastuneet pelkästään kiinalaisia?

Ainakin Saksassa ovat paikallisia, kiinalainen oli kyllä tartunnan lähde. Sairastutti ensin yhden sksalaisen ja sitten löytyi jo kolme lisää. Jos nyt ei pelota niin huolestuttaa..

Mutta onko jossain sanottu ihan suoraan, että paikalliset saksalaiset eivät ole geneettisesti kiinalaisia?

Ei ole niin yksityiskohtaisesti kerrottu. Todennäköisesti kuitenkin eurooppalaista syntyperää, 5 samasta Firmasta. Ainakin siitä miehestä kerrottiin, että 33 v ja tauti lievä ja kuumeeton.

Hallitus on hiljaa mutta rakentaa ympäristörahastoa. Haloo nyt sinne valtioneuvoston linnaan!!!