Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
175801/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän päivän alhaisemmat tartuntaluvut tulevat siitä, että monellakaan paikkakunnalla ei ole testausta sunnuntaisin. Huomenna taas nousee, valitettavasti.

Vierailija
175802/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syökää banaania veljet! Estää koronalta

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/banaanilla-sotaan-koronaa-vastaan-ri…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175803/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on nyt raivostuttavaa aikaa, periaatteessa mullakaan oo mitään hätää. Sulkekaa nyt kunnolla tää Hki ainakin. P--kele. 

Vierailija
175804/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittavatko ihmiset oikeasti lapsensa kouluun jos tartuntamäärät vain nousevat ja AVI:t eivät välitä vaan kaikki pysyy auki?

Vierailija
175805/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pirkanmaa ja Jyväskylä ovat jo nyt kieltäytymässä suositelluista etäkouluista ja harrastustaoista. Onko muita?

Voi kun Varsinais-Suomi seurais perässä. Koska täällä tartuntoja enemmän, edes hybridiin paluu kelpaisi.

Onko Varsinais-Suomessa siis mitään näistä rajoituksista?

2 aste etänä amis marraskuusta ja lukiot joulukuusta. Lukiot vuorovko hybridissä tammikuusta ja amis jotenkin muuten.

Nyt kolme vkoa etää putkeen. Taas. Kiitos lentokentän, ma mu jen ja telakan.

Varsinais-Suomen koronakoordinaatioryhmä totesi kokouksessaan, että virusmuunnosten osuus kaikista koronatartunnoista Varsinais-Suomessa on merkittävästi kasvanut. Tällä viikolla tutkituista koronanäytteistä yli 50 prosenttia on osoittautunut S- geeninegatiivisiksi.

– Tämä viittaa voimakkaasti siihen, että UK variantin osuus meilläkin jo huomattava, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala sanoo.

Alueen epidemiologisen tilanteen perusteella ryhmä ei vielä nähnyt tarpeelliseksi antaa suositusta yläkoulujen ja toisen asteen täydellisestä etäopetukseen siirtymisestä. Tilannetta arvioidaan uudelleen ensi tiistaina koronakoordinaatioryhmän kokoontuessa.

– Kuntien epidemiologinen tilanne vaihtelee suuresti, joten kunnat ovat jo nytkin tehneet omat arvionsa esimerkiksi etäopetukseen siirtymisestä, Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Mikko Pietilä sanoo.

...

Tätä en tiennytkään eli ei ehkä täälläkään etää

Vierailija
175806/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pirkanmaa ja Jyväskylä ovat jo nyt kieltäytymässä suositelluista etäkouluista ja harrastustaoista. Onko muita?

Voi kun Varsinais-Suomi seurais perässä. Koska täällä tartuntoja enemmän, edes hybridiin paluu kelpaisi.

Onko Varsinais-Suomessa siis mitään näistä rajoituksista?

2 aste etänä amis marraskuusta ja lukiot joulukuusta. Lukiot vuorovko hybridissä tammikuusta ja amis jotenkin muuten.

Nyt kolme vkoa etää putkeen. Taas. Kiitos lentokentän, ma mu jen ja telakan.

Vieläkö n ne Skopjen lennot jatkuu Turkuun? Pakkotestataanko matkustajia edes?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175807/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämä ihan järjetöntä.

Koronarokotukset on maakunnissa ilmeisesti keskitetty niin että vanhukset voivat joutua matkustamaan taksilla, kun julkista liikennettä ei ole, kymmenien kilometrien päähän rokotetta ottamaan eikä edes Kela-taksia voi siihen käyttää vaan normaalin taksimatkan joutuu maksamaan omasta pussista. Jos joutuu menemään taksilla rokotettavaksi, ILMAISEN rokotuksen hinnaksi voi tulla todellisuudessa useita satoja euroja.

Kuitenkin kansantuhoojain, terroristein ja isisäitien hyysäilyyn riittää miljoonia koska vaan.

Käsittämätöntä.

Jos asuu eristäytyneenä jossain "jumalan selän takana", kannattaako lähteä hakemaan rokotus erikseen vai vasta kun on tarvetta mennä "ihmisten ilmoille" muutenkin?

Ei se korona hyppää puskista ja yllättäen sinne metsien perukoille. Se täytyy joko hakea tai viedä tuliaisina. Ei rokotteesta ole hyötyä, jos ei ole edes tartuntariskiä.

Vierailija
175808/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä töissä (iso työpaikka, pienet tiimit, joissa ollaan enemmän tekemisissä) oli jo keväällä yleistä, eli kun on flunssa, niin ollaan ehkä pari päivää kotona mutta ei mennä testeihin. Ja nyt siis edelleen sama meno. Ja esimies ei näihin voi puuttua, suosittelee testeihin menoa lievissäkin oireissa, mutta näitä testaamattomia ei estetä tulemasta töihin vaikka eivät ole testeissä käyneet. Onpa kiva siellä lähitöissä pyöriä näiden oman elämänsä sankareiden kanssa, jotka "tietää" ettei se flunssa ole koronaa, niin ei tarvii mennä testeihin.

Ja kun eri paikkakunnilla on erilaiset rajoitukset tulossa, niin täältä ralli alkaa silleen, että tiukempien rajoitusten alueelta lähdetään kimppakyydeillä sinne löyhempien rajoitusten alueille, kun siellä sentään pääsee ravintolaan/salille/muuhun häppeningiin.

Ja sitten ihmetellään miksi korona leviää, mä en ainakaan ihmettele enää yhtään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175809/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laittavatko ihmiset oikeasti lapsensa kouluun jos tartuntamäärät vain nousevat ja AVI:t eivät välitä vaan kaikki pysyy auki?

Eivät. 

t. Itä-helsinkiläinen vanhempi

Vierailija
175810/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Belgiassa vanhusten hoitokodissa 15 rokotettua vanhusta on saanut korona-tartunnan. He kaikki ovat saaneet kaksi rokotetta. Heihin tarttunut virus on eteläafrikkalainen muunnos. Ilmeisesti oireet eivät kuitenkaan ole ainakaan vielä kovin pahat kellään.

https://www.brusselstimes.com/news/157553/coronavirus-outbreak-african-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175811/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Belgiassa vanhusten hoitokodissa 15 rokotettua vanhusta on saanut korona-tartunnan. He kaikki ovat saaneet kaksi rokotetta. Heihin tarttunut virus on eteläafrikkalainen muunnos. Ilmeisesti oireet eivät kuitenkaan ole ainakaan vielä kovin pahat kellään.

https://www.brusselstimes.com/news/157553/coronavirus-outbreak-african-…

Ja heti korjaus: 12 vanhusta ja kolme työntekijää, kaikki kahteen kertaan rokotettuja.

Vierailija
175812/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus epidemian hallinta ja tiedotus keskitetään entistä enemmän pääministeri Sanna Marinin valtaan.

Krista Kiuru työnnetään sivuun ja syrjäytetään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7733d2aa-8c87-459d-935a-4b1e487b6…

Hallitus keskittää koronaviestinnän pääministeri Marinin johtamalle valtioneuvoston kanslialle

Tänään klo 15:23

IL:n tiedot: Taustalla Marinin epäluottamus STM:ää kohtaan.

Sanna Marinin (sd) hallitus keskittää viestintävallan pääministerin itsensä johtamalle valtioneuvoston kanslialle (VNK). Hallitus päätti viestintävallan keskittämisestä poikkeusolojen toteamisen yhteydessä maanantaina.

Hallitus arvioi, että valmiuslain perusoikeuksia rajoittavien II osan toimivaltuuksien käyttöönotolle ei ole välitöntä tarvetta. Hallituksen tiedotteeseen sisältyy kuitenkin merkittävä koronauutinen, joka tarkoittaa Iltalehden lähteiden mukaan pääministerin osoittamaa julkista epäluottamusta sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tähän asti johtamalle koronaviestinnälle.

– Hallitus kuitenkin arvioi, että valmiuslain 15 luvun säännöksiä 106 § (hallintoviranomaisten viestintä poikkeusoloissa) ja 107 § (toimivallan ratkaiseminen) on välttämätöntä alkaa soveltaa poikkeusolojen toteamisen jälkeen, tiedotteessa todetaan.

"STM ja Kiuru eivät johda enää koronaviestintää

Käytännössä muutos tarkoittaa sitä, että perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) ja STM eivät siis enää johda hallituksen koronaviestintää.

STM ja Kiuru ovat toistuvasti saaneet osakseen kritiikkiä sekavasta viestinnästä. Viimeksi kuluneen viikon aikana STM ja aluehallintovirastot ovat kiistelleet julkisesti kokoontumisrajoitusten toimeenpanosta."

En tiedä onko tuo parannus vai huononnus mutta pakkohan sille irvokkaalle tilanteelle oli saada loppu jossa on näköjään mahdollista että STM:n ja Avin munahaukat mittaavat ihan samaa mul**ua mutta päätyvät eri lukemiin jos toinen käyttää tuumia ja toinen senttejä ja asiasta vieläpä nahistellaan tiedotusvälineiden kautta eikä suoraan normaalin asiallisen komentoketjun kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175813/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt arvostellaan sitä, että hallitus otti valmiuslaista vain tämän tiedottamisen keskittämisen käyttöön, viemättä mitään myöskään eduskuntaan:

Oikeustieteilijät arvostelevat ankarasti hallitusta valmius­lain käyttöön­otosta: ”Lain­vastaista”, sanoo professori Martin Scheinin

Pääministerin mukaan valmiuslaista otetaan ”nyt soveltuvilta osin” kaksi säännöstä ilman käyttöönottoasetusta.

PÄÄMINISTERI Sanna Marin ilmoitti maanantaina, että valmiuslaista otetaan käyttöön ”soveltuvilta osin” pykälät 106 ja 107.

”Nämä kaksi pykälää tulevat nyt soveltuvilta osin käyttöön. Ei kuitenkaan täysimääräisesti sellaisten valtuuksien osalta, jotka vaatisivat sitten käyttöönottoasetuksen viemistä eduskuntaan mutta sekin on mahdollista”, pääministeri sanoi.

Valtioneuvosto ei kuitenkaan anna niistä eduskunnalle käyttöönottoasetuksia, vaikka valmiuslaki sitä edellyttää.

”Valtioneuvoston päätös valmiuslain 106 §:n ja 107 §:n käyttöönotosta ilman asetuksen antamista on lainvastainen, ja siksi myös valtioneuvoston päätös ottaa valmiuslaki sovellettavaksi on kokonaisuudessaan lainvastainen. Se on myös tarpeeton, koska ravintoloiden sulkemista koskeva lakiehdotus annettiin perustuslain 23 §:n [perusoikeudet poikkeusoloissa] eikä valmiuslain nojalla”, sanoo perustuslain 23:nnen säännöksen valmisteluun aikoinaan osallistunut Britannian tiedeakatemian oikeustieteen tutkimusprofessori Martin Scheinin.

MOLEMMAT valmiuslain säännökset (106 § ja 107 §) ovat valmiuslain toisessa osassa, jonka säännöksiä voidaan ottaa käyttöön vain valtioneuvoston asetuksella, jonka eduskunta tarkastaisi.

”Mielestäni valmiuslain kuudennen pykälän perusteella on täysi selvä asia, että näitä säännöksiä ei voida valmiuslain nojalla ottaa käyttöön, vaikka valtioneuvosto sellaista väittää. Sellainen ajatus, että jokin oikeusnormi otetaan käyttöön vain osittain soveltuvin osin, on käsittämätön. Joko oikeusnormi otetaan käyttöön tai sitten sitä ei oteta käyttöön”, sanoo Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiainen.

VALMIUSLAIN 106 §:n mukaan väestön tiedonsaannin turvaamiseksi ja viranomaisten viestinnän yhteensovittamiseksi poikkeusoloissa valtionhallinnon viestinnän välitön johto kuuluu valtioneuvoston kanslialle. Valtioneuvoston asetuksella voidaan tarvittaessa perustaa Valtion viestintäkeskus.

Valmiuslain 107 §:n perusteella valtioneuvosto ratkaisee poikkeusoloissa pääministerin esityksestä hallinnonalojen välillä erimielisyyden siitä, minkä valtionhallinnon viranomaisen tai muun toimintayksikön käsiteltäväksi jokin asia kuuluu. Ministeriö ratkaisee erimielisyyden hallinnonalallaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007833714.html

Vierailija
175814/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007832087.html

Tansaniassa korona on kukistettu rukoilemalla ja paastoamalla sekä lopettamalla testaaminen. Tansanian itsevaltaisen presidentin sanoin: "Me olemme selviytyneet vuoden ilman virusta, koska Jumala on mahtava ja Saatana häviää aina.”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175815/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmiset saavat tartuntoja? Työpaikoille karanteenit ja matkustuskielto.

Vierailija
175816/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavirus epidemian hallinta ja tiedotus keskitetään entistä enemmän pääministeri Sanna Marinin valtaan.

Krista Kiuru työnnetään sivuun ja syrjäytetään.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7733d2aa-8c87-459d-935a-4b1e487b6…

Hallitus keskittää koronaviestinnän pääministeri Marinin johtamalle valtioneuvoston kanslialle

Tänään klo 15:23

IL:n tiedot: Taustalla Marinin epäluottamus STM:ää kohtaan.

Sanna Marinin (sd) hallitus keskittää viestintävallan pääministerin itsensä johtamalle valtioneuvoston kanslialle (VNK). Hallitus päätti viestintävallan keskittämisestä poikkeusolojen toteamisen yhteydessä maanantaina.

Hallitus arvioi, että valmiuslain perusoikeuksia rajoittavien II osan toimivaltuuksien käyttöönotolle ei ole välitöntä tarvetta. Hallituksen tiedotteeseen sisältyy kuitenkin merkittävä koronauutinen, joka tarkoittaa Iltalehden lähteiden mukaan pääministerin osoittamaa julkista epäluottamusta sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tähän asti johtamalle koronaviestinnälle.

– Hallitus kuitenkin arvioi, että valmiuslain 15 luvun säännöksiä 106 § (hallintoviranomaisten viestintä poikkeusoloissa) ja 107 § (toimivallan ratkaiseminen) on välttämätöntä alkaa soveltaa poikkeusolojen toteamisen jälkeen, tiedotteessa todetaan.

"STM ja Kiuru eivät johda enää koronaviestintää

Käytännössä muutos tarkoittaa sitä, että perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) ja STM eivät siis enää johda hallituksen koronaviestintää.

STM ja Kiuru ovat toistuvasti saaneet osakseen kritiikkiä sekavasta viestinnästä. Viimeksi kuluneen viikon aikana STM ja aluehallintovirastot ovat kiistelleet julkisesti kokoontumisrajoitusten toimeenpanosta."

Tämä on paha.

Iltalehti:

Koronaviestinnän johdon keskittäminen VNK:lle tarkoittaa käytännössä myös sitä, että halutessaan Marin voi velvoittaa esimerkiksi valtionhallinnon alaisen THL:n, kunnallisen HUS:n tai Helsingin kaupungin julkaisemaan valmiuslain nojalla pääministerin ja VNK:n määräämän koronaviestin.

Pääministeri Marinilla on koronakriisin aikana ollut erimielisyyksiä viestinnän sisällöstä niin THL:n johdon kuin Helsingin kaupungin kanssa.

IL:n lähteet luonnehtivat viestinnän johdon keskittämistä ”rajuksi ja kovaksi toimeksi”.

Mun mielestä on oikein hyvä, että sekalaiseen ja ristiriitaiseen viestintään on vihdoin kiinitetty huomiota. Osa kansalaisten lepsuilusta johtuu siitä, että yksi sanoo yhtä ja toinen toista. Kukaan ei tunnu johtavan asiaa mitenkään vaan niin hallitus, viranomaiset kuin sairaanhoitopiirienkin edustajat ovat kuin kapallinen kirppuja, joita kukaan ei pysty vahtimaan.  Jokainen haluaa pärstänsä mediaan ja sooloilee omiaan. 

Vierailija
175817/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62…

Vierailija
175818/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämä ihan järjetöntä.

Koronarokotukset on maakunnissa ilmeisesti keskitetty niin että vanhukset voivat joutua matkustamaan taksilla, kun julkista liikennettä ei ole, kymmenien kilometrien päähän rokotetta ottamaan eikä edes Kela-taksia voi siihen käyttää vaan normaalin taksimatkan joutuu maksamaan omasta pussista. Jos joutuu menemään taksilla rokotettavaksi, ILMAISEN rokotuksen hinnaksi voi tulla todellisuudessa useita satoja euroja.

Kuitenkin kansantuhoojain, terroristein ja isisäitien hyysäilyyn riittää miljoonia koska vaan.

Käsittämätöntä.

Jos asuu eristäytyneenä jossain "jumalan selän takana", kannattaako lähteä hakemaan rokotus erikseen vai vasta kun on tarvetta mennä "ihmisten ilmoille" muutenkin?

Ei se korona hyppää puskista ja yllättäen sinne metsien perukoille. Se täytyy joko hakea tai viedä tuliaisina. Ei rokotteesta ole hyötyä, jos ei ole edes tartuntariskiä.

Ei tässä ole kyse mistään Lapista tai erämaasta.

Siellä on kyllä kaupat ja terveyskeskukset ym. mutta kun sitä rokotetta ei anneta siellä lähimmässä terveyskeskuksessa joka on muutaman kilsan päässä vaan jossain 60 kilsan päässä koska koronarokotukset on keskitetty. Voit itse päätellä mitä maksaa ajella pitkälti toistasataa kilometriä taksilla edestakaisin.

Vierailija
175819/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä kaikkialla nyt esim. tuo yläkoulujen etäopetus tulee toteutumaan, Uusimaa, Kanta-Häme, Itäsavo ainakin mutta onko muita missä mennään etään? Vai ovatko kaikki muut kapinallisia eivätkä noudata ohjetta?

Myös Kymenlaaksossa alkaa etäkoulu, vaikka täällä vasta siirryttiin leviämisvaiheesta kiihtymisvaiheeseen.

Vierailija
175820/176779 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62…

Eli kansankielellä erittäin huonosti valmisteltu ja ei ole konsultoitu oikeusoppineita. Pitkä miinus.

Ketju on lukittu.