Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Alan kallistua siihen suuntaan, että muutetaan tätä rokotusjärjestystä. Rokotetaan jatkossa molemmista päistä. Iäkkäistä ja nuorista. On kohtuutonta viedä nuorilta nuoruus pois kaikilla näillä rajoituksilla. Nuoruuden vuodet kuluu kuitenkin niin nopeasti. He tarvitsevat kipeästi toistensa seuraa.
Ja työikäisen väestön rokotukset saisi aloittaa vaikka heti työterveydenhuollon kautta. Se tosin vaatisi sitä, että hekin saisivat luvan hommata rokotetta. Ja valtio kompensoisi kustannuksia.
Nyt kun rokotus tapahtuu yhden luukun kautta, niin hidastahan se on.
TIEDOTE
Toimintasuunnitelmaa täydennetään - koronavirusepidemian hillintään uusia toimenpiteitä
Sosiaali- ja terveysministeriö 26.1.2021 17.38
Lisäksi voidaan myös harkita peruskoulujen yläluokkien lähiopetuksen ja vastaavan ikäisten lasten ryhmämuotoisen harrastustoiminnan määräaikaista keskeyttämistä. Ennen lapsia ja nuoria koskevia rajoituksia, tulisi päättää tartuntatautilainsäädännön mukaisista muista toimista (”aikuiset ensin” –periaate).
Elikkä koko ajan on ollut tiedossa tuon hallituksen strategian mukaisesti:
Aikuiset ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja pääministeri ovat epäonnistuneita - kuten hyvin tiedetään. Kostoksi kannattaa olla äänestämättä mitään hallituspuolueiden ehdokkaita kuntavaaleissa, mikäli niitä nyt edes järjestetään. Hallitus ja pääministeri alas. Rokotteet eivät toimi, kuten sanoin. Ja tässä mm. syy lopputulokseen. Eikä korona lopu tähänkään keväiseen aaltoon.
Lääketiede on suurta puhallusta. Tiesittekö että kuolinsyiden tilastointikin on huijausta? Siis minkä tahansa rokotteen kohdalla. Mikäli joku henkilö on rokotettu jotakin tautia vastaan, mutta kuolee kuitenkin em. tautiin, niin hänen kuolinsyyksi EI tilastoida em. tautia, vaan keksitään joku muu syy. Sen vuoksi vaikuttaa siltä että rokotteet ovat tehokkaita ehkäisemään kuolemia. Vain ne, jotka eivät ole ottaneet rokotetta jotain tiettyä tautia vastaan voidaan laittaa kuolinsyyksi em. tauti.
Tässä musiikkia hallitukseen ja rokotuksiin uskoville:
No en ajatellut kyllä persujakaan äänestää, kun kuntavaalien siirrosta tekevät kynnyskysymyksen. Jos puhuisivat tukahduttamisesta, saattaisi jo vähän kiinnostaakin. Vähän.
Persutkin pelaa poliittista peliä, olettavat saavansa protestiääniä. Minäkin olisin ehkä antanut, mutta olen jo hetkn tiennyt etten äänestä ollenkaan, nykyoloissa. Varhila ym eivät vakuuta, äänestystä ei tulla järjestämään riittävän turvallisissa olosuhteissa että lähtisin riskeeraamaan protestiääneni takia.
Eikä Persut muutenkaan ole edes vakuuttava protestiäänen kohde, ovat olleet erittäin heikkoja oppositiossa, vaikka eväitä olisi ollut vaikka toisille jakaa. Alkaa vaikuttamaan, että paras tapa äänestää on äänestää jaloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omalta kohdalta mikään ei muutu sitten vuoden takaisesta, tai joo, kolme viikkoa joutuu syödä taas kotosalla omaa tai noutoruokaa. Eipähän voi kuin nauraa tälle koko touhulle, hysteerikot, denialistit, rajoitukset, syyttely jne. Viimeisestä ulkomaanreissusta on nyt aika tarkkaan vuosi, kyllähän aurinkoa ja lämpöä kaipaa, mutta ei tähän kuole. Ehkä sitten taas ensi Jouluksi pääsee pois täältä. Kuten täälläkin todettu, korona on tullut jäädäkseen, samoin kuin influenssa. Lopulta maailma kyllästyy ja hyväksyy sen osana ekosysteemiä.
Niin, mikäli pystyy hyväksymään. Esim. aika rankka juttu lähteä perheen kanssa etelään, ja takaisin tulee vain osa perhettä elävänä ja osa sinkkiarkuissa. Sellaisia ekosysteemejä tuonne maailmalle on nimittäin muodostunut, maihin joissa aurinko lämpimästi paistaa varsinkin. Ja ne muut maat kuten thaikkula ei taida olla kanssasi samaa mieltä ts. hyväksymässä tätä osaksi ekosysteemiä anytime soon... he muistavat siellä päin vielä liian hyvin Sarsin, ja ymmärtävät että näin tappavaa tautia ei kannata vain hyväksyä.
Lopputulema on siis, että laiskat eurooppalaiset jankuttavat jo kyllästymisestä ja haluavat päästä reissuun. Lopulta he eivät pääse reissuun kuin ehkä näihin vielä vaarallisempiin paikkoihin kuten Brasilia, mutta heidät suljetaan ulos järkevästi koronaan suhtautuvista maista Aasiassa ja Oseaniassa.
Näin ollen maailmaan muodostuu hölmöläisten ekosysteemi ja järkevien ihmisten ekosysteemi. Eurooppalaisilla on enää vain vähän aikaa päättää, kumpaan porukkaan jatkossa kuulutaan.
Joku taitaa vähän kärjistää nyt. Ja onhan sieltä arkkuja tullut nytkin, jengi kun tuppaa vetää övereitä tai leikkivät maanteiden kuninkaita. Thaimaa/Aasia saa mun puolesta pysyä ihan omassa rauhassa, not interested. Thaimaa elää paljolti turismista, joten luuletko rajojen pysyvän kiinni siellä?
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisiko joku summeerata lyhyesti että mitä se 3 viikon lock down 8.3 nyt ihan oikeasti tarkoittaa eli mikä kaikki on rajoitettua? Tai löytyisikö jostain selkokielinen kuvaus? Olisi kiva ymmärtää paremmin. :) Luen säännöllisesti koronauutisia mutta en yksinkertaisesti pysy perässä että mitä milloinkin on auki ja mitä ei. Hahmottamista vaikeuttaa myös se kun itse olen riskiryhmäläisenä ollut etätöissä jo vuoden enkä käy kodin ulkopuolella käytännössä kuin ulkoilemassa niin ne rajoitukset ei oikein realisoidu omassa arjessa. Tuolloin 8.3 alkaa pohjoisessa Suomessa hiihtolomat niin miten rajoitukset vaikuttaa esim hiihtoloman viettäjiin?
Raflat kiinni. Rekkamiestä ei pääse nyt laulamaan karaokeen, mutta muuten voi elellä just niinku lystää. Sellainen on suomalainen lockdown.
Restel sulkee baarinsa Helsingissä ja Uudellamaalla jo huomenna
Restel sulkee Hemingway’s- ja Wanha Mestari -ravintolat jo huomenna perjantaina Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja pääministeri ovat epäonnistuneita - kuten hyvin tiedetään. Kostoksi kannattaa olla äänestämättä mitään hallituspuolueiden ehdokkaita kuntavaaleissa, mikäli niitä nyt edes järjestetään. Hallitus ja pääministeri alas. Rokotteet eivät toimi, kuten sanoin. Ja tässä mm. syy lopputulokseen. Eikä korona lopu tähänkään keväiseen aaltoon.
Lääketiede on suurta puhallusta. Tiesittekö että kuolinsyiden tilastointikin on huijausta? Siis minkä tahansa rokotteen kohdalla. Mikäli joku henkilö on rokotettu jotakin tautia vastaan, mutta kuolee kuitenkin em. tautiin, niin hänen kuolinsyyksi EI tilastoida em. tautia, vaan keksitään joku muu syy. Sen vuoksi vaikuttaa siltä että rokotteet ovat tehokkaita ehkäisemään kuolemia. Vain ne, jotka eivät ole ottaneet rokotetta jotain tiettyä tautia vastaan voidaan laittaa kuolinsyyksi em. tauti.
Tässä musiikkia hallitukseen ja rokotuksiin uskoville:
No en ajatellut kyllä persujakaan äänestää, kun kuntavaalien siirrosta tekevät kynnyskysymyksen. Jos puhuisivat tukahduttamisesta, saattaisi jo vähän kiinnostaakin. Vähän.
Sama täällä, jos joku puolue ottaisi ykkösteemakseen tukahduttamisen, voisin lähteä ehkä äänestämään. Nyt jätän tämän kierroksen väliin.
Jo pelkästään tämänhetkisellä tahdilla koronaan sairastuu Suomessa yli 15 000 henkilöä kuukaudessa.
Juhannukseen mennessä, siis n. neljässä kuukaudessa, todennäköisesti vähintään useita kymmeniä tuhansia rokottamattomia suomalaisia tulee sairastumaan.
Sehän on ihan loistava juttu. Nimittäin rokotteiden riittävyyden kannalta, koska niitä kymmeniä tuhansia jo taudin sairastaneita ei varmaankaan tarvitse rokottaa ainakaan ihan heti. Ja niitä jotka menehtyvät koronan takia ei tarvitse rokottaa enää ikinä.
Joten mehän melkein tienataan tällä epidemialla jos se kunnolla lähtee tulille! Eiks vaan?
Kun esim. Arabiemiraateissa jossa reilusti yli kolmasosa kansasta on jo rokotettu, rokotteet on ilmeisesti saatu vain isolla rahalla.
Mutta meillä EU-Suomessa kun olemme fiksuja toisin kuin camelikuskit, laumasuoja saavutetaan näpsäkästi sairastamalla tauti mitä nuo hiekkakansat eivät ole ymmärtäneet.
Marin on kaikkien nerojen äiti.
Tämä koko "epidemianhallinta" on yhtä sekoilua. Juuri Vapaavuori ja muut ilmoittivat sydän särkyneenä, että lasten harrastuksia pitää avata kun tämä on ihan kestämätöntä lapsille. Poikkeusolot tulevat voimaan vasta 8.3. eli lapset menevät hiihtoloman jälkeen viikoksi kouluun. Joku asiantuntija oli myös huolissaan siitä, että lapset lihovat poikkeusaikana, kun liikutaan niin vähän! Ihanko totta, onko tuo nyt todella isoin ongelma tällä hetkellä? Olen kyllästynyt riskiryhmien hokemiseen ja laumasuojan hakemiseen. Kun sitä laumasuojaa ei tule ja myös lapsia pitää suojella yleisvaaralliselta tartuntataudilta. Eikö kukaan muista, siltä, joka alkoi levitä jo vuosi sitten?
Tiedotustilaisuudessa päättäjät ilmoittivat olevansa väsyneitä koronaan. En ole kenenkään tuttavani tai työkaverini kuullut sanoneen samaa. Lisäksi opetusministeri selitti kuinka lapset tuovat kotoa niitä tartuntoja kouluun. Ai jai jai. Pahat kodit.
Eikö KUKAAN mieti tässä tilanteessa sitä, että myös lapset voivat sairastua vakavasti eikä tiedetä mitä pitkäaikaisia vaikutuksia koronalla on terveyteen. Lapsille ei näillä tietoa edes ole olemassa rokotetta. Ei sillä, että sitä aikuisetkaan tällä hetkellä rokotteita saisivat ja varsinkaan az ei edes auta etelä-afrikan muunnokseen, joka myös meillä edelleen leviää. Kuinka monta vuotta tätä veivaamista oikeasti aiotaan jatkaa? Kuka päättäjä uskaltaisi sanoa, että myös Euroopassa pitää tukahduttaa ja nyt maailmanlaajuisessa poikkeustilanteessa luopua liikkumisenvapaudesta kunnes pandemia on ohi. Nyt ollaan jo vuosi veivattu tämän viruksen kanssa ja mitä enemmän se leviää sitä enemmän tulee muunnoksia. Laumasuoja ei toimi, rokotteiden kanssa homma on tällä hetkellä Euroopassa ihan farssi kun niitä rokotteita ei saada mistään eikä ne edes auta enää kaikkiin muunnoksiin. Kausivaihtelu ei tule pelastamaan meitä, jos nyt keväällä annetaan tilanteen levitä käsiin niin kesä ei tuo mitään muutosta. Tukahduttaminen on ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään tämänhetkisellä tahdilla koronaan sairastuu Suomessa yli 15 000 henkilöä kuukaudessa.
Juhannukseen mennessä, siis n. neljässä kuukaudessa, todennäköisesti vähintään useita kymmeniä tuhansia rokottamattomia suomalaisia tulee sairastumaan.
Sehän on ihan loistava juttu. Nimittäin rokotteiden riittävyyden kannalta, koska niitä kymmeniä tuhansia jo taudin sairastaneita ei varmaankaan tarvitse rokottaa ainakaan ihan heti. Ja niitä jotka menehtyvät koronan takia ei tarvitse rokottaa enää ikinä.
Joten mehän melkein tienataan tällä epidemialla jos se kunnolla lähtee tulille! Eiks vaan?
Kun esim. Arabiemiraateissa jossa reilusti yli kolmasosa kansasta on jo rokotettu, rokotteet on ilmeisesti saatu vain isolla rahalla.
Mutta meillä EU-Suomessa kun olemme fiksuja toisin kuin camelikuskit, laumasuoja saavutetaan näpsäkästi sairastamalla tauti mitä nuo hiekkakansat eivät ole ymmärtäneet.Marin on kaikkien nerojen äiti.
Olet asian ytimessä, me tienataan tällä. Marin on kaikkien nerojen hybridi-äiti.
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten, kun hallitus saa vihdoin jotain aikaan, oppositio haraa vastaan.
Hämmennys heräsi – Tarvitaanko nyt poikkeusolot Suomeen?
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/9da39e9a-475f-408b-9cae-8c1779661…
Lähinnä jutussa ihmettelyä siitä, että miksi Suomeen tarvitaan poikkeusolot, jos tarkoituksena on ravintoloiden sulkeminen, mikä onnistuisi muutoinkin. Professori Martin Scheinin kertoo jutussa, että:
”Ravintolat voidaan sulkea perustuslain 23 § nojalla, mikä EI edellytä poikkeusolojen julistamista tai valmiuslain käyttöönottoa. Hallitus antaa eduskunnalle normaalin HE:n ravintoloiden sulkemisesta, ja PeV sitten arvioi faktakysymyksenä, ovatko poikkeusolot käsillä -> tavallinen lainsäätämisjärjestys riittää”, Schenin tulkitsee.
STM:n virkamiehen antama selitys asian vaikeuteen oli Iltalehden aiemmassa jutussa seuraavanlainen:
– Sellainen käsitys on, että ravintoloita ei voida sulkea normaalioloissa normaalilla lailla. Varmuutta tästä ei kuitenkaan ole. Sellaista ei ole vielä kokeiltu, sanoo hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Hänen työsarkaansa ministeriössä kuuluu työ ravitsemusliikkeiden rajoitusten parissa.
Iltalehti pyysi Tuomista vääntämään rautalangasta, miksi näin on.
Tartuntatautilain muutos ei anna minkäänlaisia työkaluja ravintoloiden, baarien tai yökerhojen sulkemiseen, vaikka niistä on tiettävästi lähtenyt liikkeelle isojakin tartuntaketjuja. Taustalla on se, että ravintoloita ja muita ravitsemusliikkeitä koskevat rajoitukset annetaan valtioneuvoston asetuksina. Järjestely otettiin käyttöön viime keväänä. Valtioneuvoston asetuksella ei ole mahdollista sulkea ravintoloita kokonaan.
Tuominen kertoo, että ravintolarajoituksia ei sisällytetty tartuntatautilain muutoksiin useista syistä.
– Kysyimme Maralta, Pamilta ja aluehallintovirastoilta, ja he halusivat pysyä vanhassa järjestelmässä, Tuominen sanoo.
– Ajatus on mielestäni se, että meillä on [ravintolarajoituksia] kahdeksan kuukautta takana ja vielä joitakin kuukausia edessä. Sellaista järjestelmää, joka on täysin vakiintunut, ei kannata lähteä muuttamaan.
Hänen mukaansa ei myöskään ole varmuutta siitä, voidaanko normaalilla lailla sulkea ravintoloita normaalioloissa. Kun ravintolat viime keväänä suljettiin, voimassa olivat poikkeusolot.
– Kun ravintolasäännöksiä on käsitelty eduskunnassa, ja etenkin perustuslakivaliokunnassa, on tullut käsitys, että ravintoloiden sulkeminen ei ole mahdollista normaalioloissa normaalilla lailla. On lähdetty siitä, että ravintolat suljettiin keväällä ja silloin vallitsivat poikkeusolot, Tuominen sanoo.
Hän kertoo, että täyttä varmuutta ei kuitenkaan ole siitäkään, etteikö ravintoloiden sulkeminen normaaliaikana normaalin lain puitteissa onnistuisi. Tämä epätietoisuus johtuu hänen mukaansa siitä, että ravintoloiden sulkemista mahdollistavaa lakiesitystä ei ole eduskuntaan viety ja siten testattu. Tuomisen mukaan sellaista ei tällä hetkellä ole myöskään suunnitteilla.
Tuominen kertoo, että sen sijaan mahdollisesti testataan sitä, voisiko valtioneuvosto tiukentaa ravintolarajoituksia asiakaspaikkojen sekä anniskelu- ja aukioloaikojen osalta.
Tuominen mainitsee myös sen, että valtioneuvoston asetuksilla annettavat ravintoloita koskevat rajoitukset on kohdistettu suurille alueille. Käytännössä sairaanhoitopiirien ja maakuntien tasolle.
– Yhtenä ajatuksena on ollut, ettei tulisi ravintolaturismia, mikä epidemiatilanteessa olisi erittäin vaarallista, Tuominen sanoo.
Tartuntatautilain perusteella rajoituksia voidaan antaa kunta tai kaupunkikohtaisesti, mikä Tuomisen mukaan voisi luoda ongelmia. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9a7be3b-5fd5-442b-9687-f89a734399f5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä kuin politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala. Silloinkin kun jotain vihdoin päätetään niin hidastellaan taas kaksi viikkoa rajoitusten käyttöönotossa. Ei mitään järkeä ja kuntavaaleihin ei ole kuin reilu kuukausi, kyllä niistäkin pitäisi jo tehdä päätöksiä. En voi käsittää miksi päättäjät nukkuu kun terveysviranomaiset tulevat jo omillaan antamaan lausuntoja, että pitäisi saada poikkeuslaki ja sairaaloissa tilanne huononee.
Mitä tämä kertoo ? Ei hyvältä näytä.
Pääministeri Sanna Marin ja kumppanit aloittivat infonsa kertomalla, miten väsyneitä he ovat koronaan, kuten kansalaisetkin.
Hallitus, joka hallitsee, ei ensimmäisenä valita väsymystään.
Todellakin.
Väsyneet vaihtoon.
Vaihdetaan hevoset, tilalle levänneet hevoset. Ihan kuin länkkäreissä.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Tilannekatsaus koronaviruksesta
Päivitetty to 25.2. klo 12.40
Suomen koronatilanne lyhyesti
Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 55 687 (+565*)
Muuntuneen koronaviruksen aiheuttamia tapauksia on ilmoitettu yhteensä 759*
B.1.1.7 Britannian virusmuunnosta: 729
B.1.351 Etelä-Afrikan virusmuunnosta: 29
P.1 Brasilian virusmuunnosta: 1
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu yhteensä 740 (+3*)
Erikoissairaanhoidon osastoilla olevien potilaiden määrä: 83 (-3*)
Perusterveydenhuollon osastoilla olevien potilaiden määrä: 75 (+3*)
Teho-osastoilla olevien potilaiden määrä: 36 (+1*)
*Tiedot on päivitetty torstaina 25.2.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisiko joku summeerata lyhyesti että mitä se 3 viikon lock down 8.3 nyt ihan oikeasti tarkoittaa eli mikä kaikki on rajoitettua? Tai löytyisikö jostain selkokielinen kuvaus? Olisi kiva ymmärtää paremmin. :) Luen säännöllisesti koronauutisia mutta en yksinkertaisesti pysy perässä että mitä milloinkin on auki ja mitä ei. Hahmottamista vaikeuttaa myös se kun itse olen riskiryhmäläisenä ollut etätöissä jo vuoden enkä käy kodin ulkopuolella käytännössä kuin ulkoilemassa niin ne rajoitukset ei oikein realisoidu omassa arjessa. Tuolloin 8.3 alkaa pohjoisessa Suomessa hiihtolomat niin miten rajoitukset vaikuttaa esim hiihtoloman viettäjiin?
Raflat kiinni. Rekkamiestä ei pääse nyt laulamaan karaokeen, mutta muuten voi elellä just niinku lystää. Sellainen on suomalainen lockdown.
Ne nuoret ei voi elää kuten lystää. Koulut ja opinnot etänä, sekä harrastukset kiinni. Eivät nuoremmat pääse normaalistikaan niihin baareihin.
Opetusministeri lupaa: Maaliskuun jälkeen hallitus sitoutuu siihen, ettei nuoria koskevia rajoituksia aseteta
OAJ: ”Uskomme terveysviranomaisten kantoihin. Toisaalta on selvää, ettei kaikkia opetussuunnitelman tavoitteita saavuteta, sillä kolme viikkoa on aika pitkä jakso. Kaikkiin oppilaisiin ei myöskään välttämättä saada etäopetuksen aikana yhteyttä.”
HS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli omalta kohdalta mikään ei muutu sitten vuoden takaisesta, tai joo, kolme viikkoa joutuu syödä taas kotosalla omaa tai noutoruokaa. Eipähän voi kuin nauraa tälle koko touhulle, hysteerikot, denialistit, rajoitukset, syyttely jne. Viimeisestä ulkomaanreissusta on nyt aika tarkkaan vuosi, kyllähän aurinkoa ja lämpöä kaipaa, mutta ei tähän kuole. Ehkä sitten taas ensi Jouluksi pääsee pois täältä. Kuten täälläkin todettu, korona on tullut jäädäkseen, samoin kuin influenssa. Lopulta maailma kyllästyy ja hyväksyy sen osana ekosysteemiä.
Niin, mikäli pystyy hyväksymään. Esim. aika rankka juttu lähteä perheen kanssa etelään, ja takaisin tulee vain osa perhettä elävänä ja osa sinkkiarkuissa. Sellaisia ekosysteemejä tuonne maailmalle on nimittäin muodostunut, maihin joissa aurinko lämpimästi paistaa varsinkin. Ja ne muut maat kuten thaikkula ei taida olla kanssasi samaa mieltä ts. hyväksymässä tätä osaksi ekosysteemiä anytime soon... he muistavat siellä päin vielä liian hyvin Sarsin, ja ymmärtävät että näin tappavaa tautia ei kannata vain hyväksyä.
Lopputulema on siis, että laiskat eurooppalaiset jankuttavat jo kyllästymisestä ja haluavat päästä reissuun. Lopulta he eivät pääse reissuun kuin ehkä näihin vielä vaarallisempiin paikkoihin kuten Brasilia, mutta heidät suljetaan ulos järkevästi koronaan suhtautuvista maista Aasiassa ja Oseaniassa.
Näin ollen maailmaan muodostuu hölmöläisten ekosysteemi ja järkevien ihmisten ekosysteemi. Eurooppalaisilla on enää vain vähän aikaa päättää, kumpaan porukkaan jatkossa kuulutaan.
Olet täsmälleen oikeassa. Aasiassa näihin Kiinasta leviäviin viruksiin suhtaudutaan asiaankuuluvalla vakavuudella ja mikäli Eurooppa ei nyt muuta linjaansa niin ihan turha haaveilla jatkossa Thaimaan tai muistakaan Aasian matkoista. Ainoa mihin ehkä päästään jatkossa matkaamaan on Brasilia. Nyt koko Euroopan päättäjien kannattaisi katsoa pitkään mitä Aasian maissa on tehty ja ottaa mallia.
Sanokaa mitä pitäisi tehdä!? Meidän taloyhtiössä tehdään remonttia, täällä pyörii virolaisia rakennusmiehiä eikä kukaan käytä maskia. Ne mennä puhisee ja puhkuu rapussa edestakaisin.
Vierailija kirjoitti:
Opetusministeri lupaa: Maaliskuun jälkeen hallitus sitoutuu siihen, ettei nuoria koskevia rajoituksia aseteta
OAJ: ”Uskomme terveysviranomaisten kantoihin. Toisaalta on selvää, ettei kaikkia opetussuunnitelman tavoitteita saavuteta, sillä kolme viikkoa on aika pitkä jakso. Kaikkiin oppilaisiin ei myöskään välttämättä saada etäopetuksen aikana yhteyttä.”
HS
Täyttä höpön pöpöä taas! Eihän tuollaista voi mitenkään luvata, tässä ehditään vielä laittaa päälle ulkonaliikkumiskielto ennen maaliskuun loppua.
Viikko aikaa bilettää. Niinkö?
Eikö tanssiakin voisi jos tanssii kahden metrin päässä kumppanista.
Mitä se muuttaa, samalla tavalla mölisette tuossa seinän takana kuin aikaisemminkin. Toisaalta varmaan aloitatte aikaisemmin nyt...