Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
173281/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari jaksoa

Vierailija
173282/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä näytä räjähtävän tälläkään viikolla.

Ketjussa ennustettiin tuhatta per päivä tälle viikolle.

Eihän porukka loman aikana testeissä käy. Ensi viikonlopun jälkeen (aikaisintaan) lähtee taas testi- ja tapausmäärät nousuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173283/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin kun luvut pysyvät paikoillaan ja kohtuullisissa lukemissa, välillä 300-400 ja sairaaloissa yhä riittää tilaa, niin lisärajoituksien tarpeelle ei nähdä yleisesti suuria perusteita, eivätkä ne saa yleistä laajaa kannatusta taakseen. 

Silloin kun numerot alkavat kasvamaan todella nopeasti, uusien rajoituksien määräämisessä ollaan myöhästytty ja sen seurauksena tarvitaan todella tehokkaita rajoituksia ja ulkonaliikkumiskieltoja, jotta tartuntojen kasvu saadaan kuriin. Toivottavasti vältämme tuon tilanteen.

Kukaan ei halua turhia ja tarpeettomia rajoituksia, mutta kukaan ei myöskään halua nykyistä pahempaa tilannetta Suomeen. Se että Suomen tilanne on näinkin hyvä, johtuu suureksi osaksi rajoituksista ja osittain myös ihmisten varovaisuudesta. 

Kaikkein vähiten normaalia elämää rajoittava rajoitus olisi maan rajojen oikea ja todellinen sulkeminen, vain välttämätön liikkuminen olisi sallittu ja se edellyttäisi matkailijalle pakolliseen valvottuun hotelli karanteeniin joutumisen 2-3 viikoksi. Siinä vaiheessa kun virus ei enää leviäisi maan sisäisinä tartuntoina, kaikki muut rajoitukset voisi poistaa tarpeettomina.

Vierailija
173284/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä näytä räjähtävän tälläkään viikolla.

Ketjussa ennustettiin tuhatta per päivä tälle viikolle.

Eihän porukka loman aikana testeissä käy. Ensi viikonlopun jälkeen (aikaisintaan) lähtee taas testi- ja tapausmäärät nousuun.

Eli klassinen ”odottakaas vielä kaksi viikkoa”.

Palaillaan!

Vierailija
173285/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin eilen lähmimässä ovenkahvat

Vierailija
173286/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittäjille kohdennetun rahan voisi käyttää rokotteiden ostoon, ja aloittaa rokotukset pk-seudulla ja muilla pahimmilla leviämisalueilla. Kaikki asiakaspalvelijat ym. työssäkäyvät rokotettaisiin ensin. Sputnikkia varmaan saisi heti kun rahaa löytyy. Itse voisin maksaa rokotteesta vaikka 100€, pieni hinta tässä tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173287/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä näytä räjähtävän tälläkään viikolla.

Kyllä uutisissa ainakin. Satakunnassakin räjähtää tartunnat. Mahtaako uutistalot tajuta itsekkään että suurin osa kansasta nauraa heidän uutisilleen :D ei niitä oikein voi enää ottaa tosissaan.

Olen ite kanssa alkanyt täysin väsyä tähän typerään uutisointiin...nyt kun aletaan päivittäin ilmoittaa myös, että kuinka moni on Suomessa rokotettu...ja että määrä kasvoi eilisestä  2000 jne... Nyt oikeasti herätys myös sinne mediaan! Jos noita 85v-90v hoitokodeissa asuvia pääasiassa nyt rokotetaan, niin sillä  EI OLE yhtään mitään merkitystä yhteiskunnan avaamisen kanssa.

Ite (ja varmasti moni muukin) haluan jo pikkuhiljaa normaaliin elämään, eli ne baarit, pubit  ja yökerhot nyt kokonaan kiinni, niinkuin on tehneet lähes KAIKKI Euroopan maat. Ja muualla alkaakin nyt vähän jo helpottaa..esim. maaliskuun ja huhtikuun jos kaikki pubit ja baarit olisivat kokonaan kiinni, toukokuussa oltaisiin hyvässä tilanteessa täälläkin..

Vierailija
173288/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsi=nuori aikuinen 19.v=abi on riskiryhmää ja siirtänee suosiolla kirjoituksensa. Tarkoitus oli valmistua tänä keväänä ylioppilaaksi, mutta hyvin voi jatkaa opiskelua syksylläkin, tarvittaessa myös keväällä 2022.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173289/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uudet, jännittävät tiistain lukemat"

Sairaanhoitopiirit ovat käyttäneet etanoita lukujen toimittamiseen, mitä thl voi kertoa tänään,

se on nyt melkoinen arvoitus..... pikkulinnut visertää, ettei pitäisi odotella suuria, mutta voiko

harakkoihin luottaa...

Eipä saatu lisärajoituksille taaskaan perustetta. 400 tartuntaa, mutta ehkä kohta löytyy uusi Kroatian variantti?

Hyvä niin. Mitä pienempiä lukuja, sitä parempi meille kaikille. Lisärajoituksia perustellaan myös sairastuneiden määrillä, sillä montako on sairaaloissa, montako on teho-osastoilla. Se on nähty, että luvut joskus kasvavat, sekin on nähty, että rajoitukset hillitsevät lukujen kasvamista. Koronavirus on yllättävä, monessa maassa tilanteet ovat muuttuneet varsin nopeasti.

Vierailija
173290/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

IS:n jutussa on kuinka Suomi hohtaa tulipunaisena viimeisen 2 viikon tartuntatilannekartassa puolan, kosovon ja unkarin kanssa. Tosiaan ihan lienee vaan sattumaa, että ainakin kahdesta ensiksi mainitusta on jatkuvaa ja rajoittamatonta liikennettä tänne ja juurikin niiden voimin jotka vähiten on kiinnostuneita noudattamaan mitään rajoituksia. Oman osansa tähän tuo vielä viro, joka ei kartalla hohda punaisena ainoastaan siitä syystä, että siellä tartuntamäärät on kasvaneet hurjasti jo pidemmän aikaa eikä viimeisten 2 viikon kasvu enää erotu yhtä selvänä piikkinä kuten Suomen osalta.

Tuo tuontityöläisten vapaa kulkeminen on saatava loppumaan tai tästä pandemiasta ei päästä ikinä eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173291/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni lukiolainen työskentelee myös esim. kaupan kassana. Kontaktit on aika suuret....

Vierailija
173292/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3/4 tartunnoista muunnosvirusta!

– Karkeasti voi sanoa, että kolme neljästä positiivisesta on jo s-geeninegatiivisia eli käytännössä UK-varianttia, Lappalainen kertoo. Myös toisen seulontamenetelmän, mutaatio-pcr-testin mukaan tarttuvamman muunnoksen osuus näyttää olevan viikonlopun lukujen perusteella 75 prosenttia.

Hus-diagnostiikkakeskuksen kliinisen mikrobiologian ylilääkäri Maija Lappalainen

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000007819660.html

Brittimuunnos tarttuu 1,5 kertaa helpommin kuin normivirus.

Nyt taitaa olla tartunta lähempänä kuin koskaan.

Ikävä muulle Suomelle, että Etelä-Suomessa on nyt hiihtolomalaisia.

Hyvä ajoitus hiihtolomilla kyllä. Saadaan ensinnäkin levitettyä brittimuunnos tasaisemmin koko Etelä-Suomeen kun pakkautuvat hiihtokeskuksiin, viikonloppuna läpsystä vaihto keski-suomalaisten kanssa ja jos ei vielä läpsystä tartu niin siellä on parahultaisesti juuri tartuttavaan vaiheeseen edennyttä henkilökuntaa ottamassa tulijat avosylin vastaan.

Toisaalta tartunnat voivat hetkeksi vähentyäkin, koska lapset eivät ole koulussa, kuten joululomien aikaan kävi.

https://www.hus.fi/ajankohtaista/koronavirus-covid-19/koronavirus-lukui…

Tuolta näkyy hyvin joulun testausaktiviteetin väheneminen (ja sen aiheuttama kasvu positiivisten näytteiden osuudessa). Saa nähdä millaiseksi tämän viikon lukemat muodostuvat, on ihan mahdollista että lomalaiset eivät niin matalalla kynnyksellä nytkään testeihin lähde. 

Kiinnitin huomioni siihen että viimeiset 4vk positiivisten näytteiden osuus on kasvanut tasaisesti, vaikka myös testausmäärät ovat kasvaneet. Taitaa virusmuunnos näkyä jo tuossakin käppyrässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173293/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksella jo viisi koronakiistaa – ”Alkaa selvästi hermostuttaa”

Kansanedustaja kysyy presidentin koronanyrkin perään.

https://www.verkkouutiset.fi/hallituksella-jo-viisi-koronakiistaa-alkaa…

Vierailija
173294/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä näytä räjähtävän tälläkään viikolla.

Ketjussa ennustettiin tuhatta per päivä tälle viikolle.

Hiihtolomat ei oo päättyneet ja pian tuleekin pääsiäinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173295/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokonaistilanne vähän hakusessa osalla kun lukee viestejä.

On oikeasti vaara että tämä riistäytyy

mutaatioiden kautta käsistä.

Varmaan turha sanoa mitään vaikka osa valtioista sulkenut lähes kaiken..mikä fakta.

Jokainen etsii nykyään omaan mielipiteeseen sopivat uutiset ja jakaa niitä somessa totuutena.

Vierailija
173296/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007820724.html

Helsingin metropolialueen tilanne kehittyy nyt monia suurkaupunkeja synkempään suuntaan – Uusia tapauksia paljon enemmän kuin laajalti suljetussa Berliinissä

Tarkastelun ilmaantuvuusluvut ovat viikolta kuusi, joten muutoksia vielä huonompaan suuntaan on ehtinyt jo tapahtua esimerkiksi Husin alueella.

Vierailija
173297/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uudet, jännittävät tiistain lukemat"

Sairaanhoitopiirit ovat käyttäneet etanoita lukujen toimittamiseen, mitä thl voi kertoa tänään,

se on nyt melkoinen arvoitus..... pikkulinnut visertää, ettei pitäisi odotella suuria, mutta voiko

harakkoihin luottaa...

400.

Uudellamaalla alkoi ne hiihtolomat eli vähempi testeissä kävijöitä nyt verrattuna siihen että työt ja koulut jatkuisi. Lähinnä varmaan työt koska työssä olevilla usein yksityiset lääkäriasemat joissa testin saa pikaisemmin (oletan, vain julkisella olen käynyt eivätkä kiirettä pitäneet.)

Kolme viikkoa nyt hiihtolomia niin varsinainen nousu alkanee noin viikko Lapin hiihtolomien jälkeen, jolloin Uudellamaalla ovat olleet jo kolme viikkoa töissä ja kouluissa, muualla pari viikkoa. Perustelen sillä että yksi kun sen tartunnan vastaanottanut, se viikon päästä tilastoissa ja keihin ehtinyt tarttua, parin viikon päästä.

Hiihtolomat vaikuttavat tilanteeseen, vähentävät tartuntojen saamista kouluissa ja työpaikoilla. Silti tartuntoja saadaan myös muissa paikoissa hiihtolomien aikana. Kuinka suuri osa ihmisistä matkustaa hiihtoloman aikana toiselle paikkakunnalle ? Tästä matkustamisesta voi seurata se, että pääkaupunkiseudun ulkopuolella tulee tulevina aikoina entistä enemmän uusia tartuntoja.

Vierailija
173298/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa jatkuu lockdown

toukokuuhun. Kaupoista auki vain ruoka ja apteekki, marketissa vaate ja lelu kiinni. Kotoa vain viiden km päähän max yhden ei-perheenjäsenen kanssa, maskit päällä. Ravintolasta vain takeaway. Kotiin ei saa kutsua ketään.

Suomi elää omassa pienessä kuplassaan.

Mieti, että 2.asteen (ainakin lukion osalta pääosin) laadukas etäopetus aiheuttaa pahoinvointia, kun muuten elämä on Suomessa vain vähän rajoitettua.

Mietitäänpä, jos meillä olisi Irlannin kaltainen lockdown ja oikeasti rajoitettaisiin liikkumista ulkona, ravintoloita ja kauppoja. Miten se sitten kestettäisiin henkisesti?

Puheet pahoinvoinnista etäopetuksen takia ovat liioiteltuja. Kyse on enemmän opiskelijoiden ja myös lukiolaisten vanhempien huolesta, ettei oma lapsi menesty kirjoituksissa ja "elämässä". Korona-ajan lukiolaisten pelätään jäävät heikompaan asemaan, jos eivät pärjää koronan ja etäopetuksen takia lukiossa ja kirjoituksissa yhtä hyvin kuin ennen koronaa kirjoittaneet ja muualla Suomessa auki olevissa lukioissa opiskelevat.

Pääkaupunkiseudullahan käydään kovaa kilpailua opiskelupaikoista, ja jo lukiopaikoista. Tämä huoli on samaa jatkumoa. Pitää menestyä.

Jos Suomessa olisi ollut Irlannin kaltaiset rajoitukset yhtä kauan kuin siellä, voisi hyvällä syyllä puhua pahoinvoinnista. Sori vaan, mutta oikeasti Helsingin ym. PKS:n kermaperseet haluaa vaan menestystä

omille lapsilleen. En vähättele lukiolaisten omia mielipiteitä etäopetuksesta, mutta asioilla on monta puolta. Tässä yksi.

Kaikki vanhemnathan osaa opettaa pitkää matematiikkaa ja fykeä.

Eikö tunteja striimata? Jos ei, niin sitten se on vääryys, jonka senkin kanssa voisi elää nettimatskujen avulla, mutta korjattavissa oleva vääryys!

Mutta herää semmoinenkin kysymys, et miten tiukkaa tukiopetusta tarvitsee pitkän matikan ja fyken opiskelija? Koska jos striimatun tunnin lisäksi tarvitsee paljon tukea, onko enää tavallisen lähilukionkaan tehtävä sitä tarjota? Omaan lukioaikaan vaikeuksiin tarjosivat apua halunneille lääkkeeksi siirtymistä lyhyeen matikkaan.

Opetusta pitää olla, ja lisäksi mahdollisuus tarkentaviin kysymyksiin, mut tänä aikana, jona jokainen voi peräkyliltäkin striimata nettiin ties mitä aivopieruja en jaksa hyväksyä, etteikö Helsingin lukioissa onnistu oppituntien striimaus.

No vinksiksi, esim. oma pitkästä matematiikasta L kirjoittanut ja teknillisessä yliopistossa opiskeleva nuorenikin tarvitsisi välillä tukea siellä opiskelussa matematiikan ja fysiikan osalta. Nyt etänä siellä on vaikea sitä saada.

Lukiossa oli onneksi aikana, jolloin sai olla koko ajan lähiopetuksessa. Silti hänellä oli siellä joitakin kursseja, joissa välillä tuskaili joidenkin laskujen kanssa. Ei se, että osaat matematiikkaa ja fysiikkaa tarkoita, että jollain opetustyylillä (opettajissa on todella myös eroja) striimattujen tuntien jälkeen pystyt tekemään ja ymmärtämään kaikki soveltavatkin tehtävät.

Huomaa, että et itse ole opiskellut noita matematiikkaa ja fysiikkaa mitenkään pidemmälle tai syvällisemmin.

En nyt tarkoittanutkaan, että minkäänlaista tukea sen lisäksi ei olisi saatavilla. Miten se tuki siellä lähikoulussa järjestetään? En ymmärrä mikä on sellainen matematiikan opetusmuoto, jossa fyysinen kontakti on välttämätön.

No siellä lähiopetuksessa voit kysyä paremmin kuin striimatuilla tunneilla ei onnistu samoin. Ja jos väität että lähiopetuksella ja striimauksella ei ole viestinnällisesti mitään eroa, niin et tiedä perusasioitakaan viestinnästä.

Älä laita sanoja suuhuni. Eroa on, mutta alkaahan sieltä löytyä niitä vastauksiakin. Eli opetusta on etänäkin, kysymyksiin saa vastauksia, mutta vähän vaikeampaa on, kun ei olla samassa tilassa. Ei kuitenkaan mahdotonta.

En minä lukiolaisia vihaa tai kaipaa, että heidät olisi pakko pitää etäopetuksessa ihan vain kiusalla, vaan asiantuntijat puhuvat nyt painokkaasti, että JOKA TAPAUKSESSA on tehtävä rajuja lisärajoituksia jo nyt, kun jo etäillään toisella asteella, ja niiden tekeminen ennemmin on parempi kuin myöhemmin. Tämä on totta kaikissa tapauksissa, kannattipa kurvin latistamista tai tukahdutusta. Toki, jos on niin kova koronadenialisti, ettei kannata kumpaakaan, asia on eri.

Nyt asiantuntijat, jotka puhuvat katsovat asiaa virologisesta näkökulmasta, mutta kummasti unohdetaan mitkä ongelmat ovat edessä, jos nuoret joutuvat kantamaan tätä taakkaa ja etäopetus jatkuu vieläkin. Mutta se ei olekaan virologin ongelma, vaan kaikkien muiden. Eli nämä yhden alan asiantuntijat katsovat asiaa yhden alan näkökulmasta, pelkkää osaoptimointia. 

Lisäksi kun niillä lukioiden etäopetuksella ei ole tätä tilannetta pelastettu ja sillä ei oikeasti ole merkitystä isommassa mittakaavassa. Ongelma on ne "vesat" ja kymmenet tuhannet virolaiset ja muut baltian maista tulevat vierastyöläiset, sekä kuten esille on nostettu ne baarit ja yökerhot. 

Eli tuntuu, että sinäkin haluat että nuorten tulevaisuus, sekä opetus kärsii, koska se on helppo vaatia, kun ei kosketa suoranaisesti itseä (kyllä huomaat suomalaisena sen vaikutuksen aikanaan, mutta et taida sitä tajuta). Miksi ihmeessä et nosta esille samalla innolla noita matkustusrajoituksia, rajatestausta ja karanteenia tai juottoloiden sulkemista?

Ikävä kyllä tilastoista näkee, että esim Helsingissä tulee kouluista ja päiväkodeista kymmenen kertaa enemmän tartuntoja kuin ravintoloista.

Toki ravintoloitakin voi solidaarisuuden nimissä sulkea, mutta se ei pysäytä viruksen leviämistä ollenkaan. Aika epä-älyllistä, kun jotkut poliitikot vaativat tuota. Ehkä heillä on hyvä tarkoitus, mutta ei ymmärrystä kokonaiskuvasta.

Vierailija
173299/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä näytä räjähtävän tälläkään viikolla.

Kyllä uutisissa ainakin. Satakunnassakin räjähtää tartunnat. Mahtaako uutistalot tajuta itsekkään että suurin osa kansasta nauraa heidän uutisilleen :D ei niitä oikein voi enää ottaa tosissaan.

Olen ite kanssa alkanyt täysin väsyä tähän typerään uutisointiin...nyt kun aletaan päivittäin ilmoittaa myös, että kuinka moni on Suomessa rokotettu...ja että määrä kasvoi eilisestä  2000 jne... Nyt oikeasti herätys myös sinne mediaan! Jos noita 85v-90v hoitokodeissa asuvia pääasiassa nyt rokotetaan, niin sillä  EI OLE yhtään mitään merkitystä yhteiskunnan avaamisen kanssa.

Ite (ja varmasti moni muukin) haluan jo pikkuhiljaa normaaliin elämään, eli ne baarit, pubit  ja yökerhot nyt kokonaan kiinni, niinkuin on tehneet lähes KAIKKI Euroopan maat. Ja muualla alkaakin nyt vähän jo helpottaa..esim. maaliskuun ja huhtikuun jos kaikki pubit ja baarit olisivat kokonaan kiinni, toukokuussa oltaisiin hyvässä tilanteessa täälläkin..

Ekana pitää saada stoppi keikkatyöläisten ym liikkumiselle. Siihen ei riitä pakkotestaus rajalla eikä varsinkaan todistus jo sairastetusta koronasta vaan tarvitaan se pakkokaranteeni jolla tartunnat oikeasti jää rajalla kiinni ja ne sairastetaan eristyksissä. Tämän valvotun karanteenin maksaa tulija itse tai sitten työnantaja.

Luulisi tämän olevan tuontityövoimaa käyttävän työnantajankin etu, että noihin ahtaisiin työ- ja majoitusolosuhteisiin tulee vain terveitä ja tartuttamattomia työntekijöitä.

Nyt on vuoden verran kokeiltu näitä pehmeitä ja vapaaehtoisuuteen perustuvia suosituksia ja enää ei kenellekään voi olla epäselvää, ettei ne toimi. Osa ei toimi siksi, ettei ne edes voi toimia käytännössä ja osa taas siksi, ettei niiden noudattamatta jättämisestä seuraa mitään rangaistusta, koska jo lähtökohtaisesti on jätetty se porsaanreikä, että tulija voi itse arvioida sekä maahantulonsa välttämättömyyden että karanteenin tarpeen.

Vierailija
173300/176779 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa jatkuu lockdown

toukokuuhun. Kaupoista auki vain ruoka ja apteekki, marketissa vaate ja lelu kiinni. Kotoa vain viiden km päähän max yhden ei-perheenjäsenen kanssa, maskit päällä. Ravintolasta vain takeaway. Kotiin ei saa kutsua ketään.

Suomi elää omassa pienessä kuplassaan.

Mieti, että 2.asteen (ainakin lukion osalta pääosin) laadukas etäopetus aiheuttaa pahoinvointia, kun muuten elämä on Suomessa vain vähän rajoitettua.

Mietitäänpä, jos meillä olisi Irlannin kaltainen lockdown ja oikeasti rajoitettaisiin liikkumista ulkona, ravintoloita ja kauppoja. Miten se sitten kestettäisiin henkisesti?

Puheet pahoinvoinnista etäopetuksen takia ovat liioiteltuja. Kyse on enemmän opiskelijoiden ja myös lukiolaisten vanhempien huolesta, ettei oma lapsi menesty kirjoituksissa ja "elämässä". Korona-ajan lukiolaisten pelätään jäävät heikompaan asemaan, jos eivät pärjää koronan ja etäopetuksen takia lukiossa ja kirjoituksissa yhtä hyvin kuin ennen koronaa kirjoittaneet ja muualla Suomessa auki olevissa lukioissa opiskelevat.

Pääkaupunkiseudullahan käydään kovaa kilpailua opiskelupaikoista, ja jo lukiopaikoista. Tämä huoli on samaa jatkumoa. Pitää menestyä.

Jos Suomessa olisi ollut Irlannin kaltaiset rajoitukset yhtä kauan kuin siellä, voisi hyvällä syyllä puhua pahoinvoinnista. Sori vaan, mutta oikeasti Helsingin ym. PKS:n kermaperseet haluaa vaan menestystä

omille lapsilleen. En vähättele lukiolaisten omia mielipiteitä etäopetuksesta, mutta asioilla on monta puolta. Tässä yksi.

Kaikki vanhemnathan osaa opettaa pitkää matematiikkaa ja fykeä.

Eikö tunteja striimata? Jos ei, niin sitten se on vääryys, jonka senkin kanssa voisi elää nettimatskujen avulla, mutta korjattavissa oleva vääryys!

Mutta herää semmoinenkin kysymys, et miten tiukkaa tukiopetusta tarvitsee pitkän matikan ja fyken opiskelija? Koska jos striimatun tunnin lisäksi tarvitsee paljon tukea, onko enää tavallisen lähilukionkaan tehtävä sitä tarjota? Omaan lukioaikaan vaikeuksiin tarjosivat apua halunneille lääkkeeksi siirtymistä lyhyeen matikkaan.

Opetusta pitää olla, ja lisäksi mahdollisuus tarkentaviin kysymyksiin, mut tänä aikana, jona jokainen voi peräkyliltäkin striimata nettiin ties mitä aivopieruja en jaksa hyväksyä, etteikö Helsingin lukioissa onnistu oppituntien striimaus.

No vinksiksi, esim. oma pitkästä matematiikasta L kirjoittanut ja teknillisessä yliopistossa opiskeleva nuorenikin tarvitsisi välillä tukea siellä opiskelussa matematiikan ja fysiikan osalta. Nyt etänä siellä on vaikea sitä saada.

Lukiossa oli onneksi aikana, jolloin sai olla koko ajan lähiopetuksessa. Silti hänellä oli siellä joitakin kursseja, joissa välillä tuskaili joidenkin laskujen kanssa. Ei se, että osaat matematiikkaa ja fysiikkaa tarkoita, että jollain opetustyylillä (opettajissa on todella myös eroja) striimattujen tuntien jälkeen pystyt tekemään ja ymmärtämään kaikki soveltavatkin tehtävät.

Huomaa, että et itse ole opiskellut noita matematiikkaa ja fysiikkaa mitenkään pidemmälle tai syvällisemmin.

En nyt tarkoittanutkaan, että minkäänlaista tukea sen lisäksi ei olisi saatavilla. Miten se tuki siellä lähikoulussa järjestetään? En ymmärrä mikä on sellainen matematiikan opetusmuoto, jossa fyysinen kontakti on välttämätön.

No siellä lähiopetuksessa voit kysyä paremmin kuin striimatuilla tunneilla ei onnistu samoin. Ja jos väität että lähiopetuksella ja striimauksella ei ole viestinnällisesti mitään eroa, niin et tiedä perusasioitakaan viestinnästä.

Älä laita sanoja suuhuni. Eroa on, mutta alkaahan sieltä löytyä niitä vastauksiakin. Eli opetusta on etänäkin, kysymyksiin saa vastauksia, mutta vähän vaikeampaa on, kun ei olla samassa tilassa. Ei kuitenkaan mahdotonta.

En minä lukiolaisia vihaa tai kaipaa, että heidät olisi pakko pitää etäopetuksessa ihan vain kiusalla, vaan asiantuntijat puhuvat nyt painokkaasti, että JOKA TAPAUKSESSA on tehtävä rajuja lisärajoituksia jo nyt, kun jo etäillään toisella asteella, ja niiden tekeminen ennemmin on parempi kuin myöhemmin. Tämä on totta kaikissa tapauksissa, kannattipa kurvin latistamista tai tukahdutusta. Toki, jos on niin kova koronadenialisti, ettei kannata kumpaakaan, asia on eri.

Nyt asiantuntijat, jotka puhuvat katsovat asiaa virologisesta näkökulmasta, mutta kummasti unohdetaan mitkä ongelmat ovat edessä, jos nuoret joutuvat kantamaan tätä taakkaa ja etäopetus jatkuu vieläkin. Mutta se ei olekaan virologin ongelma, vaan kaikkien muiden. Eli nämä yhden alan asiantuntijat katsovat asiaa yhden alan näkökulmasta, pelkkää osaoptimointia. 

Lisäksi kun niillä lukioiden etäopetuksella ei ole tätä tilannetta pelastettu ja sillä ei oikeasti ole merkitystä isommassa mittakaavassa. Ongelma on ne "vesat" ja kymmenet tuhannet virolaiset ja muut baltian maista tulevat vierastyöläiset, sekä kuten esille on nostettu ne baarit ja yökerhot. 

Eli tuntuu, että sinäkin haluat että nuorten tulevaisuus, sekä opetus kärsii, koska se on helppo vaatia, kun ei kosketa suoranaisesti itseä (kyllä huomaat suomalaisena sen vaikutuksen aikanaan, mutta et taida sitä tajuta). Miksi ihmeessä et nosta esille samalla innolla noita matkustusrajoituksia, rajatestausta ja karanteenia tai juottoloiden sulkemista?

Ikävä kyllä tilastoista näkee, että esim Helsingissä tulee kouluista ja päiväkodeista kymmenen kertaa enemmän tartuntoja kuin ravintoloista.

Toki ravintoloitakin voi solidaarisuuden nimissä sulkea, mutta se ei pysäytä viruksen leviämistä ollenkaan. Aika epä-älyllistä, kun jotkut poliitikot vaativat tuota. Ehkä heillä on hyvä tarkoitus, mutta ei ymmärrystä kokonaiskuvasta.

Älä valehtele.

Ketju on lukittu.