Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

HUS:n alueella kouluista ja päiväkodeista on tullut viimeisen kuukauden aikana noin viisi kertaa niin paljon tartuntoja kuin baareista ja ravintoloista. 

Helsingissä tilanne on vielä selkeämpi. Koulujen ja päiväkotien osuus tartunnoista on noin 10 kertaa niin suuri kuin julkistettujen baarien ja ravintoloiden osuus.  https://twitter.com/jukka235/status/1363542722758467588

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio äänestää, jos kotonatilanne on tämä kuin nyt.

En ennakkoon enkä vaalipäivänä.

Pks

en äänestä jos maski pitää ottaa pois ffp2.

Täytyyhän sinut voida tunnistaa.

Luulisi, että IT-supermahti Suomi kykenisi jo tarjoamaan mahdollisuuden äänestää netin kautta niin kuin pieni Viro. Tai että äänestyspaikoilla olisi käytössä bioskannerit, jotka tunnistavat ihmiset silmistä.

Mikä mölinä siitä syntyisikään jos joku edes ehdottaisi että pidettäisiin rekisteriä silmistä. Kas kun ei DNA-rekisteri jo syntymästä.

Miksi helvetissä nuorten pitää istua kotona homehtumassa kun aikuiset kännää baareissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pääkaupunkilaisena olen Vapaavuoren puolella.

Sillä ei ole mitään merkitystä. Siellä on lock down kahden viikon sisään. Saa olla ihan vaikka ilman mieltä kokonaan.

Tuskin on. Mietipä, paljonko täällä asuu ihmisiä ja kuinka moni heistä on sellainen, joka ei voi tehdä etätöitä. Mieti, miten Kela ja työttömyyskassat ruuhkautuisivat, jos yks kaks tulisi satoja tuhansia hakemuksia lisää. Jos yhteiskunta kieltää kansalaisilta työssäkäynnin, yhteiskunnan tulee huolehtia, että kansalaisilla on kuitenkin rahaa ruokaan, lääkkeisiin  ja laskujen maksuun. Joku kälynen ulkonaliikkumiskielto välillä 23:00-05:00 saattaisi vielä tullakin, mutta ei lockdownia. 

Monessa firmassa Helsingissäkin tehdään edelleen vuorottelua, eli vain osittaista etätyötä, vaikka työtehtävät hoituisi kokonaankin etänä. Tottakai sote-henkilökunta, raksamiehet, poliisit, palokunta, kaupan kassat yms. menevät edelleen lockdownin aikana töihin, mutta kyllä muiden kotiin määräämisessä olisi itua ja varmasti saataisiin tartuntoja sillä jonkun verran alas.

Olen eri ja vähän ohis, mutta meitä on sote-henkilökunnassakin etätöitä tekeviä, ainakin meidän shp:ssa enenevässä määrin. Siis sellaisissa ammateissa ja työtehtävissä, jossa tämä on mahdollista ja sallitaan.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11212596

21.2. klo 19.54 Ylläksellä mahdollisia korona-altistumisia baareissa ja ravintoloissa

Hiljattain sairastuneet ovat Ylläsjärven mukaan lähinnä sellaisia paikkakuntalaisia, jotka työskentelevät matkailualalla. Kukaan heistä ei ole joutunut sairaalahoitoon.

– Ei tiedetä, mistä he ovat saaneet tartunnan, sanoo Ylläsjärvi.

Hänen mukaansa on mahdollista, että tartunnat tai osa niistä ovat peräisin matkailijoilta.

Juu se on kauhian yllättävää, että baarissa ja ravintolassa otetaan maski pois, jotta saadaan sinne suuhun laitettua nestettä ja ruokaa. Samalla sieltä suusta lentää pisaroita, kun pienessä sievässä tuppaa olemaan kovasti asioita, puolen metrin päässä olevalle tarjoilijallekin. Esim. kun yksi tarjoilija käyttää sivusta pussittavaa maskia ja juova tai syövä asiakas ei käytä maskia, on tartunta taattu. Jos asiakaskin käyttäisi maskia, olisi tartunnan mahdollisuus huomattavasti pienempi. Kun asiakkaalta tartunnan saanut tarjoilija työpäivän jälkeen riisuu maskinsa asiakkaiden poistuttua ja juttelee työkavereidensa kanssa, jotka myös ovat poistaneet maskinsa, niin avot.

Tartunta on voinut tulla matkailualan työkaverilta jo ennen työpäivääkin. Pointti on kuitenkin se, että tartunta voi tulla mistä tahansa, vaikka työmatkalla, ellei kaikki ole käyttänyt maskia eikä turvaväleistä ole välitetty.

Tämä oli teoriaa.

Tartuntojen lisääntyessä, tässä vaiheessa mitä eletään nyt, tulisi kaikkien käyttää maskia. Mikä on, että pitää mennä pidemmän kaavan kautta, ettei helpommalla keinolla yritettäisi laskea tartuntojen määrää?

Vierailija kirjoitti:

HUS:n alueella kouluista ja päiväkodeista on tullut viimeisen kuukauden aikana noin viisi kertaa niin paljon tartuntoja kuin baareista ja ravintoloista. 

Helsingissä tilanne on vielä selkeämpi. Koulujen ja päiväkotien osuus tartunnoista on noin 10 kertaa niin suuri kuin julkistettujen baarien ja ravintoloiden osuus.  https://twitter.com/jukka235/status/1363542722758467588

Olen Helsingissä päiväkodissa töissä ja suurin osa päiväkotien tartunnoista ovat sellaisia jotka tulevat ulkoa. Kuten meillä opiskelija. Jatkotartuntoja on kuitenkin hyvin vähän.

Joten suurin osa tartunnoista ei ole päiväkodeista vaan ihmisellä joka toi sen jostain päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä nuorten pitää istua kotona homehtumassa kun aikuiset kännää baareissa.

Eli oikea ratkaisu on, että nuoret menee kouluun ja samalla aikuiset kännää baareissa? Tartuntoja kaikille tasa-arvoisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pääkaupunkilaisena olen Vapaavuoren puolella.

Sillä ei ole mitään merkitystä. Siellä on lock down kahden viikon sisään. Saa olla ihan vaikka ilman mieltä kokonaan.

Tuskin on. Mietipä, paljonko täällä asuu ihmisiä ja kuinka moni heistä on sellainen, joka ei voi tehdä etätöitä. Mieti, miten Kela ja työttömyyskassat ruuhkautuisivat, jos yks kaks tulisi satoja tuhansia hakemuksia lisää. Jos yhteiskunta kieltää kansalaisilta työssäkäynnin, yhteiskunnan tulee huolehtia, että kansalaisilla on kuitenkin rahaa ruokaan, lääkkeisiin  ja laskujen maksuun. Joku kälynen ulkonaliikkumiskielto välillä 23:00-05:00 saattaisi vielä tullakin, mutta ei lockdownia. 

Monessa firmassa Helsingissäkin tehdään edelleen vuorottelua, eli vain osittaista etätyötä, vaikka työtehtävät hoituisi kokonaankin etänä. Tottakai sote-henkilökunta, raksamiehet, poliisit, palokunta, kaupan kassat yms. menevät edelleen lockdownin aikana töihin, mutta kyllä muiden kotiin määräämisessä olisi itua ja varmasti saataisiin tartuntoja sillä jonkun verran alas.

Miksi raksamiehet? Eivät he tee mitenkään välttämätöntä työtä ja juuri rakennustyömaathan ovat olleer viruslinkoja. Eivät sen enempää kuin kuljetusalalla työskentelevät (poislukien elintarvikkeita ja  lääkkeitä kuljettavat), kiinteistönhuollossa työskentelevät, teollisuudessa työskentelevät (poislukien elintarvikkeita ja lääkkeitä valmistavat) , satamissa työskentelevät, lentokentillä työskentelevät, kampaajat, kosmetologit, muiden kuin ruokakauppojen ja apteekkien myyjät  jne jne jne. Ja tietenkin ne palstalaisten vihaamat kokit, tarjoilijat ja muut ravintoloissa työskentelevät. Melkoinen määrä pääkaupunkiseutulaisia joutuisi lockdownissa työttömiksi.

Muistaakseni tasolla 2 olisi "maksimaalinen etätyötuositus", jolloin mainitsemasi osittain etätyötä tekeviä suositeltaisiin tekemään kokonaan etätöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä nuorten pitää istua kotona homehtumassa kun aikuiset kännää baareissa.

Hyvä kysymys. Paitsi jos baarissa tulee altistuminen, niin kännäilijöiden pitäisi pysyä kotona karanteenissa. Heh, kuka heitä vahtii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri siis sanoi haastattelutunnilla, että toisen asteen koulujen avaaminen oli vastuutonta. Pääministeri on tosin viimeksi sanonut, että virus pitäisi ehkä tukahduttaa...

Mutta nyt siis on todettu, että Helsingin päätös oli vastuuton. Mitä tekevät helsinkiläiset vanhemmat?

Vapaavuori viittasi siihen, että sama linja on Vaasassa. Se on totta. Onko siis Vaasankin päätös vastuuton ja mitä siellä tehdään asian johdosta?

STM Varhila ennakoi, että Helsingin osalta julistetaan taso 2, jolloin STM alkaa ohjeistaa. Vapaavuori voi tähän todeta, että sama pitää koskea Vaasaa ja Satakuntaa. Se on totta myös.

Mutta summa summarum: ainakin toisen asteene etäkoululle leviämisvaiheessa on pääministerin tuki.

Totta kai on, mutta ei nyt vaan voi olla niin että leviämisvaiheessa ollaan pysyvästi ja ainoa luvallinen keino tartuntojen leviämisen estämiseen on 2.asteen etäopetus. Osa pk-seudun oppilaista on ollut etänä viime keväästä asti eikä pääministeri tee elettäkään sen eteen että tänne saada muita, tiukempia rajoituksia jotta tartunnat saadaan takaisin perustasolle. Tämä 2.asteen etäopetus (tai uimahallien/museoiden sulkeminen) kun ei tartuntoja vähennä vaan me pysytään täällä pk-seudulla niistä huolimatta leviämisvaiheessa ja tartuntamäärät vaan kasvaa ja kasvaa.

Se vaasalaislääkäri sanoi jo syksyllä, että hallituksen antama työkalupakki on turhan vaatimaton näin isoon remonttiin. Pääministeri Marinin on ihan turha syytellä siitä muita ja pistää tartuntojen leviämistä kuntapäättäjien syyksi ja haukkua toimivampia rajoituskeinoja vaativia vastuuttomiksi. Nämä pian jo vuoden etänä olleet nuoret on taatusti sen oman osansa vastuusta jo kantaneet ja nyt on jo Marinin vuoro kantaa vastuunsa ja tehdä päätöksiä muiden syyttelyn sijaan. Tai ainakin myöntää, että pääministerin saappaat on aivan liian suuret eikä oikein muutenkaan koko koronavirus kiinnosta.

Erittäin hyvin sanottu. Käsittämätöntä, että juuri 2000-luvun alussa syntyneet laitetaan kantamaan vastuu koronan hoidosta. Miten kukaan vastuullinen aikuinen voi kannattaa tällaista politiikkaa. Nuoret tekivät osansa. Nytkin palataan vain osittaiseen etäopetukseen, mutta edes tätäkään heille ei haluta sallia.

Joo, nuoret tekivät osansa, kun katsoo noita ikäryhmien tartuntalukuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pääkaupunkilaisena olen Vapaavuoren puolella.

Sillä ei ole mitään merkitystä. Siellä on lock down kahden viikon sisään. Saa olla ihan vaikka ilman mieltä kokonaan.

Tuskin on. Mietipä, paljonko täällä asuu ihmisiä ja kuinka moni heistä on sellainen, joka ei voi tehdä etätöitä. Mieti, miten Kela ja työttömyyskassat ruuhkautuisivat, jos yks kaks tulisi satoja tuhansia hakemuksia lisää. Jos yhteiskunta kieltää kansalaisilta työssäkäynnin, yhteiskunnan tulee huolehtia, että kansalaisilla on kuitenkin rahaa ruokaan, lääkkeisiin  ja laskujen maksuun. Joku kälynen ulkonaliikkumiskielto välillä 23:00-05:00 saattaisi vielä tullakin, mutta ei lockdownia. 

Tai tulee sellainen "lockdown", jossa kaikki työ, mitä ei voi tehdä etänä, katsotaan välttämättömäksi työksi. 

Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.

Mikä lienee motiivi.

Nuoret saa tartunnan lievänä. Miksi siis ei anneta heidän sairastaa ja saada sitä kautta immuuni. Kun heitä ei edes rokoteta.

Täällä jankataan baareista, lomareissuista ja sun muusta..hallituksessaki ihan taviksia,

samanlaisia ihmisiä ku meki.

syy on aina jonkun jonkun muun.

Jokainen täällä kirjoittava tavallaan tietää et tässä on vakavasta asiasta kyse.

tehkää itse ja rajoittakaa..suojelkaa.

Lukiolaiset on 16-18v. Arvatkaa vaan, paljonko kännäävät baareissa. Paljon. Ja vaikka abit poiss koulusta, henkilökunta helposti altistuu ja sairastuu, jos lähiopetukseen palataan. Kirjoituksia ei silloin pystytä järjestämään. Abeja ei olla tässä ajateltu yhtään, törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.

Mikä lienee motiivi.

Nämä poikkeusajat ovat tuoneet merkitystä ja sisältöä monen sellaisen ihmiseen elämään jolta sitä on aiemmin puuttunut. Pätee niin foliohattuihin nanosiruteorioineen kuin niihin tuomiopäivän profeettoihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.

Mikä lienee motiivi.

Tiivistä mitä on tartuntojen lisääntymistoivomukset ketjussa. Mä olen nähnyt vain livenä yli-ihmisiä kaupoissa, jotka tulevat sinne ilman maskia ja paljain käsin ohittavat käsidesin käytön.

Maksaako palstan Mummot mulle palkan jos toivomanne lockdown toteutuisi.

Sekä myös tuhansille muille minun kaltaisilleni.

Vai veroinako maksatte että Kelalla riittää varat.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.

Mikä lienee motiivi.

En toivo tartuntojen lisääntymistä, mutta en pidä järkevänä toimintatapaa, jossa palavaa taloa aletaan sammuttaa siitä päädystä, mikä ei ole edes tulessa. Esimerkiksi museoiden sulkemisella tuskin on ollut paskankaan merkitystä pääkaupunkiseudun tartuntatilanteeseen. Joku toivoi tänne lockdownia, mutta hänen mielestään rakennustyömiesten pitäisi kuitenkin voida käydä töissä. Kuitenkin tiedetään, että nimenomaan rakennustyömailla on ollut tartuntaryppäitä ja rakennusmiehet ovat just niitä, jotka eivät käytä maskia sen paremmin joukkoliikennevälineissä kuin kaupoissakaan. Asuvat vielä aika usein kimppakämpissäkin. 

Jälleen Marin toteaa, että kun ikäihmiset on rokotettu voidaan rajoituksia purkaa ja elää normaalia elämää. Normaalia elämää, vaikka virus riehuisi? Virushan on näyttänyt, että se ei katso ikää kehen se iskee huonoimmalla mahdollisella tavalla. En suostu Marinin pelinappulaksi. Tämähän on ihan sairasta? Monella nuorellakin on joku perussairaus eikä silti heitä lueta riskiryhmään. Kuitenkin tuollaiselle korona voi myös olla erittäin kohtalokas.