Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.
Tuolla on Pfizerin rokote käytössä joten ihan älytöntä hehkuttaa tuota lupaavana uutisena Suomessa tai suomalaisille. Täällä Pfizeria annetaan vain yli 70-vuotiaille ja kaikki nuoremmat, myös riskiryhmäläiset, saa AstraZenecaa joka on ihan erilainen rokote ja teholtaan jo lähtökohtaisesti huonompi.
Osa terveydenhuollon henkilökunnasta on myös saanut Pfizeria, mutta nyt nämäkin rokotetaan pääsääntöisesti AstraZenecalla.
Silläkin on melkoisesti merkitystä, että Israel on rokotuttanut ihmisiä ihan non-stoppina, koska silloin rokotteella on edes mahdollisuus luoda laumasuoja. Kun tarpeeksi suuri määrä ihmisiä saa immuniteetin samaan aikaan, niin virukselta loppuu elintila kun ei olekaan keneen tarttua ja virus tukahtuu. Kenties ei ehdi edes sopeutua uuteen tilanteeseen uuden variantin voimin.
Suomen ja EU:n vetkutus-rokottamisella taas on täysin päinvastainen vaikutus ja virukselle annetaan vaan extraboostia erilaisia variantteja varten jo valmiiksi heikompi tehoisella rokotteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohdennettuja massatestauksia voisi varmaan alkaa kohta myös tehdä, eikös ne puhallustestit ole kohta saatavilla? Rajoitetusti, mutta totta kai niistä maksetaan suomalaiselle tehtaalle mitä tahansa, että niitä saadaan Suomeen riittävästi? Maksetaanhan? Eihän tällainen mahdollisuus ole rahasta kiinni, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.Niin ja siellä rokotteena Pfizer jota täällä ei ilmeisesti saa kuin mummot.
Mitä merkitystä tuolla lupaavuudella on Suomen kannalta katsottuna jos täällä ei valtaväestöä Pfizerilla rokoteta?
Lintilä lennättää Lapin täyteen israelilaisia ja talous pelastuu, tietenkin.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007816759.html
Hesari yrittää valkopestä Astraa kun tehokkaampia rokotteita ei saada Suomeen.
Ymmärrän, että etenkin nuorempien riskiryhmien on pakko joku rokote ottaa minkä edes saa. Itse aion kyllä odottaa ja vaikka maksaa omalla rahalla, että saan Pfizerin, joka on tutkitusti erittäin tehokas.
Vaikka ottaisi Astran niin koronan voi sairastaa lievänä. Eli periaatteessa edelleen long covd on mahdollinen.
Siitäkin ollaan oltu hyvin hiljaa, että voiko Astran kaltaisen rokotteen jälkeen ottaa Pfizeria tai muita mrna-rokotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämätön, joskaan ei vielä yksin riittävä ehto muuntovirusepidemian leviämisen tehokkaaseen rajoittamiseen on ainakin ravintoloiden, koulujen ja päiväkotien sulkeminen mahdollisimman täydellisesti.
Jos esim. ravintoloita ei pystytä sulkemaan, rajoitustoimet jäävät tehottomiksi ja epidemian leviäminen ei hidastu toivotusti.
Hei, kiva kun sä maksat sitten korvaukset omasta pussistas kaikille työttömille ja me voidaan kuskata pentumme sulle päivähoitoon. Oletko kokeillu ihan oikeaa elämää tuolla ulkona viime vuoden aikana?
Hah.
Ei noita rajoituksia toteuteta eikä epidemia pysähdy kuin vasta loppukesästä, rokotusten ja sairastamisen kautta, edellyttäen ettei näköpiiriin ilmesty uusia mutantteja joihin immuniteettia ei ole.Viruksen päästäminen leviämään samalla kun väestöä rokotetaan hitaasti, luo ihanteelliset olosuhteet viruksen mutatoitumiselle rokotteelle vastustuskykyiseksi.
Silti me täällä Suomessa yritetään saavuttaa laumasuojaa rokottamalla hitaasti ja seuraamalla kuinka virus leviää ympäri maan. Pidetään oikein koulut auki että oikein hyvin leviäisi.
Mikä voisikaan mennä pieleen 🧐
Onkohan olemassa sellaista virhettä, joka Suomella olisi jäänyt tekemättä tän epidemian suhteen.
Tämä tilanne on kuin parhaasta sketsistä. Valtaosa ihmisistä pyrkii aktiivisesti estämään viruksen leviämistä. Samaan aikaan kuitenkin hallitusti ja muutamat hyödylliset idiootit tekevät kaikkensa levittääkseen virusta mahdollisimman paljon.
Mitä enemmän virus leviää, sitä enemmän se tuhoaa taloutta, ja hallitus kera idioottiensa huutaa että ei voida tukahduttaa koska talous kärsisi sellaisesta. Ihme hiihtäjiä koko porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiin toivoisin:
A) lukiot ja toinen aste etään
B) maskit pakollisiksi hsl joukkoliikenteeseen
C) vaalit etänä, kirjeitse tai netissä, niille, jotka eivät halua koronan takia mennä vaalihuoneille
D) maskit pakollisiksi kauppoihin ja asiakasmäärien rajoittaminen, ns. Ulkona jonotus turvaväli kauppoihin
E) yläasteet etään
F) ravintolat, baarit ja bubit sekä yökerhot kiinni
G) lasten harrastukset kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.Tuolla on Pfizerin rokote käytössä joten ihan älytöntä hehkuttaa tuota lupaavana uutisena Suomessa tai suomalaisille. Täällä Pfizeria annetaan vain yli 70-vuotiaille ja kaikki nuoremmat, myös riskiryhmäläiset, saa AstraZenecaa joka on ihan erilainen rokote ja teholtaan jo lähtökohtaisesti huonompi.
Osa terveydenhuollon henkilökunnasta on myös saanut Pfizeria, mutta nyt nämäkin rokotetaan pääsääntöisesti AstraZenecalla.
Silläkin on melkoisesti merkitystä, että Israel on rokotuttanut ihmisiä ihan non-stoppina, koska silloin rokotteella on edes mahdollisuus luoda laumasuoja. Kun tarpeeksi suuri määrä ihmisiä saa immuniteetin samaan aikaan, niin virukselta loppuu elintila kun ei olekaan keneen tarttua ja virus tukahtuu. Kenties ei ehdi edes sopeutua uuteen tilanteeseen uuden variantin voimin.
Suomen ja EU:n vetkutus-rokottamisella taas on täysin päinvastainen vaikutus ja virukselle annetaan vaan extraboostia erilaisia variantteja varten jo valmiiksi heikompi tehoisella rokotteella.
Tuota rokotetta on tarkoitus valmistaa noin 2 miljardia annosta tänä vuonna joten tyhmä täytyy olla jos ei keksi miten siihen liittyvät hyvät uutiset saattaisivat ainakin välillisesti vaikuttaa Suomeenkin vaikka täällä ei rokotettaisi sillä yhtään ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.Niin ja siellä rokotteena Pfizer jota täällä ei ilmeisesti saa kuin mummot.
Mitä merkitystä tuolla lupaavuudella on Suomen kannalta katsottuna jos täällä ei valtaväestöä Pfizerilla rokoteta?
Älä nyt murehdi, ei kaikki tapahdu yhdessä hetkessä, tai yhdessä vuosikymmenessä, odota nyt vain kärsivällisesti, sinäkin voit olla jo mummo, silloin kun on sinun vuorosi saada Pfizer rokote, eli joskus muutaman kymmenen vuoden päästä. Täällä kaikki etenee hitaasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotustahti liian hidas: Suomen epidemiaa ei saada kuriin
Koronaviruksen tukahduttaminen olisi HUS-johtajan mielestä järkevää.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen vaatii Uuden Suomen blogissaan toimia, joilla koronavirus saataisiin tukahdetettua Suomessa.
– On ilmeistä, että epidemian hallintaan saaminen Suomessa keväällä 2021 ei tule rokotuksilla onnistumaan. Rokotustahtimme on siihen liian hidas. Jotta ”normaali” elämä kulttuuri- ja urheilutapahtumineen olisi kesällä 2021 mahdollista, koronaepidemia pitäisi Suomesta viimein tukahduttaa, Lehtonen kirjoittaa.
Rajoitusten vuorottainen höllentäminen ja kiristäminen asettaa Lehtosen mukaan ihmisten ja talouden kestävyyden koetukselle. Siksi hän vaatii keväällä 2020 nähtyjä tiukkoja rajoituksia viruksen tukahduttamiseksi. Silloin sekä rajoitustoimet että suomalaisten kuuliaisuus ohjeiden noudattamisessa painoivat tartunnat kesään mennessä erittäin alhaiselle tasolle.
Lehtonen kehottaa ottamaan mallia monista Aasian maista sekä Uudesta-Seelannista ja Australiasta, jotka ovat onnistuneet tukahduttamisessa toisin kuin EU-maat.
Lehtosen mukaan valtioneuvoston uusittu koronastrategia eri rajoitustasoineen mahdollistaisi tukahduttamisen. Tämä mahdollistaisi turvallisen äänestämisen kuntavaaleissa niin vanhuksille kuin riskiryhmiin kuuluville.
https://www.verkkouutiset.fi/rokotustahti-liian-hidas-suomen-epidemiaa-…
Keskustako tätä hallituksessa vastustaa? Uhkaako taas lähteä hallituksesta, jos epidemiaa aletaan tukahduttamaan?
Jos keskusta vastustaa ja muut antavat periksi, miten ne muut silloin ovat yhtään parempia? Sehän vain osoittaa mikä muille hallituskumppaneille on tärkeää; valta ja vallassa pysyminen. Ihan turha Marinin tai Kiurun selittää että kyllähän me mutta kun nuo muut.
Marinille ei näytä merkkaavan mikään muu kuin että saa patsastella pääministerinä.
Tuota just ajattelinkin. Pääministeri ja SDP eivät halua Keskustan lähtevän hallituksesta, koska silloin olisi joko vähemmistöhallitus (mikä ei ole hyvä asioiden edistämisen suhteen), pääministerin pitäisi ottaa joko Kokoomus tai PS hallitukseen (ei tule onnistumaan) tai hallitus hajoaisi.
Tanskassa pääministeri Fredriksen vetää vähemmistöhallitusta. Sekin siis onnistuu kun politiikka on järkevää. Marin tietää että vahinkopääministeriys pysähtyy kuin seinään jos keskusta lähtee hallituksesta. Ja koska oma etu menee kansan edun edelle...
Marinin pitää laittaa Vapaavuori, Lintilä ja apupuolue kepu kuriin.
Johtajuus on kateissa ja komentoketju
sekaisin.Marin syyttelee taas Uudenmaan päättäjiä, kun pitäisi katsoa peiliin. Ilman hallituksen sekoilua suurten kaupunkien päättäjien ei tarvitsisi punnita päätöksiään nuorten mielenterveyden ja epidemian leviämisen välillä. Jos hallituksella olisi munaa tehdä niitä vaikeita päätöksiä, ei tarvitsisi kaupunkien ottaa ohjia käsiinsä.
Ilman poikkeusoloja Suomessa kunnilla on näissä asioissa täydet valtuudet, hallitus voi vain pyydellä. Eli valmiuslaki tarvitaan voimaan, sitten Vajaamielet ja kumppanit voidaan vasta pistää ruotuun. Ja tätä taas vastustaa hallituksessa ainakin ruotsalaiset, luultavasti myös kepulit.
Valmiuslakia ei oteta käyttöön vaan siksi, että ihmisistä tilanne TUNTUU pelottavalta. Se otetaan käyttöön sitten, kun siihen on aihetta.
Onneksi hallituksen selkärangattomuuden vastapainoksi on edes muutama oikea johtaja suurissa kaupungeissa.
Olisi todella käsittämätöntä jos nyt otettaisiin poikkeustila käyttöön. Viime vuonna coronaan kuoli vähemmän ihmisiä kuin influenssaan.
Kohta on ikäväestö rokotetta ja rajoitukset voisi purkaa, mutta anna kun veikkaan niin rajoitukset pidetään silti voimassa, koska teoriassa tautiin voi kuolla myös alle 50 vuotias.
Eli kun rajoitukset on suojanneet alle 50-vuotiaitakin, niin niitä ei enää tarvita kun ikäihmiset on saatu rokotettua?
Sulla on melkoinen logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämätön, joskaan ei vielä yksin riittävä ehto muuntovirusepidemian leviämisen tehokkaaseen rajoittamiseen on ainakin ravintoloiden, koulujen ja päiväkotien sulkeminen mahdollisimman täydellisesti.
Jos esim. ravintoloita ei pystytä sulkemaan, rajoitustoimet jäävät tehottomiksi ja epidemian leviäminen ei hidastu toivotusti.
Hei, kiva kun sä maksat sitten korvaukset omasta pussistas kaikille työttömille ja me voidaan kuskata pentumme sulle päivähoitoon. Oletko kokeillu ihan oikeaa elämää tuolla ulkona viime vuoden aikana?
Hah.
Ei noita rajoituksia toteuteta eikä epidemia pysähdy kuin vasta loppukesästä, rokotusten ja sairastamisen kautta, edellyttäen ettei näköpiiriin ilmesty uusia mutantteja joihin immuniteettia ei ole.Viruksen päästäminen leviämään samalla kun väestöä rokotetaan hitaasti, luo ihanteelliset olosuhteet viruksen mutatoitumiselle rokotteelle vastustuskykyiseksi.
Silti me täällä Suomessa yritetään saavuttaa laumasuojaa rokottamalla hitaasti ja seuraamalla kuinka virus leviää ympäri maan. Pidetään oikein koulut auki että oikein hyvin leviäisi.
Mikä voisikaan mennä pieleen 🧐
Onkohan olemassa sellaista virhettä, joka Suomella olisi jäänyt tekemättä tän epidemian suhteen.
Tämä tilanne on kuin parhaasta sketsistä. Valtaosa ihmisistä pyrkii aktiivisesti estämään viruksen leviämistä. Samaan aikaan kuitenkin hallitusti ja muutamat hyödylliset idiootit tekevät kaikkensa levittääkseen virusta mahdollisimman paljon.
Mitä enemmän virus leviää, sitä enemmän se tuhoaa taloutta, ja hallitus kera idioottiensa huutaa että ei voida tukahduttaa koska talous kärsisi sellaisesta. Ihme hiihtäjiä koko porukka.
Taloushan körsii näistä rajoituksista. Suomessa on hyvin pian ikäihmiset rokotettu, niin ole huoleti. Kohta uskallat jo lähteö torpastasi ulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotustahti liian hidas: Suomen epidemiaa ei saada kuriin
Koronaviruksen tukahduttaminen olisi HUS-johtajan mielestä järkevää.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen vaatii Uuden Suomen blogissaan toimia, joilla koronavirus saataisiin tukahdetettua Suomessa.
– On ilmeistä, että epidemian hallintaan saaminen Suomessa keväällä 2021 ei tule rokotuksilla onnistumaan. Rokotustahtimme on siihen liian hidas. Jotta ”normaali” elämä kulttuuri- ja urheilutapahtumineen olisi kesällä 2021 mahdollista, koronaepidemia pitäisi Suomesta viimein tukahduttaa, Lehtonen kirjoittaa.
Rajoitusten vuorottainen höllentäminen ja kiristäminen asettaa Lehtosen mukaan ihmisten ja talouden kestävyyden koetukselle. Siksi hän vaatii keväällä 2020 nähtyjä tiukkoja rajoituksia viruksen tukahduttamiseksi. Silloin sekä rajoitustoimet että suomalaisten kuuliaisuus ohjeiden noudattamisessa painoivat tartunnat kesään mennessä erittäin alhaiselle tasolle.
Lehtonen kehottaa ottamaan mallia monista Aasian maista sekä Uudesta-Seelannista ja Australiasta, jotka ovat onnistuneet tukahduttamisessa toisin kuin EU-maat.
Lehtosen mukaan valtioneuvoston uusittu koronastrategia eri rajoitustasoineen mahdollistaisi tukahduttamisen. Tämä mahdollistaisi turvallisen äänestämisen kuntavaaleissa niin vanhuksille kuin riskiryhmiin kuuluville.
https://www.verkkouutiset.fi/rokotustahti-liian-hidas-suomen-epidemiaa-…
Keskustako tätä hallituksessa vastustaa? Uhkaako taas lähteä hallituksesta, jos epidemiaa aletaan tukahduttamaan?
Jos keskusta vastustaa ja muut antavat periksi, miten ne muut silloin ovat yhtään parempia? Sehän vain osoittaa mikä muille hallituskumppaneille on tärkeää; valta ja vallassa pysyminen. Ihan turha Marinin tai Kiurun selittää että kyllähän me mutta kun nuo muut.
Marinille ei näytä merkkaavan mikään muu kuin että saa patsastella pääministerinä.
Tuota just ajattelinkin. Pääministeri ja SDP eivät halua Keskustan lähtevän hallituksesta, koska silloin olisi joko vähemmistöhallitus (mikä ei ole hyvä asioiden edistämisen suhteen), pääministerin pitäisi ottaa joko Kokoomus tai PS hallitukseen (ei tule onnistumaan) tai hallitus hajoaisi.
Tanskassa pääministeri Fredriksen vetää vähemmistöhallitusta. Sekin siis onnistuu kun politiikka on järkevää. Marin tietää että vahinkopääministeriys pysähtyy kuin seinään jos keskusta lähtee hallituksesta. Ja koska oma etu menee kansan edun edelle...
Marinin pitää laittaa Vapaavuori, Lintilä ja apupuolue kepu kuriin.
Johtajuus on kateissa ja komentoketju
sekaisin.Marin syyttelee taas Uudenmaan päättäjiä, kun pitäisi katsoa peiliin. Ilman hallituksen sekoilua suurten kaupunkien päättäjien ei tarvitsisi punnita päätöksiään nuorten mielenterveyden ja epidemian leviämisen välillä. Jos hallituksella olisi munaa tehdä niitä vaikeita päätöksiä, ei tarvitsisi kaupunkien ottaa ohjia käsiinsä.
Ilman poikkeusoloja Suomessa kunnilla on näissä asioissa täydet valtuudet, hallitus voi vain pyydellä. Eli valmiuslaki tarvitaan voimaan, sitten Vajaamielet ja kumppanit voidaan vasta pistää ruotuun. Ja tätä taas vastustaa hallituksessa ainakin ruotsalaiset, luultavasti myös kepulit.
Valmiuslakia ei oteta käyttöön vaan siksi, että ihmisistä tilanne TUNTUU pelottavalta. Se otetaan käyttöön sitten, kun siihen on aihetta.
Onneksi hallituksen selkärangattomuuden vastapainoksi on edes muutama oikea johtaja suurissa kaupungeissa.
Olisi todella käsittämätöntä jos nyt otettaisiin poikkeustila käyttöön. Viime vuonna coronaan kuoli vähemmän ihmisiä kuin influenssaan.
Kuinka monta viime vuonna kuoli influenssaan?
Se on mielestäni olennainen tieto jos haluaa verrata viime vuoden korona- ja influenssakuolleisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos suunnittelee raskautta, eikä saa rokotetta nyt heti, ja rokoteannosten väli on niin helvetin pitkä, että sitä ennen voi hyvin jo tulla raskaaksi? Kannattaako ottaa se eka annos vai olla ottamatta?
Toki oikein vastaus tähän kysymykseen on, että tähän valtioon ei kannatta lasta edes yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotustahti liian hidas: Suomen epidemiaa ei saada kuriin
Koronaviruksen tukahduttaminen olisi HUS-johtajan mielestä järkevää.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen vaatii Uuden Suomen blogissaan toimia, joilla koronavirus saataisiin tukahdetettua Suomessa.
– On ilmeistä, että epidemian hallintaan saaminen Suomessa keväällä 2021 ei tule rokotuksilla onnistumaan. Rokotustahtimme on siihen liian hidas. Jotta ”normaali” elämä kulttuuri- ja urheilutapahtumineen olisi kesällä 2021 mahdollista, koronaepidemia pitäisi Suomesta viimein tukahduttaa, Lehtonen kirjoittaa.
Rajoitusten vuorottainen höllentäminen ja kiristäminen asettaa Lehtosen mukaan ihmisten ja talouden kestävyyden koetukselle. Siksi hän vaatii keväällä 2020 nähtyjä tiukkoja rajoituksia viruksen tukahduttamiseksi. Silloin sekä rajoitustoimet että suomalaisten kuuliaisuus ohjeiden noudattamisessa painoivat tartunnat kesään mennessä erittäin alhaiselle tasolle.
Lehtonen kehottaa ottamaan mallia monista Aasian maista sekä Uudesta-Seelannista ja Australiasta, jotka ovat onnistuneet tukahduttamisessa toisin kuin EU-maat.
Lehtosen mukaan valtioneuvoston uusittu koronastrategia eri rajoitustasoineen mahdollistaisi tukahduttamisen. Tämä mahdollistaisi turvallisen äänestämisen kuntavaaleissa niin vanhuksille kuin riskiryhmiin kuuluville.
https://www.verkkouutiset.fi/rokotustahti-liian-hidas-suomen-epidemiaa-…
Keskustako tätä hallituksessa vastustaa? Uhkaako taas lähteä hallituksesta, jos epidemiaa aletaan tukahduttamaan?
Jos keskusta vastustaa ja muut antavat periksi, miten ne muut silloin ovat yhtään parempia? Sehän vain osoittaa mikä muille hallituskumppaneille on tärkeää; valta ja vallassa pysyminen. Ihan turha Marinin tai Kiurun selittää että kyllähän me mutta kun nuo muut.
Marinille ei näytä merkkaavan mikään muu kuin että saa patsastella pääministerinä.
Tuota just ajattelinkin. Pääministeri ja SDP eivät halua Keskustan lähtevän hallituksesta, koska silloin olisi joko vähemmistöhallitus (mikä ei ole hyvä asioiden edistämisen suhteen), pääministerin pitäisi ottaa joko Kokoomus tai PS hallitukseen (ei tule onnistumaan) tai hallitus hajoaisi.
Tanskassa pääministeri Fredriksen vetää vähemmistöhallitusta. Sekin siis onnistuu kun politiikka on järkevää. Marin tietää että vahinkopääministeriys pysähtyy kuin seinään jos keskusta lähtee hallituksesta. Ja koska oma etu menee kansan edun edelle...
Marinin pitää laittaa Vapaavuori, Lintilä ja apupuolue kepu kuriin.
Johtajuus on kateissa ja komentoketju
sekaisin.Marin syyttelee taas Uudenmaan päättäjiä, kun pitäisi katsoa peiliin. Ilman hallituksen sekoilua suurten kaupunkien päättäjien ei tarvitsisi punnita päätöksiään nuorten mielenterveyden ja epidemian leviämisen välillä. Jos hallituksella olisi munaa tehdä niitä vaikeita päätöksiä, ei tarvitsisi kaupunkien ottaa ohjia käsiinsä.
Ilman poikkeusoloja Suomessa kunnilla on näissä asioissa täydet valtuudet, hallitus voi vain pyydellä. Eli valmiuslaki tarvitaan voimaan, sitten Vajaamielet ja kumppanit voidaan vasta pistää ruotuun. Ja tätä taas vastustaa hallituksessa ainakin ruotsalaiset, luultavasti myös kepulit.
Valmiuslakia ei oteta käyttöön vaan siksi, että ihmisistä tilanne TUNTUU pelottavalta. Se otetaan käyttöön sitten, kun siihen on aihetta.
Onneksi hallituksen selkärangattomuuden vastapainoksi on edes muutama oikea johtaja suurissa kaupungeissa.
Olisi todella käsittämätöntä jos nyt otettaisiin poikkeustila käyttöön. Viime vuonna coronaan kuoli vähemmän ihmisiä kuin influenssaan.
Kohta on ikäväestö rokotetta ja rajoitukset voisi purkaa, mutta anna kun veikkaan niin rajoitukset pidetään silti voimassa, koska teoriassa tautiin voi kuolla myös alle 50 vuotias.
Eli kun rajoitukset on suojanneet alle 50-vuotiaitakin, niin niitä ei enää tarvita kun ikäihmiset on saatu rokotettua?
Sulla on melkoinen logiikka.
Itse tautihan ei ole kovinkaan vaarallinen alle 50 vuotiaille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona vie pikkulapsiakin lisääntyvässä määrin sairaalahoitoon Irlannissa, jossa jo 90 % tartunnoista on brittivarianttia. https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/19-kids-under-four-hospitali…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.Niin ja siellä rokotteena Pfizer jota täällä ei ilmeisesti saa kuin mummot.
Mitä merkitystä tuolla lupaavuudella on Suomen kannalta katsottuna jos täällä ei valtaväestöä Pfizerilla rokoteta?
Tuo ei edes ole se ison ero vaan se, että Israelissa on lentokentät kiinni ja rajat kiinni. Eli muuntovirukset ei ole ongelma, ja nyt oma väestö pidetään suojassa ja rokotetaan.
Heillä on kaikki hyvin niin kauan kuin rajat pysyy kiinni. On siis käytännössä TUKAHDUTUS menossa, rokotusten avustuksella. Mutta isoin ero Suomeen on se, että rajat on kiinni. Kukaan ei pääse nyt tuomaan muuntoviruksia maahan pilaamaan tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämätön, joskaan ei vielä yksin riittävä ehto muuntovirusepidemian leviämisen tehokkaaseen rajoittamiseen on ainakin ravintoloiden, koulujen ja päiväkotien sulkeminen mahdollisimman täydellisesti.
Jos esim. ravintoloita ei pystytä sulkemaan, rajoitustoimet jäävät tehottomiksi ja epidemian leviäminen ei hidastu toivotusti.
Hei, kiva kun sä maksat sitten korvaukset omasta pussistas kaikille työttömille ja me voidaan kuskata pentumme sulle päivähoitoon. Oletko kokeillu ihan oikeaa elämää tuolla ulkona viime vuoden aikana?
Hah.
Ei noita rajoituksia toteuteta eikä epidemia pysähdy kuin vasta loppukesästä, rokotusten ja sairastamisen kautta, edellyttäen ettei näköpiiriin ilmesty uusia mutantteja joihin immuniteettia ei ole.Viruksen päästäminen leviämään samalla kun väestöä rokotetaan hitaasti, luo ihanteelliset olosuhteet viruksen mutatoitumiselle rokotteelle vastustuskykyiseksi.
Silti me täällä Suomessa yritetään saavuttaa laumasuojaa rokottamalla hitaasti ja seuraamalla kuinka virus leviää ympäri maan. Pidetään oikein koulut auki että oikein hyvin leviäisi.
Mikä voisikaan mennä pieleen 🧐
Onkohan olemassa sellaista virhettä, joka Suomella olisi jäänyt tekemättä tän epidemian suhteen.
Tämä tilanne on kuin parhaasta sketsistä. Valtaosa ihmisistä pyrkii aktiivisesti estämään viruksen leviämistä. Samaan aikaan kuitenkin hallitusti ja muutamat hyödylliset idiootit tekevät kaikkensa levittääkseen virusta mahdollisimman paljon.
Mitä enemmän virus leviää, sitä enemmän se tuhoaa taloutta, ja hallitus kera idioottiensa huutaa että ei voida tukahduttaa koska talous kärsisi sellaisesta. Ihme hiihtäjiä koko porukka.
Taloushan körsii näistä rajoituksista. Suomessa on hyvin pian ikäihmiset rokotettu, niin ole huoleti. Kohta uskallat jo lähteö torpastasi ulos
Mistä rajoituksista?
Levillä on nyt ruuhkaa mäessä ja mäen alla. Aiku ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.Tuolla on Pfizerin rokote käytössä joten ihan älytöntä hehkuttaa tuota lupaavana uutisena Suomessa tai suomalaisille. Täällä Pfizeria annetaan vain yli 70-vuotiaille ja kaikki nuoremmat, myös riskiryhmäläiset, saa AstraZenecaa joka on ihan erilainen rokote ja teholtaan jo lähtökohtaisesti huonompi.
Osa terveydenhuollon henkilökunnasta on myös saanut Pfizeria, mutta nyt nämäkin rokotetaan pääsääntöisesti AstraZenecalla.
Silläkin on melkoisesti merkitystä, että Israel on rokotuttanut ihmisiä ihan non-stoppina, koska silloin rokotteella on edes mahdollisuus luoda laumasuoja. Kun tarpeeksi suuri määrä ihmisiä saa immuniteetin samaan aikaan, niin virukselta loppuu elintila kun ei olekaan keneen tarttua ja virus tukahtuu. Kenties ei ehdi edes sopeutua uuteen tilanteeseen uuden variantin voimin.
Suomen ja EU:n vetkutus-rokottamisella taas on täysin päinvastainen vaikutus ja virukselle annetaan vaan extraboostia erilaisia variantteja varten jo valmiiksi heikompi tehoisella rokotteella.
Tuota rokotetta on tarkoitus valmistaa noin 2 miljardia annosta tänä vuonna joten tyhmä täytyy olla jos ei keksi miten siihen liittyvät hyvät uutiset saattaisivat ainakin välillisesti vaikuttaa Suomeenkin vaikka täällä ei rokotettaisi sillä yhtään ketään.
Tuo on todella hieno uutinen. Juuri tuollaisia uutisia nyt kaivataan. Hyvä Pfizer!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.Niin ja siellä rokotteena Pfizer jota täällä ei ilmeisesti saa kuin mummot.
Mitä merkitystä tuolla lupaavuudella on Suomen kannalta katsottuna jos täällä ei valtaväestöä Pfizerilla rokoteta?
Palstallahan on julistettu totuutena ties kuinka pitkään että rokotteet eivät vähennä tartuttavuutta (koska joidenkin miellestä "ei ole tutkittu" tarkoittaa samaa kuin "ei vähennä"). Nyt kun alkaa viimein tulla luotettavaa dataa siitä että vähentää, vieläpä todella tehokkaasti, niin maalitolpat siirtyykin niin että ei väliä kun ei sillä rokotteella rokoteta kuin mummoja.
Ensinnäkin on tietysti se ilmeinen hyöty että ainakaan ne mummot eivät tartuta toisiaan ja toisakseen tuo lupaa hyvää myös niiden muiden rokotteiden osalta joista tutkimusdataa ei vielä ole, koska selvästikin tartuttavuuden vähentäminen rokotteella on ainakin mahdollista.
Ketju on lukittu.
Alle 50 vuotiaita on kuollut reilun vuoden aikana tähän tautiin nyt 11. Keskiarvona kaikissa suomen kunnissa on siis kuollut 0,03 alle 50 vuotiasta ihmistä. Tämä ei yhtö kuntaa kohden vaikuta olevan kovin vaarallinen? Kuinka monella näistä oli perussairaus, kuinka moni olisi kuollut influenssaan? Tällä haen vaan sitö että ikäväestön rokottamisen jälkeen ei voi olla yhtäkään syytö pitää rajoituksia voimassa??