Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämätön, joskaan ei vielä yksin riittävä ehto muuntovirusepidemian leviämisen tehokkaaseen rajoittamiseen on ainakin ravintoloiden, koulujen ja päiväkotien sulkeminen mahdollisimman täydellisesti.
Jos esim. ravintoloita ei pystytä sulkemaan, rajoitustoimet jäävät tehottomiksi ja epidemian leviäminen ei hidastu toivotusti.
Hei, kiva kun sä maksat sitten korvaukset omasta pussistas kaikille työttömille ja me voidaan kuskata pentumme sulle päivähoitoon. Oletko kokeillu ihan oikeaa elämää tuolla ulkona viime vuoden aikana?
Maksa itse tapahtumien järjestämisen estymisestä aiheutuvat kulut. Noin alkajaisiksi.
Tapahtumia ei varmaan kannata nyt suunnitella, nii ei tuu pettymyksiä, vai mitä?
Muistatteko kun kesällä Suomeen ei päästetty niistä maista mitään, joissa oli ilmaantuvuus yli 8 / 100 000?
No nyt on omilla alueilla kolminumeroisia lukuja ja keskiarvokin melkein 100 / 100 000, mutta silti vain lähdetään massoittain reissaamaan ympäri maata, jonotetaan "vastuullisesti" isoissa rykelmissä hiihtohisseihin ja syödään munkkeja rinnekahviloissa. AfterSkistä puhumattakaan...
Ja samaan aikaan muuntovirukset on tulleet maahan ja rajat on edelleen auki.
Sillä lailla. Sitä saa mitä tilaa sitten varmaan...
#hölmölä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämätön, joskaan ei vielä yksin riittävä ehto muuntovirusepidemian leviämisen tehokkaaseen rajoittamiseen on ainakin ravintoloiden, koulujen ja päiväkotien sulkeminen mahdollisimman täydellisesti.
Jos esim. ravintoloita ei pystytä sulkemaan, rajoitustoimet jäävät tehottomiksi ja epidemian leviäminen ei hidastu toivotusti.
Hei, kiva kun sä maksat sitten korvaukset omasta pussistas kaikille työttömille ja me voidaan kuskata pentumme sulle päivähoitoon. Oletko kokeillu ihan oikeaa elämää tuolla ulkona viime vuoden aikana?
Hah.
Ei noita rajoituksia toteuteta eikä epidemia pysähdy kuin vasta loppukesästä, rokotusten ja sairastamisen kautta, edellyttäen ettei näköpiiriin ilmesty uusia mutantteja joihin immuniteettia ei ole.
Viruksen päästäminen leviämään samalla kun väestöä rokotetaan hitaasti, luo ihanteelliset olosuhteet viruksen mutatoitumiselle rokotteelle vastustuskykyiseksi.
Silti me täällä Suomessa yritetään saavuttaa laumasuojaa rokottamalla hitaasti ja seuraamalla kuinka virus leviää ympäri maan. Pidetään oikein koulut auki että oikein hyvin leviäisi.
Mikä voisikaan mennä pieleen 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun lapsen TYÖSSÄKÄYVÄ vanhempi voi kokea koulunkäynnin uhkaavan heidän perheensä terveyttä? Ihan sama kuin kaikkien kaupan tätien, teollisuustyöläisten, bussikuskien, sairaanhoitajien ym lapset ruikuttais, että heidän vanhempiensa työssäkäynti uhkaa heidän lastensa terveyttä. Sanoisin, että kotikouluun ottaminen on kyllä sitä ns kermaperseilyä pahimmillaan etenkin, jos vanhemmilla on mahdollisuus etään. Ei ihme, että tavalliset työpaikoilleen joka päivä menevät ei enää jaksa välittää. Ihan kahden kerroksen väkeä alkaa väki olla näiden rajoitusten suojan suhteen. Töissä on käytävä, kun toistaiseksi sellainen kuin työpaikka joillakin on. Koulussa on käytävä myös. Siellä oppii toimimaan osana työyhteisöä, joka on fyysisesti läsnä.
Kyllä se on työssä käyvä riskiryhmäläinen paremmin turvassa hsl liikenteessä työmatkalla, kun on väljyyttä ja lukiot kiinni, verrattuna siihen, että bussit ja metrot on täynnä maskittomia 2. Asteen opiskelijoita.
Tottakai virus leviää lapsista ja koululaisista perheisiin. Kaikille olisi paras nyt, että koulut kiinni vaan.
Vain avaintyötekijät, heille sallittaisiin työmatkat hsl busseissa ja junissa, niille, jotka tekevät yhteuskunnan kannalta merkityksellistä työtä. Välttämätöntä työtä. Muut lock downiin. Etään ne jotka voi. Näin väljyyttä muille tulee.Helppo sanoa, jos
- on etätyö
- on eläkeläinen, työtön tai muuten tuet juoksee jo valmiiksi
- tekee yhteiskunnan kannalta välttämätöntä työtä
- on säästöjä niin paljon, että pärjää muutamia kuukausia täysin ilman tuloja
- puolisolla etätyö tai yhteiskunnan kannalta välttämätön työ ja puolison palkka riittää elämiseen
Mihin ryhmään itse kuulut?
Tai sitten voi kysyä, että kannattaako ravintolatyöntekijän äänestää hallituspuolueita?
Siellä on tehty ihan kaikki sen eteen, että rajojen yli saa virukset tulla. Mitään oikeasti tehokasta ei ole tehty. Ja tarkoitan tällä nyt sitä, että tartunnat on haluttu pitää riittävän ylhäällä, että maan sisällä vallitsee jatkuva poikkeustila.
Ei nyt oikeasti liiku raha, ihmiset eivät kuluta. Jos olisi pitäydytty tukahtuneessa epidemiassa, niin kävisin itsekin joka päivä lounaalla eri ravintoloissa, eli maksaisin keskimäärin kympin ravintolaruuasta joka arkipäivä.
Nyt en niin voi tehdä.
Se lockdown kannattaisi ehkä ottaa vielä kerran, mut muistakaa syyttää niistä tulonmenetyksistä hallitusta, koska siellä se vika on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun lapsen TYÖSSÄKÄYVÄ vanhempi voi kokea koulunkäynnin uhkaavan heidän perheensä terveyttä? Ihan sama kuin kaikkien kaupan tätien, teollisuustyöläisten, bussikuskien, sairaanhoitajien ym lapset ruikuttais, että heidän vanhempiensa työssäkäynti uhkaa heidän lastensa terveyttä. Sanoisin, että kotikouluun ottaminen on kyllä sitä ns kermaperseilyä pahimmillaan etenkin, jos vanhemmilla on mahdollisuus etään. Ei ihme, että tavalliset työpaikoilleen joka päivä menevät ei enää jaksa välittää. Ihan kahden kerroksen väkeä alkaa väki olla näiden rajoitusten suojan suhteen. Töissä on käytävä, kun toistaiseksi sellainen kuin työpaikka joillakin on. Koulussa on käytävä myös. Siellä oppii toimimaan osana työyhteisöä, joka on fyysisesti läsnä.
Kyllä se on työssä käyvä riskiryhmäläinen paremmin turvassa hsl liikenteessä työmatkalla, kun on väljyyttä ja lukiot kiinni, verrattuna siihen, että bussit ja metrot on täynnä maskittomia 2. Asteen opiskelijoita.
Tottakai virus leviää lapsista ja koululaisista perheisiin. Kaikille olisi paras nyt, että koulut kiinni vaan.
Vain avaintyötekijät, heille sallittaisiin työmatkat hsl busseissa ja junissa, niille, jotka tekevät yhteuskunnan kannalta merkityksellistä työtä. Välttämätöntä työtä. Muut lock downiin. Etään ne jotka voi. Näin väljyyttä muille tulee.Riskiryhmäläinen luopuu vaan ihan itse työstään ja toimeentulostaan, jos ei voi käydä töissä niinku muut. Multa ainakin on loppu tyystin ymmärrys näiden minäminäminä riskiryhmäläisten kanssa, jotka on saanut patsastella jo vuoden päivät. Kukaan ei enää tee taloudellisia uhrauksia vaan teidän takianne. Muillakin on perhe elätettävänä.
Kyllä se terveelläkin paskat housuun menee Helsingissä, kun virusmuunnokset alkaa leviämään.
Lock down vaan päälle.Mikset ryhtyisi omaehtoiseen lockdowniin? Jos sulla on kouluikäisiä lapsia, voit ottaa heidät kotiopetukseen. Suomessa ei ole koulupakkoa vaan ainoastaan oppivelvollisuus. Voit tehdä etätöitä tai jos se ei olemahdollista, irtisanoutua. Jos sun mieletä muutkin voivat olla pari kuukautta ilman mitään tuloja, varmasti pystyt olemaan itsekin? Voit pysyä kotona ja käydä korkeintaan kaupassa ja apteekissa. Mikä estää?
Luuletko olevasi nokkela?
On helppo sanoa, että ota lapset kotikouluun ja tee etätyötä. Käytännön toteutus onkin sitten vaativampi.
Palauta lasten oppikirjat kouluun, laadi heille opetussuunnitelma, hanki heille oppikirjat tai tee omat. Suunnittele ja pidä oppitunnit.
Moni kotikoulua pitävä maksaa e-koululle että saisi käyttää niiden kursseja opetuksen tukena.
Ei kotikoulu ole mikään helppo homma jonka saisi tehtyä etätöiden lomassa, vaan ihan kokopäivätyö. Eikä se onnistu kaikilta.Pitäisi olla myös kykyä opettaa niitä lapsia. Omien lasten opettaminen on ammattitaitoiselle opettajallekin vaikeampaa kuin vieraiden lasten opettaminen. Tällaisia kommentteja olen kuullut opettajilta jotka ovat syystä tai toisesta opettaneet 1-2 vuotta omia lapsiaan kotonaan.
Suomessa on edelleen jokaisella lapsella oikeus saada maksutonta kouluopetusta turvallisessa ympäristössä. Ei voida vaatia, että jos haluat pitää lapsesi terveenä ja itsekin pysyä hengissä niin ota lapset kotikouluun.
Jotenkin ihmisiltä on mennyt kyllä nyt ihan taju siitä, mitä julkisen pitää tukea. Jos julkinen lähikoulu ei kelpaa vähemmistölle, ei meidän muiden tarvitse verovaroin tukea jotain teille sopivia erityisjärjestelyjä. Eihän teitäkään kiinnosta se, että tukea tarvitsevat lapset ei voi olla etäkoulussa.
Tajuaako se edes olevansa pääministeri vai onko vain niin roisto että omien päätösten syy on aina muissa?
https://www.lapinkansa.fi/paaministeri-marin-ylella-paakaupunkiseudun-r…
Pääministeri Marin Ylellä: Pääkaupunkiseudun rajoitusten purkaminen vaarantaa Suomen epidemian hallinnan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämätön, joskaan ei vielä yksin riittävä ehto muuntovirusepidemian leviämisen tehokkaaseen rajoittamiseen on ainakin ravintoloiden, koulujen ja päiväkotien sulkeminen mahdollisimman täydellisesti.
Jos esim. ravintoloita ei pystytä sulkemaan, rajoitustoimet jäävät tehottomiksi ja epidemian leviäminen ei hidastu toivotusti.
Hei, kiva kun sä maksat sitten korvaukset omasta pussistas kaikille työttömille ja me voidaan kuskata pentumme sulle päivähoitoon. Oletko kokeillu ihan oikeaa elämää tuolla ulkona viime vuoden aikana?
Maksa itse tapahtumien järjestämisen estymisestä aiheutuvat kulut. Noin alkajaisiksi.
Tapahtumia ei varmaan kannata nyt suunnitella, nii ei tuu pettymyksiä, vai mitä?
Meinaatko, että tapahtuma-ala on nyt vaan vähän pettynyt, mut mitään ongelmaa siellä ei ole? Ei vaan järjestetä, niin hyvin menee. Kukaanhan ei siitä työstä elä...
Vai onko sulla tarjota heille koronaturvallista duunia, kun tautia Suomessa yhä on?
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako se edes olevansa pääministeri vai onko vain niin roisto että omien päätösten syy on aina muissa?
https://www.lapinkansa.fi/paaministeri-marin-ylella-paakaupunkiseudun-r…
Pääministeri Marin Ylellä: Pääkaupunkiseudun rajoitusten purkaminen vaarantaa Suomen epidemian hallinnan
En tiedä onko Vapaavuori varmasti käsittänyt, että koska hän on ollut pääasiallisena vastuupiruna pk-seudun lepsuissa rajoituksissa, tulee hallitus saamaan Vapaavuoresta & kumppaneista täydellisen syntipukin Suomen epidemologisen tilanteen huonontumiseen.
Vai ovatko välit olleet niin huonot jo ennestään, että tällä ei ole väliä Vapaavuoren uran kannalta enää kun vaihtaa leiriä muutoinkin eri piireihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotustahti liian hidas: Suomen epidemiaa ei saada kuriin
Koronaviruksen tukahduttaminen olisi HUS-johtajan mielestä järkevää.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen vaatii Uuden Suomen blogissaan toimia, joilla koronavirus saataisiin tukahdetettua Suomessa.
– On ilmeistä, että epidemian hallintaan saaminen Suomessa keväällä 2021 ei tule rokotuksilla onnistumaan. Rokotustahtimme on siihen liian hidas. Jotta ”normaali” elämä kulttuuri- ja urheilutapahtumineen olisi kesällä 2021 mahdollista, koronaepidemia pitäisi Suomesta viimein tukahduttaa, Lehtonen kirjoittaa.
Rajoitusten vuorottainen höllentäminen ja kiristäminen asettaa Lehtosen mukaan ihmisten ja talouden kestävyyden koetukselle. Siksi hän vaatii keväällä 2020 nähtyjä tiukkoja rajoituksia viruksen tukahduttamiseksi. Silloin sekä rajoitustoimet että suomalaisten kuuliaisuus ohjeiden noudattamisessa painoivat tartunnat kesään mennessä erittäin alhaiselle tasolle.
Lehtonen kehottaa ottamaan mallia monista Aasian maista sekä Uudesta-Seelannista ja Australiasta, jotka ovat onnistuneet tukahduttamisessa toisin kuin EU-maat.
Lehtosen mukaan valtioneuvoston uusittu koronastrategia eri rajoitustasoineen mahdollistaisi tukahduttamisen. Tämä mahdollistaisi turvallisen äänestämisen kuntavaaleissa niin vanhuksille kuin riskiryhmiin kuuluville.
https://www.verkkouutiset.fi/rokotustahti-liian-hidas-suomen-epidemiaa-…
Keskustako tätä hallituksessa vastustaa? Uhkaako taas lähteä hallituksesta, jos epidemiaa aletaan tukahduttamaan?
Jos keskusta vastustaa ja muut antavat periksi, miten ne muut silloin ovat yhtään parempia? Sehän vain osoittaa mikä muille hallituskumppaneille on tärkeää; valta ja vallassa pysyminen. Ihan turha Marinin tai Kiurun selittää että kyllähän me mutta kun nuo muut.
Marinille ei näytä merkkaavan mikään muu kuin että saa patsastella pääministerinä.
Tuota just ajattelinkin. Pääministeri ja SDP eivät halua Keskustan lähtevän hallituksesta, koska silloin olisi joko vähemmistöhallitus (mikä ei ole hyvä asioiden edistämisen suhteen), pääministerin pitäisi ottaa joko Kokoomus tai PS hallitukseen (ei tule onnistumaan) tai hallitus hajoaisi.
Tanskassa pääministeri Fredriksen vetää vähemmistöhallitusta. Sekin siis onnistuu kun politiikka on järkevää. Marin tietää että vahinkopääministeriys pysähtyy kuin seinään jos keskusta lähtee hallituksesta. Ja koska oma etu menee kansan edun edelle...
Marinin pitää laittaa Vapaavuori, Lintilä ja apupuolue kepu kuriin.
Johtajuus on kateissa ja komentoketju
sekaisin.Marin syyttelee taas Uudenmaan päättäjiä, kun pitäisi katsoa peiliin. Ilman hallituksen sekoilua suurten kaupunkien päättäjien ei tarvitsisi punnita päätöksiään nuorten mielenterveyden ja epidemian leviämisen välillä. Jos hallituksella olisi munaa tehdä niitä vaikeita päätöksiä, ei tarvitsisi kaupunkien ottaa ohjia käsiinsä.
Ilman poikkeusoloja Suomessa kunnilla on näissä asioissa täydet valtuudet, hallitus voi vain pyydellä. Eli valmiuslaki tarvitaan voimaan, sitten Vajaamielet ja kumppanit voidaan vasta pistää ruotuun. Ja tätä taas vastustaa hallituksessa ainakin ruotsalaiset, luultavasti myös kepulit.
Valmiuslakia ei oteta käyttöön vaan siksi, että ihmisistä tilanne TUNTUU pelottavalta. Se otetaan käyttöön sitten, kun siihen on aihetta.
Onneksi hallituksen selkärangattomuuden vastapainoksi on edes muutama oikea johtaja suurissa kaupungeissa.
Arvioni on että epidemian huippuvaiheessa reilusti yli 80% suomalaisista on vielä rokottamatta.
Joten jos et kuulu ensimmäisiin rokotusryhmiin, on siis herttaisen yhdentekevää onko se rokote Astra-Zeneca, Pfizer-Biontech vai mikä muu tahansa, JOTA ET SAA, kun varmaan todennäköisemmin saat tartunnan, ellet sitten onnistu piileskelemään eristyksissä kesään asti.😂🤣😄😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämätön, joskaan ei vielä yksin riittävä ehto muuntovirusepidemian leviämisen tehokkaaseen rajoittamiseen on ainakin ravintoloiden, koulujen ja päiväkotien sulkeminen mahdollisimman täydellisesti.
Jos esim. ravintoloita ei pystytä sulkemaan, rajoitustoimet jäävät tehottomiksi ja epidemian leviäminen ei hidastu toivotusti.
Hei, kiva kun sä maksat sitten korvaukset omasta pussistas kaikille työttömille ja me voidaan kuskata pentumme sulle päivähoitoon. Oletko kokeillu ihan oikeaa elämää tuolla ulkona viime vuoden aikana?
Maksa itse tapahtumien järjestämisen estymisestä aiheutuvat kulut. Noin alkajaisiksi.
Tapahtumia ei varmaan kannata nyt suunnitella, nii ei tuu pettymyksiä, vai mitä?
Meinaatko, että tapahtuma-ala on nyt vaan vähän pettynyt, mut mitään ongelmaa siellä ei ole? Ei vaan järjestetä, niin hyvin menee. Kukaanhan ei siitä työstä elä...
Vai onko sulla tarjota heille koronaturvallista duunia, kun tautia Suomessa yhä on?
Kitise väärinymmärtäjä hallitukselle äläkä muille
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun kesällä Suomeen ei päästetty niistä maista mitään, joissa oli ilmaantuvuus yli 8 / 100 000?
No nyt on omilla alueilla kolminumeroisia lukuja ja keskiarvokin melkein 100 / 100 000, mutta silti vain lähdetään massoittain reissaamaan ympäri maata, jonotetaan "vastuullisesti" isoissa rykelmissä hiihtohisseihin ja syödään munkkeja rinnekahviloissa. AfterSkistä puhumattakaan...
Ja samaan aikaan muuntovirukset on tulleet maahan ja rajat on edelleen auki.
Sillä lailla. Sitä saa mitä tilaa sitten varmaan...
#hölmölä
Tämä on sellaista sammakon keittämistä.
Kun sammakko laitetaan kylmään veteen ja nostetaan lämpötilaa pikkuhiljaa kiehumispisteeseen, tottuu sammakko muuttuvaan lämpötilaan eikä hoksaa hypätä pois vedestä. Lämpötilan noustessa riittävän suureksi sammakko kuolee.
Suomi on tehnyt itsestään tällaisen sammakon 🐸
Saman kaavan mukaan menee pikkuhiljaa raaistuva väkivalta. Siihen tottuu. Aluksi voi tulla joku tyly sana, sitten kevyt tönäisy, ihan vitsillä. Lopulta lähtee henki kun tarpeeksi pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako se edes olevansa pääministeri vai onko vain niin roisto että omien päätösten syy on aina muissa?
https://www.lapinkansa.fi/paaministeri-marin-ylella-paakaupunkiseudun-r…
Pääministeri Marin Ylellä: Pääkaupunkiseudun rajoitusten purkaminen vaarantaa Suomen epidemian hallinnan
Tämä. Ihan vastuuton esilletulo. Pitääkö se meitä tyhmänä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotustahti liian hidas: Suomen epidemiaa ei saada kuriin
Koronaviruksen tukahduttaminen olisi HUS-johtajan mielestä järkevää.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen vaatii Uuden Suomen blogissaan toimia, joilla koronavirus saataisiin tukahdetettua Suomessa.
– On ilmeistä, että epidemian hallintaan saaminen Suomessa keväällä 2021 ei tule rokotuksilla onnistumaan. Rokotustahtimme on siihen liian hidas. Jotta ”normaali” elämä kulttuuri- ja urheilutapahtumineen olisi kesällä 2021 mahdollista, koronaepidemia pitäisi Suomesta viimein tukahduttaa, Lehtonen kirjoittaa.
Rajoitusten vuorottainen höllentäminen ja kiristäminen asettaa Lehtosen mukaan ihmisten ja talouden kestävyyden koetukselle. Siksi hän vaatii keväällä 2020 nähtyjä tiukkoja rajoituksia viruksen tukahduttamiseksi. Silloin sekä rajoitustoimet että suomalaisten kuuliaisuus ohjeiden noudattamisessa painoivat tartunnat kesään mennessä erittäin alhaiselle tasolle.
Lehtonen kehottaa ottamaan mallia monista Aasian maista sekä Uudesta-Seelannista ja Australiasta, jotka ovat onnistuneet tukahduttamisessa toisin kuin EU-maat.
Lehtosen mukaan valtioneuvoston uusittu koronastrategia eri rajoitustasoineen mahdollistaisi tukahduttamisen. Tämä mahdollistaisi turvallisen äänestämisen kuntavaaleissa niin vanhuksille kuin riskiryhmiin kuuluville.
https://www.verkkouutiset.fi/rokotustahti-liian-hidas-suomen-epidemiaa-…
Keskustako tätä hallituksessa vastustaa? Uhkaako taas lähteä hallituksesta, jos epidemiaa aletaan tukahduttamaan?
Jos keskusta vastustaa ja muut antavat periksi, miten ne muut silloin ovat yhtään parempia? Sehän vain osoittaa mikä muille hallituskumppaneille on tärkeää; valta ja vallassa pysyminen. Ihan turha Marinin tai Kiurun selittää että kyllähän me mutta kun nuo muut.
Marinille ei näytä merkkaavan mikään muu kuin että saa patsastella pääministerinä.
Tuota just ajattelinkin. Pääministeri ja SDP eivät halua Keskustan lähtevän hallituksesta, koska silloin olisi joko vähemmistöhallitus (mikä ei ole hyvä asioiden edistämisen suhteen), pääministerin pitäisi ottaa joko Kokoomus tai PS hallitukseen (ei tule onnistumaan) tai hallitus hajoaisi.
Tanskassa pääministeri Fredriksen vetää vähemmistöhallitusta. Sekin siis onnistuu kun politiikka on järkevää. Marin tietää että vahinkopääministeriys pysähtyy kuin seinään jos keskusta lähtee hallituksesta. Ja koska oma etu menee kansan edun edelle...
Marinin pitää laittaa Vapaavuori, Lintilä ja apupuolue kepu kuriin.
Johtajuus on kateissa ja komentoketju
sekaisin.Marin syyttelee taas Uudenmaan päättäjiä, kun pitäisi katsoa peiliin. Ilman hallituksen sekoilua suurten kaupunkien päättäjien ei tarvitsisi punnita päätöksiään nuorten mielenterveyden ja epidemian leviämisen välillä. Jos hallituksella olisi munaa tehdä niitä vaikeita päätöksiä, ei tarvitsisi kaupunkien ottaa ohjia käsiinsä.
Ilman poikkeusoloja Suomessa kunnilla on näissä asioissa täydet valtuudet, hallitus voi vain pyydellä. Eli valmiuslaki tarvitaan voimaan, sitten Vajaamielet ja kumppanit voidaan vasta pistää ruotuun. Ja tätä taas vastustaa hallituksessa ainakin ruotsalaiset, luultavasti myös kepulit.
Valmiuslakia ei oteta käyttöön vaan siksi, että ihmisistä tilanne TUNTUU pelottavalta. Se otetaan käyttöön sitten, kun siihen on aihetta.
Onneksi hallituksen selkärangattomuuden vastapainoksi on edes muutama oikea johtaja suurissa kaupungeissa.
Olisi todella käsittämätöntä jos nyt otettaisiin poikkeustila käyttöön. Viime vuonna coronaan kuoli vähemmän ihmisiä kuin influenssaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007817495.html
Lupaavia rokoteuutisia Israelista – yksi piikki estää tehokkaasti viruksen leviämisen
Rokotteen saanut ei tartuta tautia muihin.
Niin ja siellä rokotteena Pfizer jota täällä ei ilmeisesti saa kuin mummot.
Mitä merkitystä tuolla lupaavuudella on Suomen kannalta katsottuna jos täällä ei valtaväestöä Pfizerilla rokoteta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotustahti liian hidas: Suomen epidemiaa ei saada kuriin
Koronaviruksen tukahduttaminen olisi HUS-johtajan mielestä järkevää.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen vaatii Uuden Suomen blogissaan toimia, joilla koronavirus saataisiin tukahdetettua Suomessa.
– On ilmeistä, että epidemian hallintaan saaminen Suomessa keväällä 2021 ei tule rokotuksilla onnistumaan. Rokotustahtimme on siihen liian hidas. Jotta ”normaali” elämä kulttuuri- ja urheilutapahtumineen olisi kesällä 2021 mahdollista, koronaepidemia pitäisi Suomesta viimein tukahduttaa, Lehtonen kirjoittaa.
Rajoitusten vuorottainen höllentäminen ja kiristäminen asettaa Lehtosen mukaan ihmisten ja talouden kestävyyden koetukselle. Siksi hän vaatii keväällä 2020 nähtyjä tiukkoja rajoituksia viruksen tukahduttamiseksi. Silloin sekä rajoitustoimet että suomalaisten kuuliaisuus ohjeiden noudattamisessa painoivat tartunnat kesään mennessä erittäin alhaiselle tasolle.
Lehtonen kehottaa ottamaan mallia monista Aasian maista sekä Uudesta-Seelannista ja Australiasta, jotka ovat onnistuneet tukahduttamisessa toisin kuin EU-maat.
Lehtosen mukaan valtioneuvoston uusittu koronastrategia eri rajoitustasoineen mahdollistaisi tukahduttamisen. Tämä mahdollistaisi turvallisen äänestämisen kuntavaaleissa niin vanhuksille kuin riskiryhmiin kuuluville.
https://www.verkkouutiset.fi/rokotustahti-liian-hidas-suomen-epidemiaa-…
Keskustako tätä hallituksessa vastustaa? Uhkaako taas lähteä hallituksesta, jos epidemiaa aletaan tukahduttamaan?
Jos keskusta vastustaa ja muut antavat periksi, miten ne muut silloin ovat yhtään parempia? Sehän vain osoittaa mikä muille hallituskumppaneille on tärkeää; valta ja vallassa pysyminen. Ihan turha Marinin tai Kiurun selittää että kyllähän me mutta kun nuo muut.
Marinille ei näytä merkkaavan mikään muu kuin että saa patsastella pääministerinä.
Tuota just ajattelinkin. Pääministeri ja SDP eivät halua Keskustan lähtevän hallituksesta, koska silloin olisi joko vähemmistöhallitus (mikä ei ole hyvä asioiden edistämisen suhteen), pääministerin pitäisi ottaa joko Kokoomus tai PS hallitukseen (ei tule onnistumaan) tai hallitus hajoaisi.
Tanskassa pääministeri Fredriksen vetää vähemmistöhallitusta. Sekin siis onnistuu kun politiikka on järkevää. Marin tietää että vahinkopääministeriys pysähtyy kuin seinään jos keskusta lähtee hallituksesta. Ja koska oma etu menee kansan edun edelle...
Marinin pitää laittaa Vapaavuori, Lintilä ja apupuolue kepu kuriin.
Johtajuus on kateissa ja komentoketju
sekaisin.Marin syyttelee taas Uudenmaan päättäjiä, kun pitäisi katsoa peiliin. Ilman hallituksen sekoilua suurten kaupunkien päättäjien ei tarvitsisi punnita päätöksiään nuorten mielenterveyden ja epidemian leviämisen välillä. Jos hallituksella olisi munaa tehdä niitä vaikeita päätöksiä, ei tarvitsisi kaupunkien ottaa ohjia käsiinsä.
Ilman poikkeusoloja Suomessa kunnilla on näissä asioissa täydet valtuudet, hallitus voi vain pyydellä. Eli valmiuslaki tarvitaan voimaan, sitten Vajaamielet ja kumppanit voidaan vasta pistää ruotuun. Ja tätä taas vastustaa hallituksessa ainakin ruotsalaiset, luultavasti myös kepulit.
Valmiuslakia ei oteta käyttöön vaan siksi, että ihmisistä tilanne TUNTUU pelottavalta. Se otetaan käyttöön sitten, kun siihen on aihetta.
Onneksi hallituksen selkärangattomuuden vastapainoksi on edes muutama oikea johtaja suurissa kaupungeissa.
Olisi todella käsittämätöntä jos nyt otettaisiin poikkeustila käyttöön. Viime vuonna coronaan kuoli vähemmän ihmisiä kuin influenssaan.
Kohta on ikäväestö rokotetta ja rajoitukset voisi purkaa, mutta anna kun veikkaan niin rajoitukset pidetään silti voimassa, koska teoriassa tautiin voi kuolla myös alle 50 vuotias.
Aiemmin Marin puhui tukahduttamisesta, mutta tapahtuikin koronan laajamittainen levittäminen. Ehkä nyt siis tulkitsen tilannetta niin, että kuntavaalit sitten kuitenkin päätetään siirtää ja epidemia painaa alas, ja rajavalvontakin toteutetaan oikeasti toimivasti, ei niin, että kaksi viikkoa vanha (mahdollisesti väärennetty, ja vaikkei olisikaan, epidemiologisesti jo merkityksettömäksi muuttunut) propuska takaa vapaan kulun.
Mielensä muuttaminen tuoreemman ja paremman tiedon valossa on kyllä kypsää toimintaa, eli mahdollinen skenaario. Olen optimisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jonkun lapsen TYÖSSÄKÄYVÄ vanhempi voi kokea koulunkäynnin uhkaavan heidän perheensä terveyttä? Ihan sama kuin kaikkien kaupan tätien, teollisuustyöläisten, bussikuskien, sairaanhoitajien ym lapset ruikuttais, että heidän vanhempiensa työssäkäynti uhkaa heidän lastensa terveyttä. Sanoisin, että kotikouluun ottaminen on kyllä sitä ns kermaperseilyä pahimmillaan etenkin, jos vanhemmilla on mahdollisuus etään. Ei ihme, että tavalliset työpaikoilleen joka päivä menevät ei enää jaksa välittää. Ihan kahden kerroksen väkeä alkaa väki olla näiden rajoitusten suojan suhteen. Töissä on käytävä, kun toistaiseksi sellainen kuin työpaikka joillakin on. Koulussa on käytävä myös. Siellä oppii toimimaan osana työyhteisöä, joka on fyysisesti läsnä.
Kyllä se on työssä käyvä riskiryhmäläinen paremmin turvassa hsl liikenteessä työmatkalla, kun on väljyyttä ja lukiot kiinni, verrattuna siihen, että bussit ja metrot on täynnä maskittomia 2. Asteen opiskelijoita.
Tottakai virus leviää lapsista ja koululaisista perheisiin. Kaikille olisi paras nyt, että koulut kiinni vaan.
Vain avaintyötekijät, heille sallittaisiin työmatkat hsl busseissa ja junissa, niille, jotka tekevät yhteuskunnan kannalta merkityksellistä työtä. Välttämätöntä työtä. Muut lock downiin. Etään ne jotka voi. Näin väljyyttä muille tulee.Riskiryhmäläinen luopuu vaan ihan itse työstään ja toimeentulostaan, jos ei voi käydä töissä niinku muut. Multa ainakin on loppu tyystin ymmärrys näiden minäminäminä riskiryhmäläisten kanssa, jotka on saanut patsastella jo vuoden päivät. Kukaan ei enää tee taloudellisia uhrauksia vaan teidän takianne. Muillakin on perhe elätettävänä.
Kyllä se terveelläkin paskat housuun menee Helsingissä, kun virusmuunnokset alkaa leviämään.
Lock down vaan päälle.Mikset ryhtyisi omaehtoiseen lockdowniin? Jos sulla on kouluikäisiä lapsia, voit ottaa heidät kotiopetukseen. Suomessa ei ole koulupakkoa vaan ainoastaan oppivelvollisuus. Voit tehdä etätöitä tai jos se ei olemahdollista, irtisanoutua. Jos sun mieletä muutkin voivat olla pari kuukautta ilman mitään tuloja, varmasti pystyt olemaan itsekin? Voit pysyä kotona ja käydä korkeintaan kaupassa ja apteekissa. Mikä estää?
En ole tuo jolle vastasit, mutta nyt vähän valoja päälle! Lockdown/tukahdutus nimenomaan tähtää siihen, että nopealla katkaisulla saadaan tilanne niin rauhalliseksi, että ihmiset voi palata lähitöihin ja siihen, että kampaajilla, ravintoloilla sun muilla paikalle tuleviin ihmisiin perustuvilla aloilla on oikeasti jatkossakin toimintamahdollisuuksia.
Jos yleisesti ei tukahduteta, nin tuollainen omaehtoinen eritäytyminen voisi olla jopa vuosien mittainen, harvalla jos kellään on siihen varaa. Kaikkia koskeva lockdown kestäisi rajatun ajan, jonka jälkeen eläisimme suhteellisen normaalisti. Tämän toimivuus on monissa maissa nähty, eli on vain kiinni poliittisesta tahdosta.
Juurikin noin. Tarvitaan täys lockdown nyt pk seudulle, jotta tartunnat saataisiin kuriin. Ulkonaliikkumis kiellot! Vain välttämätön.
Briteissä esim. Lockdownin aikana niille, jotka eivät voineet käydä töissä, korvattiin ansiomenetykset.
Pk seudulle täys lockdown ja edim. 80% palkasta valtiolta ko. Ajaksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Luuletko olevasi nokkela?
On helppo sanoa, että ota lapset kotikouluun ja tee etätyötä. Käytännön toteutus onkin sitten vaativampi.
Palauta lasten oppikirjat kouluun, laadi heille opetussuunnitelma, hanki heille oppikirjat tai tee omat. Suunnittele ja pidä oppitunnit.
Moni kotikoulua pitävä maksaa e-koululle että saisi käyttää niiden kursseja opetuksen tukena.
Ei kotikoulu ole mikään helppo homma jonka saisi tehtyä etätöiden lomassa, vaan ihan kokopäivätyö. Eikä se onnistu kaikilta.
Pitäisi olla myös kykyä opettaa niitä lapsia. Omien lasten opettaminen on ammattitaitoiselle opettajallekin vaikeampaa kuin vieraiden lasten opettaminen. Tällaisia kommentteja olen kuullut opettajilta jotka ovat syystä tai toisesta opettaneet 1-2 vuotta omia lapsiaan kotonaan.
Suomessa on edelleen jokaisella lapsella oikeus saada maksutonta kouluopetusta turvallisessa ympäristössä. Ei voida vaatia, että jos haluat pitää lapsesi terveenä ja itsekin pysyä hengissä niin ota lapset kotikouluun.