Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Yksi tartunta saattoi mullistaa koko pandemian – hurja arvio muuntoviruksesta

Brittivariantti sai todennäköisesti alkunsa yhdessä kroonisesti koronasairaassa potilaassa.

Ympäri maailmaa levinnyt ja monin paikoin hallitsevaksi muuttunut koronaviruksen niin kutsuttu brittivariantti, eli Britanniassa ensi kertaa raportoitu B.1.1.7 -muunnos on nykytiedon valossa todennäköisesti saanut alkunsa yhdessä ainoassa koronapotilaassa, Wired kertoo.

Samoin kuin jotkut muutkin virukset, voi siis pandemiaksi räjähtänyt koronavirus mitä ilmeisimmin aiheuttaa oireita ja myös elää ja monistaa itseään pitkäänkin ihmisessä. Jälkimmäiset tapaukset ovat erityisen kiinnostavia viruksen kehityksen kannalta. Niissä on tavallisesti kyse henkilöistä, joiden immuunipuolustus on tavalla tai toisella heikentynyt. Elimistö käytännössä taistelee jatkuvasti virusta vastaan, mutta ei kykene tuhoamaan sitä. Jatkuva kamppailu ja mahdolliset vasta-ainehoidot tarjoavat virukselle runsaasti tilaisuuksia sopeutua ympäristöönsä mutaatioiden kautta. Kyse on eräänlaisesta painekattilasta, jossa olosuhteet saattavat pakottaa viruksen kehittämään mutaatioita, jotka tekevät siitä esimerkiksi aiempaa tarttuvamman tai vastustuskykyisemmän ihmisen immuunipuolustukselle.

Asiantuntijat uskovat, että entistä tarttuvampi brittiläinen muunnos on saanut alkunsa juuri tällaisessa koronasairaassa. Esimerkkinä muunnosten synnystä mainitaan eräs tapaus, jossa imusolmukesyöpää sairastava mies kärsi koronaviruksesta peräti 102 päivän ajan ennen kuolemaansa.

Miestä hoidettiin parantuneiden koronapotilaiden vasta-aineilla. Tapausta seuranneiden tutkijoiden mukaan potilaasta löydetyt virukset alkoivat muuttua 63. päivän kohdalla. 82. päivänä eräitä piikkiproteiinin mutaatioita sisältävä viruskanta oli muuttunut hallitsevaksi potilaan kehossa. Juuri saman mutaation uskotaan olevan ainakin osaksi brittivariantin herkemmän tarttuvuuden taustalla. Tämä mutaatio löydettiin myös Pietarissa sairaalaan joutuneeesta naisesta, joka oli sairastanut koronaa neljä kuukautta.

Imusolmukesyöpää sairastaneen koronapotilaan virukset jatkoivat kuitenkin muuttumistaan vielä tämänkin jälkeen. 86. päivänä muutamaa päivää aiemmin hallitsevaksi noussut viruskanta oli jo jäänyt kakkoseksi jälleen uudelle piikkiproteiinin mutaatioita sisältävälle kannalle. Viikkoa myöhemmin kumpaakaan mutaatiota ei enää löytynyt juuri lainkaan ja hallitsevaksi oli noussut kolmas mutanttikanta. https://www.verkkouutiset.fi/yksi-tartunta-saattoi-mullistaa-koko-pande…

Vierailija kirjoitti:

Teillä on mielitauti jos uskotte koronaan. Idiootit.

Ei se kieltämällä häviä mihinkään. Rohkeasti nyt vain silmät auki.

Itävallassa ja Tsekeissä leviää Etelä-Afrikan mutantti. /Reuters ym.

Lancet: “After more than 2 million deaths worldwide, perhaps there is an emerging agreement that the elimination of this coronavirus is not only necessary but also achievable.” 

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2821%2900186-0

Vierailija kirjoitti:

Lancet: “After more than 2 million deaths worldwide, perhaps there is an emerging agreement that the elimination of this coronavirus is not only necessary but also achievable.” 

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2821%2900186-0

Saksalaisten ehdotus:

A proactive approach to fight SARS-CoV-2 in Germany and Europe

https://www.researchgate.net/publication/348659574_A_proactive_approach…

On tämä korona hemmetin kamalaa, terveisin upean päivän viettäny brunssin, shoppailun, dinnerin ja span väsyttämä, joka nyt painuu Kämp-,hotellin lakanoihin. Öitä.

Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ennustaakseen että niiden rokotteiden kysyntä kasvaa merkittävästi jotka tehoavat vähintään kohtalaisesti myös tällä hetkellä tiedossa oleviin muuntoviruksiin.

Jos taas jonkin rokotteista teho muuntoviruksia vastaan on muita huonompi, kukapa sellaista haluaisi jos parempaakin olisi tarjolla? Ts. alelaariin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan elämään normaalia elämään ja lopetetaan tämä vouhottaminen.

Ei tämä mikään tappava tauti ole normiihmisille, ei edes sairaammille näköjään.

Ja viis niistä, jotka eivät ole "normi-ihmisiä"?

Vierailija kirjoitti:

Oxford kehittää rokotetta että käy brittein ja et afrikan muunnoksiin mutta vasta vuoden päästä. Täytyy odottaa Suomen nenäsuihkausta. 

Voishan tuohon kehitykseen pitää vaikka kansalaiskeräyksen, kun meillä jaetaan rahaa mieluummin pyllynpyörittäjille.

Joku byrokratiahan siinä on kuulemma esteenä, mutta onhan näitä lakeja muutettu yhtenään.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit tyrmäävät ministerin: Puhuu läpiä päähänsä

Ministeri Aino-Kaisa Pekosen mukaan rajat ylittävän liikenteen rajoittaminen on hankalaa.

Terveyskeskuslääkäri Sanna Stålnacke ihmettelee sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen (vas.) puheita tartuntatautilakiesityksen etenemisestä.

– Ministeri Pekonen ei osaa sanoa, miksi tartuntatautilain päivitys on kestänyt näin kauan. Elämä Suomessa on edelleen epänormaalia, riskiryhmäläiset läheisineen joutuvat yhä eristäytymään. Miten Suomen perustuslain kunnioittaminen voi johtaa näin suuren ihmisjoukon ahdinkoon, Stålnacke kysyy Twitterissä.

Lääkäri viittaa ministeri Pekosen haastatteluun Ylen Marja Sannikka -ohjelmassa. Siinä ministeriltä tivattiin syitä lain viivästymiseen sekä siihen, miksi Suomessa ei usean muun maan tavoin vaadita negatiivista testitulosta tai pakollista testiä rajalla.

– Hallituksen esitys ei ole minun näpeissäni tai minun valmistelema. En osaa tarkalleen sanoa, mitä kaikkea siellä on matkan varrella tapahtunut, Pekonen sanoi.

Ministeri viittasi myös perustuslakiin ja totesi, että rajat ylittävän liikenteen rajoittaminen loukkaisi yksilön perusoikeuksia.

– Suomalaisilla on oikeus liikkua pois Suomesta ja takaisin Suomeen, joten tämä on tosi hankalaa.

Ylilääkäri Harri Tohmo tyrmää hänkin ministerin puheet.

– Ministeri Pekonen puhuu Sannikassa ihan läpiä päähänsä. Yksi selvisi: se että vuodessa ei onnistu yhdenkään lain säätö, johtuu siitä että ”se olisi hankalaa”. Lisäksi tärkeintä on yksilön oikeus levittää koronaa, hän tviittaa.

Hallitus antoi syksyllä tartuntatautilakiesityksen eduskunnalla. Tuolloin perustuslakivaliokunta vaati muutoksia esitykseen. Ministeri Pekonen ei halunnut arvioida Ylen haastattelussa, koska laki saadaan voimaan.

– Se on etenemässä eduskuntaan toivottavasti hyvin pikaisesti. Näinä viikkoina, ehkä jo ensi viikolla. Sen jälkeen perustuslakivaliokunta ottaa oman aikansa asian käsittelyyn. https://www.verkkouutiset.fi/laakarit-tyrmaavat-ministerin-puhuu-lapia-…

Miksi kukaan menee kysymään Pekoselta yhtään mitään? Muija on ulkoistanut itsensä tai ulkoistettu kaikesta suomalaisten terveyteen liittyvästä. Oman jokin aika sitten antamansa lausunnon mukaan on istunut yksin kotona neulomassa villapaitaa. Annetaan hänen keskittyä siihen yhteen asiaan, johon hän toivottavasti kykenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan elämään normaalia elämään ja lopetetaan tämä vouhottaminen.

Ei tämä mikään tappava tauti ole normiihmisille, ei edes sairaammille näköjään.

Ja viis niistä, jotka eivät ole "normi-ihmisiä"?

Ymmärsit pointin juuri näin. Luonnonvalinta.

Mitähän tässä vielä söisi iltapalaksi. Söin jo aiemmin iltapalaa mutta näläkä jäi. Vois tehdä kaurapuuron maitoon. Antaa hyvin unta ja villasukat jalakaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tartunta saattoi mullistaa koko pandemian – hurja arvio muuntoviruksesta

Brittivariantti sai todennäköisesti alkunsa yhdessä kroonisesti koronasairaassa potilaassa.

Ympäri maailmaa levinnyt ja monin paikoin hallitsevaksi muuttunut koronaviruksen niin kutsuttu brittivariantti, eli Britanniassa ensi kertaa raportoitu B.1.1.7 -muunnos on nykytiedon valossa todennäköisesti saanut alkunsa yhdessä ainoassa koronapotilaassa, Wired kertoo.

Samoin kuin jotkut muutkin virukset, voi siis pandemiaksi räjähtänyt koronavirus mitä ilmeisimmin aiheuttaa oireita ja myös elää ja monistaa itseään pitkäänkin ihmisessä. Jälkimmäiset tapaukset ovat erityisen kiinnostavia viruksen kehityksen kannalta. Niissä on tavallisesti kyse henkilöistä, joiden immuunipuolustus on tavalla tai toisella heikentynyt. Elimistö käytännössä taistelee jatkuvasti virusta vastaan, mutta ei kykene tuhoamaan sitä. Jatkuva kamppailu ja mahdolliset vasta-ainehoidot tarjoavat virukselle runsaasti tilaisuuksia sopeutua ympäristöönsä mutaatioiden kautta. Kyse on eräänlaisesta painekattilasta, jossa olosuhteet saattavat pakottaa viruksen kehittämään mutaatioita, jotka tekevät siitä esimerkiksi aiempaa tarttuvamman tai vastustuskykyisemmän ihmisen immuunipuolustukselle.

Asiantuntijat uskovat, että entistä tarttuvampi brittiläinen muunnos on saanut alkunsa juuri tällaisessa koronasairaassa. Esimerkkinä muunnosten synnystä mainitaan eräs tapaus, jossa imusolmukesyöpää sairastava mies kärsi koronaviruksesta peräti 102 päivän ajan ennen kuolemaansa.

Miestä hoidettiin parantuneiden koronapotilaiden vasta-aineilla. Tapausta seuranneiden tutkijoiden mukaan potilaasta löydetyt virukset alkoivat muuttua 63. päivän kohdalla. 82. päivänä eräitä piikkiproteiinin mutaatioita sisältävä viruskanta oli muuttunut hallitsevaksi potilaan kehossa. Juuri saman mutaation uskotaan olevan ainakin osaksi brittivariantin herkemmän tarttuvuuden taustalla. Tämä mutaatio löydettiin myös Pietarissa sairaalaan joutuneeesta naisesta, joka oli sairastanut koronaa neljä kuukautta.

Imusolmukesyöpää sairastaneen koronapotilaan virukset jatkoivat kuitenkin muuttumistaan vielä tämänkin jälkeen. 86. päivänä muutamaa päivää aiemmin hallitsevaksi noussut viruskanta oli jo jäänyt kakkoseksi jälleen uudelle piikkiproteiinin mutaatioita sisältävälle kannalle. Viikkoa myöhemmin kumpaakaan mutaatiota ei enää löytynyt juuri lainkaan ja hallitsevaksi oli noussut kolmas mutanttikanta. https://www.verkkouutiset.fi/yksi-tartunta-saattoi-mullistaa-koko-pande…

Tämän pirulaisen se kyllä kannatti ihan vapaaehtoisesti antaa lähteä leviämään "hallitusti" hybridistrategialla.

Well done Sanna Marin. Well done.

Koronarealistit-sivusto levittää vääristeltyä tietoa pandemiasta

Sairaanhoitajille sekä vanhusten ja lasten parissa työskenteleville on viime viikkoina lähetelty kiihtyvällä tahdilla erilaista ”uutta tietoa” koronapandemiasta. Viestit tulevat heille joko työsähköposteihin tai ammattiryhmiin sosiaalisen median jakoina.

Niiden linkit vievät Koronarealistit-nimiselle sivustolle, jonka ulkoasu muistuttaa hieman terveydenhuollon eri toimijoiden nettisivuja.

Sivuston sanoma on selvä: viranomaisten antamaan tietoon ei ole luottamista, korona ei ole niin vakava tauti kuin tutkijat sanovat, ja etenkään hoitajien ei tarvitse totella työnantajiaan maskien tai rokotteiden kanssa.

Sivustolle on linkitetty runsaasti tätä tukevaa aineistoa, kuten ulkomaisten, arvostetuiksi lääkäreiksi mainostettujen koronakieltäjien vetoomuksia. Monet näistä hahmoista ovat kuitenkin tiedeyhteisölle joko tyystin tuntemattomia suuruuksia tai maineeltaan erikoisia nettivaikuttajia.

Sivusto antaa ymmärtää edustavansa sekä huolestuneita kansalaisia että hoitoalan asiantuntijoita. Silti ainakin yhteystiedoista löytyvä allekirjoittajien joukko vaikuttaa ihan tavallisilta, perinteiseen lääketieteeseen kriittisesti suhtautuvilta suomalaisilta nettikeskustelijoilta.

Monet heistä toimivat sosiaalisen median profiilinsa mukaan muun muassa erilaisissa maakuntien rokotevastaisissa liikkeissä sekä jakavat amerikkalaistaustaisen QAnon-uskonlahkon tuottamaa kyseenalaista materiaalia.

Osa samoista ihmisistä julistaa muilla keskustelupalstoilla esimerkiksi edelleen, ettei Joe Biden ole oikeasti noussut Yhdysvaltain presidentiksi, vaan kyseessä on kuvitteellisen pedofiilieliitin tekemä lavastus.

Joistain koronarealistit-sivuston allekirjoittajahahmoista ei pysty varmuudella sanomaan, ovatko he oikeita ihmisiä vai keksittyjä nimimerkkejä.

Professorin arvio: valetta, virheellistä tulkintaa ja vastustusta

Lääketieteen professorin ja tutkijan Juhani Knuutin mukaan tämänkin nettisivuston sisältö on samanlaista tarkoitushakuista huttua, jota Suomessa on nyt viime kesästä asti nähty niin mielipidekirjoituksissa kuin netin keskustelupalstoillakin.

”Kyseessä on valetietoa jakava sivusto. Sen artikkelit ovat sellaisia, joissa tavoitteena on kiistää epidemian vaikutukset ja vakavuus sekä vastustaa rajoituksia,” Juhani Knuuti arvioi.

Sivustolla mm. kerrotaan, miten Suomen väestössä kuolleiden määrä on pysynyt ennallaan, joten korona ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta eikä siis tappanut meillä ainuttakaan ihmistä. Nykyiset yli 600 koronavainajaa sivuutetaan täysin ”huijauksena”. https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/koronarealistit-sivusto-levittaa-h…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit tyrmäävät ministerin: Puhuu läpiä päähänsä

Ministeri Aino-Kaisa Pekosen mukaan rajat ylittävän liikenteen rajoittaminen on hankalaa.

Terveyskeskuslääkäri Sanna Stålnacke ihmettelee sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen (vas.) puheita tartuntatautilakiesityksen etenemisestä.

– Ministeri Pekonen ei osaa sanoa, miksi tartuntatautilain päivitys on kestänyt näin kauan. Elämä Suomessa on edelleen epänormaalia, riskiryhmäläiset läheisineen joutuvat yhä eristäytymään. Miten Suomen perustuslain kunnioittaminen voi johtaa näin suuren ihmisjoukon ahdinkoon, Stålnacke kysyy Twitterissä.

Lääkäri viittaa ministeri Pekosen haastatteluun Ylen Marja Sannikka -ohjelmassa. Siinä ministeriltä tivattiin syitä lain viivästymiseen sekä siihen, miksi Suomessa ei usean muun maan tavoin vaadita negatiivista testitulosta tai pakollista testiä rajalla.

– Hallituksen esitys ei ole minun näpeissäni tai minun valmistelema. En osaa tarkalleen sanoa, mitä kaikkea siellä on matkan varrella tapahtunut, Pekonen sanoi.

Ministeri viittasi myös perustuslakiin ja totesi, että rajat ylittävän liikenteen rajoittaminen loukkaisi yksilön perusoikeuksia.

– Suomalaisilla on oikeus liikkua pois Suomesta ja takaisin Suomeen, joten tämä on tosi hankalaa.

Ylilääkäri Harri Tohmo tyrmää hänkin ministerin puheet.

– Ministeri Pekonen puhuu Sannikassa ihan läpiä päähänsä. Yksi selvisi: se että vuodessa ei onnistu yhdenkään lain säätö, johtuu siitä että ”se olisi hankalaa”. Lisäksi tärkeintä on yksilön oikeus levittää koronaa, hän tviittaa.

Hallitus antoi syksyllä tartuntatautilakiesityksen eduskunnalla. Tuolloin perustuslakivaliokunta vaati muutoksia esitykseen. Ministeri Pekonen ei halunnut arvioida Ylen haastattelussa, koska laki saadaan voimaan.

– Se on etenemässä eduskuntaan toivottavasti hyvin pikaisesti. Näinä viikkoina, ehkä jo ensi viikolla. Sen jälkeen perustuslakivaliokunta ottaa oman aikansa asian käsittelyyn. https://www.verkkouutiset.fi/laakarit-tyrmaavat-ministerin-puhuu-lapia-…

Miksi kukaan menee kysymään Pekoselta yhtään mitään? Muija on ulkoistanut itsensä tai ulkoistettu kaikesta suomalaisten terveyteen liittyvästä. Oman jokin aika sitten antamansa lausunnon mukaan on istunut yksin kotona neulomassa villapaitaa. Annetaan hänen keskittyä siihen yhteen asiaan, johon hän toivottavasti kykenee.

Ja verorahoillamme pitää vielä ministerin palkkakin maksaa, tulee kyllä villapaidalle hintaa!

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/huojentava-tieto-rokote-pysayttaa-myos-muu…

Huojentava tieto: Rokote pysäyttää myös muunnokset

Antti Kirkkala | 12.02.2021 | 23:57- päivitetty 13.02.2021 | 08:34

Pfizerin koronavirusrokote suojaa kahden annoksen jälkeen myös Etelä-Afrikan ja Britannian varianteilta.

Oxfordin yliopiston tutkijoiden mukaan Pfizerin rokotteesta syntyvät vasta-aineet tunnistavat myös virusmuunnokset ja neutraloivat niitä, vaikka vaikutus on hieman heikompi kuin alkuperäistä viruskantaa vastaan.

Mitä huojentavaa tuossa on, kun ei Pfizeria anneta Suomessa kuin hoitohenkilökunnalle ja yli 70--vuotiaille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/huojentava-tieto-rokote-pysayttaa-myos-muu…

Huojentava tieto: Rokote pysäyttää myös muunnokset

Antti Kirkkala | 12.02.2021 | 23:57- päivitetty 13.02.2021 | 08:34

Pfizerin koronavirusrokote suojaa kahden annoksen jälkeen myös Etelä-Afrikan ja Britannian varianteilta.

Oxfordin yliopiston tutkijoiden mukaan Pfizerin rokotteesta syntyvät vasta-aineet tunnistavat myös virusmuunnokset ja neutraloivat niitä, vaikka vaikutus on hieman heikompi kuin alkuperäistä viruskantaa vastaan.

Mitä huojentavaa tuossa on, kun ei Pfizeria anneta Suomessa kuin hoitohenkilökunnalle ja yli 70--vuotiaille?

Ainakin omassa sh-piirissä on linjattu, että hoitohenkilökunnalle annetaan jatkossa vain Astra Zenecaa ja Pfizerit ym. menee ikääntyneille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/huojentava-tieto-rokote-pysayttaa-myos-muu…

Huojentava tieto: Rokote pysäyttää myös muunnokset

Antti Kirkkala | 12.02.2021 | 23:57- päivitetty 13.02.2021 | 08:34

Pfizerin koronavirusrokote suojaa kahden annoksen jälkeen myös Etelä-Afrikan ja Britannian varianteilta.

Oxfordin yliopiston tutkijoiden mukaan Pfizerin rokotteesta syntyvät vasta-aineet tunnistavat myös virusmuunnokset ja neutraloivat niitä, vaikka vaikutus on hieman heikompi kuin alkuperäistä viruskantaa vastaan.

Mitä huojentavaa tuossa on, kun ei Pfizeria anneta Suomessa kuin hoitohenkilökunnalle ja yli 70--vuotiaille?

Niinpä. Saattaapi jäädä suomalaisille M**** Pekka käteen.

Ja mediatietojen mukaan esim. Israel joka pitää kansalaistensa kotonarokotuksista huolta ihan eri tavalla kuin hölmölä Suomi, hommasi ylläripylläri, Pfizer/Biontechin rokotteen.

Sillä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/huojentava-tieto-rokote-pysayttaa-myos-muu…

Huojentava tieto: Rokote pysäyttää myös muunnokset

Antti Kirkkala | 12.02.2021 | 23:57- päivitetty 13.02.2021 | 08:34

Pfizerin koronavirusrokote suojaa kahden annoksen jälkeen myös Etelä-Afrikan ja Britannian varianteilta.

Oxfordin yliopiston tutkijoiden mukaan Pfizerin rokotteesta syntyvät vasta-aineet tunnistavat myös virusmuunnokset ja neutraloivat niitä, vaikka vaikutus on hieman heikompi kuin alkuperäistä viruskantaa vastaan.

Mitä huojentavaa tuossa on, kun ei Pfizeria anneta Suomessa kuin hoitohenkilökunnalle ja yli 70--vuotiaille?

Ainakin omassa sh-piirissä on linjattu, että hoitohenkilökunnalle annetaan jatkossa vain Astra Zenecaa ja Pfizerit ym. menee ikääntyneille

Jos noin niin sittenhän tilanne on vielä surkuhupaisampi.

Saattaa siis käydä niin että kunnon brassimutantilta (kun sellainen saadaan tänne kuten muutkin pöpöt koska "vapaa liikkuvuus") ei välty Suomessa ehkä kuin valmiiksi toinen jalka montussa olevat seniilit 70+v mummot! 🤣

Tästä koronashowsta tulee vielä kunnon p-myrsky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.

Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista.

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaisuus on oikeasti rikkaus eikä tietyt luonteenpiirteet ole parempia ja arvokkaampia kuin toiset.

ohis

Jatkossa voidaan elää niin, että erilaiset luonteenpiirteet on rikkaus? Ja silti juuri sinä ohis haluat tehdä maailmasta mustavalkoista. Hyvä introvertti on kärsinyt, nyt paha ekstrovertti saa kärsiä.

Ei kai kukaan oikeasti näin ajattele, etteivät introvertit myös kaipaa muita ihmisiä tai eivät olisi nyt joutuneet luopumaan asioista. Rai ettei introvertti tykkäisi teatterista ja matkustelusta ja ystävistä. Joku ekstrovertti voi hyvinkin viihtyä nyt tavatessaan rajallisen määrän ihmisiä.

En tajua miten puusilmäistä ajattelua.

Sinä olet ainoa joka määrittelee ihmisiä hyviin ja pahoihin. Pointti oli, että useimmiten ihmiset oppii ymmärtämään asian toiseltakin kannalta vasta koettuaan sen itse eikä toisaalta sillekään kukaan mitään mahda, että tällaiset sosiaalisuuden rajoitukset iskee ensimmäisenä ekstrovertteihin. Eikä nämä rajoitukset ole mitään herkkua kaikille introverteillekään vaikka jostain syystä tässäkin ketjussa introvertit kuvitellaan liki poikkeuksetta joiksikin pimeässä luolassa lymyileviksi ja umpimielisiksi mölleiksi joiden mielipiteellä ei siksi ole minkäänlaista arvoa mihinkään.

Ei tätä pandemiaa kukaan ole halunnut tai tilannut (tai no, kiinalaisista ei voi ihan takuuseen mennä) ja ihan jokainen tässä joutuu joustamaan ja kärsimään jollain tavalla. Etenkin kun hallituksen tahtotilana on pitää tartunnat kasvussa vaikka hamaan tappiin asti eikä nopea tukahduttaminen ja siten elämän palauttaminen normaaliksi maan rajojen sisäpuolella sovi ollenkaan. Ei kai tässä enää ole muita voittajia kuin halpatuontityövoimaa käyttävät yritykset ja kotimaissaan lomailemassa käyvät kaksoiskansalaiset.

Eikö tämä jaa ihmisiä hyviin ja pahoihin?

Sinusta ei siis ole ollenkaan karmivaa kuinka nykymaailmassa ei ole ollut mitään väliä introverttien mielenterveydellä vaan on vaadittu että kaikki on samanlaisia eli supersosiaalisia extroverttejä? Ja jos/kun et ole niin sitten olet vääränlainen eikä sinusta tarvitse tykätä eikä sinulla tarvitse olla elämässä samoja mahdollisuuksia kuin "meillä normaaleilla" ekstroverteillä.

Jos edes sen verran tässä koronapandemiassa olisi hyvää, että ekstrovertitkin oppisi ymmärtämään kuinka hankalaa elämä on kun pitää olla täysin toisenlainen mitä luonnostaan ja omana itsenään on. Tähän asti maailma tosiaan on pyörinyt heidän ehdoillaan ja varmasti siitä luopuminen on kamalaa, mutta tämä kuitenkin on vain väliaikaista

Sekin olisi jo paljon jos introvertti saisi olla introvertti ilman arvostelua ja idiootin leimaa.

Tämän epidemian aikana moni on saanut kokea ensimmäistä kertaa, että on sittenkin ihan ok olla introvertti. - Se on ollut hyvä kokemus, vaikka epidemia sinänsä on tosi syvältä.

Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii. Nykyjärjestelmässä ne lapset, jotka eivät pysty opiskelemaan lähikoulussa, joutuvat jäämään kotikouluun ja kokonaan kouluyhteisön ulkopuolelle. Etäkoulu antaisi heille mahdollisuuden olla mukana kouluyhteisössä.

Ei inteoverttiys tarkoura sitä, että lapsen pitäisi olla etäkoulussa. Jos täklainen tarve on, on kyseessä vakavat ongelmat. Kyllä 7ntrovertti lapsikin kaipaa koulua ja ystäviä.

Eikä normi introverttiaikuinenkaan ole korona-aikaa kokenut hyvänä.

Tämä jaottelusi on jotenkin irrallaan todellisuudesta. Ihankuin introvertti olisi joku erakko. Näinhän asia ei ole. Meissä kaikissa on molempia puolia. Ei ole myöskään mitään leimaa ekstroverteille.

Tämä lause: "Olisi oikeasti mahtavaa jos jatkossa etäkoulu olisi vaihtoehto niille joille se sopii."

Ei ota kantaa verttiyteen millään tavalla. Jaottelu on kokonaan sinun pääsi sisällä.

Vaikka samassa kommentissa puhutaan introverttiyden hyväksymisestä, ei kommentti ota kantaa siihen kuka etäkoulusta hyötyy tai kenelle se sopii. Se vain toivoo etäkoulua vaihtoehdoksi niille joille se sopii.

Autustiliitto on yksi taho, joka on alkanut puhumaan etäkoulun puolesta niille kenelle se sopii. Ei se sovi kaikille autisteillekaan, vaan pelkästään osalle heistä. He taitavat olla sitä porukkaa, joilla mielestäsi on "vakavia ongelmia". Hekin kuitenkin ovat ihan normaaleja ihmisiä, eivätkä kaipaa leimaa vakavista ongelmista kohdalleen.

Jos ei pärjää koulussa, ei edes erityisryhmissä, kyseessä on vakavat ongelmat. Näitä lapsia on kyllä nytkin. Onneksi hyvin vähän. He käyvät sairaalakoulua tai etäohjattua koulua. Näiden lasten tilanne on vakava ja hyvin huolestuttava. Mitään etäkouluoptiota ei ole tulossa lapsille, joiden ongelmat eivät ole huomattavia. Ihan siksi, että se koulu on lapsen kehityksessä korvaamaton. Koulu ei ole vain asioiden oppimista varten vaan elämisen oppimista varten yhdesdä muiden lasten kanssa.

Toivon, ettet ole töissä koulussa!

Ymmärrystä ja osaamista enemmän. Harva pääsee niihin erityisryhmiin tai pienryhmiin, vaikka niitä tarvitsisi ja silti se voi viedä voimavaroja. Näitä ryhmiä voi tarvita oppimisen haasteiden tai kehityshäiriöiden vuoksi eivätkä ne tarkoita samaa kuin "vakavat ongelmat", vaikka jaksaminen koukuopiskeluun ei riittäisi.