Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
https://www.lifesitenews.com/mobile/news/39-year-old-nurse-aide-dies-wi… Taas yksi hoitaja kuoli pian rokotteen piikin jälkeen Ohiossa. Rokotteet ovat vapaaehtoisia Usassa.
Olette kovin tietämättömiä täällä rokotteiden vaaroista. Ehkä luonto hoitaa näin tyhmimmät pois kun ottavat piikin.
Kuinka moni on jo sairastunut tai kuollut Suomessa? Entä se 85v piikitety P oliko,oikeata ainetta vai keittosuokaa jotta pysyy hengissä ja yllyttää näin muita vanhoja piikille?
Kyllä mä luulen, että luonto hoitaa useamman niistä, jotka eivät rokotetta ota.
Suomessakin kuolee satoja sairaita vanhuksia viikossa. Ihan siitä huolimatta, ovatko saaneet rokotteen tai eivät. Onneksi eivät vielä ole keksinet kuoleman estävää rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUSin johtaja osallistui kilpailutuksiin, jotka voitti hänen perhetuttunsa yhtiö – MOT:n lähde: ”Tämä hulluus täytyy lopettaa”
täydellinen olkoon nimesi.. .. . kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Campbellilla juttua rokotteista tänään. Muunmuassa kertoo että japanilaisilla vähäsen vaiheessa rokotusten hyväksymiset. Israelissa hyvällä mallilla rokottamiset. Portugalissa kuolemia suuret määrät ja sairaaloissa tilat loppu.
Aika totta, mitä sanoit. Mutta mitä katsoo eri maita, niin järjestään kaikki maat, missä korona on Euroopassakin nostanut kuolemia; Italia, Espanja, Hollanti, Itävalta...ja niin edelleen. Niin niitä Exess Deaths talvia on ollut aiemminkin....
Mistä tämä sitten johtuu?
Sano se.
Suomessa ei juuri ole ollut!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
Katso z-graph (ja siirrä siiinä se liukunappula mmys aikaisempiin vuosiin...)
Ja nuo ovat ylimääräisiä kuolemia. Siis vain ylimääräiset ovat nousseet.... ... .
Suomessa kuoli viime vuonna koronaan vähemmän ihmisiä, kuin heitä kuolee normaalisti alle viikossa. Ja kun influenssa- ym kuolemat vähenivät hygienian tason nousun myötä, niitä luultavasti meillä oli alikuolleisuutta. Riippuu tietysti mihin vuoteen verrataan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten helsinki ei osta ja hanki itse rokotteita suorahankintana asukkailleen? Luulisi rahkeita olevan. Siinä olisi oiva homma Helsingin päättäjille. Lapin sh piiristä on jo rokotettu 5%, hus alueella 2%.
Luulisi, että Helsingin kaupungilla olisi varaa ja taitoa neuvotella itse piikit asukkailleen. Ottaa yhteyttä valmistajiin suoraan.
Krista kiuru vetosi koko suomen puolesta lääkeyhtiölle, lähetti kirjeen.
Voisiko helsingin kaupungin johto käyttää omaa arvovaltansa ja suhteita ja hankkia rokotteet asukkailleen itse?
Varmasti olisi syytä niin tehdä.
Nyt kun valtio ei ole virusta tukahduttanut, eikä rokotteitakaan hankkinut, kalliiksihan tuo tulee joka kaupungille kun paikkoja kiinni ja taloudestakin osa. Tätä menoa vuoden päästäkin on kouluja vuoron perään auki ja kiinni, tukahduttamalla ja rajojen karanteeneilla olisivat auki.
Ei kannata jäädä odottamaan uusia mutaatioita joilla vielä pahemmat seuraukset. Saisi muutkin kunnat ostaa rokotteet jos niitä vain jostain saa. Äkkiä tulee paljon kalliimmaksi pelkästään pitkäaikaishoidokit ja tehohoitoon joutuvat kuin rokotteet, siihen sitten päälle se että kaikenlaista suljettava sitä mukaa mitä ilmenee tartuntoja.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Pääministerin spontaanissa väittelyssä esittämä väite, että pakollisen negatiivisen testituloksen vaatiminen ei olisi käynyt eduskunnalle, ei ole alkuunkaan totta, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.
Tunarisakkia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NyT Äkkiä urHEilU SEIS etenki Jalis ja SALIPändi. Puolustusvoimat SeIS NIInIstön käskyllÄ. LENKkeily SEIS uloS IHMisiLLe mAX 7KM/H NoPeuS KoVEmpaa KULkevilLe lINGoille 100e RIKesaKko. KaupPaAn max 10 KERrallAAn KaiKille MaSKi.
😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Pääministerin spontaanissa väittelyssä esittämä väite, että pakollisen negatiivisen testituloksen vaatiminen ei olisi käynyt eduskunnalle, ei ole alkuunkaan totta, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.
Tunarisakkia
Jos/kun hallitus ei kykene asialliseen lakimuutoksen esittelyyn, olisi aika erota ja antaa tilaa pätevämmille. Sama koskee myös ministeriöiden virkamiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Pääministerin spontaanissa väittelyssä esittämä väite, että pakollisen negatiivisen testituloksen vaatiminen ei olisi käynyt eduskunnalle, ei ole alkuunkaan totta, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.
Tunarisakkia
Jos/kun hallitus ei kykene asialliseen lakimuutoksen esittelyyn, olisi aika erota ja antaa tilaa pätevämmille. Sama koskee myös ministeriöiden virkamiehiä.
Kiuru on vastuussa tästä siinä missä muutkin. Populistinen väittely lasten harrastuksista vie huomion tyhmemmiltä oikeista virheistä.
Vierailija kirjoitti:
täydellinen olkoon nimesi.. .. . kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Campbellilla juttua rokotteista tänään. Muunmuassa kertoo että japanilaisilla vähäsen vaiheessa rokotusten hyväksymiset. Israelissa hyvällä mallilla rokottamiset. Portugalissa kuolemia suuret määrät ja sairaaloissa tilat loppu.
Aika totta, mitä sanoit. Mutta mitä katsoo eri maita, niin järjestään kaikki maat, missä korona on Euroopassakin nostanut kuolemia; Italia, Espanja, Hollanti, Itävalta...ja niin edelleen. Niin niitä Exess Deaths talvia on ollut aiemminkin....
Mistä tämä sitten johtuu?
Sano se.
Suomessa ei juuri ole ollut!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
Katso z-graph (ja siirrä siiinä se liukunappula mmys aikaisempiin vuosiin...)
Ja nuo ovat ylimääräisiä kuolemia. Siis vain ylimääräiset ovat nousseet.... ... .
Suomessa kuoli viime vuonna koronaan vähemmän ihmisiä, kuin heitä kuolee normaalisti alle viikossa. Ja kun influenssa- ym kuolemat vähenivät hygienian tason nousun myötä, niitä luultavasti meillä oli alikuolleisuutta. Riippuu tietysti mihin vuoteen verrataan.
Sun pointti taitaa olla se, että ne maat, joissa koronaa onnistuttiin rajoittamaan, ei kuolleisuus noussut. Saattoi jopa laskea kun muutkaan tartuntataudit eivät isomman päässeet leviämään koronatoimien takia.
Suomi on hyvä esimerkki sellaisesta maasta, vaikka vähän tuurilla mentiin. Kansa suhtautui tilanteeseen vakavammin kuin päättäjät ja onnistuivat taudin tukahduttamisessa niin hyvin että terveysviranomaiset pelkäsivät (!) taudin tukahtuvan kokonaan. Olivat oikein huolissaan tukahtumisesta.
Ruotsi sitten onkin toisenlainen esimerkki. Koronan leviäminen johti siihen, että muihinkin sairauksiin kuoltiin tavallista enemmän.
Italiassakin onnistuivat samaan oikein kunnon piikin keväällä viikon 17 tienoilla (se korkea piikki ei siis ole vuosi 17, vaan viikko 17 vuonna 2020)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Pääministerin spontaanissa väittelyssä esittämä väite, että pakollisen negatiivisen testituloksen vaatiminen ei olisi käynyt eduskunnalle, ei ole alkuunkaan totta, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.
Tunarisakkia
Jos/kun hallitus ei kykene asialliseen lakimuutoksen esittelyyn, olisi aika erota ja antaa tilaa pätevämmille. Sama koskee myös ministeriöiden virkamiehiä.
Näemmä opposition edustaja osallistuu koronakeskusteluun.
Mikähän linjaus näissä kommenteissa on vaalityön osalta?
Missä vaiheessa hyväksytään kommentit poistoon asiaan liittymättöminä?
Sinänsä täällä on sen verran fiksuja lukijoita, että osaavat "lukea" kommenttien takaa puoluepolitiikan. Tämä on kuitenkin koronakeskustelu. L
Kiva kun saa nukkua. Joten käännämpä kylkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika Rämet kertoo nyt, että 60 % teho ei hänen mielestään tarkoita että rokote olisi teholtaan vain 60 %. Itse asiassa kaikki ovat suojassa tällä Mikan ihan omalla matematiikalla, koska kaikki hyötyvät rokotteesta kuitenkin ja saavat lievemmän taudin. Näin ollen 60 % teho onkin 100 %. Yksinkertaista ja helppoa, vai mitä.
Riskiryhmäläisenä, monisairaana työikäisenä ja työssäkäyvänä veronmaksajana, 50+, toivon saavani 95% suojan antavan rokotteen . Tauti voisi olla kohtalokas.
Toivottavasti pfizerin rokotteita säästetään meillle työikäisille riskiryhmäläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Pääministerin spontaanissa väittelyssä esittämä väite, että pakollisen negatiivisen testituloksen vaatiminen ei olisi käynyt eduskunnalle, ei ole alkuunkaan totta, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.
Tunarisakkia
Jos/kun hallitus ei kykene asialliseen lakimuutoksen esittelyyn, olisi aika erota ja antaa tilaa pätevämmille. Sama koskee myös ministeriöiden virkamiehiä.
Näemmä opposition edustaja osallistuu koronakeskusteluun.
Mikähän linjaus näissä kommenteissa on vaalityön osalta?
Missä vaiheessa hyväksytään kommentit poistoon asiaan liittymättöminä?
Sinänsä täällä on sen verran fiksuja lukijoita, että osaavat "lukea" kommenttien takaa puoluepolitiikan. Tämä on kuitenkin koronakeskustelu. L
Fiksu ihminen ei yritä rajoittaa keskustelua vaalien alla vain yhteen näkökantaan. Tämä on ollut täysin asiallista keskustelua, toisin kuin vouhkaajien suunsoitto. Idiotismia väittää, etteikö politiikka liittyisi koronaan.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3cd6ca40-6b50-4b31-abec-d657deb27…
Pääministerin spontaanissa väittelyssä esittämä väite, että pakollisen negatiivisen testituloksen vaatiminen ei olisi käynyt eduskunnalle, ei ole alkuunkaan totta, kirjoittaa Iltalehden Lauri Nurmi.
Tunarisakkia
Jos/kun hallitus ei kykene asialliseen lakimuutoksen esittelyyn, olisi aika erota ja antaa tilaa pätevämmille. Sama koskee myös ministeriöiden virkamiehiä.
Kiuru on vastuussa tästä siinä missä muutkin. Populistinen väittely lasten harrastuksista vie huomion tyhmemmiltä oikeista virheistä.
Kiuru puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Lisäksi Kiuru kääntää puheen pois alkuperäisestä aiheesta. Eilen Vapaavuoren kanssa keskustelussa tuli esille, että päääkaupunkisutu on ollut leviämisvaiheessa jo marraskuusta eikä täällä ole ollut mahdollisuutta tehdä yhtään enempää rajoituksia. Jotta pääkaupunkiseudulla voitaisiin tiukentaa rajoituksia, pitää ensin muualla Suomessa useammissa paikoissa siirtyä kiihtymisvaiheesta leviämisvaiheeseen. Vasta silloin siirrytään valtakunnallisesti 2. tasolle, jolloin voitaisiin pääkaupunkiseudullakin ottaa käyttöön tehokkaampia rajoituksia (naitäkään ei ilmeisesti ole kovin paljon). Nyt siis pääkaupunkiseutu odottaa, että virus leviää muualla maassa, jotta pääkaupunkiseudulla voitaisiin tiukentaa rajoituksia. Kiuru ohitti tämän asian lähes täysin ja jatkoi tältä osin siltä osin niiltä osin jargoniaan. Olen Vapaavuoren kanssa samaa mieltä siitä, että lasten harrastukset eivät ole pääkaupunkiseudun koronatilanteen ongelma vaan ongelmat on ihan muualla. Asioissa, joille ei voi tehdä mitään ainakaan ennenkuin koko Suomi siirtyy 2. tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Israelissa ei olla kovin tyytyväisiä vielä. Yli kolmasosa rokotettu ja viikkoja kuluu, mutta pettyneitä siellä ollaan rokotteen vaikutuksiin...
Miten niin ei olla tyytyväisiä? Vain 0,07 % rokotetuista (yli 60-vuotiaista) on sairastunut koronaan, ja nämäkin lievästi. Hyvältähän siellä näyttää. Tietenkin rokottamattomat sairastuu edelleen entiseen malliin.
Koronahössötys ohi syksyllä? pitää muistaa syksyn influenssa kaussi johoin tottakai koronamuunnosta pukataan, koronahössötys ei mene ohi, jotain globalistit keksii, jotain uutta pandemiaa.
Tälle on laitettava stop kansalaistottelemattomuudella, sitä näkee jo ympäri eurooppaa.
"Kansanedustajat tyrmäävät pakollisen koronapiikin" vielä
Huolestuttavaa nähdä tälläistä totalitarismin hivuttamista, eli "Kansanedustajat tyrmäävät julkiset teloit-ukset, ihmisten vankileirille lähettämisen, toisinajattelijoiden elim-inoimisen"
Ei pakkorokotuksista pitäisi edes Suomessa puhua, sehän on selvää ettei tietenkään pakkorokoteta, ei me mikää Pohjois-Korea olla.
Rokotteita maahan niin sitä enemmän piikitystä.
Pirkanmaalla 27 uutta tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Rämet kertoo nyt, että 60 % teho ei hänen mielestään tarkoita että rokote olisi teholtaan vain 60 %. Itse asiassa kaikki ovat suojassa tällä Mikan ihan omalla matematiikalla, koska kaikki hyötyvät rokotteesta kuitenkin ja saavat lievemmän taudin. Näin ollen 60 % teho onkin 100 %. Yksinkertaista ja helppoa, vai mitä.
Riskiryhmäläisenä, monisairaana työikäisenä ja työssäkäyvänä veronmaksajana, 50+, toivon saavani 95% suojan antavan rokotteen . Tauti voisi olla kohtalokas.
Toivottavasti pfizerin rokotteita säästetään meillle työikäisille riskiryhmäläisille.
Tämä on tainnut jäädä unohduksiin terveysviranomaisilla ja päättäjillä.
Ovat katsoneet vain metrin päähän ja siihen, että "lapset eivät sairastu" (mikä ei edes ole totta), "eivätkä työikäisetkään sairastu pahasti".
Ovat siksi keskittyneet vain suojaamaan vanhuksia ja unohtaneet kaikki muut. Myös riskiryhmiin kuuluvan työikäisen väestön. Perusterveetkin ovat riskissä saada vaikeita pitkäaikaisia oireita.
Tulevaisuudessa saadaan sitten maksaa tuplahintaa talouden puolella kun työikäisillä on työkyky kadonnut ja entistä pienemmän joukon ihmisiä on elätettävä entistä suurempi työkyvyttömien joukko.
Mutta sittenhän politiikka toimii. Ei kannata katsoa kuin metrin päähän. Vain niillä metrin päässä olevilla asioilla on merkitystä kun arvioidaan hallituksen onnistumisia. Myöhemmin eteen tulevat ongelmat ovat seuraavan tai sitä seuraavan hallituksen ongelma. Ei niistä nyt kannata huolehtia
Siksi tällaisen epidemiatilanteen hoitaminen ei saisi olla poliitikoiden käsissä, vaan päätökset pitäisi tehdä terveysperustein. Se olisi myös talouden kannalta paras ratkaisu.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
103 kai saanut tartunnan 150:stä asiakkaasta yökerhossa niin eihän se hyvälle näytä. Mutta siinä mielessä hyvä uutinen että vielä ehtisi laittaa kiinni paikat ja muutaman kuukauden aikana tukahduttaa viruksen, jonka jälkeen kaikki voisi olla auki eikä tarvisi koko vuotta hengissä säilyvien katsella uusia tartunta ja kuolinlukuja.