Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Lewis Hamilton korona

https://www.is.fi/formula1/art-2000007653353.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus iltapäivälehdestä: "Tartuntamäärät ja muutkin tilastot osoittavat, että tilanne on lukujen valossa jopa kevättä synkempi" Mitkä muut tilastot näin osoittaa? Lähteitä ei ole. Olisi hienoa tietää että mikä tilasto tässä on takana :D

Sairaaloissa on nyt 175 potilasta, enemmän kuin keväällä...

https://thl.fi/en/web/infectious-diseases-and-vaccinations/what-s-new/c…

Keväällä tehohoidossa oli yli 60 potilasta ja tiedätkö kuinka monta sairaalapaikkaa suomessa on? Veikkaisin että sairaalapaikoista 1.4% on tällä hetkellä kotonapotilaiden käytössä.

Nelosluokkalainen kiukutteli aamulla, että minkä ihmeen takia satoja opiskelijoita menee kouluun, kun voisi opiskella tietokoneella kotona kuin keväällä. Opettajat kyyhöttää nurkassa maski ja visiirit päässä, oppilailla ei mitään suojaa!

Vierailija kirjoitti:

Näin hienosti ne suositukset toimivat.

Sedu Koskinen järjestää megabileet koronarajoitusten keskellä: ”Olen itse riskiryhmässä” – hoitajat tyrmistyivät https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007653129.html

Tällaisen päästään kipeän porukan takia tarvitaan pakkoja ja rangaistuksia, vaikka ne pääministerin ideaalimaailmassa ovatkin tarpeettomia eivätkä sovi nykypäivään. Meillä on ihan helvetisti sellaisia ihmisiä jotka eivät sovi nykypäivään. He tarvitsevat rangaistuksen uhkaa kyetäkseen toimimaan vaaditulla tavalla.

Noiden bileiden vieraslista olisi hyvä julkaista netissä. He pahentavat koronaepidemiaa ihan tarkoituksella. Oikein maksavat siitä. Ja muut joutuvat heidän takia rajoittamaan elämää entistäkin tiukemmin.

Seiska saisi olla kuvaamassa kun poliisit ohjaavat bileisiin osallistuneet pihalle. Saisivat toivomaansa julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on asianajajille töitä, koska tulee joukkokanteluita hallitusta, työnantajia, kouluja, terveysviranomaisia vastaan, jotka ovat pakottaneet maskin käyttöä. Ihminen myrkyttää itseään maskin käytöllä omalla hiilidioksiidilla, joten he ovat pakottaneet ihmiset myrkyttämään itseään

Onneksi ei ole pakko käyttää maskia

Jos tyänantaja vaatii on pakko muuten potkut.

Muistatteko kevään thl ennusteen taudin vakavuudesta. Siinähän lievimmän skenaarion kuolleisuusluvut alkoi viidestäsadasta. Eli ennusteen mukaan ollaan onneksi vielä senkin alle.

Lisäksi "ennustettiin että epidemian huipun aikana yhtä aikaa sairaalahoidossa olisi arvion mukaan hiukan yli 900 potilasta, joista tehohoidossa 280"

Tästäkin ollaan onneksi jääty paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on asianajajille töitä, koska tulee joukkokanteluita hallitusta, työnantajia, kouluja, terveysviranomaisia vastaan, jotka ovat pakottaneet maskin käyttöä. Ihminen myrkyttää itseään maskin käytöllä omalla hiilidioksiidilla, joten he ovat pakottaneet ihmiset myrkyttämään itseään

Onneksi ei ole pakko käyttää maskia

Jos tyänantaja vaatii on pakko muuten potkut.

Riittääkö silloin visiiri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus iltapäivälehdestä: "Tartuntamäärät ja muutkin tilastot osoittavat, että tilanne on lukujen valossa jopa kevättä synkempi" Mitkä muut tilastot näin osoittaa? Lähteitä ei ole. Olisi hienoa tietää että mikä tilasto tässä on takana :D

Sairaaloissa on nyt 175 potilasta, enemmän kuin keväällä...

https://thl.fi/en/web/infectious-diseases-and-vaccinations/what-s-new/c…

Sekin on huolestuttavaa, että nyt ihmisiä kuolee enemmän kuin keväällä epidemian ollessa samassa vaiheessa.

Päivittäisen kuolleisuuden 7 päivän keskiarvo pyörii nyt 2 ja 3 välillä ja tehohoidossa on n. 20 potilasta.

Keväällä sama kuolleisuusluku toteutui kun tehohoidossa oli n. 40 potilasta.

Kun keväällä tehohoidossa oli n. 20 potilasta oli päivittäisen kuolleisuuden 7 päivän keskiarvo 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus iltapäivälehdestä: "Tartuntamäärät ja muutkin tilastot osoittavat, että tilanne on lukujen valossa jopa kevättä synkempi" Mitkä muut tilastot näin osoittaa? Lähteitä ei ole. Olisi hienoa tietää että mikä tilasto tässä on takana :D

Sairaaloissa on nyt 175 potilasta, enemmän kuin keväällä...

https://thl.fi/en/web/infectious-diseases-and-vaccinations/what-s-new/c…

Keväällä sairaaloissa oli enimmillään yli 240 henkilöä.

Tämä alkaa luomaan turvattomuutta koululaisissa. Heidän terveydestään ei huolehdita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus iltapäivälehdestä: "Tartuntamäärät ja muutkin tilastot osoittavat, että tilanne on lukujen valossa jopa kevättä synkempi" Mitkä muut tilastot näin osoittaa? Lähteitä ei ole. Olisi hienoa tietää että mikä tilasto tässä on takana :D

Sairaaloissa on nyt 175 potilasta, enemmän kuin keväällä...

https://thl.fi/en/web/infectious-diseases-and-vaccinations/what-s-new/c…

Keväällä sairaaloissa oli enimmillään yli 240 henkilöä.

Esimerkiksi:

TO 9.4. sairaalahoidossa 244, joista 82 tehohoidossa

(oman kirjanpitoni mukaan, lähteenä https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin Lehtonen ennustaa ylen sivuilla että tämän aallon huippu olisi ohi parin viikon päästä.

Näinköhän oikeasti menee noin nopeasti. Ja toiseksi jos oikeasti on ohi jo ennen joulua niin luulenpa että ihmiset eivät sitäkään vähää malta olla matkaamatta ympäri Suomen sukuloimaan, ja sitten nähdäänkin jo seuraava aalto heti perään uuden vuoden jälkeen.

Ei tietenkään malta, meillä ainakin odotetaan, että taittuisi nuo tartuntamäärät JOTTA voitaisiin kokoontua porukalla ympäri suomen.

Oikeastiko uskotte että kolmen viikon päästä on tilanne jo niin hyvä että on täysin turvallista kokoontua isolla porukalla eri puolilta Suomea joulun viettoon?? Vai oliko tämä provo?

Mietin aivan samaa, koska eihän se että jos tartunnat saadaan kääntymään laskuun tarkoita sitä että saman tien voidaan unohtaa kaikki varovaisuus ja suositukset tai muutoin lähdetään aika pikaisesti taas nousuun. Mutta ilmeisesti aika moni ajattelee niin että heti kun vähänkään mennään parempaan suuntaan niin voi elää taas kuin ennenkin.

Ei tästä ole kovinkaan montaa päivää, kun HUS:in Ruotsalainen sanoi jossain ajankohtaisohjelmassa, että näillä nyt kovennetuilla rajoituksilla mahdollistetaan joulunvetto. En muista ihan sanatarkasti, mutta ajatus oli juuri se, että kun nyt 3 viikkoa ollaan käymättä harrastuksissa yms paikoissa, jouluna voidaan elää kuten ennenkin. Ihmettelin jo silloin, miten henkilö, joka on vieläpä lääkäri, voi kuvitella 3 viikon päästä tilanteen olevan sellainen, että voidaan viettää sukujouluja ja matkustaa eri puolille Suomea. Ehkä hän ei tarkoittanut asiaa näin, mutta sen kuvan hänen sanomisistaan kuitenkin sai. 

Lastensuojelun on toimittava myös poikkeusoloissa. Jos oppilaita ei tavoiteta etäopiskelun aikana, tulee lastensuojelun käydä etsimässä heitä poliisin kanssa ja selvitettävä tilanne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään oli juttu, että etäkoulua ei voi määrätä, koska kaikilla lapsilla ei ole läppäriä. Jutussa oli varaton yh, jonka kolme lasta oli olleet etätunneilla puhelimella.

Eli tämä on tekniikka- ja kustannuskysymys.

Alkaa ärsyttää, kun kaiken järkevän toiminnan tukkeeksi vedetään syrjäytymisvaarassa olevat lapset ja yh-äitken köyhät lapset.

Eikö noille erikoistapauksille voi antaa eriklistukea.

Kyseessä ei ole mikään pieni määrä lapsia, vaan tosi suuresta määrästä. Tässä muutamasta lähteestä minkälaisesta määrästä puhutaan:

Suomessa 14,7% lapsista elää köyhyys- tai syrjäytymisriskissä.

Viimeisimmät valtakunnalliset pienituloisuustilastot vuodelta 2017 kertovat, että Suomessa on 150 000 köyhää lasta.

No voisiko sitä kotona rahaa jakaa kunnille sen verran, että lainaisivat edulliset leasingläppärit sosiaalisin perustein.

Se nyt olisi oikein kohdennettua koronatukea. Lisäksi nostaisi koko ikäluokan digiosaamista ja ehkäisisi syrjäytymistä.

Läppärien puuttuminen on myytti. Koulut ovat kartoittaneet koneen tarvitsijat ja niitä on tarpeeksi niihin perheisiin joissa on tarve.

Ketä sitten palvelee tuollaiset valheelliset jutut yksinhuoltajista, joiden lapsiraukat syrjäytyy, koska puhelimella huono opiskella. Ja miksi lehti tekee noin tarkoitushakuista juttua? , Ihan suoraanhan siinä oli, että etäkoulu syrjäyttää.

Tämä oli netissä uutissivustolla.

Ei ne laitteet ole se todellinen ongelma. Todellinen ongelma on se, ettei lähellekään kaikilla lapsilla ole kotona selvää henkisesti tervettä vastuullista välittävää aikuista. Eikä ketään, joka tekisi edes ruokaa.

Onneksi näitä laiminlyötyjä lapsia on pieni vähemmistö ja he siis jatkaisivat lähikoulussa, vaikka muut siirtyisivät etäkouluun. Kouluissa on jo keväällä kartoitettu tilanne ja tiedetään kyllä, kuka tarvitsee enemmän apua.

Eivät kaikki vähävaraiset ole automaattisesti huonoja vanhempia. Kyllä pienituloistenkin lapset voivat pärjätä hyvin vanhempien tuen ja sen lainaläppärin avulla.

Läppärit ei niin paljon maksa etteikö voi hankkia lapselle. Eikö 2020 kaikilla oo jo läppärit. Käytettyjä voi ostaa. Mitä jps vanhemmat ei osaa auttaa läksyissä esim 6 -luokkalaista? Tai muita ongelmia ettei jaksa. Eli vanhempien tuki tärkeää. Toiset lapset ei tarvi apua ollenkaan koulutehtävissä jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on asianajajille töitä, koska tulee joukkokanteluita hallitusta, työnantajia, kouluja, terveysviranomaisia vastaan, jotka ovat pakottaneet maskin käyttöä. Ihminen myrkyttää itseään maskin käytöllä omalla hiilidioksiidilla, joten he ovat pakottaneet ihmiset myrkyttämään itseään

Onneksi ei ole pakko käyttää maskia

Jos tyänantaja vaatii on pakko muuten potkut.

Riittääkö silloin visiiri?

Koko maski ja visiiri käyttö on täyttä pöljyyttä, eivät estä tartuttamista tai tarttumista.

Toivon että visiiri riittäisi voit sanoa että on allergisia oireita maskista

Onko siis niin, että etäopiskelua ei voida suorittaa, koska lastensuojelu on Suomessa pettänyt?

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun on toimittava myös poikkeusoloissa. Jos oppilaita ei tavoiteta etäopiskelun aikana, tulee lastensuojelun käydä etsimässä heitä poliisin kanssa ja selvitettävä tilanne!

Ja poliiisikoirat mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin Lehtonen ennustaa ylen sivuilla että tämän aallon huippu olisi ohi parin viikon päästä.

Näinköhän oikeasti menee noin nopeasti. Ja toiseksi jos oikeasti on ohi jo ennen joulua niin luulenpa että ihmiset eivät sitäkään vähää malta olla matkaamatta ympäri Suomen sukuloimaan, ja sitten nähdäänkin jo seuraava aalto heti perään uuden vuoden jälkeen.

Ei tietenkään malta, meillä ainakin odotetaan, että taittuisi nuo tartuntamäärät JOTTA voitaisiin kokoontua porukalla ympäri suomen.

Oikeastiko uskotte että kolmen viikon päästä on tilanne jo niin hyvä että on täysin turvallista kokoontua isolla porukalla eri puolilta Suomea joulun viettoon?? Vai oliko tämä provo?

Mietin aivan samaa, koska eihän se että jos tartunnat saadaan kääntymään laskuun tarkoita sitä että saman tien voidaan unohtaa kaikki varovaisuus ja suositukset tai muutoin lähdetään aika pikaisesti taas nousuun. Mutta ilmeisesti aika moni ajattelee niin että heti kun vähänkään mennään parempaan suuntaan niin voi elää taas kuin ennenkin.

Ei tästä ole kovinkaan montaa päivää, kun HUS:in Ruotsalainen sanoi jossain ajankohtaisohjelmassa, että näillä nyt kovennetuilla rajoituksilla mahdollistetaan joulunvetto. En muista ihan sanatarkasti, mutta ajatus oli juuri se, että kun nyt 3 viikkoa ollaan käymättä harrastuksissa yms paikoissa, jouluna voidaan elää kuten ennenkin. Ihmettelin jo silloin, miten henkilö, joka on vieläpä lääkäri, voi kuvitella 3 viikon päästä tilanteen olevan sellainen, että voidaan viettää sukujouluja ja matkustaa eri puolille Suomea. Ehkä hän ei tarkoittanut asiaa näin, mutta sen kuvan hänen sanomisistaan kuitenkin sai. 

Korona velloo koko vuoden loppuun ties kuinka pahana . Rokotukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun on toimittava myös poikkeusoloissa. Jos oppilaita ei tavoiteta etäopiskelun aikana, tulee lastensuojelun käydä etsimässä heitä poliisin kanssa ja selvitettävä tilanne!

Ja poliiisikoirat mukaan

Koronakoirat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta on asianajajille töitä, koska tulee joukkokanteluita hallitusta, työnantajia, kouluja, terveysviranomaisia vastaan, jotka ovat pakottaneet maskin käyttöä. Ihminen myrkyttää itseään maskin käytöllä omalla hiilidioksiidilla, joten he ovat pakottaneet ihmiset myrkyttämään itseään

Onneksi ei ole pakko käyttää maskia

Jos tyänantaja vaatii on pakko muuten potkut.

Riittääkö silloin visiiri?

Koko maski ja visiiri käyttö on täyttä pöljyyttä, eivät estä tartuttamista tai tarttumista.

Toivon että visiiri riittäisi voit sanoa että on allergisia oireita maskista

Ei niistä hyötyä ole, mutta jos on tilanne että on pakko pitää niin silloin visiiri ilmeisesti riittää.