Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006666387.html

Jyväskylässä lähes 500 ihmistä karanteeniin hengellisessä tilaisuudessa tapahtuneen joukkoaltistumisen vuoksi, seurakunnan toiminta keskeytetty

Tartuntaryppääseen kuuluu 40 koronavirustartuntaa. Jyväskylän tartuntataudeista vastaavan lääkärin mukaan seurakunnan kirkollinen toiminta on keskeytetty tämän kuun ajaksi.

Taustalla on joukkoaltistuminen koronalle syyskuun lopulla järjestetyssä yksityistilaisuudessa, johon osallistui yli sata ihmistä.

Jyväskylän tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä sanoo HS:lle, että 27. syyskuuta pidetty tilaisuus ei ollut häiden tai ristiäisten kaltainen juhla, vaan seurakunnan ”tavanomaista kirkollista elämää”.

Tilaisuudessa oli paikalla yli sata ihmistä, pääosin lapsiperheitä ja nuoria eri puolilta Jyväskylää. Käsmän mukaan tilaisuus on todennäköisesti pidetty pienessä tilassa, jonne ihmiset ovat ahtautuneet.

”Pieni tila sinällään kertoisi tartunnan voimakkaasta leviämisestä tapahtumassa”, Käsmä sanoo mutta tarkentaa, ettei tiedä tarkalleen, kuinka suuressa tai pienessä tilassa tilaisuus on pidetty.

Käsmän mukaan hengellisessä tapahtumassa taudin leviämistä edistää myös ihmisten ”sekoittuminen”.

”Tuollaisessa tapahtumassa ei välttämättä istuta vain yhdessä paikassa, ja monesti niissä esimerkiksi tarjoillaan kahvia ja vietetään aikaa. Silloin tauti leviää kaikkein helpoimmin.”

Jyväskylän kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluiden toimialajohtaja Kati Kallimo kertoo, että kaupunki tarkastelee tilaisuutta yksityisenä hengellisenä tapahtumana, joka ei ole ollut avoin. Siksi kaupunki on pidättynyt kertomasta tilaisuudesta tarkempia tietoja.

”Kun kyse on yksityisestä tilaisuudesta, yksilönsuoja on vahva”, Kallimo sanoo.

Kallimon mukaan kaikki kyseiseen tilaisuuteen osallistuneet henkilöt ovat terveydenhuollon tiedossa, eikä yksityistilaisuuden nimeämisellä tai tiedottamisella siten olisi lisäarvoa tartuntaketjujen jäljitystyössä.

Ilkka Käsmän tiedon mukaan seurakunnan kirkollinen toiminta on kuitenkin keskeytetty tämän kuun ajaksi.

”Varmaan valtaosa kirkon jäsenistä on karanteenissa ja eristäytymismääräysten alla, joten tällä hetkellä ei ole juuri ketään, joka tulisi paikalle”, Käsmä sanoo.

Tutkimuksissa on havaittu viitteitä siitä, että koronavirus voi tarttua myös ilmavälitteisesti eli aerosolien muodossa. Laulaessa ilmaan välittyy enemmän aerosolia kuin puhuessa, mutta Käsmä ei silti lopettaisi kaikkia kirkollisia tapahtumia.

”Se olisi vähän liian ankaraa. Mutta kuvittelisin, ettei maski päässä laulaminen ole ihan mahdoton rasti”, Käsmä sanoo.

Jyväskylässä ei tällä hetkellä ole erityisiä kokoontumiseen liittyviä rajoituksia. Kaupungissa pidetään esimerkiksi isoja urheilutapahtumia, mutta niissä korostuvat turvallisen järjestämisen säännöt, Käsmä sanoo.

Jos on noin pieni Jouko kuin 100 niin kyllä ne toisensa on informoineet.

Veikkaan Jehovan todistajia. Uutisoinnissa puhutaan suljetusta tilaisuudesta.

Kristilliset ovat avoimia ellei ole joku juhla tms.

Korona tilanne on vielä Suomessa varsin hyvä kun yksittäiset altistumiset on luettavissa uutisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilääkäreillä eri mielipiteet siitä, kannattaako syyslomalla suunnata Vaasaan:

”Annan ihan henkilökohtaisen suosituksen taudista vastaavana ihmisenä Vaasassa, että en suosittele tänne tulemista”, sanoo Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

HUSin ylilääkäri Asko Järvinen:

"En näe Vaasaa isona riskinä matkailijalle. Sieltä on löytänyt paljon tapauksia, joka kertoo siitä, että iso osa on haavissa. Tartuntaketju alkaa katketa ja toivon, että luku sukeltaa kohta alas", hän sanoo.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylilaakarit-harvinaisen-erimielisina…

Voi Asko, kuinka väärässä oletkaan!

Sinäkö oikeassa 🤪

Tämä Asko väitti keväällä niiiiiiin sinnikkäästi, että oireeton ei tartuta - ei ei. Oli kiusaallista lukea, kun samana aikana löytyi tapauksia oireettomista supertartuutajista.

Sama Asko halusi keväällä saada osan väestöstä sairastumaan.

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

Muualla maailmassa laumasuojapyrkimyksiä pidetään erittäin epäeettisinä.

Eikä laumaimmuniteetin muodostumista ilman rokotetta pidetä edes mahdollisena. Manaus on erittäin hyvä esimerkki laumasuojan epäonnistumisesta. Kesti se siellä ehkä muutaman viikon, jos sitäkään.

Etenkään nuoria ei haluta saada sairastumaan, sillä koronan pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa.

Suomen ja Ruotsin laumasuojahankkeet ovat enemmän eugeniikkaa ja hullua riskinottoa kuin ihmisten suojaamista tartuntataudilta.

jyväskylän katolisella seurakunnalla on seuraava tilaisuus vasta marraskuussa, kun muilla katolisilla seurakunnilla näyttää olevan vähintään kerran viikossa. olisikohan sitten tuo kyseessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mortality rate on 0,14%... siis saman verran kuin influenssalla!!! WHO on tämän ilmoittanut viime viikolla! Herätkää nyt hyvät ihmiset ja miettikää omilla aivoillanne ! Miksi helv ette kyseenalaista mitään lehdissä lukemaanne???!

Briteissä ainakin 1. Aallossa liki 14% todetusta tartunnoista kuoli.

Nythän WHO on ottanut kantaa siihen, että nyt todetut tartunnat olisivat vain 10% todellisista, keväällä vielä vähemmän. Eli koronatartunnat ovat todella paljon yleisimpiä ja taudin kuolleisuus todella pieni.

Kun kuolleisuus on flunssan ja kausi-influenssan luokkaa (tai jopa matalampi), niin hyvin menisi tällä: Jos koronakuolleisuus olisi vain kausi-influenssan luokkaa, sen voisi päästää vapaasti leviämään ympäri yhteiskuntaa,

Laitappas tänne kaikkien näkyville tilastot ja linkit nyt HETI, et voi hengittää :) 

Esim. BBC uutisoi asiasta 5.10.2020 seuraavasti. Ja jos 10% maailman väestöstä on jo sairastunut Koronaan, niin siitä voi laskea että kuolleisuusprosentti on todella alhainen, eli oikeasti ihan eri luokkaa kuin vielä aiemmin arvioitiin sen olevan.

https://www.google.fi/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-54422023

The estimate that 10% of the world's population has contracted the virus came from Mike Ryan, the executive director of the WHO's Health Emergencies Programme.

Vierailija kirjoitti:

jyväskylän katolisella seurakunnalla on seuraava tilaisuus vasta marraskuussa, kun muilla katolisilla seurakunnilla näyttää olevan vähintään kerran viikossa. olisikohan sitten tuo kyseessä

näyttää sivuillaan nyt olevankin ohjelmaa, joten ei ehkä sittenkään

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006666387.html
Jyväskylässä lähes 500 ihmistä karanteeniin hengellisessä tilaisuudessa tapahtuneen joukkoaltistumisen vuoksi, seurakunnan toiminta keskeytetty

Tartuntaryppääseen kuuluu 40 koronavirustartuntaa. Jyväskylän tartuntataudeista vastaavan lääkärin mukaan seurakunnan kirkollinen toiminta on keskeytetty tämän kuun ajaksi.

Taustalla on joukkoaltistuminen koronalle syyskuun lopulla järjestetyssä yksityistilaisuudessa, johon osallistui yli sata ihmistä.

Jyväskylän tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä sanoo HS:lle, että 27. syyskuuta pidetty tilaisuus ei ollut häiden tai ristiäisten kaltainen juhla, vaan seurakunnan ”tavanomaista kirkollista elämää”.

Tilaisuudessa oli paikalla yli sata ihmistä, pääosin lapsiperheitä ja nuoria eri puolilta Jyväskylää. Käsmän mukaan tilaisuus on todennäköisesti pidetty pienessä tilassa, jonne ihmiset ovat ahtautuneet.

”Pieni tila sinällään kertoisi tartunnan voimakkaasta leviämisestä tapahtumassa”, Käsmä sanoo mutta tarkentaa, ettei tiedä tarkalleen, kuinka suuressa tai pienessä tilassa tilaisuus on pidetty.

Käsmän mukaan hengellisessä tapahtumassa taudin leviämistä edistää myös ihmisten ”sekoittuminen”.

”Tuollaisessa tapahtumassa ei välttämättä istuta vain yhdessä paikassa, ja monesti niissä esimerkiksi tarjoillaan kahvia ja vietetään aikaa. Silloin tauti leviää kaikkein helpoimmin.”

Jyväskylän kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluiden toimialajohtaja Kati Kallimo kertoo, että kaupunki tarkastelee tilaisuutta yksityisenä hengellisenä tapahtumana, joka ei ole ollut avoin. Siksi kaupunki on pidättynyt kertomasta tilaisuudesta tarkempia tietoja.

”Kun kyse on yksityisestä tilaisuudesta, yksilönsuoja on vahva”, Kallimo sanoo.

Kallimon mukaan kaikki kyseiseen tilaisuuteen osallistuneet henkilöt ovat terveydenhuollon tiedossa, eikä yksityistilaisuuden nimeämisellä tai tiedottamisella siten olisi lisäarvoa tartuntaketjujen jäljitystyössä.

Ilkka Käsmän tiedon mukaan seurakunnan kirkollinen toiminta on kuitenkin keskeytetty tämän kuun ajaksi.

”Varmaan valtaosa kirkon jäsenistä on karanteenissa ja eristäytymismääräysten alla, joten tällä hetkellä ei ole juuri ketään, joka tulisi paikalle”, Käsmä sanoo.

Tutkimuksissa on havaittu viitteitä siitä, että koronavirus voi tarttua myös ilmavälitteisesti eli aerosolien muodossa. Laulaessa ilmaan välittyy enemmän aerosolia kuin puhuessa, mutta Käsmä ei silti lopettaisi kaikkia kirkollisia tapahtumia.

”Se olisi vähän liian ankaraa. Mutta kuvittelisin, ettei maski päässä laulaminen ole ihan mahdoton rasti”, Käsmä sanoo.

Jyväskylässä ei tällä hetkellä ole erityisiä kokoontumiseen liittyviä rajoituksia. Kaupungissa pidetään esimerkiksi isoja urheilutapahtumia, mutta niissä korostuvat turvallisen järjestämisen säännöt, Käsmä sanoo.

Ei lopettaisi kaikkia, koska se olisi vähän liian ankaraa.. OK, mutta kuka sitten määrittää ne kirkolliset tapahtumat joiden peruminen/kieltäminen ei ole liian ankaraa? Vai liittyykö se enemmän uskontokuntaan eli meidän tavisten konfirmaatiot/ristiäiset/häät voi surutta siirtää aikaan tulevaan mutta sitten taas jonkun lessujen/juutalaisten/muslimien pitää saada edelleen kokoontua kuten ennenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilääkäreillä eri mielipiteet siitä, kannattaako syyslomalla suunnata Vaasaan:

”Annan ihan henkilökohtaisen suosituksen taudista vastaavana ihmisenä Vaasassa, että en suosittele tänne tulemista”, sanoo Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

HUSin ylilääkäri Asko Järvinen:

"En näe Vaasaa isona riskinä matkailijalle. Sieltä on löytänyt paljon tapauksia, joka kertoo siitä, että iso osa on haavissa. Tartuntaketju alkaa katketa ja toivon, että luku sukeltaa kohta alas", hän sanoo.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylilaakarit-harvinaisen-erimielisina…

Voi Asko, kuinka väärässä oletkaan!

Sinäkö oikeassa 🤪

Tämä Asko väitti keväällä niiiiiiin sinnikkäästi, että oireeton ei tartuta - ei ei. Oli kiusaallista lukea, kun samana aikana löytyi tapauksia oireettomista supertartuutajista.

Sama Asko halusi keväällä saada osan väestöstä sairastumaan.

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

Muualla maailmassa laumasuojapyrkimyksiä pidetään erittäin epäeettisinä.

Eikä laumaimmuniteetin muodostumista ilman rokotetta pidetä edes mahdollisena. Manaus on erittäin hyvä esimerkki laumasuojan epäonnistumisesta. Kesti se siellä ehkä muutaman viikon, jos sitäkään.

Etenkään nuoria ei haluta saada sairastumaan, sillä koronan pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa.

Suomen ja Ruotsin laumasuojahankkeet ovat enemmän eugeniikkaa ja hullua riskinottoa kuin ihmisten suojaamista tartuntataudilta.

No tässä taitaa olla sinulla ja usein myös lehdistöllä tarkoitushakuisesti termit sekaisin. Kyseessä ei ole laumasuoja (tämän saa rokotteella), vaan immuteetti:

”Taudin leviämisen pysäyttävä laumasuoja ilman rokotetta on mahdoton. Mutta immuniteetti, joka pienentää leviämisen nopeutta, meillä jo suurella todennäköisyydellä on”, Tegnell kommentoi Expressen-lehdelle.

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin pieni Jouko kuin 100 niin kyllä ne toisensa on informoineet.

Veikkaan Jehovan todistajia. Uutisoinnissa puhutaan suljetusta tilaisuudesta.

Kristilliset ovat avoimia ellei ole joku juhla tms.

Suljettu tilaisuus oli väärää tietoa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006666387.html

"Jyväskylän tartuntataudeista vastaava lääkäri Ilkka Käsmä sanoo HS:lle, että 27. syyskuuta pidetty tilaisuus ei ollut häiden tai ristiäisten kaltainen juhla, vaan seurakunnan ”tavanomaista kirkollista elämää”."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilääkäreillä eri mielipiteet siitä, kannattaako syyslomalla suunnata Vaasaan:

”Annan ihan henkilökohtaisen suosituksen taudista vastaavana ihmisenä Vaasassa, että en suosittele tänne tulemista”, sanoo Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

HUSin ylilääkäri Asko Järvinen:

"En näe Vaasaa isona riskinä matkailijalle. Sieltä on löytänyt paljon tapauksia, joka kertoo siitä, että iso osa on haavissa. Tartuntaketju alkaa katketa ja toivon, että luku sukeltaa kohta alas", hän sanoo.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylilaakarit-harvinaisen-erimielisina…

Voi Asko, kuinka väärässä oletkaan!

Sinäkö oikeassa 🤪

Tämä Asko väitti keväällä niiiiiiin sinnikkäästi, että oireeton ei tartuta - ei ei. Oli kiusaallista lukea, kun samana aikana löytyi tapauksia oireettomista supertartuutajista.

Sama Asko halusi keväällä saada osan väestöstä sairastumaan.

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

Muualla maailmassa laumasuojapyrkimyksiä pidetään erittäin epäeettisinä.

Eikä laumaimmuniteetin muodostumista ilman rokotetta pidetä edes mahdollisena. Manaus on erittäin hyvä esimerkki laumasuojan epäonnistumisesta. Kesti se siellä ehkä muutaman viikon, jos sitäkään.

Etenkään nuoria ei haluta saada sairastumaan, sillä koronan pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa.

Suomen ja Ruotsin laumasuojahankkeet ovat enemmän eugeniikkaa ja hullua riskinottoa kuin ihmisten suojaamista tartuntataudilta.

Syyskuussa Helsinki-Vantaan lentokentän lentoturvallisuustukiryhmän puheenjohtajana aloittanut HUS:n lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalohan on allekirjoittanut laumasuojaa kannattavan Barringtonin vetoomuksen https://gbdeclaration.org/#read  Olisi mielenkiintoista tietää, minkä verran hänen mielipiteensä ovat vaikuttaneet ko paikkojen koronalinjauksiin ja toimintaan sekä esim. Helsinki-Vantaan testaustoimintaan, josta ei ole hetkeen uutisoitu mielestäni muuta koronakoiratestaustoiminnan rahoituksen loppumisen lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilääkäreillä eri mielipiteet siitä, kannattaako syyslomalla suunnata Vaasaan:

”Annan ihan henkilökohtaisen suosituksen taudista vastaavana ihmisenä Vaasassa, että en suosittele tänne tulemista”, sanoo Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

HUSin ylilääkäri Asko Järvinen:

"En näe Vaasaa isona riskinä matkailijalle. Sieltä on löytänyt paljon tapauksia, joka kertoo siitä, että iso osa on haavissa. Tartuntaketju alkaa katketa ja toivon, että luku sukeltaa kohta alas", hän sanoo.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylilaakarit-harvinaisen-erimielisina…

Voi Asko, kuinka väärässä oletkaan!

Sinäkö oikeassa 🤪

Tämä Asko väitti keväällä niiiiiiin sinnikkäästi, että oireeton ei tartuta - ei ei. Oli kiusaallista lukea, kun samana aikana löytyi tapauksia oireettomista supertartuutajista.

Sama Asko halusi keväällä saada osan väestöstä sairastumaan.

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

Muualla maailmassa laumasuojapyrkimyksiä pidetään erittäin epäeettisinä.

Eikä laumaimmuniteetin muodostumista ilman rokotetta pidetä edes mahdollisena. Manaus on erittäin hyvä esimerkki laumasuojan epäonnistumisesta. Kesti se siellä ehkä muutaman viikon, jos sitäkään.

Etenkään nuoria ei haluta saada sairastumaan, sillä koronan pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa.

Suomen ja Ruotsin laumasuojahankkeet ovat enemmän eugeniikkaa ja hullua riskinottoa kuin ihmisten suojaamista tartuntataudilta.

Syyskuussa Helsinki-Vantaan lentokentän lentoturvallisuustukiryhmän puheenjohtajana aloittanut HUS:n lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalohan on allekirjoittanut laumasuojaa kannattavan Barringtonin vetoomuksen https://gbdeclaration.org/#read  Olisi mielenkiintoista tietää, minkä verran hänen mielipiteensä ovat vaikuttaneet ko paikkojen koronalinjauksiin ja toimintaan sekä esim. Helsinki-Vantaan testaustoimintaan, josta ei ole hetkeen uutisoitu mielestäni muuta koronakoiratestaustoiminnan rahoituksen loppumisen lisäksi.

Huh, onko tuollainen vetoomus vielä voimassa. Eihän laumasuojaa edes muodostu. Onko tuo joku vanha juttu?

Vierailija kirjoitti:

Oliko keväällä THL:n näkemys siis se, että maskeista olisi hyötyä, mutta ei suositella niitä koska ne ei riitä? Mistä tää ajatus niiden riittämättömyydestä keväällä Marinille tuli?

Jaa-a. Pääjohtaja Tervahauta ainakin suositteli keväällä maskien käyttämistä, mutta sen torppasi esim Marinin aatesisko Varhila "Tervahaudan omana ajatteluna" joka ei ole hallituksen/stmn virallinen kanta eikä niitä edelleenkään suositella.

Sitten tulikin se surullisen kuuluisa hallituksen/stmn tilaama tutkimus, joka "todisti" maskien olevan hyödyttömiä ja jopa vaarallisia sekä pelottavan lapsia.

Eniten outoa on se, että suht samoihin aikoihin EU suositti maskien käyttämistä koko EUn alueella julkisessa liikenteessä ja esim kaupoissa, mutta mallioppilas-suomi ei tähänkään reagoinut mihinkään vaan tuosta suosituksesta oltiin hallituksen/stmn osalta ihan hiljaa.. Aina muulloin kyllä hoetaan kuinka Suomi ei vaan voi sooloilla vaan meidän on ihan pakko noudattaa EUn yhteisiä sääntöjä/ohjeita, mutta jostain kumman syystä se ei pätenyt tässä maskiasiassa ja tuo suositus käytännössä vaiettiin kuoliaaksi hallituksen/stmn toimesta. 

Jotenkin tuo joltain tekiriltä tilattujen lausuntojen käyttäminen tekee valehtelusta/salailusta/vähättelystä vain pahempaa kun on täysin tietoisesti haettu sellaisia sanamuotoja, ettei kukaan voisi jälkeenpäin väittää että pm valehteli..

Barringtonin vetoomus on myös mtv-uutisten suuressa suosiossa. Jos kovasti asiaa penkoo ja tutkii, eiköhän vastaan tule THL ja myös Suomen hallitus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-korona-ei-ole-haviamassa-…

Kommentti: Korona ei ole häviämässä hetkeen, joten olisiko jo aika elää arkea viruksen kanssa?

Tuhannet tutkijat ja terveysasiantuntijat ovat allekirjoittaneet maailmanlaajuisen avoimen vetoomuksen siitä, että tiukoilla rajoitustoimilla on tuhoisia vaikutuksia ihmisten fyysiseen ja henkiseen terveyteen sekä yhteiskuntaan.

https://www.bbc.com/news/health-54442386

Coronavirus: Health experts join global anti-lockdown movement

7 October 2020

 1622 comments Share this with Facebook Share this with Messenger Share this with Twitter Share this with Email Share

Related TopicsCoronavirus pandemic

https://www.theguardian.com/world/2020/oct/06/scientists-call-for-herd-…

Scientists call for Covid herd immunity strategy for young

Critics describe proposal to isolate vulnerable, disabled and older people as ‘grotesque’

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin pieni Jouko kuin 100 niin kyllä ne toisensa on informoineet.

Veikkaan Jehovan todistajia. Uutisoinnissa puhutaan suljetusta tilaisuudesta.

Kristilliset ovat avoimia ellei ole joku juhla tms.

Nämä tilaisuuteen osallistuneet on jo testattu ja moni todettu tartunnan saaneeksi eli mitä heitä enää informoimaan. Nyt etsitään heitä joita ovat mahdollisesti jatkotartuttaneet ja jotka eivät asiasta toistaiseksi tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä voi jo tosi monen perheessä tartunta itää jollakulla. Vaikka rajoituksia ensi viikolla tulisikin, monen kohdalla on jo liian myöhäistä estää tartunta.

On todella ärsyttävää ettei rajoituksia tehty pari viikkoa sitten.

Tosi monella voi vaikka syöpä itää pinnan alla. Apua. Miksei koko Suomea laitata syöpätutkimuksiin varmuuden vuoksi. Ei pysty elää kun ahdistaa että voi kuolla.

Syöpäseulontoja tehdään säännöllisesti niille ikäryhmille, joilla on suurin sairastumisriski.

Suomessa tehdään syöpäseulontoja vain naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylilääkäreillä eri mielipiteet siitä, kannattaako syyslomalla suunnata Vaasaan:

”Annan ihan henkilökohtaisen suosituksen taudista vastaavana ihmisenä Vaasassa, että en suosittele tänne tulemista”, sanoo Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta.

HUSin ylilääkäri Asko Järvinen:

"En näe Vaasaa isona riskinä matkailijalle. Sieltä on löytänyt paljon tapauksia, joka kertoo siitä, että iso osa on haavissa. Tartuntaketju alkaa katketa ja toivon, että luku sukeltaa kohta alas", hän sanoo.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylilaakarit-harvinaisen-erimielisina…

Voi Asko, kuinka väärässä oletkaan!

Sinäkö oikeassa 🤪

Tämä Asko väitti keväällä niiiiiiin sinnikkäästi, että oireeton ei tartuta - ei ei. Oli kiusaallista lukea, kun samana aikana löytyi tapauksia oireettomista supertartuutajista.

Sama Asko halusi keväällä saada osan väestöstä sairastumaan.

Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html

Muualla maailmassa laumasuojapyrkimyksiä pidetään erittäin epäeettisinä.

Eikä laumaimmuniteetin muodostumista ilman rokotetta pidetä edes mahdollisena. Manaus on erittäin hyvä esimerkki laumasuojan epäonnistumisesta. Kesti se siellä ehkä muutaman viikon, jos sitäkään.

Etenkään nuoria ei haluta saada sairastumaan, sillä koronan pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa.

Suomen ja Ruotsin laumasuojahankkeet ovat enemmän eugeniikkaa ja hullua riskinottoa kuin ihmisten suojaamista tartuntataudilta.

Ei voida sanoa, että Manauksessa laumasuoja olisi kestänyt vain muutaman viikon. Se on yksi vaihtoehto, mutta ei ainoa. Vaihtoehdot tilanteen selittämiseksi ovat siis ainakin seuraavat:

1) sairastuneiden osuus väestöstä, arviolta 40-60%, ei vielä riitä laumasuojaan

2) sairastuneiden määrä on arvioitu yläkanttiin ja todellisuudessa paljon pienempi osa on sairastanut

3) laumasuoja oli ja meni, kesti vain hetken

4) laumasuojan saavuttaminen koronaa vastaan ei ole mahdollista.

Ensimmäinen kohta tarkoittaisi, että isolle osalle väestöä annettu rokote voisi toimia, mutta laumasuoja sairastamalla ei ole mahdollinen, koska sairaalat kuormittuisivat siitä liikaa ja kuolleisuus olisi kestämätön. Kakkoskohdassa tämä sama vielä vahvemmin. Kolmonen ja nelonen taas olisivat huonoja uutisia rokotteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuota hengellisen yhteisön tilaisuutta ja nimeä salaillaan? Mukana paljon lapsia ja nuoria. Minusta kuulostaa hämärähommalta. Kyllä kuuluisi nyt asiaa tonkia. Ties vaikka ovat saaneet lapset mukaan johonkin hämäräkulttiin tai uskontoon. Miksei voi avoimesti kertoa? Eihän kukaan nimiä paljasta kuitenkaan.

Mitä he pelkäävät? Korona iskee uskontoon katsomatta. Onko Suomessa paljonkin tällaisia 100 hengen hengellisiä kokoontumisia lapsille ja nuorille? Huolestuttavaa.

Miksipä ei olisi. Tilaisuuksissa ihmiset ovat perheinä, äidit ja isät ovat lapsiensa kanssa. Samaa tapahtuu kaikkialla maailmassa. Tämä kokous oli kristittyjen kokous, mutta monenlaista muuta vastaavaa toimintaa löytyy myös vailla kristillistä sisältöä ja uskoa. 

Helsingissä on ravintola, jota kautta on levinnyt kymmeniä tartuntoja, senkään nimeä ei kerrota. Samoin on monta koulua joissa on ollut tartuntoja, vain osa näistä kouluissa on nimetty ja uutisoitu.

Eikö se ollut ainoastaan hengellinen eikä kristillisestä ole puhuttu yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä voi jo tosi monen perheessä tartunta itää jollakulla. Vaikka rajoituksia ensi viikolla tulisikin, monen kohdalla on jo liian myöhäistä estää tartunta.

On todella ärsyttävää ettei rajoituksia tehty pari viikkoa sitten.

Tosi monella voi vaikka syöpä itää pinnan alla. Apua. Miksei koko Suomea laitata syöpätutkimuksiin varmuuden vuoksi. Ei pysty elää kun ahdistaa että voi kuolla.

Syöpäseulontoja tehdään säännöllisesti niille ikäryhmille, joilla on suurin sairastumisriski.

Suomessa tehdään syöpäseulontoja vain naisille.

Väärin, esimerkiksi suolistosyöpäseulontoja ei ole rajattu naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on noin pieni Jouko kuin 100 niin kyllä ne toisensa on informoineet.

Veikkaan Jehovan todistajia. Uutisoinnissa puhutaan suljetusta tilaisuudesta.

Kristilliset ovat avoimia ellei ole joku juhla tms.

Nämä tilaisuuteen osallistuneet on jo testattu ja moni todettu tartunnan saaneeksi eli mitä heitä enää informoimaan. Nyt etsitään heitä joita ovat mahdollisesti jatkotartuttaneet ja jotka eivät asiasta toistaiseksi tiedä. 

Joo. Jos joutuu karanteeniin sen takia että koulu- tai työkaveri on saanut koronan, niin ei ole relevantti tieto, mitä uskontoa edustava koulu- tai työkaveri on kyseessä. Ymmärrän silti että asiaan kohdistuu yleistä mielenkiintoa.