Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Ihan pian ollaan yhtä pahassa tilanteessa kuin keväällä. Jos nyt ei laiteta rajoituksia lainkaan, tilanne etenee hyvin nopeasti siihen että sairaalat ovat täynnä.
Veikkaan että tässä käy samalla tavalla kuin Ranskassa.
Tartuntojen määrät nousevat hitaammin kuin keväällä, mutta ne nousevat myös suuremmaksi kuin keväällä.
Talvesta tulee todennäköisesti samanlaista sekoilua mitä Ruotsissa oli keväällä.
Saadaan iso määrä tartuntoja ja huippulukemissa jatketaan viikosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä alkaa olla melkoisia lukuja, eilen 26 ja tänään 18.. Olisi hyvä tietää onko jossain selkeä klusteri vaiko tasaisesti pitkin kaupunkia.
Miljoonan asukkaan metropolialueella muutama kymmenen. Hui.
Helsingissä on asukkaita 584000. Pääkaupunkiseudulla tuo noin miljoonan verran eli eiliseen verrattuna 32 uutta tartuntaa (Helsinki+Espoo+Vantaa+Kauniainen). Sekin on onneksi aika vähän, mutta yhden päivän lukumäärät eivät paljoa kerro vaan viikon kahden lukumäärät.
Parissa viikossa noin 300 tartuntaa..
Jep eli noin 0,03%:lla pääkaupunkiseudun asukkaista.
Johtuu Rajoituksista pieni prosentti. Jos annetaan levitä vapaasti rajoittamatta kuolleisuus on noin 3 prosenttia. Laskee itse.
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?
Palvelukeskukset kiinni toistaiseksi
Koronavirustilanteen vuoksi palvelukeskukset ovat kiinni toistaiseksi.
Palvelukeskusten ravintolat ovat suljettu ulkopuolisilta ruokailijoilta. Omat asukkaat voivat niissä edelleen syödä.https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/ikaantyneill…
Yritetään suojella vanhuksia. Lisäksi mm. kiireettömään terveydenhoitoon n. 4 viikon jonot ja kiireetöntä hammashoito ei käytännössä ole. Hoidetaan vain akuutteja tapauksia.
Aikoja ei edes anneta kuin loppuviikosta.
"Kiireettömissä yhteydenotoissa pyydämme ottamaan yhteyttä ensisijaisesti loppuviikosta."
https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveyspalve…
Ovatko nämä palvelukeskukset sitten aiemmin olleet niitä paikkoja, joissa pääkaupunkiseutulaiset innoissaan viettivät aikaa? Eli kun nyt niihin ei pääse hengailemaan, tartuntamäärät sen vuoksi ovat pieniä? Ja siis lääkärin vastaanotolla tai hammaslääkärissäkö on suuri riski saada koronavirus ja kun jonot niihin on pitkät, sen vuoksi koronavirustilanne pääkaupunkiseudulla on niin hyvä?
Vastasin vain kysymykseen:
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?
Eihän noilla rajoituksilla ole juuri merkitystä, kunnsairastuneet ovat pääasiassa alle 30v. En voi ymmärtää, miksei esim. kouluja voinut sulkea varotoimenpiteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä alkaa olla melkoisia lukuja, eilen 26 ja tänään 18.. Olisi hyvä tietää onko jossain selkeä klusteri vaiko tasaisesti pitkin kaupunkia.
Miljoonan asukkaan metropolialueella muutama kymmenen. Hui.
Helsingissä on asukkaita 584000. Pääkaupunkiseudulla tuo noin miljoonan verran eli eiliseen verrattuna 32 uutta tartuntaa (Helsinki+Espoo+Vantaa+Kauniainen). Sekin on onneksi aika vähän, mutta yhden päivän lukumäärät eivät paljoa kerro vaan viikon kahden lukumäärät.
Parissa viikossa noin 300 tartuntaa..
Jep eli noin 0,03%:lla pääkaupunkiseudun asukkaista.
Johtuu Rajoituksista pieni prosentti. Jos annetaan levitä vapaasti rajoittamatta kuolleisuus on noin 3 prosenttia. Laskee itse.
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?
Palvelukeskukset kiinni toistaiseksi
Koronavirustilanteen vuoksi palvelukeskukset ovat kiinni toistaiseksi.
Palvelukeskusten ravintolat ovat suljettu ulkopuolisilta ruokailijoilta. Omat asukkaat voivat niissä edelleen syödä.https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/ikaantyneill…
Yritetään suojella vanhuksia. Lisäksi mm. kiireettömään terveydenhoitoon n. 4 viikon jonot ja kiireetöntä hammashoito ei käytännössä ole. Hoidetaan vain akuutteja tapauksia.
Aikoja ei edes anneta kuin loppuviikosta.
"Kiireettömissä yhteydenotoissa pyydämme ottamaan yhteyttä ensisijaisesti loppuviikosta."
https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveyspalve…
Ovatko nämä palvelukeskukset sitten aiemmin olleet niitä paikkoja, joissa pääkaupunkiseutulaiset innoissaan viettivät aikaa? Eli kun nyt niihin ei pääse hengailemaan, tartuntamäärät sen vuoksi ovat pieniä? Ja siis lääkärin vastaanotolla tai hammaslääkärissäkö on suuri riski saada koronavirus ja kun jonot niihin on pitkät, sen vuoksi koronavirustilanne pääkaupunkiseudulla on niin hyvä?
Vastasin vain kysymykseen:
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?Eihän noilla rajoituksilla ole juuri merkitystä, kunnsairastuneet ovat pääasiassa alle 30v. En voi ymmärtää, miksei esim. kouluja voinut sulkea varotoimenpiteenä.
Salmisen haave laamasuojasta ja nuorten sairastelusta toteutuu. Sitä tässä nähdäkseni on haettu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä alkaa olla melkoisia lukuja, eilen 26 ja tänään 18.. Olisi hyvä tietää onko jossain selkeä klusteri vaiko tasaisesti pitkin kaupunkia.
Miljoonan asukkaan metropolialueella muutama kymmenen. Hui.
Helsingissä on asukkaita 584000. Pääkaupunkiseudulla tuo noin miljoonan verran eli eiliseen verrattuna 32 uutta tartuntaa (Helsinki+Espoo+Vantaa+Kauniainen). Sekin on onneksi aika vähän, mutta yhden päivän lukumäärät eivät paljoa kerro vaan viikon kahden lukumäärät.
Parissa viikossa noin 300 tartuntaa..
Jep eli noin 0,03%:lla pääkaupunkiseudun asukkaista.
Johtuu Rajoituksista pieni prosentti. Jos annetaan levitä vapaasti rajoittamatta kuolleisuus on noin 3 prosenttia. Laskee itse.
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?
Palvelukeskukset kiinni toistaiseksi
Koronavirustilanteen vuoksi palvelukeskukset ovat kiinni toistaiseksi.
Palvelukeskusten ravintolat ovat suljettu ulkopuolisilta ruokailijoilta. Omat asukkaat voivat niissä edelleen syödä.https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/ikaantyneill…
Yritetään suojella vanhuksia. Lisäksi mm. kiireettömään terveydenhoitoon n. 4 viikon jonot ja kiireetöntä hammashoito ei käytännössä ole. Hoidetaan vain akuutteja tapauksia.
Aikoja ei edes anneta kuin loppuviikosta.
"Kiireettömissä yhteydenotoissa pyydämme ottamaan yhteyttä ensisijaisesti loppuviikosta."
https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveyspalve…
Ovatko nämä palvelukeskukset sitten aiemmin olleet niitä paikkoja, joissa pääkaupunkiseutulaiset innoissaan viettivät aikaa? Eli kun nyt niihin ei pääse hengailemaan, tartuntamäärät sen vuoksi ovat pieniä? Ja siis lääkärin vastaanotolla tai hammaslääkärissäkö on suuri riski saada koronavirus ja kun jonot niihin on pitkät, sen vuoksi koronavirustilanne pääkaupunkiseudulla on niin hyvä?
Vastasin vain kysymykseen:
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?Eihän noilla rajoituksilla ole juuri merkitystä, kunnsairastuneet ovat pääasiassa alle 30v. En voi ymmärtää, miksei esim. kouluja voinut sulkea varotoimenpiteenä.
Ymmärrän. Kysymykseni oli kuitenkin sille, jonka mielestä pääkaupunkiseudun hyvä tilanne johtuu rajoituksista. Ja minä taas halusin tietää, mitä tällaiset rajoitukset ovat. Koska mun mielestä nyt ei ole juuri mitään sellaisia rajoituksia, joiden ansiota hyvä tilanne olisi. Paitsi matkustusrajoitukset, mutta kuten aiempi kirjoittajakin totesi, tuskin pääkaupunkiseudullekaan vähään aikaan on tiedossa mitään turistiryntäystä, vaikka loputkin matkustusrajoitukset poistettaisiin.
Mikä Englantia vaivaa? En ole oikein seurannut. Miten siellä nyt noin tehdään? Onko sinne levitetty jotain vahvennettua vai se on. Ihan tyypillistä flunssaa se on saasteiden seassa kun kun on liian paljon muukalaisia joiden terveys heikko. Lockdown tehdään muistakin syistä kun korona..🤔
Lehdistö ei kritisoi mitenkään koronan kanssa lepsuilua, outoa.
Hallituskin on hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää mene nyt niin, että tautitapaukset lisääntyy keskimäärin 1,25 kerrottuna, kun jokainen sairastunut tartuttaa keskimäärin 1,25 muuta.
Eli kyseessä on kiihtymisvaihe.
". Kiihtymisvaihe
Toimintasuunnitelmassa kuvaillussa kiihtymisvaiheessa alueellinen ilmaantuvuus on noin 10–25 tapausta 100 000 asukasta kohden 14 vuorokauden aikana.Kiihtymisvaiheessa ilmenee paikallisia ja alueellisia tartuntaketjuja, jotka ovat pääsääntöisesti jäljitettävissä.
Tässä vaiheessa viranomaiset voivat antaa alueellisen etätyösuosituksen. Testauskapasiteettia ja tartunnanjäljityksen resursseja lisätään. Rajoituksia toteutetaan ensisijaisesti alueellisesti ja paikallisesti.
Lisäksi toimintasuunnitelmaan on kirjattu viranomaisharkinnan mukaan annettava alueellinen kasvomaskisuositus, jonka kerrotaan tarkentuvan ja olevan mahdollisesti tasoa 2. Nykyinen suositus on tasoa 1.
Kiurun mukaan rajoituksia ja suosituksia aletaan kiristää jo, kun varotoimista huolimatta merkkejä leviämisvaiheesta ja sen uhasta alkaa ilmaantua."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006623062.html
Missä on
- alueelliset etätyösuositukset?
- alueelliset ja paikalliset rajoitukset?
- alueelliset kasvomaskisuositukset?
Ja missä on Kiuru????!!!!!
Seisoisi nyt sanojensa takana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä alkaa olla melkoisia lukuja, eilen 26 ja tänään 18.. Olisi hyvä tietää onko jossain selkeä klusteri vaiko tasaisesti pitkin kaupunkia.
Miljoonan asukkaan metropolialueella muutama kymmenen. Hui.
Helsingissä on asukkaita 584000. Pääkaupunkiseudulla tuo noin miljoonan verran eli eiliseen verrattuna 32 uutta tartuntaa (Helsinki+Espoo+Vantaa+Kauniainen). Sekin on onneksi aika vähän, mutta yhden päivän lukumäärät eivät paljoa kerro vaan viikon kahden lukumäärät.
Parissa viikossa noin 300 tartuntaa..
Jep eli noin 0,03%:lla pääkaupunkiseudun asukkaista.
Johtuu Rajoituksista pieni prosentti. Jos annetaan levitä vapaasti rajoittamatta kuolleisuus on noin 3 prosenttia. Laskee itse.
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?
Palvelukeskukset kiinni toistaiseksi
Koronavirustilanteen vuoksi palvelukeskukset ovat kiinni toistaiseksi.
Palvelukeskusten ravintolat ovat suljettu ulkopuolisilta ruokailijoilta. Omat asukkaat voivat niissä edelleen syödä.https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/ikaantyneill…
Yritetään suojella vanhuksia. Lisäksi mm. kiireettömään terveydenhoitoon n. 4 viikon jonot ja kiireetöntä hammashoito ei käytännössä ole. Hoidetaan vain akuutteja tapauksia.
Aikoja ei edes anneta kuin loppuviikosta.
"Kiireettömissä yhteydenotoissa pyydämme ottamaan yhteyttä ensisijaisesti loppuviikosta."
https://www.hel.fi/helsinki/fi/sosiaali-ja-terveyspalvelut/terveyspalve…
Ovatko nämä palvelukeskukset sitten aiemmin olleet niitä paikkoja, joissa pääkaupunkiseutulaiset innoissaan viettivät aikaa? Eli kun nyt niihin ei pääse hengailemaan, tartuntamäärät sen vuoksi ovat pieniä? Ja siis lääkärin vastaanotolla tai hammaslääkärissäkö on suuri riski saada koronavirus ja kun jonot niihin on pitkät, sen vuoksi koronavirustilanne pääkaupunkiseudulla on niin hyvä?
Vastasin vain kysymykseen:
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?Eihän noilla rajoituksilla ole juuri merkitystä, kunnsairastuneet ovat pääasiassa alle 30v. En voi ymmärtää, miksei esim. kouluja voinut sulkea varotoimenpiteenä.
Salmisen haave laamasuojasta ja nuorten sairastelusta toteutuu. Sitä tässä nähdäkseni on haettu koko ajan.
Näin oletan minäkin. Marin ei voi sanoa tuota ääneen, koska se olisi tartuntatautilain vastaista.
Eivät vaan tajua, että myös tämä toimimattomuus voidaan katsoa lainvastaiseksi.
Vastasin vain kysymykseen:
Ja nämä pääkaupunkiseudulla olevat rajoitukset ovat.....?
Eihän noilla rajoituksilla ole juuri merkitystä, kunnsairastuneet ovat pääasiassa alle 30v. En voi ymmärtää, miksei esim. kouluja voinut sulkea varotoimenpiteenä.[/quote]
Salmisen haave laamasuojasta ja nuorten sairastelusta toteutuu. Sitä tässä nähdäkseni on haettu koko ajan.[/quote]
Tässä uutinen Salmisen ja Tengelen viestittelystä keväällä.
”Yksi asia olisi pitää koulut auki, jotta laumasuoja saavutettaisiin nopeammin.”
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/4779905e-781c-402d-9722-42bfaa0a…
Vieläkö tässä on jotain epäselvää?
Mikkelissä noin viikon tauon jälkeen 13 uutta koronatapausta, eli jättikö joku karanteenin kesken?
Jyväskylä Normaalikoulun alakoulu kunnostautuu: tartunta ja 80 altistunutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikkelissä noin viikon tauon jälkeen 13 uutta koronatapausta, eli jättikö joku karanteenin kesken?
Karkasi. Länsi-Savon jutussa painotettiin siis useaan otteeseen, ettei karanteenia saa jättää kesken..
Noin 20 ihmistä karanteeniin Espoossa sijaitsevassa yksityisessä hoivakodissa
Espoossa sijaitsevassa yksityisessä hoivakodissa olleella on todettu koronavirustartunta, tiedotti Espoon kaupunki maanantaina. Sen vuoksi karanteeniin on asetettu noin 20 tartunnalle altistunutta ihmistä.
Tiedotteessa ei asianosaisten yksityisyyden suojaamiseksi kerrottu hoivakodin nimeä. Kyseessä on yksityinen hoivakoti, jolta Espoon kaupunki ostaa palveluita. Myöskään sitä ei täsmennetty, onko tartunta todettu henkilökuntaan vai asiakkaisiin tai esimerkiksi näiden omaisiin kuuluvalla henkilöllä.
Hoivakotiin ei tällä hetkellä oteta uusia asiakkaita. Hoivakodin asiakkaille ja henkilöstölle tarjotaan testausta oireettomien tai lieväoireisten tapausten havaitsemiseksi, kertoo tiedote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä alkaa olla melkoisia lukuja, eilen 26 ja tänään 18.. Olisi hyvä tietää onko jossain selkeä klusteri vaiko tasaisesti pitkin kaupunkia.
Miljoonan asukkaan metropolialueella muutama kymmenen. Hui.
Helsingissä on asukkaita 584000. Pääkaupunkiseudulla tuo noin miljoonan verran eli eiliseen verrattuna 32 uutta tartuntaa (Helsinki+Espoo+Vantaa+Kauniainen). Sekin on onneksi aika vähän, mutta yhden päivän lukumäärät eivät paljoa kerro vaan viikon kahden lukumäärät.
Parissa viikossa noin 300 tartuntaa..
Jep eli noin 0,03%:lla pääkaupunkiseudun asukkaista.
Johtuu Rajoituksista pieni prosentti. Jos annetaan levitä vapaasti rajoittamatta kuolleisuus on noin 3 prosenttia. Laskee itse.
Ei nämä vähättelijät tuota usko. Heidän mielestään tartuntoja on vähän rajoituksista huolimatta, ei niiden ansiosta.
Hollannissa ensimmäistä kertaa yli 2 000 uutta koronatartuntaa vuorokaudessa
Hollannissa on todettu ensimmäistä kertaa koronapandemian aikana yli 2 000 uutta koronavirustartuntaa yhden vuorokauden aikana, kertoo uutistoimisto Reuters. Maan terveysviranomaisten julkaisemien tietojen mukaan maanantaina kerrottiin 2 215 uudesta tartunnasta. Yhteensä tartuntoja on todettu maassa lähes 96 000. Tartuntojen ennätysmäärä on Reutersin mukaan rikkoutunut viimeisimmän viikon aikana jo viidesti.
Covid-19:ään liittyviä kuolemantapauksia on todettu HollannissaJohns Hopkins -yliopiston ylläpitämien laskelmien mukaan yli 6 300.
Puolustusvoimat testaa kenttälaboratoriotaan – olisiko siitä apu koronan testausruuhkiin?
Puolustusvoimat testaa tällä viikolla kenttälaboratoriotaan Helsingissä. Tarkoitus on selvittää, toimisiko laboratoriorekka koronanäytteiden testaamisessa tosipaikan tullen.
Kenttälaboratoriossa voitaisiin maksimissaan tuottaa noin 300 testianalyysiä päivässä.
– Näytteenottokapasiteetti koko maassa on noin 20 000. Jos tätä laboratoriota halutaan käyttää alueella, jolla normaali näytteenottomäärä on pienempi, niin siellä sillä on suhteellisesti isompi merkitys.
THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mukaan 300 näytteen kapasiteetti olisi hyvä uutinen.
– Se olisi jo ihan huomattava lisä. Jossakin vähän pienemmässä sairaanhoitopiirissä tuo on jo varsin hyvä kapasiteetti päivätasolla. Esimerkiksi jos jossain olisi tilapäisesti pulaa tai jos paikallisessa laboratoriossa tulisi esimerkiksi laiterikko, johon ei heti saada korjausta, niin tämä toisi siihen tietysti avun, Salminen arvelee. https://yle.fi/uutiset/3-11555064
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että Tampereen tartunnat eivät näy lainkaan thl:n tilastoissa.
No eipä näy Lahdenkaan.
Katsoin tänään, että esim. ylen sivujen mukaan Päijät-Hämeessä olisi 199 tartuntaa, kun taas Phhykyn sivuilla kerrotaan määrän olevan jo
224. Peräti 25 tartuntaa on vielä ilmoittamatta. Tahallaanko näiden ilmoittamista vetkutellaan, että saadaan tilastoja kaunisteltua?
". Leviämisvaihe
Tässä vaiheessa tartunnat leviävät alueellisesti tai laajemmin. Suuruusluokaksi hallitus on määritellyt 18–50 tapausta 100 000 asukasta kohden 14 vuorokauden aikana. Tapausten kasvunopeus on yli 10 prosenttia ja positiivisten näytteiden osuus on yli kaksi prosenttia testatuista.
Leviämisvaiheessa alle puolet tartuntalähteistä pystytään jäljittämään. Sairaalahoidon ja tehohoidon tarve kasvaa nopeasti.
Alueellisia rajoituksia ja suosituksia tiukennetaan tai laajennetaan tässä vaiheessa. Kasvomaskisuosituksesta on kirjattu suunnitelmaan mahdollinen taso 3, jota ei kuitenkaan ole tarkennettu.
Jos alueelliset toimenpiteet eivät riitä, voidaan ottaa käyttöön valtakunnallisia suosituksia ja rajoituksia. Tällöin materiaalivarastoja voidaan vapauttaa ja varaudutaan hoitokapasiteetin lisäykseen koko maassa.
Viimeisiä keinoja ovat poikkeusolot ja valmiuslaki."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006623062.html
Jyväskylän ja Mikkelin seutu on jo n. 30 tartuntaa/100 000 asukasta/ 14 vrk.
Eli aletaan olla leviämisvaiheessa. Rajoituksia ja suosituksia tiukennettu?
Vaikuttaa sanahelinältä koko hallituksen toimintasuunnitelma. Mieltäni rauhoittaisi kovasti, jos joku nyt ottaisi vastuun, ja sanoisi, että nyt ollaan tällä alueella tässä vaiheessa ja tehdään nämä toimenpiteet.
Toistaiseksi näyttää siltä, että paikkakunnittain paikoillaan paikoillaan rajoitusten kanssa. Esim.etätyösuositus olisi ihan hyvä.
Sitä ihmettelen, ettei hallituksen toimintasuunnitelmassa edes mainita etäkoulua.
Yli 10 tautitapausta /100 000 asukasta / 14 vrk on koko Etelä- ja Keski-Suomen alueella. Asian voi tarkistaa tästä kartasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006643108.html
Miksen ole kuullut mistään rajoituksista esim. Hus-alueella?