Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien epäselvä retoriikka vaikeuttaa epidemian torjuntaa

jatkoa...Epäselvästi on viestitty myös pandemian vakavuudesta, maskisuosituksesta, omaehtoisen karanteenin merkityksestä, lasten tartuttavuudesta ja sairastumisesta, taudin aerosolivälitteisyydestä ja pitkäaikaisvaikutuksista, rokotesuunnitelmista, toimista rajanylityspaikoilla ja kokoontumisrajoituksista. Tämä on heikentänyt alueellisten ja paikallisten viranomaisten toimintaedellytyksiä, tehnyt kansalaisista aiempaa epävarmempia, vaikeuttanut ohjeisiin sitoutumista ja lisännyt siten riskikäyttäytymistä.

Viranomaiset eivät ole kyenneet muuttamaan näkemyksiään karttuvan tiedon pohjalta. He eivät ole myöskään perustelleet muuttuneita tulkintojaan ja ohjeistuksiaan vakuuttavasti ja täsmällisesti.

Kriisiviestinnän pitää olla täsmällistä. Kun poliitikot ja virkamiehet käyttävät käsitteitä epätäsmällisesti, he välttävät sitoutumisen selviin, läpinäkyviin ja mitattaviin tavoitteisiin.

Konkreettisia tavoitteita epidemian mahdollisen voimistumisen varalle ei ole asetettu. Kevään laajoilla sulkutoimilla päästiin rauhalliseen vaiheeseen, mutta nyt epidemia on Suomessa jälleen kiihtynyt.

Selvien tavoitteiden toteuttamiseen pyrkivien toimien sijaan on tyydytty onttoon retoriikkaan. Kansalaiset, yhteisöt ja yritykset eivät kykene arvioimaan strategian onnistumista ja siten suunnittelemaan tulevaisuutta.

Meillä on vielä mahdollisuus tukahduttaa koronavirusepidemia siten, että voimme elää verraten normaalia arkea. Jos tämä tilaisuus jää vaikeiden valintojen pelossa käyttämättä, edessä voi jälleen olla yhteiskunnan täydellinen sulkeminen. Aikaa ei pidä haaskata siihen, että pelkästään haetaan konsensusta ja työnnetään pää pensaaseen.

Koronaviruskriisin ratkaiseminen edellyttää mitattavia tavoitteita ja vastuullista, täsmällistä viestintää.

Diktatuureissa hallinnon toimintakyvyttömyydestä vaietaan. Suomessa ongelma on kääritty epätäsmällisen retoriikan sumuverhoon.

Elina Laamanen ja Henri Lampikoski

Laamanen on julkishallinnon retoriikkaa tutkinut hallintotieteen tohtori. Lampikoski on korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri ja Eroon koronasta -vapaaehtoisryhmän perustajajäsen.

Tässä linkki https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006624853.html

Vierailija kirjoitti:

Toki nuorikin voi saada vaikean tautimuodon, mutta se hyvin harvinaista. Nuori voi saada monta muutakin vakavaa sairautta, mutta sekin on erittäin harvinaista. Lapset voivat varsin turvallisin mielin käydä koulua. Mikään tutkimus, missään maassa ei todista toista.

Mielestäni on erittäin epäinhimillistä, että monia sairauksia jää hoitamatta koronan takia. Liian kovat rajoitukset luovat nekin paljon inhimillistä hätää ja kurjuutta, mutta se ei näitä koronauskovaisia liikuta. Viruksen täydellinen tukahduttaminen ei ole onnistunut missään, ei edes Uudessa-Seelannissa.  Lockdownin haitat ovat paljon hyötyjä suuremmat.

Kuolemien osuus suhteessa tartuntoihin on vähentynyt kaikkialla. Virus on siis muuntunut. Ruotsilla ei oikeasti ole mitään hätää koronan takia.

Parhaimmillaan pystymme pitämään taudin hallinnassa ja toistaiseksi siinä on onnistuttu Suomessa varsin hyvin. Yhteiskuntaa ei voi enää sulkea näinkin vaarattoman taudin takia. Koronan kanssa on vaan pystyttävä elämään kuten influenssaepidemioiden kanssa. Meillä ei ole mitään absoluuttista turvallisuutta minkään asian suhteen. Ketä pelkää, pysyköön kotona. Se on kaikkien kannalta paras ratkaisu.

Ei ole virus muuttunut vaan sairastuneiden keski-ikä romahtanut. Nuoret juhlii ja vanhemmat välttelevät ihmisiä. Nuorten kuolemia tulee vähemmin ja hitaammin. Suomessa ainakin kuoleminen kestää helposti yli 4 vkoa jolloin nämäkin siivotaan tilastoista pois. Korona jättää 70%:lle muutoksia sydämeen. Keuhkokapasiteetti usein laskee ehkä pysyvästi. USAn armeijaan ei ole mitään asiaa koronan sairastettuaan. Elämänlaatu laskee kun saa puuskuttaa menemään vaurioituneilla keuhkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä pointti se, että superlevittäjät ovat todennäköisesti paitsi oireettomia, myös jatkuvasti äänessä olevia selittäjiä, jotka puhuvat ja puhuvat ja puhuvat.

Kuvailit juuri tyypillisen trumpisti-denialisti-salaliitto-kohkaajan, aina äänessä ja "minussamitäänkoronaaolejasehänonvaanpikkunuhavaikkaolisikin".

Tai minun korona-paniikki-hysteerikko- työkaverini ;) Kesäloman jälkeen ekat lauseet kun nähtiin oli "Kai olet nähnyt ja lukenut tarkkaan nämä tarkennetut korona-ohjeet ja blaa blaa". Olin ihan että kiva nähdä suakin, ja kiitos kysymästä, loma oli ihan mukava!

Jalkapallo ja jääkiekko, hurjia harrastuksia korona aikana. No huh!

[/quote]

Tulee juristeille hirveästi töitä tulevaisuudessa , kun työnantajia ja kouluja aletaan vetämään oikeuteen koronan levittämisestä, kun työskentelyolisuhteissa on tauti päässyt leviämään ja altustujsen on saannut työpaikalla tai koulussa.

Ehkä Suomeenkin kehittyy ryhmäkanne kulttuuri?

Paljonko on korvaussummat, jos nuori esim. invaliidisoituu tai saa elivaurion koulutartunnasta? Tai tulee hedelmättömäksi?[/quote]

Tämä.

Sinkut varmaan kärsivät etätöistä ja eristäytymisestä kovasti. Se on heille niin yksinäistä.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/kurikan-terveyskeskukse…

Työpaikoilta ainakin saa homealtistuksissa korvauksia, jos sairastuu työpaikan sisäilmasta.

Entä jos työpaikalla altistuu koronalle, esim. Toimistossa ja siitä tulee pysyviä vaurioita, sairauksia, invaliditeetti?

Tällänen sivusto lapin tilanteesta

https://koronaturvallinenlappi.fi/

Vierailija kirjoitti:

Tällänen sivusto lapin tilanteesta

https://koronaturvallinenlappi.fi/

Hauskat ja hienot sivut. Vähän tuollaista toivoisin Helsinkiin myös. Infosivuja.

Ja Alueellisia ohjeita.

Epidemiakeskukseen.

Tämä vähän seesteinen vaihe oikeasti huolettaa pandemian kulussa kun tämä sama kaava on nähty 1918 ja se että yhä nuoremmat sairastuu kun virus ilmeisesti muuntuu..eikait tässä historia tule toistamaan itseään? Toivosin et ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakisääteinen työtapaturma- ja ammattitautivakuutus korvaa työn tekemiseen liittyviä työtapaturmia ja ammattitauteja.

Ammattitautina korvataan sairaus, joka on todennäköisesti pääasiallisesti aiheutunut fysikaalisesta, kemiallisesta tai biologisesta tekijästä työssä, työntekopaikan alueella tai työhön liittyvässä koulutuksessa.

Jos työntekijällä todetaan koronaviruksen aiheuttama sairaus ja altistuminen on todennäköisesti ja pääasiallisesti tullut yllä kuvatuissa olosuhteissa, viruksen aiheuttama sairaus korvataan biologisen tekijän aiheuttamana ammattitautina.

Jotta koronavirustartunta korvattaisiin ammattitautina, tartuntalähde ja -olosuhde on pystyttävä selvittämään. Altistumisen on pitänyt tapahtua työtapaturma- ja ammattitautilain mukaisessa olosuhteessa:

- työnteon yhteydessä

- työtehtävästä johtuvan matkustamisen yhteydessä

- työntekopaikan alueella

- työhön liittyvässä koulutustilaisuudessa

Koronaviruksen aiheuttaman sairauden korvaaminen ammattitautina edellyttää siis, että tartuntalähde on yksilöitävissä esimerkiksi työnteon yhteydessä tapahtuneeksi.

Ammattitautikorvaus edellyttää diagnosoitua sairautta. Pelkkä altistuminen koronavirukselle ei ole ammattitauti eikä sen perusteella saa korvauksia.

Epäillystä ammattitaudista tehtävä vahinkoilmoitus on täytettävä huolella. Korvauksen saaminen ammattitautina edellyttää tarkkaa ja yksityiskohtaista kuvausta tartunnasta ja sairastumisesta sekä siitä, ettei tartunta ole tullut vapaa-ajalla. Hengityssuojaimet ja muut suojavälineet pienentävät tartuntariskiä töissä, mutta niiden antama suoja ei ole täydellinen. Varsinkin kirurgisten hengityssuojaimien ja kangasmaskien antama suoja tartuntaa vastaan on puutteellinen. Vakuutusyhtiöt voivat pyytää lisätietoja mahdollisista muista tartuntalähteistä. Mikäli muu kuin työssä saatu tartunta on todennäköisempi, ei korvausta ammattitaudista makseta.

Lääkäriliitto

Tulee juristeille hirveästi töitä tulevaisuudessa , kun työnantajia ja kouluja aletaan vetämään oikeuteen koronan levittämisestä, kun työskentelyolisuhteissa on tauti päässyt leviämään ja altustujsen on saannut työpaikalla tai koulussa.

Ehkä Suomeenkin kehittyy ryhmäkanne kulttuuri?

Paljonko on korvaussummat, jos nuori esim. invaliidisoituu tai saa elivaurion koulutartunnasta? Tai tulee hedelmättömäksi?

Vaikea on uskoa että Suomessa näitä tulisi. Kokisin kyllä oikeaksi jos opettaja nostaisi kanteen. Mutta mitä yksityinen yrittäjä voi tehdä muuta kuin noudattaa yleisiä ohjeita jos työtä ei voi tehdä etänä? Vaihtoehto olisi laittaa lappu luukulle eikä sitäkään työntekijät halua.

Vanha juttu keväältä Italiasta

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pieni-italialaiskaupunki-nayttaa-kukis…

Vierailija kirjoitti:

Vanha juttu keväältä Italiasta

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pieni-italialaiskaupunki-nayttaa-kukis…

Pystyimme tunnistamaan heti alussa kaikki ne ihmiset, joilla oli riski levittää virusta, ja heidät eristettiin. Kun teimme uudet testit maaliskuussa, löysimme kahdeksan uutta oireetonta viruksen kantajaa ja eristimme heidätkin.”

Crisantin mukaan kaikkien asukkaiden testaaminen oli tärkeää siksi, että sillä voitiin tunnistaa myös oireettomat viruksen kantajat.

Voi khiesus näitä juttuja. Vai että kouluja ja firmoja oikeuteen jos joku saa Koronan. No ei tod.

Fimlab on saanut näyteanalyysi jonoja purettua, parituhatta näytettä lennätetty ja tutkittu Etelä Koreassa.

Hienoa!

Asiasta uutisoi aamulehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä pointti se, että superlevittäjät ovat todennäköisesti paitsi oireettomia, myös jatkuvasti äänessä olevia selittäjiä, jotka puhuvat ja puhuvat ja puhuvat.

Kuvailit juuri tyypillisen trumpisti-denialisti-salaliitto-kohkaajan, aina äänessä ja "minussamitäänkoronaaolejasehänonvaanpikkunuhavaikkaolisikin".

Tai minun korona-paniikki-hysteerikko- työkaverini ;) Kesäloman jälkeen ekat lauseet kun nähtiin oli "Kai olet nähnyt ja lukenut tarkkaan nämä tarkennetut korona-ohjeet ja blaa blaa". Olin ihan että kiva nähdä suakin, ja kiitos kysymästä, loma oli ihan mukava!

Voi ei lukuisat alapeukuttajat, paljastuitte, taisitte saada pienen piston sydämeenne kun tajusitte toimineenne samoin ;) Juu ei kiva. Ihan hyvien käytöstapojen mukaista ensin katsoa silmiin, tervehtiä, kysyä pikaiset kuulumiset ja sitten vasta tarttua ajankohtaisiin huolta herättäviin aiheisiin.

KURIKAN TERVEYSKESKUKSEN VASTAANOTTOTOIMINTA SULJETAAN KAHDEKSI VIIKOKSI

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/kurikan-terveyskeskukse…

https://www.puheenaiheet.fi/terveys/pirkanmaalla-jo-11-tartuntaa-syysku…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä pointti se, että superlevittäjät ovat todennäköisesti paitsi oireettomia, myös jatkuvasti äänessä olevia selittäjiä, jotka puhuvat ja puhuvat ja puhuvat.

Kuvailit juuri tyypillisen trumpisti-denialisti-salaliitto-kohkaajan, aina äänessä ja "minussamitäänkoronaaolejasehänonvaanpikkunuhavaikkaolisikin".

Tai minun korona-paniikki-hysteerikko- työkaverini ;) Kesäloman jälkeen ekat lauseet kun nähtiin oli "Kai olet nähnyt ja lukenut tarkkaan nämä tarkennetut korona-ohjeet ja blaa blaa". Olin ihan että kiva nähdä suakin, ja kiitos kysymästä, loma oli ihan mukava!

Voi ei lukuisat alapeukuttajat, paljastuitte, taisitte saada pienen piston sydämeenne kun tajusitte toimineenne samoin ;) Juu ei kiva. Ihan hyvien käytöstapojen mukaista ensin katsoa silmiin, tervehtiä, kysyä pikaiset kuulumiset ja sitten vasta tarttua ajankohtaisiin huolta herättäviin aiheisiin.

Et saa alapeukkuja siksi, että ”alapeukuttajat olisivat toimineet samoin”, vaan siksi, ettei kukaan jaksa typerää länkytystäsi.