Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa sanoi, no meidän perheessä korona meni ohi pienenä nuhana. Tiesitkö muuten, että vihurirokon sairastaminen voi aiheuttaa lapsettomuutta? Myyräkuume vakavan keuhkokuumeen? Tavallinen flunssa kuolemaan johtavan sydänlihastulehduksen?
Toivottavasti ei jäänyt piileviä sydänvaurioita, jollaisista on saatu vahvoja viitteitä saksalaistutkimuksessa jopa n. 80% tutkituista potilaista riippumatta itse koronan vaikeusasteesta.
Sä olet kyllä pessimistisin pahanilman lintu, jonka olen tunnistanut vähään aikaan. Työyhteisöissä teitä sanotaan ilmapiirin pilaajaksi ja lähtö tulisi 1. yt-neuvotteluissa.
Onhan se valitettavaa, että tutkijat ovat alustavasti havainneet ilmiön joka ei sovi sinun ”pää pensaaseen”-ajatusmaailmaasi.
"pää pensaaseen" ei oikein sovi tähän yhteyteen, ei olla piilossa miltään, tai kielletä mitään. Ollaan avoimesti esillä ja tunnistetaan riskit. Maailmassa on havaittu aika paljon vaarallisia ilmiöitä... ja eletään kuitenkin normaalisti. Mikä tässä on niin vaikeaa.
Sinulla on pää pensaassa koronan mahdollisen vaarallisuuden suhteen. Tutkijat ovat todenneet siitä täysin uudenlaisia muihin tauteihin liittymättömiä mekanismeja ja varoittavat mahdollisista vakavista pitkäaikaisvaurioista, mutta pää pensaaseen mentaliteetilla luulet itse tietäväsi paremmin.
Voi hyvänen aika sun kanssasi. Etkö ymmärrä luettua? Ymmärrän täysin mahdollisen vaarallisuuden ja tutkijoiden löydökset, mutta valitsen olla välittämättä, en kiellä mitään. En todellakaan luule tietäväni paremmin, älä sinäkään.
Jos ymmärrät vaarallisuuden ja tutkijoiden löydökset, niin älä sitten hölise koronasta minään ”pienenä nuhana” tai vertaa sitä ”tavalliseen flunssaan”. Jos höliset, osoittaa se ettet todellakaan ymmärrä.
Kuten olen tällä palstalla eilen kertonut, koko perheemme sairasti koronan pienenä nuhana, pienempänä kuin lievänä flunssana. Ja aika moni sairastaa sen aivan oireettomana. Aikuisistakin. Ystäväni puoliso työskentelee ammatissa, jossa testit otettiin rutiinilla ja kuinkas sattuikaan, puoliso sai positiivisen testituloksen ilman mitään oireita. Selvitäthän jatkossa asioiden oikean laidan, etkä perusta kirjoittamaasi luuloihin. On ikävää, että hysteriaa levitetään aivan turhaan.
Positiivinenkin testitulos voi olla väärä.
Testattiinko kaikki.
Selvitettiinkö oikeasti vai oliko tavallista flunssaa.
Ja jos oikeasti olikin niin lievät koronat voi uusiutua puolen vuoden jälkeen.Kyllä, kaikki testattiin. Ja hienoa, että ymmärrät koronan olevan vain flunssa, joillekin influenssa, johon ollaan kehittämässä rokotetta.. Mutta koronakin muuttuu, joten rokote voi olla täysin tehoton, kuten kehitetyt influenssarokotteetkin monta kertaa ovat.
Itse asiassa epäilemme sairastaneemme koronan jo kaksi kertaa, ihan ensimmäisen kerran todella lievänä, ei edes tajuttu silloin käydä testeissä. Kolmas, neljäs jne kertakin varmasti tulee. On hyvä ymmärtää, että korona on tullut jäädäkseen. Lisäksi uskon sairastetun koronan lisäävän vastustuskykyä uusia viruksia vastaan, joita Kiinasta tulee. Se on vain ajan kysymys, koska täällä on seuraava, mutta vaarallisempi pandemia.
Korona ei ole kenellekään flunssa eikä se ole kenellekään myöskään influenssa, koska kyse on aivan eri sairaudesta.
Se on jopa vain pieni nuha, kuten meidän perheessä koronan sairastaminen oli. Jos et ole sairastanut sitä, niin älä väitä tuollaisia!
Riippumatta oireista, tartuntatauti ei muutu toiseksi vain koska denialisti niin sanoo.
Sä se sitten jaksaat haukkua kaikkia denialisteiksi... Nyt jo se, et on sairastanut koronan lievänä, tekee denialistiksi??
Vastuuntuntoisen ihmisen pitäsi jo hillitä tätä koronaöyhötystä, jota tälläkin palstalla käydään kuumana. Mutta ei, pelko pepussa täällä öyhötetään denialisteista, kun on löydetty uusi sivistyssanakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Niin totta! Täällä palstalla öyhötys on vauhdissa ja kun laitan koneen kiinni ja lähden kylille siellä on kaikki kuten ennenkin. Maskeja ei näy, täpötäysissä liikkeissä on vaikea pitää turvavälejä, ihmiset elävät kuten ennenkin eikä täällä ole edes koronatartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkin
Kuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Katsotaan muutaman vuoden päästä kun meillä on kokonainen työkyvytön koronasukupolvi jolla sydän ja keuhkot käy vajaalla. Monella on kadonnut kymmeniä prosentteja keuhkokapasiteetista joka ei välttämättä palaa. Pistää puuskuttamaan. Ei se kuolema ole mutta monen mielestä aika lailla syö elämänlaadun.
Mitä sitten. Joka päivä tulee ihmisille sairauksia, tauteja ja vammoja jotka vaikeuttaa loppuelämää.
Eihän sitä nyt kaikkia sairauksia tarvitse kerätä 😲
Itse olen kyllä onnistunut keräämään aika monta. On erilaisia allergioita, ruusufinni, nivelrikko, MS-tauti, migreeni. Kaiken tämän lisäksi diagnosoitiin vielä autismikin 😱
Koronan ajattelin välttää. Näitä tauteja ja sairauksia on jo ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
"Influenssaan kuolee joka vuosi arviolta 500–2000 suomalaista"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-asiantuntija-ainakin-500-kuol…
Koronaan on kuollut tähän mennessä 336...
Joo ja 15% sairastaa vuosittain influenssan :D Jos 15% ois sairastanut koronan vois luvut olla vähän isommat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksilöllisiä päätöksiä perheiden oman suojautumistason ja itsenäisen riskiarvion mukaan.
Nyt jokainen saa suojata itseään ja perhettään miten parhaaksi näkee.
Toiset elävät kuin koronaa ei olisi, eivät pidä maskeja syövät ravintoloissa, juoksevat kaupoissa, käyttävät hiusalan palveluita, käyvät apteekeissa, leffoissa, museoissa, linnanmäellä, risteilyillä, tansseissa, yökerhoissa, käyttävät busseja, metroa, Junia. Käyvät urheilukilpailuissa, konserteissa, festareilla...
Ok. Selvä.
Meillä ei näin tehdä.
Siksi lapset eivät ole myöskään koulussa.
Koska siellä on näiden "riskinottajien" lapsia.Yksilöllinen vapaus suojella itseään ja perhettä pitää olla. Myös koulujutussa. Tautia on alkanut ilmenemään kouluissa. Siellä voi altistua taudille.
Jokainen perhe kantaa itse vastuun. Ja riskit.
Tässä on vähän sekin, että jos lapset on erikoisluokalla ei-lähikoulussa, kuten omani, ne menettää sen paikan mä otan ne kotikouluun. Sitku korona laantuu ni lapsi joutuukin uuteen kouluun, ei kovin kiva juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Tartunnoista päätelleen ette osaa. Ei kannattaisi öyhöttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksilöllisiä päätöksiä perheiden oman suojautumistason ja itsenäisen riskiarvion mukaan.
Nyt jokainen saa suojata itseään ja perhettään miten parhaaksi näkee.
Toiset elävät kuin koronaa ei olisi, eivät pidä maskeja syövät ravintoloissa, juoksevat kaupoissa, käyttävät hiusalan palveluita, käyvät apteekeissa, leffoissa, museoissa, linnanmäellä, risteilyillä, tansseissa, yökerhoissa, käyttävät busseja, metroa, Junia. Käyvät urheilukilpailuissa, konserteissa, festareilla...
Ok. Selvä.
Meillä ei näin tehdä.
Siksi lapset eivät ole myöskään koulussa.
Koska siellä on näiden "riskinottajien" lapsia.Yksilöllinen vapaus suojella itseään ja perhettä pitää olla. Myös koulujutussa. Tautia on alkanut ilmenemään kouluissa. Siellä voi altistua taudille.
Jokainen perhe kantaa itse vastuun. Ja riskit.
Tässä on vähän sekin, että jos lapset on erikoisluokalla ei-lähikoulussa, kuten omani, ne menettää sen paikan mä otan ne kotikouluun. Sitku korona laantuu ni lapsi joutuukin uuteen kouluun, ei kovin kiva juttu.
kaikkea ei vaan voi saada.
Tässä tilastotietoja influenssahullulle.
Kuolleisuus maailmanlaajuisesti
(Tiedot päivitetty 31.08.2020)
. Kuolleisuus
Kuolinsyy Päivässä Vuoden alusta
Influenssa ~1.300. ~325.000
Malaria. ~2.600. ~655.000
Korona. ~5.500 ~850.000
Liikenne. ~3.600. ~900.000
HIV/AIDS. ~4.600. ~1,120.000
Alkoholi. ~6.600. ~1,670.000
Syöpä. ~22.300. ~5,470.000
Tuberkuloosiin kuolee vuosittain n. 1.8 miljoonaa ( n. 4.900 päivässä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Osaatte elää viruksen kanssa? No näköjään, koska teillä sitä siellä sitten on. Kannattaisi ehkä lakata öyhöttämästä ja uskomasta väärään tietoon, niin niitä tartuntojakaan ei tulisi. Tärkeintä on käsien pesu huolella eikä sen käsidesin lääppiminen likaisiin käsiin siirtelemään viruksia sormenpäistä toisiinsa. Maskeja käytetään suojelemaan muita, ei itseä. Jos on syytä käyttää maskia, se tulee tehdä oikein, sillä muuten altistaa itseään viruksille. Ja ehdottomastasi öyhöttämiselle stoppi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Osaatte elää viruksen kanssa? No näköjään, koska teillä sitä siellä sitten on. Kannattaisi ehkä lakata öyhöttämästä ja uskomasta väärään tietoon, niin niitä tartuntojakaan ei tulisi. Tärkeintä on käsien pesu huolella eikä sen käsidesin lääppiminen likaisiin käsiin siirtelemään viruksia sormenpäistä toisiinsa. Maskeja käytetään suojelemaan muita, ei itseä. Jos on syytä käyttää maskia, se tulee tehdä oikein, sillä muuten altistaa itseään viruksille. Ja ehdottomastasi öyhöttämiselle stoppi!
Toki täälläkin asuu 3. tyypin ihmisiä, jotka ei vaan välitä. Heille nyt vaan ei oikein voi mitään. Me muut sitten pestään käsiä, pidetään turvavälejä, kätyetään tarvittaessa maskeja jne. Tai varmaan täälläkin on joitain omaa varjoaankin pelkääviä, mutta ne taitaa pysytellä neljän seinän sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MikaK kirjoitti:
Pietarissa asuva ystävättäreni sairasti lievän taudin, tosin hänellä on astma ja kuukauden aikana ambulanssin sai kuulemma kutsua lähes joka ilta. Keuhkokuvissa nyt toivuttuaan 13% vauriot. Ehkä palautuu ajan kanssa.
Keuhkokudos jos arpeutuu, se ei uusiudu milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilastotietoja influenssahullulle.
Kuolleisuus maailmanlaajuisesti
(Tiedot päivitetty 31.08.2020). Kuolleisuus
Kuolinsyy Päivässä Vuoden alustaInfluenssa ~1.300. ~325.000
Malaria. ~2.600. ~655.000
Korona. ~5.500 ~850.000
Liikenne. ~3.600. ~900.000
HIV/AIDS. ~4.600. ~1,120.000
Alkoholi. ~6.600. ~1,670.000
Syöpä. ~22.300. ~5,470.000Tuberkuloosiin kuolee vuosittain n. 1.8 miljoonaa ( n. 4.900 päivässä)
Tuossa listassa se ongelma tai yleensä vertailussa , ettei tiedetä vielä lopputulemaa. Listalla on tunnettuja asioita joiden kanssa eletty pitkän aikaa. Sars/korona ihan uusi ja jota ei tunneta käytännössä vielä ollenkaan, mutatoituva virus , tiedetään vasta ehkä ensi vuonna lopputulema.
Parein tuumailla ja olla hiukan varuillaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Osaatte elää viruksen kanssa? No näköjään, koska teillä sitä siellä sitten on. Kannattaisi ehkä lakata öyhöttämästä ja uskomasta väärään tietoon, niin niitä tartuntojakaan ei tulisi. Tärkeintä on käsien pesu huolella eikä sen käsidesin lääppiminen likaisiin käsiin siirtelemään viruksia sormenpäistä toisiinsa. Maskeja käytetään suojelemaan muita, ei itseä. Jos on syytä käyttää maskia, se tulee tehdä oikein, sillä muuten altistaa itseään viruksille. Ja ehdottomastasi öyhöttämiselle stoppi!
Toki täälläkin asuu 3. tyypin ihmisiä, jotka ei vaan välitä. Heille nyt vaan ei oikein voi mitään. Me muut sitten pestään käsiä, pidetään turvavälejä, kätyetään tarvittaessa maskeja jne. Tai varmaan täälläkin on joitain omaa varjoaankin pelkääviä, mutta ne taitaa pysytellä neljän seinän sisällä.
Jaa,a. Vaikea sanoa tuohon mitään. Itse elän kaupungissa, jossa kaikki ihan normaalia, ei maskeja, ei turvavälejä (vanhuksia kyllä yritetään vähän kauempaa väistää) mutta pikkukaupoissa ei mahdollisuutta tähänkään. Täällä ei oikein kukaan ole kiinnostunut koronasta, vaan normaali elämänmeno jatkuu. Ollaan töissä paikalla, ei etänä ja käydään kaupoissa normaalisti. Lomaillaan ja liikutaan ympäri Suomenkin. Aika moni lähtee vielä mökille viikonlopuksi. Voihan täällä olla ollut tartuntoja paljonkin oireettomina, mutta sitä ei sitten kukaan tiedä. Ettei se maskien käyttämättömyys ja turvavälien pitämättömyys ainakaan täällä ole ollut mikään ratkaiseva tekijä. Ja ihan vastuullisia ihmisiä täällä asuvat ovat, kunnon kansalaisia. Käsiä toki pestään, voisiko siinä olla eroa? Jos teilläpäin luotetaan enemmän siihen käsidesiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Tartunnoista päätelleen ette osaa. Ei kannattaisi öyhöttää!
Miten eletään sellaisen kanssa, jota ei edes ole? Elääkö sinkku puolisonsa kanssa tai lapseton lastensa kanssa? Mä tulkitsin aiemman kirjoituksen niin, että hyväksytään viruksen olemassaolo ja uusien tartuntojen ilmaantuminen ilman, että kaivaudutaan kuukausiksi jonnekin poteroon. Pyritään elämään mahdollisimman normaalia elämää, vaikka virus onkin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Osaatte elää viruksen kanssa? No näköjään, koska teillä sitä siellä sitten on. Kannattaisi ehkä lakata öyhöttämästä ja uskomasta väärään tietoon, niin niitä tartuntojakaan ei tulisi. Tärkeintä on käsien pesu huolella eikä sen käsidesin lääppiminen likaisiin käsiin siirtelemään viruksia sormenpäistä toisiinsa. Maskeja käytetään suojelemaan muita, ei itseä. Jos on syytä käyttää maskia, se tulee tehdä oikein, sillä muuten altistaa itseään viruksille. Ja ehdottomastasi öyhöttämiselle stoppi!
Toki täälläkin asuu 3. tyypin ihmisiä, jotka ei vaan välitä. Heille nyt vaan ei oikein voi mitään. Me muut sitten pestään käsiä, pidetään turvavälejä, kätyetään tarvittaessa maskeja jne. Tai varmaan täälläkin on joitain omaa varjoaankin pelkääviä, mutta ne taitaa pysytellä neljän seinän sisällä.
Jaa,a. Vaikea sanoa tuohon mitään. Itse elän kaupungissa, jossa kaikki ihan normaalia, ei maskeja, ei turvavälejä (vanhuksia kyllä yritetään vähän kauempaa väistää) mutta pikkukaupoissa ei mahdollisuutta tähänkään. Täällä ei oikein kukaan ole kiinnostunut koronasta, vaan normaali elämänmeno jatkuu. Ollaan töissä paikalla, ei etänä ja käydään kaupoissa normaalisti. Lomaillaan ja liikutaan ympäri Suomenkin. Aika moni lähtee vielä mökille viikonlopuksi. Voihan täällä olla ollut tartuntoja paljonkin oireettomina, mutta sitä ei sitten kukaan tiedä. Ettei se maskien käyttämättömyys ja turvavälien pitämättömyys ainakaan täällä ole ollut mikään ratkaiseva tekijä. Ja ihan vastuullisia ihmisiä täällä asuvat ovat, kunnon kansalaisia. Käsiä toki pestään, voisiko siinä olla eroa? Jos teilläpäin luotetaan enemmän siihen käsidesiin?
Täältäkin lähtee aika moni viikonlopuksi mökille. Ja elämänmeno jatkuu varsin normaalina. Maskeja on näkynyt viime aikoina jonkin verran kaupoissa ja tunnen ihmisiä, jotka käyttävät ruuhkabussissa ja lähijunissa maskia. Käsiä pestään siinä missä varmaan muutkin. Siis tarkoitan niitä, jotka eivät pelkää omaa varjoaan (he varmaan pesevät käsiään paljon enemmän kuin muut) eivätkä kuitenkaan suhtaudu täysin välinpitämättömästi koronavirukseen. Muiden ihmisten käsidesin käytöstä mulla ei ole tietoa. Mä käytän käsidesiä vain silloin, kun ei ole mahdollisuutta käsienpesuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Ebola. 🙄 Kyllä on kuulkaa kaukana Ebolasta tää virus kun suurin osa sairastuneista ei edes tiedä olleensa sairas. Tai luulee saaneensa vain pienen vilustumisen.
Siinäpä se, kukaan ei tiedä vielä tässä vaiheessa kuinka moni "pienesti vilustunut" paljastuukin pitkäaikaissairaaksi kiitos koronaviruksen kun aikaa on mennyt vaikkapa puoli vuotta/vuosi. Lisäksi kukaan ei vielä tiedä millaisena tämän sairastaa toistamiseen eli eka kierros voi hyvinkin olla lievä/oireeton "pienen vilustumisenkin" suhteen mutta virus on tekemässä omaa duuniaan elimistössä joka ei enää toista koronatartuntaa kestäkään.
Pontti on se, että koska kukaan ei vielä tiedä eikä tunne tätä virusta niin vähättelyyn ei ole tässä vaiheessa varaa alkuunkaan. Kukaan ei tiedä vaikka tämä olisikin pitkäaikaisvaikutuksiltaan pahempi kuin ebola ja siinä sitä sitten ollaan, jos/kun paljastuu että virusta ei missään tapauksessa olisi saanut päästää laajamittaisesti leviämään väestöön vaikka se näyttikin ensi alkuun "pienesti vilustumiselta". Miten sitten suu pannaan kun huomataan, että meillä onkin hedelmättömyydestä kärsivä sukupolvi jotka saa lisäbonuksena vielä maksaa ikuista laskua näistä panikoituneen Sannan spektaakkeleista joilla ei suojattu ketään, mutta rahaa lapioitiin avokätisesti ties mille pskoille mutseille..
Tällainen pandemia ei anna mahdollisuuttakaan siihen, että kaikki voisi jatkua kuten ennenkin eikä mistään pitäisi luopua. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hyvinvointivaltiossa uhrataan ennemmin ihmisten terveys kuin matkailu/turismi/tuontityövoima. Iso osa noista kaikista kun olisi paikattavissa ihan kotimaisin voimin ja ajattelua muuttamalla, mutta menetettyä terveyttä (saati elämää) ei korvata millään. Ei se ajattelun muuttaminen toki ilmaista ole, mutta kaukana ilmaisesta tämä halpatyövoima/viruksen linkoaminen/karanteenit/jäljitys/ym turvallisen turismin kuplat on.
Kiitos!
Kiteytit juuri ajatukseni täysin.
Kyse ei ole hysteriasta, vaan realismista. Realismia on se, että virusta ei tunneta.
Realismia on se, että sen on todettu ja käytännössä nähty leviävän herkästi.
Nämä molemmat ylläolevat syitä miksi WHO on ottanut viruksen alusta asti tosissaan .
Tuntuu hyvältä lukea jonkun ajatuksia, joka ajattelee asiasta samalla tavalla. Kiitos.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.
Mä taas sanoisin, että kansa on jakautunut kolmeen ryhmään:
1. Ne, jotka pelkäävät suunnilleen jo omaa varjoaankin
2. Ne, jotka noudattavat suosituksia (turvavälit, käsienpesu, sairaana jäädän kotiin jne)
3. Ne, jottka eivät välitä, vaikka sairastuisivatkinKuulun ryhmään 2 ja niin kuuluvat kaikki tuntemani muutkin ihmiset.
No et sitten ainakaan asu kanssani samassa kaupungissa, koska täällä on ihan normaali meno ei näy maskeja eikä kukaan öyhötä. Hassua ettei täällä myöskään ole yhtään sairastunutta. Toisaalta täällä ei näy myöskään niitä, joilla on pakottava tarve kontrolloida muiden ihmisten käyttäytymistä. Taidan asua sinuun verrattuna ihan paratiisissa :)
En varmasti asukaan samassa kaupungissa. Mun kotikaupungissani on ollut kolmanneksi eniten tartuntoja pandemian aikana ja vaikka ollaankin kahta naapurikaupunkia vähän jäljessä, luvut nousevat meilläkin joka päivä. Taas ilmeni kolmessa päiväkodissa uusia tartuntoja. Ja joo, kaupoissakin näkee jo ihmisillä maskeja. Ei täällä kuitenkaan kukaan öyhötä. Osataan elää viruksen kanssa.
Tartunnoista päätelleen ette osaa. Ei kannattaisi öyhöttää!
Miten eletään sellaisen kanssa, jota ei edes ole? Elääkö sinkku puolisonsa kanssa tai lapseton lastensa kanssa? Mä tulkitsin aiemman kirjoituksen niin, että hyväksytään viruksen olemassaolo ja uusien tartuntojen ilmaantuminen ilman, että kaivaudutaan kuukausiksi jonnekin poteroon. Pyritään elämään mahdollisimman normaalia elämää, vaikka virus onkin olemassa.
Vastasin henkilölle, joka kirjoitti elävänsä jonkun kanssa: Osataan elää viruksen kanssa.
Ketju on lukittu.
Ole hyvä. Itse olen onnekseni huomannut eläväni aikalailla samoin ajattelevien ympäröimänä niin en edes osannut ajatella, että kommenttini voisi toimia vertaistukena tai jopa järjen äänenä sinulle ja ilmeisesti muutamalle muullekin yläpeukuttajalle. Toki tässä(kin) asiassa tuntuu olevan paikallista vaihtelua jopa niin, että itsekin näin kahden kaupungin välillä elämäänsä jakavana usein tuntuu (ja tuntui jo ennen koronaakin) että vaihtaisi maata tai jopa planeettaa.
Tämä maa on todellakin jaettu kahtia.