Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta koronan hoito on ainakin jonkin verran kehittynyt.
Ei tieto auta, jos puuttuu hengityskoneita ja hoitajia, kun pandemia leviää käsiin.
Kahden viikon päästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka teistä herätti Anderssonin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan se Ruotsin malli kuitenkin paras. Ruotsin käyrät oikeasti näyttävät nyt ihan hyvältä, tartunnat eivät ole lähteneet uuteen nousuun, niinkuin ovat lähteneet oikeastaan kaikissa muissa Euroopan maissa. Toki vanhusten suojelussa Ruotsi epäonnistui pahasti.
Ruotsissa luonto hoisi luonnolle kuuluvan tehtävän.
Tuolla argumentilla voitaisiin lakkauttaa kaikki sairaalat ja antaa luonnon hoitaa luonnon tehtävät.
Hautausmaitakaan ei tarvittaisi kun jätettäisiin ruumiit raadonsyöjien huoleksi.
Helppoa ja ekologista 🐒
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta koronan hoito on ainakin jonkin verran kehittynyt.
Ei tieto auta, jos puuttuu hengityskoneita ja hoitajia, kun pandemia leviää käsiin.
Kahden viikon päästä?
Mistä venetosta sen tiedän.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006622990.html
Aika korkeat rajat hallitus asetti...
Aiemmin oli 8 per 100 000 raja matkustusrajoituksille, mutta nyt pitää olla minimissään 10, jotta voi edes puhua kiihtymisestä...
Mistään ei muuten löydä tietoa alueellisesta luvusta tuon suhteen. Mistä ne näkee?
Uusimaa taitaa olla jo kiihtymisvaiheessa ja ehkä muutkin alueet, mutta hallitus puhuu koko maasta kokonaisuutena, että ollaan sen lukujen takia vielä ihan perustasolla vasta.
Vaikuttaa siltä, että yritetään vähätellä koronaa ja avata matkustusta tosiaan.
Hesarin sivuilta löytyy tartunnat kunnittain asukaslukuun suhteutettuna (tapausten määrä / 100 000 asukasta edellisten 14 päivän aikana).
Tällä hetkellä korkeimmat ilmaantuvuudet: Kuhmo 172,6, Koski TI 43,4, Jyväskylä 21, Espoossa 19,2, Sipoo 18,6, Turku 18,5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka teistä herätti Anderssonin?
Populismia ja sanahelinää. Päättäjiemme tehokkuus huomioiden ennen mammalomalle jäämistä ei nyt ehtisi huolestumisen lisäksi saada muutenkaan asian eteen mitään aikaiseksi.
Hän ei kuitenkaan kommentoi mahdollisuutta, että suositus maskien käytöstä laajennettaisiin koskemaan myös kouluja.
– Maskien osalta valmistelusta vastaa Terveyden ja hyvinvoinninlaitos. Se on asiantuntijaelin, joka antaa valtakunnallisia suosituksia. Mutta tähän asti THL:n linja on ollut se, että jos ollaan samojen ihmisten kanssa joka päivä tekemisissä, niin maskeille ei olisi tarvetta. Siis mitä???
Vierailija kirjoitti:
Kuka teistä herätti Anderssonin?
Huikeaa.
THL päättää maskien käytöstä kouluissa ja THL:n asenne on tämä:
"tähän asti THL:n linja on ollut se, että jos ollaan samojen ihmisten kanssa joka päivä tekemisissä, niin maskeille ei olisi tarvetta."
Ihan on kyllä mahtava logiikka.
Meillä olisi altistunut koko työyhteisö jos THL:n suosituksilla oltaisiin menty.
Yksi sai tartunnan tuntemattomasta lähteestä. Ehkä ruokakaupasta kun ei ole muualla käynyt. Onneksi ei luottanut negatiiviseen koronatestiin vaan meni uudestaan testattavaksi vaikka oireet olivat vain vähäiset (mikä lie koronahysteerikko). Eikä tullut altistamaan muita.
THL:n ohjeen mukaan hänen olisi ollut turvallista tulla töihin. Eikä maskejakaan olisi tarvinnut käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li syyttää avoimesti koulujen lipsuneen sääntöjen noudattamisesta.
Todellisuudessa kouluissa ei ole käytössä mitään keinoja ilmavälitteisesti tarttuvan taudin leviämisen estämiseksi. Käy sääliksi lapsia ja opettajia. Toivottavasti kaikki koulun kautta tartunnan saaneet sairastuneet vievät työnantajansa oikeuteen työturvallisuuden laiminlyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Li syyttää avoimesti koulujen lipsuneen sääntöjen noudattamisesta.
Todellisuudessa kouluissa ei ole käytössä mitään keinoja ilmavälitteisesti tarttuvan taudin leviämisen estämiseksi. Käy sääliksi lapsia ja opettajia. Toivottavasti kaikki koulun kautta tartunnan saaneet sairastuneet opettajat vievät työnantajansa oikeuteen työturvallisuuden laiminlyönnistä.
Lisäys ja toki muukin henkilökunta, joka voi altistua koulussa taudille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta koronan hoito on ainakin jonkin verran kehittynyt.
Ei tieto auta, jos puuttuu hengityskoneita ja hoitajia, kun pandemia leviää käsiin.
Niinpä. Ja eikös lääkkeistäkin olisi eniten hyötyä silloin kun ne aloitetaan ajoissa.
Testaus koirilla olisi nopeinta ja halvinta. Yksi koira jos haistaisi 1000 näytettä niin 10 sekunnin haistot nuuhkisi 3 tuntiin. Tauoilla 4-5 tunnin päivä. Ja kriisimoodissa kikyloikalla 2000 testiä nuuhkisi 8h päivällä. Tällöin 1000 koiraa nuuhkisi koko Suomen 3 päivässä. Jos oikein totaali kriisimoodi niin yhdessä päivässä haistaisi 4 miljoonaa testiä 24/7 tyylillä.
Eli koronakoirille riittää nakkipalkalla hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta koronan hoito on ainakin jonkin verran kehittynyt.
Ei tieto auta, jos puuttuu hengityskoneita ja hoitajia, kun pandemia leviää käsiin.
Tuhat paikkaa odottaa 9 käytössä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt turvat tukkoon!
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tassa-yksi-keino-koronaa-vastaan-ole…
Totuus on, että jos jokainen lopettaisi puhumisen kuukaudeksi tai pariksi, pandemia kuolisi pois, hän sanoo.
Oisko tässä yksi syy, miksi Suomessa tilanne on pysynyt kaikenkaikkiaan näinkin hyvänä? Ei ole tapana puhua tuntemattomille. Eikä kovin paljoa tutuillekaan.
Ihan mahdollista. Olen miettinyt myös suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvien maiden hyvää menestystä - Suomi, Viro ja Unkari siis. Onko meidän kielet jotenkin vähemmän pisaraisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naps vaan sairaanhoitopiirien vastuulle Koronan torjunta :
Toimenpiteiden tulee olla epidemiologisesti ja lääketieteellisesti perusteltuja ja ennakoivia", Voipio-Pulkki kertoo nyt laaditun periaatelinjan perustaksi.
Päätöksiä tehdessä arvioidaan Voipio-Pulkin mukaan aina myös taloudelliset vaikutukset ja perusoikeuksien toteutuminen.
Toimenpiteiden paikallisuus ja alueellisuus nousee keskiöön ja sairaanhoitopiirien rooli korostuu jatkossa. Voipio-Pulkki kertoo, että sairaanhoitopiirit johtavat alueellisesti tilanteen arviointia ja toimista päättämistä.
Lähde HS
- minä eilen täällä povasin että tämän tyyppistä tekstiä tulee. Valtio ei lähde enää rajoituksiin ja nytkin rajoitusten tulee olla lääketieteellisesti ja epidemiologisesti perusteltuja , ja ottaa huomioon perusoikeudet ja taloudelliset seikat.
Eli taloudelliset seikat yhtä tärkeitä kuin terveys. Jepjep. Minua tämä ei yllätä, Lintilän ulostulot, Broasin muuttunut mieli ja Lapin matkatunnelipuheet valmisti minua jo tähän että tällaista sieltä nyt tulee. Kas kun eivät sanoneet että Kuhmo loukkaa perusoikeuksia rajoituksillaan?
AVIn erityisjärjestelyt yli 50hlö kokoontumisille on vitsi.
Sairaanhoitopiirit huolehtikoot omistaan. Ihmiset olkoot alueellisen epätasa-arvon uhreja. Koronan torjunta ei ole enää tasavertaista, vaan alueellista.
Lykkyä tykö vaan.. popparit esiin ja katsotaan.
Ai että mikä valitus syntyy jälkeenpäin.. mutta sillähän ei ole väliä kunhan tämä hallitus pysyy nyt vallankahvassa.
Olen vasemmistoliiton pitkäaikainen äänestäjä mutta en aio äänestää tulevissa kuntavaaleissa ollenkaan. Periaatteesta en halua äänestää oppositiopuolueita, ja ensi kertaa elämässäni aion jättää nyt äänestämättä.
"Sairaanhoitopiirit huolehtikoot omistaan. Ihmiset olkoot alueellisen epätasa-arvon uhreja. Koronan torjunta ei ole enää tasavertaista, vaan alueellista."
Eikös sen just näin pidä ollakin? Miksi Lieksassa pitäisi laittaa koulut ja ravintolat kiinni, kun Kuhmossa on ollut paljon tartuntoja? Tai pitäisikö tasa-arvon nimissä Lieksaan roudata joku supertartuttaja, jotta Lieksassakin olisi yhtä paljon koronapositiivisia kuin Kuhmossa? Alueellisuudessa tulee myös talous otettua huomioon. Ei tarvitse sulkea kaikkia Osuuspankin konttoreita sen vuoksi, että jollain paikkakunnalla Osuuspankin konttorissa on ollut koronapositiivinen työntekijä.
Kyllä siellä Lieksassa kannattaisi ainakin supervarovainen olla ja varautua rajoituksiin, kun Kuhmon naapurikunnasta kuitenkin on kyse.. Tiedä mikä superlevittäjä sielläkin jo pyörii.
Yhteen naapurikuntaanhan eli Sotkamoonhan se levisi jo.
Saattaa olla Nurmes erottamassa Lieksaa Kuhmosta. Ei kai se nyt Liekssaan.
Voi se tietenkin sinnekin levitä, koska myös Nurmes on Kuhmon naapurikunta siinä missä Lieksakin. Se ihan eka kommentoija vaan lesotti kuinka jotain Lieksaa ei tarvitse Kuhmon tartuntojen takia sulkea koska rajoitusten pitää olla alueellisia.. Totta joo, mutta se taisi kuvitella jomman kumman sijaitsevan ihan toisella puolen Suomea, koska nehän just on alueellisia rajoituksia jos/kun naapurikunnissa on samat säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki flunssaiset tuskin käy vieläkään testeissä, joten Jyväskylän markkinoilla on hyvinkin voinut olla joku "kesäflunssaa" poteva.
En kyllä käy minäkään. Pikku nuhaa ja kurkkukipua ollut pari päivää. Teen etätöitä, enkä tosiaankaan mene testiin, ellei kunnolla olo pahene.
Onko hamsrausta näkynyt? Meillä päin on. Hernekeitot ,jauhelihat ,riisi ja makarooni oli vähissä tai loppu.
Suojahanskoissa osto rajoituksia ja hinnan nousua.
Varautukaa vielä, kun voitte. Monessa maassa on taas mennyt hyllyt tyhjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006622990.html
Aika korkeat rajat hallitus asetti...
Aiemmin oli 8 per 100 000 raja matkustusrajoituksille, mutta nyt pitää olla minimissään 10, jotta voi edes puhua kiihtymisestä...
Mistään ei muuten löydä tietoa alueellisesta luvusta tuon suhteen. Mistä ne näkee?
Uusimaa taitaa olla jo kiihtymisvaiheessa ja ehkä muutkin alueet, mutta hallitus puhuu koko maasta kokonaisuutena, että ollaan sen lukujen takia vielä ihan perustasolla vasta.
Vaikuttaa siltä, että yritetään vähätellä koronaa ja avata matkustusta tosiaan.Hesarin sivuilta löytyy tartunnat kunnittain asukaslukuun suhteutettuna (tapausten määrä / 100 000 asukasta edellisten 14 päivän aikana).
Tällä hetkellä korkeimmat ilmaantuvuudet: Kuhmo 172,6, Koski TI 43,4, Jyväskylä 21, Espoossa 19,2, Sipoo 18,6, Turku 18,5.
Siis hetkinen eikös nämä kaikki ole yli sen ylimmän rajan? Esim Jyväskylä myös? Mutta silti ei peruta niitä Jyväskylän urheilutapahtumia?
Vai oliko se ylin raja jokin 18-50 vai mikä ..
Ja mulle jäi epäselväksi että kuka tätä rajojen ylittymistä seuraa eri sairaanhoitopiireissä? Valvooko tätä valtion puolesta joku vai sairaanhoitopiirien/ kaupunkien omat vastuuhenkilöt ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt turvat tukkoon!
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tassa-yksi-keino-koronaa-vastaan-ole…
Totuus on, että jos jokainen lopettaisi puhumisen kuukaudeksi tai pariksi, pandemia kuolisi pois, hän sanoo.
Oisko tässä yksi syy, miksi Suomessa tilanne on pysynyt kaikenkaikkiaan näinkin hyvänä? Ei ole tapana puhua tuntemattomille. Eikä kovin paljoa tutuillekaan.
Ihan mahdollista. Olen miettinyt myös suomalais-ugrilaisia kieliä puhuvien maiden hyvää menestystä - Suomi, Viro ja Unkari siis. Onko meidän kielet jotenkin vähemmän pisaraisia?
Ainakaan me ei puhuta niin isoon ääneen huutamalla kuin monet muut. Huutaminenhan levittää koronavirusta tosi hyvin. Lisäksi meillä ei ole tuollaisia karheita ja kirskuvia rohina-äänteitä joilla varmaan irtoaa virusten lisäksi nahatkin kurkusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006622990.html
Aika korkeat rajat hallitus asetti...
Aiemmin oli 8 per 100 000 raja matkustusrajoituksille, mutta nyt pitää olla minimissään 10, jotta voi edes puhua kiihtymisestä...
Mistään ei muuten löydä tietoa alueellisesta luvusta tuon suhteen. Mistä ne näkee?
Uusimaa taitaa olla jo kiihtymisvaiheessa ja ehkä muutkin alueet, mutta hallitus puhuu koko maasta kokonaisuutena, että ollaan sen lukujen takia vielä ihan perustasolla vasta.
Vaikuttaa siltä, että yritetään vähätellä koronaa ja avata matkustusta tosiaan.Hesarin sivuilta löytyy tartunnat kunnittain asukaslukuun suhteutettuna (tapausten määrä / 100 000 asukasta edellisten 14 päivän aikana).
Tällä hetkellä korkeimmat ilmaantuvuudet: Kuhmo 172,6, Koski TI 43,4, Jyväskylä 21, Espoossa 19,2, Sipoo 18,6, Turku 18,5.
Siis hetkinen eikös nämä kaikki ole yli sen ylimmän rajan? Esim Jyväskylä myös? Mutta silti ei peruta niitä Jyväskylän urheilutapahtumia?
Vai oliko se ylin raja jokin 18-50 vai mikä ..
Ja mulle jäi epäselväksi että kuka tätä rajojen ylittymistä seuraa eri sairaanhoitopiireissä? Valvooko tätä valtion puolesta joku vai sairaanhoitopiirien/ kaupunkien omat vastuuhenkilöt ?
Avoin ilmoitus vaan. Poliisi valvoo. Sdpn päämajaan voi ilmoittaa myös.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki flunssaiset tuskin käy vieläkään testeissä, joten Jyväskylän markkinoilla on hyvinkin voinut olla joku "kesäflunssaa" poteva.
Tai testistä negan saanut oireeton kuten se Kuhmon superlinkoaja. Ja siellä ei vissiin edes ole ollut mitään markkinoita tai muita vastaavia joissa virusta olisi ollut iisi levittää eli tämä leviää turhankin hyvin pienemmissäkin ympyröissä ja ns normiarjessa.
Kiva sitten jos tuollainen superlinkoaja osuu vaikka samaan bussiin tai vaikka koriskatsomoon huutamaan.
Ketju on lukittu.
Paskaa. Testaaminen kusee jo nyt.