Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salminen ei ollut oikein selvillä koulualtistumisten tarkasta määrästä, ilmenee tästä jutusta.
Voisiko joku auttaa häntä?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Jospa hän vain seuraisi uutisia lehdistä?
https://www.verkkouutiset.fi/40-koulussa-ja-paivakodissa-korona-altistu…
Korona-altistuksia 40:ssä koulussa ja päiväkodissa
Tosi hyvä, kun Verkkouutiset julkaisi tämän listan. Ja henkilö, joka on listan takana ja twitterissä tiedotti. Kiitos!
Jos sinä vi..uilet tämän ketjun listaajalle, niin aivan turhaan. Kaikki tito ei ole julkista...
Täällä ei ole nyt nähtävissä tilannetta että kukaan vi.uilee kellekkään toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salminen ei ollut oikein selvillä koulualtistumisten tarkasta määrästä, ilmenee tästä jutusta.
Voisiko joku auttaa häntä?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Jospa hän vain seuraisi uutisia lehdistä?
https://www.verkkouutiset.fi/40-koulussa-ja-paivakodissa-korona-altistu…
Korona-altistuksia 40:ssä koulussa ja päiväkodissa
Tosi hyvä, kun Verkkouutiset julkaisi tämän listan. Ja henkilö, joka on listan takana ja twitterissä tiedotti. Kiitos!
Jos sinä vi..uilet tämän ketjun listaajalle, niin aivan turhaan. Kaikki tito ei ole julkista...
??? Kiitin, kun joku tiedotti julkisesti koulutartunnoista ja Verkkouutiset teki jutun. Samoin olen monet kerrat kiittänyt tämän ketjun koululistan pitäjää. En tiedä, onko sama henkilö. Eli kiitos hänelle!
Sinun kommenttiasi veetuilusta en kerta kaikkiaan ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuhmon eka tartuttaja olikin jo kerran testattu negaksi ja nyt sitten syystä tai toisesta testattu uudelleen ja hupsistasaatana, sehän onkin positiivinen..
Paikallislehdessä juttua.
Eipä sille mitään voi, jos testi näyttää negaa. Voihan sitä tietty kaikki rampata joka toinen päivä testeissä ihan varmuuden vuoksi, mutta eihän siitä mitään tulis.
Jos on syytä epäillä tartuntaa niin silloin siitä negasta ei pidä välittää just noiden väärien negojen takia. Tästä on ollut pitkin kesää juttua, että etenkin yhtään oireileva ei voi eikä saa tuudittautua olevansa koronaton vaikka testi negaa näyttäisikin vaan silloin pitää pysytellä omissa oloissaan.
Juuri Jyväskylässä sanottiin että kaikkiin vastaantulijoihin pitää suhtautua kuin he olisivat viruksen kantajia, koska oireettomia voi olla paljon liikkeellä. Kaikki ei voi kuitenkaan jäädä kotiin vain varmuuden vuoksi. Jos testi on nega ja oireita ei ole, voi silti olla vaikka supertartuttaja. Nyt ollaan tulossa siihen vaiheeseen että sille ei vaan mitään voi että virus leviää oireettomista, koska joka päivä ei voi testiin mennä ja kaikki ei voi tehdä etätyötä.
Kuhmon korona löytyi kertaalleen negatiiviseksi testatulta henkilöltä
https://www.kuhmolainen.fi/artikkeli/kuhmon-korona-loytyi-kertaalleen-n…
– Kuvastaa vain sitä, että diagnostiikka on sikäli ongelmallista, että virusta esiintyy hengitysteiden eri osissa eri tavalla. Jos nenästä kaivettu näyte on negatiivinen, niin ikävä kyllä sillä ei saa sataprosenttista varmuutta.
Koukkarin mukaan käsitys on, että tartuntaketju ei olisi ollut estettävissä.
– Juuri siitä syystä, että alkuvaiheessa testi antoi negatiivisen tuloksen. Näin voi käydä, jos pöpö on alahengitysteissä. Ei hirveän yleistä, mutta kerrassaan kiusallista ja tässä tapauksessa kokonaisuuden kannalta hyvin harmillista.
Ylellä oli myös aiemmin juttu:
Koronatestin onnistuminen riippuu pitkälti oikeasta testausajankohdasta – infektioylilääkäri kertoo, milloin testiin kannattaa mennä
Tästä alkoi Kuhmon koronaketju: tartuntaa kantanut sai negatiivisen testituloksen, varmistui positiiviseksi vasta kaksi viikkoa myöhemmin
Mahtavaa.
Teini kävi 2 viikkoa sitten koronatestissä. Häneltä otettiin samalla muitakin testejä sillä nielu näytti selvästi tulehtuneelta.
Kaikki testit olivat negatiivisia mutta kurkku on vieläkin kovin kipeä. Teini on ihan omasta halusta pysytellyt kotona vaikka kouluun olisi saanut mennä negatiivisen tuloksen jälkeen.
Nyt on onneksi TET-viikko ja voi suorittaa sen kotona minun työpaikallani - teen normaalistikin etätyötä.Tämä on todella turhauttavaa kun ei tiedä oliko teinin nega väärä nega. Vähän epäilyttää että oli kun oireet vaan jatkuu. Eilen illalla hän selitti että hänelle on tullut joku outo huimausjuttu 😰
Voiko huimaus olla koronaoire?
Kyllähän huimaus voi olla koronaoire. Nrurologinen oire tai hapenpuutteesta johtuva, en tiedä tarkkaa mekanismia, mutta huimaus on mainittu oireena joillain sairastunrilla. ja esim happitason johdosta voi tulla sekavuus ja outo käytös kuten yhtäkkinen hilpeys tms.
Huimausta voi olla koronassa ja myös flunssissa, korvaperäisenä.
Niin. Tasapainoelin sijaitsee korvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Tässä myönnetään suoraan että osa kouluista ja päiväkodeista salaa muilta koronatapauksensa jonka vuoksi niitä ei yleisesti tiedoteta. Ei tuo luottoa helsinkiläisäitinä viedä lapsia päiväkotiin
Meillä pirkanmaalla salattu 2 tapausta. Ensin keväällä. Sairastuneet ja altistuneet salaa karanteeniin ja nyt syksyllä samoin. Ei tiedoteta ja se suututtaa!!
Pirkanmaalla oli keväällä yksi suuri koulu jossa oli koronavirusaltistumisia, mutta eipä ollut siitäkään
lehdissä mitään. Nyt Pirkanmaalla on 13 uutta tartuntaa 2 viikon aikana, kuinka monta uutta tartuntaa on sitten jäänyt huomaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Väärä negatiivinen syynä Kuhmon tapauksiin
Muistakaa, että se nuori kiinalainen lääkäri oli sairaalassa kuukauden ennen kuin testi viimein näytti positiivista.
Hän kuoli pian sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Tässä myönnetään suoraan että osa kouluista ja päiväkodeista salaa muilta koronatapauksensa jonka vuoksi niitä ei yleisesti tiedoteta. Ei tuo luottoa helsinkiläisäitinä viedä lapsia päiväkotiin
Meillä pirkanmaalla salattu 2 tapausta. Ensin keväällä. Sairastuneet ja altistuneet salaa karanteeniin ja nyt syksyllä samoin. Ei tiedoteta ja se suututtaa!!
Pirkanmaalla oli keväällä yksi suuri koulu jossa oli koronavirusaltistumisia, mutta eipä ollut siitäkään
lehdissä mitään. Nyt Pirkanmaalla on 13 uutta tartuntaa 2 viikon aikana, kuinka monta uutta tartuntaa on sitten jäänyt huomaamatta.
Ei jatketa salailua täällä.
Protestoidaan ja kerrotaan tähän ketjuun kaikki. Salailu ei ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salminen ei ollut oikein selvillä koulualtistumisten tarkasta määrästä, ilmenee tästä jutusta.
Voisiko joku auttaa häntä?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Jospa hän vain seuraisi uutisia lehdistä?
https://www.verkkouutiset.fi/40-koulussa-ja-paivakodissa-korona-altistu…
Korona-altistuksia 40:ssä koulussa ja päiväkodissa
Tosi hyvä, kun Verkkouutiset julkaisi tämän listan. Ja henkilö, joka on listan takana ja twitterissä tiedotti. Kiitos!
Jos sinä vi..uilet tämän ketjun listaajalle, niin aivan turhaan. Kaikki tito ei ole julkista...
??? Kiitin, kun joku tiedotti julkisesti koulutartunnoista ja Verkkouutiset teki jutun. Samoin olen monet kerrat kiittänyt tämän ketjun koululistan pitäjää. En tiedä, onko sama henkilö. Eli kiitos hänelle!
Sinun kommenttiasi veetuilusta en kerta kaikkiaan ymmärtänyt.
eri.
Sitä kommentia ei ymmärtänyt myöskään kouluista listauksia tekevä henkilö, joka ihmetteli miksi tuollainen kommentti.
Uusin lista kouluista.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3858909/koulualtistumisia-jo-13-kouluss…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatestit näemmä melkein yhtä tyhjän kanssa, kun viranomaiset lottoavat negatiivisen vaikka onkin positiivinen. Kuinkahan monta (kymmentä)tuhatta väärää negaa Suomessa jo sössitty läpi...? Tikkua huidotaan puolihuolimattomasti nenuun?, labrassa urakka-analyyseihin leipiinnytään ja hälläväliä hiipii kehiin?, plus vielä se, että virus voi olla näytteenottohetkellä vaikka peräsuolessa eikä nenänielussa, ja hups, taas tuli nega.
Ja sitten on vielä nämä lievästi positiiviset joita ei ilmoiteta mihinkään rekisteriin koska todennäköisesti eivät ole tartuttaneet ainakaan kovin montaa muuta.. Mä en tajua tätä enää ollenkaan, kun tuo nenänielunäytehän on tosi herkkä menemään vtuiksi joko ajoituksen tai testitikun pyöräyttäjän taitojen takia niin sitten vielä aletaan kikkailla sen virusmäärän kanssa että sitä pitää olla tikussa tietyn raja-arvon ylittävä määrä ennen kuin voidaan pitää positiivisena.. Siis miksi? Jos ihmisen nenänielussa on virusta niin totta hemmetissä ihmisellä silloin on koronavirustartunta.
Miksi Suomessa on tällainen outo vähättelylinja ihan kaikessa? Miksi tätä koronaa pitää kaunistella ties millä kikkailuilla niin testaamisessa kuin tilastoinnissakin? Miksi tästä ei voida tuoda totuutta julki ihan kaikkine karvoineen? Kuka tämän vähättely-pimityslinjan oikein valitsi ja miksi?
PCR-testi toimii niin että näytteestä löytyviä RNA-palasia monistetaan uudestaan ja uudestaan kunnes saadaan taustakohinasta erottuva signaali etsittävästä RNA-sekvenssistä. PCR-testi siis ei etsi eikä myöskään löydä eläviä viruksia.
Yleensä raja-arvot on suurinpiirtein niin että jos signaali löytyy ~10 monistuskierroksen jälkeen, on näytteessä viruksen RNA:ta paljon, 20 kierroksen jälkeen jonkin verran ja 30 kierroksen jälkeen vähän. Mikäli signaalia ei löydy 40 monistuskierroksen jälkeen, tulkitaan näyte negatiiviseksi.
Nämä lievät tai heikot positiiviset ovat sellaisia tapauksissa missä jonkinlainen signaali saadaan aivan viimeisiltä monistuskierroksilta ja sellaisissa tapauksissa viruksen RNA-materiaalia on ollut näytteessä häviävän pieni määrä. Tuollaisessa tilanteessa selitys on usemmiten kontaminaatio eikä aktiivinen virustatunta eli näyttenantaja on esimerkiksi hengittänyt ilmaa jossa on kuolleita viruksen osia. Pieni mahdollisuus kuitenkin on että tartunta on hyvin tuore eikä virus ole vielä ehtinyt juurikaan lisääntyä. Siksi näitä on hyvä seurata kaiken varalta.
Verkkolehden koululistauksen tehnyt henkilö pitää blogia: https://altistukset.blogspot.com/
Ja hän kirjoittelee aiheesta myös twitteriin.
Tämän palstan: https://www.vauva.fi/keskustelu/3651730/corona-virus-paljon-huhuttua-le…
koululistauksia tekevä ihminen on eri henkilö, joka ei käytä twitteriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Tässä myönnetään suoraan että osa kouluista ja päiväkodeista salaa muilta koronatapauksensa jonka vuoksi niitä ei yleisesti tiedoteta. Ei tuo luottoa helsinkiläisäitinä viedä lapsia päiväkotiin
Meillä pirkanmaalla salattu 2 tapausta. Ensin keväällä. Sairastuneet ja altistuneet salaa karanteeniin ja nyt syksyllä samoin. Ei tiedoteta ja se suututtaa!!
Pirkanmaalla oli keväällä yksi suuri koulu jossa oli koronavirusaltistumisia, mutta eipä ollut siitäkään
lehdissä mitään. Nyt Pirkanmaalla on 13 uutta tartuntaa 2 viikon aikana, kuinka monta uutta tartuntaa on sitten jäänyt huomaamatta.
Ei jatketa salailua täällä.
Protestoidaan ja kerrotaan tähän ketjuun kaikki. Salailu ei ole oikein.
Näin teemme, mutta joku lähde täytyy olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä negatiivinen syynä Kuhmon tapauksiin
Muistakaa, että se nuori kiinalainen lääkäri oli sairaalassa kuukauden ennen kuin testi viimein näytti positiivista.
Hän kuoli pian sen jälkeen.
Nenä-nielusta virusta ei välttämättä löydy vaan virus on voinut jo edetä pidemmälle keuhkoihin tai elimistöön. Joskus koronanäyte on ollut sairaalassa olleilla positiivinen vasta, kun se on otettu keuhkoista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virusten jälkeen monesti tulee bakteeritulehdukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Tässä myönnetään suoraan että osa kouluista ja päiväkodeista salaa muilta koronatapauksensa jonka vuoksi niitä ei yleisesti tiedoteta. Ei tuo luottoa helsinkiläisäitinä viedä lapsia päiväkotiin
Meillä pirkanmaalla salattu 2 tapausta. Ensin keväällä. Sairastuneet ja altistuneet salaa karanteeniin ja nyt syksyllä samoin. Ei tiedoteta ja se suututtaa!!
Pirkanmaalla oli keväällä yksi suuri koulu jossa oli koronavirusaltistumisia, mutta eipä ollut siitäkään
lehdissä mitään. Nyt Pirkanmaalla on 13 uutta tartuntaa 2 viikon aikana, kuinka monta uutta tartuntaa on sitten jäänyt huomaamatta.
Ei jatketa salailua täällä.
Protestoidaan ja kerrotaan tähän ketjuun kaikki. Salailu ei ole oikein.
Näin teemme, mutta joku lähde täytyy olla!
Kopio wilma-viestistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona voi heikentää munuaisia
Munuaiset ja jano
Vierailija kirjoitti:
Munuaiset ja jano
Munuaisten vajaatoiminnan oireita voivat olla:
väsymys ja heikkouden tunne
levottomat jalat ja krampit
turvotus varsinkin jaloissa
hengenahdistus
ihon haurastuminen, kuivuminen ja kutina
ruokahaluttomuus
päänsärky
Vierailija kirjoitti:
Se kuhmon eka tartuttaja olikin jo kerran testattu negaksi ja nyt sitten syystä tai toisesta testattu uudelleen ja hupsistasaatana, sehän onkin positiivinen..
Paikallislehdessä juttua.
Tässäkin jo miljoonas todiste siitä että koiratesti on se tarkin. Se haistaa oireettomatkin. Virtsasta Kössi 100%. Syljestä tarkkuus oli 94% Saksan vainukoirilla.
Ja kumpi maksaa enemmän, nakkipalkalla toimiva noninvasiivinen tarkka diagnostikko, eli koronakoira ja sen avustaja vai kalliit epävarmat invansiiviset tikkutestit.
HOTELLI FLAMINGOSSA OLLEELLA TODETTU TARTUNTA
https://altistukset.blogspot.com/2020/09/vantaa-hotelli-flamingo-olleel…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatestit näemmä melkein yhtä tyhjän kanssa, kun viranomaiset lottoavat negatiivisen vaikka onkin positiivinen. Kuinkahan monta (kymmentä)tuhatta väärää negaa Suomessa jo sössitty läpi...? Tikkua huidotaan puolihuolimattomasti nenuun?, labrassa urakka-analyyseihin leipiinnytään ja hälläväliä hiipii kehiin?, plus vielä se, että virus voi olla näytteenottohetkellä vaikka peräsuolessa eikä nenänielussa, ja hups, taas tuli nega.
Ja sitten on vielä nämä lievästi positiiviset joita ei ilmoiteta mihinkään rekisteriin koska todennäköisesti eivät ole tartuttaneet ainakaan kovin montaa muuta.. Mä en tajua tätä enää ollenkaan, kun tuo nenänielunäytehän on tosi herkkä menemään vtuiksi joko ajoituksen tai testitikun pyöräyttäjän taitojen takia niin sitten vielä aletaan kikkailla sen virusmäärän kanssa että sitä pitää olla tikussa tietyn raja-arvon ylittävä määrä ennen kuin voidaan pitää positiivisena.. Siis miksi? Jos ihmisen nenänielussa on virusta niin totta hemmetissä ihmisellä silloin on koronavirustartunta.
Miksi Suomessa on tällainen outo vähättelylinja ihan kaikessa? Miksi tätä koronaa pitää kaunistella ties millä kikkailuilla niin testaamisessa kuin tilastoinnissakin? Miksi tästä ei voida tuoda totuutta julki ihan kaikkine karvoineen? Kuka tämän vähättely-pimityslinjan oikein valitsi ja miksi?
Koska Sanna Marinin hallitus, koska varhiloiva STM, koska THL ja ennen kaikkea koska taustalla painostava EK, Hiilimonoksidimiehen omat kullannuput etelärannasta. Ja heidän häntää heiluttava vasallinsa Lintsilä, jolle kaikki talouden (varsinkin ulkolaisen marjanpoiminnan! ja hupimatkailun! rajoittaminen) on kuolemasynti.
Ketju on lukittu.
Itselläni ehkä pahimmalta ovat tuntuneet horkkamaiset vilunväristykset. Ja koko ajan on kova jano. Suu on kuiva ja tuntuu, ettei mikään juominen riitä, kirjailija sanoo.