Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Onkohan tuolla Kainuussa jo vähän sellaista supertartuttajan tapaista ollut liikenteessä. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006617710.html

Lohjan Lempolan Tokmanni suljettiin korona-altistuksen vuoksi – toimitusjohtaja: asiakkaat eivät altistuneet

Julkaistu: 13:22

Yhdellä myymälän osa-aikaisella työntekijällä on todettu vastikään koronatartunta.

Lohjan Lempolan Tokmanni suljettiin lauantaina puoliltapäivin, kun ilmeni, että yhdellä myymälän osa-aikaisella myyjällä on todettu koronatartunta. Varotoimenpiteenä myymälä suljetaan ja desinfioidaan, Tokmanni-ketjun toimitusjohtaja kertoo.

– Todennäköisesti pääsemme avaamaan tänään iltapäivällä. Kyseessä on vähän tunteja tekevä osa-aikainen myyjä ja meillä on tällä hetkellä tieto siitä, että yksi toinen työkaveri on altistunut. Hän on lähtenyt myöskin testeihin, toimitusjohtaja Mika Rautiainen kertoo.

Rautiaisen mukaan myymälässä tehdään laajemmatkin testit. Asiakkaat eivät ole altistuneet, toimitusjohtaja sanoo. Positiivisen tuloksen koronatestistä saanut myyjä ei ole ollut viimeisen viikon aikana työpaikalla.

– Henkilön työtehtävien ja harvojen tuntien osalta voidaan todeta, että tämän hetken tietojen perusteella ei ole asiakkaiden altistumisia tiedossa, Rautiainen vakuuttaa.

Yrityksessä selvitetään parasta aikaa, minä päivänä ja missä tehtävissä työntekijä on ollut.

– Meillä on ollut jo maaliskuusta lähtien samanlainen toimintamalli vastaavanlaisissa tilanteissa.

Uusia tutkimuksia D-vitamiinin ja koronan yhteydestä

Uutiset

17.8.2020

Lääketietokannat - toimitus

Lumekontrolloitujen tutkimusten meta-analyysin (n = 10 933) mukaan D-vitamiinin lisäanto vähensi akuuttien hengitystieinfektioiden vaaraa noin 40 % niillä, joiden D-vitamiini oli puutostasolla eli veren kalsidioli oli alle 25 nmol/l (p = 0.002) (1). Väestötutkimuksissa näyttäisi D-vitamiinin hengitysinfektiolta suojaava raja-arvo olevan korkeampi. Havainnoivan laajan tutkimuksen (n=14 100) mukaan D-vitamiinitason 75 nmol/l alittavilla oli suurempi riski sairastua ylähengitystieinfektioihin verrattuna tämän raja-arvon ylittäviin (2). Nämä tutkimustulokset ovat antaneet aiheen selvittää koronainfektion riskin yhteyttä D-vitamiinitasoon.

Uusimmassa heinäkuussa 2020 julkaistussa havainnoivassa tutkimuksessa oli mukana 7 807 henkilöä, joiden veren kalsidiolitaso oli tiedossa (3). Tutkittavista 10,1 % oli koronapositiivisia ja heidän 25OHD-tasonsa oli merkitsevästi alhaisempi verrattuna koronanegatiiviseen ryhmään. Monimuuttuja-analyysissä, jossa otettiin huomioon demografiset tekijät sekä psykiatriset ja somaattiset sairaudet, asetettiin kalsidiolin kynnysarvoksi 75 nmol/l. Tätä pienemmillä pitoisuuksilla koronainfektion riski oli lähes 50 % suurempi (OR 1,45; 95 % CI 1.08-1,95; p<0,001) verrattuna korkeampiin pitoisuuksiin.

Huhtikuussa 2020 julkaistun Britannian biopankin 449 koronainfektoituneen analyysi ei löytänyt yhteyttä D-vitamiinipitoisuuden ja infektioriskin välillä, mutta osoitti etnisten ryhmien erilaisen riskin (4). Toukokuussa 2020 julkaistussa retrospektiivisessä kohorttitutkimuksessa (n=4314) osoitettiin infektioriskin suurenema ikääntyneillä, ei-valkoihoisilla ja D-vitamiinipuutteisilla (RR = 1.77; p<0.02), kun kalsidiolin raja-arvoksi asetettiin yleisesti hyväksytty puutteen raja 50 nmol/l (5).

Tiedot D-vitamiinin puutteen liittymisestä koronainfektion suurentuneeseen riskiin perustuvat havainnoiviin tutkimuksiin. Kausaliteetin osoittamiseksi tarvittaisiin satunnaistettuja, eteneviä ja lumekontrolloituja tutkimuksia. Tämänlaisia tutkimuksia ei ole julkaistu ehkä tutkimusasetelman ongelmien vuoksi. Ottaen huomioon koronainfektion arvaamattomuuden ja rajuuden, löytyisikö halukkaita alhaisen D-vitamiinitason tai lumekontrollin ryhmään, jos havainnoivien tutkimusten perusteella helppo ja vaaraton D-vitamiinihoito on jo mahdollinen ja ainakin osittain tehokas vaihtoehto?

Kirjoittaja on Ilari Paakkari, emeritusprofessori

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html

10 min. sitten Liisa Ovaska, toimittaja

Metropolian Myllypuron-kampuksella oleskelleella todettu koronavirus­tartunta

AMMATTIKORKEAKOULU Metropolian Myllypuron-kampuksella olleella henkilöllä on todettu koronavirustartunta, kertoo Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveystoimi tiedotteessa.

Henkilö oli Myllypuron kampuksella 25. elokuuta.

Ammattikorkeakoulun opiskelijoille ja henkilöstölle suunnatussa tiedotteessa kerrotaan, että Helsingin kaupungin epidemiologinen toiminta soittaa viimeistään tänään lauantaina kaikille lähikontakteiksi tunnistetuille henkilöille.

Altistuneet asetetaan kahden viikon karanteeniin 8. syyskuuta asti.

”Jos yhteydenottoa ei tule lauantain aikana, tällöin voi todeta, ettei ole altistuneiden joukossa”, kertoo Metropolian viestintäpäällikkö Liisa Salo.

Lue lisää: Metropolian Myllypuron-kampuksella oleskelleella todettu koronavirus­tartunta

ECMO eli veren kehonulkoinen happeuttaminen vaikeissa koronainfektioissa / Metyyliprednisolonikin toiminee, mutta remdesiviiri hieman askarruttaa

Uutiset

24.8.2020

Duodecim

ECMO eli veren kehonulkoinen happeuttaminen vaikeissa koronainfektioissa

Aina ei edes hengityskone pelasta tehohoitoon joutunutta koronavirustartunnan saanutta potilasta. ECMO-hoidossa (extracorporeal membrane oxygenation) potilaan veri viedään potilaan ulkopuolelle happeutuslaitteeseen ja palautetaan sen jälkeen potilaaseen. Tähän mennessä tietoa ECMOn käytöstä erittäin vaikeiden koronainfektioiden hoidossa oli kertynyt vain tapausselostuksista ja pienistä sarjoista, mutta nyt kaksi isompaa tutkimusta tuo toivottua lisätietoa.

Pariisissa toimivat tutkijalääkärit julkaisivat Lancet Respiratory Medicine -lehdessä 83:n ECMO-hoitoa saaneen potilaan takenevan tutkimuksen. Kaikilla potilailla oli vaikea Covid-19-infektio, jossa ventilaattorihoito ei enää tehonnut riittävästi. Noin puolet potilaista toipui hyvin ja pääsi tehohoidosta; mortaliteetti oli 31 %.

Yhdysvaltalaistutkijat raportoivat omat kokemuksensa JAMA Surgery -sarjassa. ECMO-hoitoon lopulta päätyneitä erittäin vaikeita koronapotilaita oli 40, ja heistä 73 % pystyttiin kotiuttamaan omatoimisina sairaalasta; mortaliteetti oli 15 %.

Kehonulkoista happeuttamista on aiemmin käytetty vaikeiden ARDS-häiriöiden hoidossa, ja nyt julkaistut tutkimukset tuovat koronapotilaita hoitaville teho-osastojen lääkäreille arvokasta lisätietoa.

https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2213-2600%2820%2930328-3

https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/2769429

ECMO eli veren kehonulkoinen happeuttaminen vaikeissa koronainfektioissa / Metyyliprednisolonikin toiminee, mutta remdesiviiri hieman askarruttaa

Uutiset

24.8.2020

Duodecim

Metyyliprednisolonikin toiminee, mutta remdesiviiri hieman askarruttaa

Kesäkuussa 2020 raportoitiin suotuisia kokemuksia deksametasonin käytöstä sairaalahoitoon joutuneiden koronapotilaiden hoidossa (ks. Tiedenosto 16.06.2020). On aivan ilmeistä, että tätä steroidia käytetään tällä hetkellä paljon, ja onpa meillä Suomessakin jouduttu ottamaan käyttöön rajoituksia deksametasonin reseptimääräyksissä. Tässä mielessä on hyvä – eikä millään tavoin odottamaton – uutinen se, että deksametasonin asemesta voidaan varmaankin käyttää toista potenttia steroidia eli metyyliprednisolonia. Tästä kertoo retrospektiivinen, Clinical Infectious Diseases -lehdessä julkaistu analyysi New Yorkissa hoidetuista 117:sta hengityskoneeseen joutuneesta koronapotilaasta, joista 48 sai metyyliprednisolonia (1 mg/kg, maksimi 80 mg/vrk, noin 5 vuorokauden ajan) ja loput ei. Steroidia saaneet voitiin muita todennäköisemmin ja nopeammin irrottaa hengityskoneesta, joskaan ero mortaliteetissa oli tilastollisesti vain viitteellinen steroidihoitoa saaneiden (19 %) ja kontrollien (36 %) välillä.

Tälläkin foorumilla on aiemmin (04.05.2020) kerrottu remdesiviiristä, joka tällä hetkellä on ainoa yleisesti hyväksytty viruslääke koronavirusta vastaan. Kaksi tutkimusta – toinen Kiinasta ja toinen Yhdysvalloista – raportoi alustavia lupaavia tuloksia tästä lääkkeestä, joskaan esimerkiksi vaikutuksia kuolevuuteen ei voitu todeta. Nyt on vuorossa kolmas laajempi tutkimus, johon on osallistunut kymmenkunta maata. Tutkimus käsitti 584 keskivaikeaan koronainfektioon sairastunutta potilasta, joista kolmannes satunnaistettiin saamaan 5 vuorokautta remdesiviiriä, kolmannes 10 vuorokautta remdesiviiriä ja kolmannes saamaan vain standardihoitoa. Ja mikä oli tulos? Yllättäen 5 vuorokautta viruslääkettä saaneet pärjäsivät parhaiten, kun kriteerinä oli etukäteen sovittu strukturoitu kliinisen statuksen pisteytys. Sen sijaan kliinisen statuksen paranemisessa ei nähty eroa 10 päivää remdesiviiriä saaneiden ja kontrollipotilaiden välillä. Potilasaineiston valinnasta johtuen mortaliteettiluvut olivat kaikissa ryhmissä pieniä (1–2 %) eikä niissä nähty eroja. Paljon jää vielä kysymyksiä: Millaisille koronapotilaille remdesiviiriä tulisi antaa? Mikä on lääkehoidon optimaalinen kesto? Pelastaako remdesiviiri ihmishenkiä? Ja mikä on oikea tapa kombinoida remdesiviiri ja kortikosteroidit?

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2769871

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1163/5…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PCR-testi on tosiaan hirveän herkkä. PCR perustuu siis siihen, että se tunnistaa näytteessä olevan tietyn DNA- tai RNA-pätkän, ja kopioi sitä hurjan määrän kertoja, jolloin se tulee näkyviin tuloksena. Siksi PCR:llä voidaan saada positiivinen tulos aivan käsittämättömän pienestä määrästä haettavaa perimäainesta. Tähän perustuu mm. se että jotkut ovat saaneet positiivisen koronatestissä vielä pitkään parantumisen jälkeenkin. Mutta tavallisen PCR:n huono puoli on nimenomaan se, että kun siinä tehdään ziljoona kopiota, niin ei pysty sanomaan onko alkuperäinen määrä ollut suuri vai pieni. Siksi en tajua, mitä nämä heikot positiiviset nyt sitten oikein ovat. Olen siis joskus elämässäni opiskellut näitä asioita mutta en ole pitkään aikaan ollut alan töissä, joten voi olla että jotain on unohtunut tai sitten tekniikka on kehittynyt. Mutta sillä perusteella mitä olen aikanaan opiskellut, niin en tajua lainkaan tätä juttua, koska PCR nimenomaan ei kerro määrää.

Käsittääkseni tämän testin kehittäjä on sanonut että testiä ei voisi käyttää tällaisen sairauden toteamiseen.

Juu ja IBM:n toimari julisti joskus 40-luvulla että koko maailmassa on markkinoita ehkä viidellle (5kpl) tietokoneelle.  

Testin kehittäjähän ei myöskään ole sanonut, että pcr:ää ei voisi käyttää. Ensinäkään netissä kiertävä sitaatti ei ole hänen, ja toisekseen se on irrotettu kontekstistaan, eikä suinkaan tarkoita, että virusta ei voi tunnistaa vaan että ei voi tietää, onko virus "elossa" vai nitistetty.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla Kainuussa jo vähän sellaista supertartuttajan tapaista ollut liikenteessä. 

Supertyhmyyttä nyt ainakin. Noudattakaa niitä karanteeneja oikeasti positiivisen tuloksen jälkeen. Ei tavata edes eri taloudessa asuvia perheenjäseniä ja saman talouden väki on myös karanteenissa.

Lääkärilehti

Ajan­kohtai­sta 28.8.2020 35/2020 vsk 75 s. 1656 - 1659

Koronavilkku vaikuttaa terveydenhuoltoon

Altistumistietoa ­välittävä Koronavilkku-sovellus näkyy syksyllä terveydenhuollossa.

Ensi viikolla suomalaiset voivat ladata Koronavilkun älypuhelimiinsa.

Mitä tämä tarkoittaa terveydenhuollon työntekijöille?

Oleellista on, että hoitava taho välittää tiedon uudesta tartunnasta jäljittäjille.

Jos tartunnan saaneella on Koronavilkku käytössä, hän saa jäljittäjiltä avauskoodin sovellukseen syötettäväksi. Avauskoodeja antavat vain nimetyt, ohjeistuksen saaneet henkilöt.

Kun tartunnan saanut on syöttänyt avauskoodin sovellukseen, hänen lähellään olleet henkilöt saavat omaan sovellukseensa ilmoituksen mahdollisesta altistumisesta.

Koronavilkku ohjaa altistumisilmoituksen saaneet OmaOlo-palveluun, yhteydenottolomakkeeseen tai soittamaan terveydenhuoltoon.

Yhteydenotot, myös sähköiset, kerryttävät alueen terveydenhuollossa tietoa altistumisista. Jos altistusilmoituksen saanut ei ota itse yhteyttä, hänestä ei kerry tietoa mihinkään.

Kyselyjä voi tulla myös työntekijöille suoraan.

Ylilääkäri Jonna Salonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Tietopalvelut-osastolta sanoo, että kyselijän kanssa voi keskustella, mistä altistuksen on voinut saada ja arvioida sen todennäköisyyttä.

Salonen on vetänyt sovelluksen toiminnallisuuden suunnittelun ryhmää.

– Olemme tartuntatautiasiantuntijoiden ja ministeriön kanssa vielä tarkentamassa, millaista ohjausta suositellaan ja ketkä esimerkiksi pitäisi ohjata testiin.

...

Tavoitteena yli kaksi miljoonaa latausta

Millaista viestiliikennettä on Koronavilkun vuoksi odotettavissa?

Tämä riippuu paitsi epidemiatilanteesta, myös Koronavilkun suosiosta.

Projektin tavoite on, että syyskuussa sovellus ladataan miljoona kertaa ja vuoden loppuun mennessä 2,2 miljoonaa kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kuhmo.fi/ajankohtaista/

29.08.2020
Kainuussa 6 uutta koronatartuntaa, ja useita kymmeniä altistuneita

Kuhmossa on todettu 28.8.20 useita toisiinsa yhteydessä olevia koronavirustartuntoja. Todettuja tartuntoja on yhteensä 6, joista viisi Kuhmossa ja yksi Kajaanissa. Tartuntoihin liittyy varmuudella yli 50 altistustapausta. Kaikki sairastuneet ovat aikuisia, eri työtehtävissä, eri työpaikoissa. Kainuun sote tiedotti perjantaina, että yksi altistumispaikka on Tuupalan koulu, mutta valtaosa altistuneista on muualla. Tuupalan koulussa on alle 10 altistunutta.

Mikä näitä tapauksia yhdistää? Hirmuinen rypäs yhtäkkiä.

Samaa mietin ihmetellen, että kuinka voi olla edes mahdollista ettei virus tartu ihan samalla tehokkuudella esim täällä pk-seudulla.. Täällä kun ei ihan oikeasti piitata enää tuon taivaallista turvaväleistä tai kokoontumisten välttämisestä eli sekään ei oikein selitä tuota kainuun rypästä että siellä ei vaan ole osattu varoa tai ei ole noudatettu sitä/tätä/tuota kun ei niitä noudateta täälläkään.

Muutenkin outoa, että jossain oikeasti kaukana kaikesta eli Utsjoella ja Kuhmossa todetaan tapauksia tuota tahtia ja samaan aikaan vaikkapa Vantaan tartunnat on tasaisesti 1-1-2-1-4-1.. Vantaalla kuljetaan julkisilla, pörrätään kauppakeskuksissa ja porukkaa on oikeasti kuin pipoa pienellä alueella kun taas noissa em. paikoissa ei edes ole julkista liikennettä eikä pahemmin pörräyspaikkojakaan.

Jokin tässä ei vaan täsmää.

Tässä on jo asetuttu uuteen normaaliin aika tukevasti. Me käydään konserteissa ja ravintoloissa, ne vain kaikki järjestetään ulkosalla. Täytyy varmaan talven tullen hommata taas kuomat ja toppavaatteet, niin voi olla ulkosalla pitkiäkin aikoja.

Töissä "käydään" ihan uusnormaalisti, eli tehdään ne täysin etänä. Toimistolla käydään ehkä kerran viikossa nopeasti tulostamassa joku juttu, siellä on tosi vähän väkeä eikä mitään altistumista tapahdu.

Käydään lähimarketissa niin että pidetään koronavälit. Kaikki muu tilataan netistä, tai katsotaan netistä valmiiksi ja vain haetaan kaupoista nopeasti.

Lomailu vain ulkoilemalla ja mökkeilemällä.

Juhlat kaikki nykyään max 10 hlö.

Pääkaupunkiseudulle ei mennä mistään hinnasta. Ulkomaat voisi yhtä hyvin olla kuussa. Julkisia ei käytetä, ostettiin kesällä toinen auto, vaikka talvella oli juuri siirrytty vain yhteen autoon ja julkisiin.

Emme harrasta mitään ryhmäliikuntoja sisätiloissa. Puistojumpat on ok.

https://sote.kainuu.fi/uutiset/kainuussa-6-uutta-koronatartuntaa-ja-use…

Kainuussa 6 uutta koronatartuntaa, ja useita kymmeniä altistuneita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä jätän maskit tänäänkin vielä kaappiin 🙂

Olet vissiin aika yksin tuon ajatuksesi kanssa. Meinaan että kävin äsken lähikoossa (kuten joka lauantai) ja tänään maskeja näkyi olevan enemmistöllä asiakkaista vaikka tokihan otanta on pieni. Kuitenkin ihan verrattavissa viikon takaiseen jolloin maskia ei ollut kenelläkään. Taidan siis ensi lauantaina laittaa maskin minäkin.

helsinkiläinen

Mulla taas ihan eri kokemus. Eilen kävin ruokamarketissa ja maskeja oli arviolta 10% ihmisistä. Tänään kävin kauppakeskuksessa ja ei ollut edes 10% ihmisistä maskeja.

Toinen helsinkiläinen

Tämä näkemys minullakin maskien käytöstä. Todella harva käyttää esimerkiksi kaupoissa. 

Itsekin yllätyin koska tosiaan viikko sitten maskia ei ollut kenelläkään ja nyt maski olikin jo enemmistöllä. Toki tässä on varmasti paikallista vaihtelua ja ans kattoo kuinka tilanne viikossa taas kehittyy eli oliko vaan sattuma tai jotain. Itse kuitenkin laitan maskin.

Kuinka koronavilkku voi olla niin tarkka? Mun puhelimeni paikantaa mut välillä ihan mihin sattuu.

NYT TÄMÄ MENEE JO LIIAN PITKÄLLE, KORONVIRUSALTISTUMISIEN SEURAAMINEN OLISI RIITTÄNYT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006617766.html

Järvenpäässä todettu altistumisia tuberkuloosille – sairastunut työskenteli päivä­kodissa ja ravintolassa

Julkaistu: 14:26

Tartunnan todennäköisyys on pieni, koska sairastunut on ollut lieväoireinen työskentelyaikana.

Järvenpäässä on tapahtunut tuberkuloosialtistuminen. Tuberkuloosiin sairastunut on työskennellyt päiväkoti Norlandia Kulmassa aikavälillä 16.3.–29.5. Lisäksi hän on työskennellyt paikallisessa ravintolassa heinäkuussa ja opiskellut elokuussa Keudassa.

Asiasta tiedottaa Keski-Uudenmaan sote.

Tiedotteen mukaan altistumiset ovat tapahtuneet rajatuille ryhmille. Tartunnan todennäköisyys on pieni, koska sairastunut on ollut lieväoireinen työskentelyaikana. Tällä hetkellä tartuntavaaraa ei ole, joten päiväkodissa ja koulussa on turvallista olla, eikä tapaus vaikuta ravintolan toimintaan.

Keski-Uudenmaan sote kertoo, että tilannetta kartoitetaan ja toimenpiteet kohdistetaan ensisijassa päiväkodin Kuusenkerkkä-ryhmän 22:een lapseen ja 14 henkilökuntaan kuuluvaan, yhteen ravintolan henkilöstöön ja sairastuneen lähipiiriin.

– Päiväkodin muiden ryhmien osalta ei välittömiä toimenpiteitä tarvita, vaan toimenpiteet vahvistetaan ensi viikon aikana, tiedotteessa kerrotaan.

Tarkemmista käytänteistä sovitaan lähipäivinä yhdessä Keusoten tartuntatautiyksikön, päiväkodin, ravintolan, infektiolääkärin, lastenlääkärin ja työterveyshuollon kanssa.

Altistuneet lapset ohjataan tutkimuksiin lasten infektiolääkärin ohjeiden mukaisesti. Altistuneiden aikuisten tutkimukset taas suunnittelee Keusoten tartuntataudeista vastaava lääkäri.

Tuberkuloosille altistunut ei voi tartuttaa tautia eteenpäin, ellei hänelle itselleen kehity keuhkotuberkuloosia.

THL:n mukaan keuhkotuberkuloosin oireena on pitkittyvä, jopa kuukausia kestävä yskä ja limainen yskös. Samalla voi ilmetä laihtumista ja yleiskunnon heikkenemistä. Tuberkuloosi kuuluu yleisvaarallisiin tartuntatauteihin.

IS

Tiukat rajoitustoimenpiteet eivät vaarantaneet talouden toipumista espanjantaudista

Käyttämällä hyväksi eroja espanjantaudin aikaisissa rajoitustoimenpiteissä eri yhdysvaltalaisissa kaupungeissa tutkijat osoittavat, että 1) pandemian aikaiset talousvaikutukset olivat hyvin samankaltaisia rajoitustoimien tiukkuudesta riippumatta ja 2) jos jotain, niin tiukkoihin rajoitustoimiin turvautuneet kaupungit toipuivat keskipitkällä aikavälillä paremmin.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3561560

Vierailija kirjoitti:

Kuinka koronavilkku voi olla niin tarkka? Mun puhelimeni paikantaa mut välillä ihan mihin sattuu.

Mun puhelin paikantaa aina todella tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä jätän maskit tänäänkin vielä kaappiin 🙂

Olet vissiin aika yksin tuon ajatuksesi kanssa. Meinaan että kävin äsken lähikoossa (kuten joka lauantai) ja tänään maskeja näkyi olevan enemmistöllä asiakkaista vaikka tokihan otanta on pieni. Kuitenkin ihan verrattavissa viikon takaiseen jolloin maskia ei ollut kenelläkään. Taidan siis ensi lauantaina laittaa maskin minäkin.

helsinkiläinen

Mulla taas ihan eri kokemus. Eilen kävin ruokamarketissa ja maskeja oli arviolta 10% ihmisistä. Tänään kävin kauppakeskuksessa ja ei ollut edes 10% ihmisistä maskeja.

Toinen helsinkiläinen

Tämä näkemys minullakin maskien käytöstä. Todella harva käyttää esimerkiksi kaupoissa. 

Itsekin yllätyin koska tosiaan viikko sitten maskia ei ollut kenelläkään ja nyt maski olikin jo enemmistöllä. Toki tässä on varmasti paikallista vaihtelua ja ans kattoo kuinka tilanne viikossa taas kehittyy eli oliko vaan sattuma tai jotain. Itse kuitenkin laitan maskin.

Joku eri. Tuo oli hyvä uutinen, ihmiset tahtovat pysyä terveinä ja siksi suojautuvat. Kaikkialla tilanne ei ole aivan samanlainen. Vuosaaressa ei eilen näkynyt paljoakaan maskeja ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuolla Kainuussa jo vähän sellaista supertartuttajan tapaista ollut liikenteessä. 

Ainakin täällä pyörii ulkomaiset marjastajat ruokakaupoissa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä jätän maskit tänäänkin vielä kaappiin 🙂

Olet vissiin aika yksin tuon ajatuksesi kanssa. Meinaan että kävin äsken lähikoossa (kuten joka lauantai) ja tänään maskeja näkyi olevan enemmistöllä asiakkaista vaikka tokihan otanta on pieni. Kuitenkin ihan verrattavissa viikon takaiseen jolloin maskia ei ollut kenelläkään. Taidan siis ensi lauantaina laittaa maskin minäkin.

helsinkiläinen

Mulla taas ihan eri kokemus. Eilen kävin ruokamarketissa ja maskeja oli arviolta 10% ihmisistä. Tänään kävin kauppakeskuksessa ja ei ollut edes 10% ihmisistä maskeja.

Toinen helsinkiläinen

Tämä näkemys minullakin maskien käytöstä. Todella harva käyttää esimerkiksi kaupoissa. 

Itsekin yllätyin koska tosiaan viikko sitten maskia ei ollut kenelläkään ja nyt maski olikin jo enemmistöllä. Toki tässä on varmasti paikallista vaihtelua ja ans kattoo kuinka tilanne viikossa taas kehittyy eli oliko vaan sattuma tai jotain. Itse kuitenkin laitan maskin.

Joku eri. Tuo oli hyvä uutinen, ihmiset tahtovat pysyä terveinä ja siksi suojautuvat. Kaikkialla tilanne ei ole aivan samanlainen. Vuosaaressa ei eilen näkynyt paljoakaan maskeja ihmisillä.

Helsingissä olen nähnyt vähän enemmän maskeja sen jälkeen kun suositus tuli, mutta pikkuhiljaa ne ovat siitä vähentyneet kokoajan.