Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Hysterian luomista tahallisesti. Ette ole mitään oppineet viime kuukausista. Päähän ei mahdu mitään muuta kuin virallinen tieto ja valta valhemediaan johon uskotte sokeasti ainoana oikean tiedon antajana. Voi reppanat,pähkinä poksahtaa kun koko kuva tulee esiin. Miltä sitten tuntuu kun ei osannut itse muuta kuin totella.
Kapinaahan tässä on yritetty päättäjien laimeita koronatoimia vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hysterian luomista tahallisesti. Ette ole mitään oppineet viime kuukausista. Päähän ei mahdu mitään muuta kuin virallinen tieto ja valta valhemediaan johon uskotte sokeasti ainoana oikean tiedon antajana. Voi reppanat,pähkinä poksahtaa kun koko kuva tulee esiin. Miltä sitten tuntuu kun ei osannut itse muuta kuin totella.
No kerrotko mikä se koko kuva on kun tunnut sen tietävän? Ja mihin perustat tietosi?
Tarkastin noiden Pirkanmaan tartuntojen tilanteen, joita joku peräsi. Ne ovat ne kaksi Jämsän tartuntaa! Jämsä kuuluu maakunnista Keski-Suomeen, mutta Pirkanmaan sairaanhoitopiiriin, ja tämä aiheuttaa kaikkinaista tilastojännyyttä. Mutta Taysin luvut ovat siis seuraavan päivän THL-luvuissa, kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen sisällä tästä ei ole keskusteltu. Minulle on jokseenkin epäselvää, mitä kaikkea tässä nyt haetaan. Päätöksiähän ei ole vielä tehty, ja hallituksessa tullaan käymään keskustelua”, sanoo myös Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtajana toimiva Henriksson sanoo.HS
Henriksson hajottaa hallituksen.
Joo niinpä. Olishan se pitänyt arvata, että RKP:lle ei sovi se, että Ruotsista tulijat joutuu pakkokaranteeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seuraa tilannetta median välityksellä, jää itselle se mielikuva että päättäjät kyhjöttävät taas lämmin läjä pöksyissä, silmät kiinni ja kädet korvilla ja huutelevat ihan mitä sattuu mieleen tulemaan.
Meillä ei siis ole varaa lockdowniin, mutta onko meillä varaa siihenkään että kansa vetäytyy oma-aloitteisesti puolivillaiseen karanteeniin ja käytännössä lopettaa kuluttamisen kun mistään ei saa varmaa tietoa jota ei joku taho hetikohta kiistä.
Ei meillä ole oikeasti varaa kumpaankaan. Meillä ei ole varaa koko pandemiaan. Uusi-Seelanti on hyvä esimerkki siitä, että edes lockdown ei auta kuin vähäksi aikaa. Nyt siellä on 1,5 miljoonaa asukasta laitettu taas lockdowniin, koska jostain olikin putkahtanut 4 uutta koronapositiivista. Eli taas kaikki kiinni ja ihmiset koteihinsa. Varsin samalla tavalla kuin meilläkin kevättalvella ihmiset lakkasivat kuluttamasta, kesän tullen alkoivat taas kuluttaa ja nyt, jos ja kun epidemia taas pahenee, lakataan kuluttamasta. Kunnes sitten taas tartuntojen määrä vähenee, aletaan uudelleen kuluttaa ja kuluttaminen lopetetaan taas, kun tartunnat alkavat lisääntyä.
No jaa, en nyt tiedä onko 102 vuorokautta varsinaisesti ”vähäksi aikaa”. Uuden-Seelannin kuluttajat ovat voineet tuon ajan elää melko huoletta ja epäilemättä voivat kohta taas kun uudetkin tartunnat nitistetään alkuunsa. Taloushan on Uudessa-Seelannissa melkoisen hyvällä mallilla vaikka maa on aivan eri tavalla turismista riippuvainen kuin esimerkiksi Suomi. Meillä on valittu pysyvä varovaisuus ja pysähtyneisyyden tila, ja se on taloudellinen katastrofi.
En tunne Uuden-Seelannin sosiaaliturvajärjestelmää, mutta ilmeisesti siellä ei siis kenelläkään ole lockdownin aikana ollut mitään vaikeuksia maksaa asuntolainojaan ja muita laskujaan? Ja heti, kun on päässyt töihin, on ollut varaa lähteä kuluttamaan? Suomessa ei ollut kuin muutamien alojen ihmiset lomautettuina/työttöminä ja monella heistä on ollut vaikeuksia selvitä laskuistaan. Mun mielestä 102 päivää ei ole edes kovin pitkä aika säästää puskuria seuraavaa työttömyysjaksoa varten, ei ainakaan perheellisten, joten jos aikoo säästää, ei hirveän paljon pysty kuluttamaan niiden 102 päivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krista Kiuru: Onko kaikki koronaan ja testaukseen liittyvä nyt (11.8.2020) aivan päivänselvää edelleenkin ? -ap
30.4.2020Elinkeinoelämän ministeriö : ”Ministeriön tulee velvoittaa julkisten terveyspalvelujen järjestämisvastuussa olevat kunnat ja kuntayhtymät hankkimaan riittävän määrän testauksia, viimekädessä eduskunnan säätämällä lailla. Jos kuntasektori ei pysty tuottamaan tarpeeksi testausta, sen on hankittava testaukset yksityiseltä sektorilta. Vaihtoehto tälle on se, että valtio ostaa itse tarvittavat testit yksityisiltä tuottajilta. Korvausprosessi voitaisiin antaa Kelan hoidettavaksi”.
Yleisessä tiedossa on, että koronan testausmäärät eivät ole edelleenkään strategian mukaisia. Tunnettu tosiasia on myös se, että julkinen tuotanto ei pysty riittävään testausmäärään.
Perhe- ja palveluministeri Krista Kiuru totesi tavoitteen mukaiseen testaamiseen pääsemistä 29.4. eduskunnassa sanatarkasti seuraavaa: ”Me lähdemme julkistetussa päivitetyssä testausstrategiassa nimenomaan siitä, että kapasiteetin nosto 10 000:een tehdään niin, että jos saisimme 7 000:een ulotettua nämä julkiset voimavarat ja saisimme vähintään 3 000 yksityiseltä kentältä. Ja tämä on aivan päivänselvää, että tätä me yritämme joka hetki tehdä.”
Kannanotto on hyvä. Sen toteuttaminen edellyttää konkreettisia toimia.
Siis maikkarilla joku mallintaja arvioi että marraskuussa puhutaan noin 5000 tartunnasta viikossa. Kuulitteko saman kuin minä?
MTV uutiset LIVE klo 14:52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seuraa tilannetta median välityksellä, jää itselle se mielikuva että päättäjät kyhjöttävät taas lämmin läjä pöksyissä, silmät kiinni ja kädet korvilla ja huutelevat ihan mitä sattuu mieleen tulemaan.
Meillä ei siis ole varaa lockdowniin, mutta onko meillä varaa siihenkään että kansa vetäytyy oma-aloitteisesti puolivillaiseen karanteeniin ja käytännössä lopettaa kuluttamisen kun mistään ei saa varmaa tietoa jota ei joku taho hetikohta kiistä.
Ei meillä ole oikeasti varaa kumpaankaan. Meillä ei ole varaa koko pandemiaan. Uusi-Seelanti on hyvä esimerkki siitä, että edes lockdown ei auta kuin vähäksi aikaa. Nyt siellä on 1,5 miljoonaa asukasta laitettu taas lockdowniin, koska jostain olikin putkahtanut 4 uutta koronapositiivista. Eli taas kaikki kiinni ja ihmiset koteihinsa. Varsin samalla tavalla kuin meilläkin kevättalvella ihmiset lakkasivat kuluttamasta, kesän tullen alkoivat taas kuluttaa ja nyt, jos ja kun epidemia taas pahenee, lakataan kuluttamasta. Kunnes sitten taas tartuntojen määrä vähenee, aletaan uudelleen kuluttaa ja kuluttaminen lopetetaan taas, kun tartunnat alkavat lisääntyä.
No jaa, en nyt tiedä onko 102 vuorokautta varsinaisesti ”vähäksi aikaa”. Uuden-Seelannin kuluttajat ovat voineet tuon ajan elää melko huoletta ja epäilemättä voivat kohta taas kun uudetkin tartunnat nitistetään alkuunsa. Taloushan on Uudessa-Seelannissa melkoisen hyvällä mallilla vaikka maa on aivan eri tavalla turismista riippuvainen kuin esimerkiksi Suomi. Meillä on valittu pysyvä varovaisuus ja pysähtyneisyyden tila, ja se on taloudellinen katastrofi.
En tunne Uuden-Seelannin sosiaaliturvajärjestelmää, mutta ilmeisesti siellä ei siis kenelläkään ole lockdownin aikana ollut mitään vaikeuksia maksaa asuntolainojaan ja muita laskujaan? Ja heti, kun on päässyt töihin, on ollut varaa lähteä kuluttamaan? Suomessa ei ollut kuin muutamien alojen ihmiset lomautettuina/työttöminä ja monella heistä on ollut vaikeuksia selvitä laskuistaan. Mun mielestä 102 päivää ei ole edes kovin pitkä aika säästää puskuria seuraavaa työttömyysjaksoa varten, ei ainakaan perheellisten, joten jos aikoo säästää, ei hirveän paljon pysty kuluttamaan niiden 102 päivän aikana.
Öö, mitä ihmeen oletuksia teet, kaikki töissä/ ja työttömällä hyvin pyyhkii???
Oletat aivan turhia.
Työtön ei säästä mistään missään maassa muuta kuin omasta syömisestään, varsinkin jos on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0002c271-d4a8-43f7-aaac-09a598237…
Mika Koskinen
Näkökulma: Eikö keväästä opittu mitään? - Koronatestaus ei toimi rajoilla, eikä maan sisällä
Luulisi, että lähes 20 miljardin koronalasku kannustaa Marinin hallitusta patoamaan koronan toisen aallon, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
Sanna Marinin (sd) hallitusta arvosteltiin keväällä siitä, että se heräsi koronakriisiin jälkijunassa. Viruslingot saivat singota koronavirusta vapaasti ja Helsinki-Vantaan lentoasema vuoti kuin seula. Tarvittiin presidentillistä patistelua, jotta hallitus sai dieselinsä kunnolla käyntiin.
Sen jälkeen koronaviruksen torjunta onkin sujunut hyvin. Suomen tartuntatilastot ovat maailman huippua, mistä hallitus ansaitsee kiitoksen.
Heinäkuun lopulla alkoi hallituksen korviin kantautua huolestuttavia viestejä. Peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) tiesi kertoa jo viime viikon tiistaina (IL 4.8.), että Suomeen tulee taas koronaa rajan takaa. Erityisesti Helsinki-Vantaan tilanne huolestutti.
Hallituksella oli monta päivää aikaa panna asia järjestykseen, mutta mitään ei tapahtunut. Sitten huonot olivatkin jo housuissa.
Perjantai-iltana Helsinki-Vantaalle laskeutui Bukarestista lähtenyt matkustajakone. Kolmasosa matkustajista oli sitä mieltä, ettei heidän tarvitse osallistua mihinkään korontesteihin. Vantaan apulaiskaupunginjohtaja vahvisti Iltalehdelle tiistaina, että kieltäytyjät olivat lähinnä ulkomaalaisia eli koneen lähtömaasta Romaniasta tulevia.
Lauantai-iltana Pohjois-Makedonian Skopjesta Turkuun saapuneella lennolla oli paljon matkustajia, joilla todettiin koronavirustartunta. Tartunnan saaneita on tämän hetken tiedon mukaan 26 henkeä.
Hallitus linjasi maanantaina, että riskimaista tulevat pannaan pakkotesteihin ja pakkokaranteeniin. Romaniasta tuli tiistaina aamupäivällä lento. Ei ollut pakkotestejä. Ei, koska asian valmistelu on edelleen kesken. 10 prosenttia käveli iloisesti testauspisteen ohi.
Testaus ei toimi muutenkaan. Ihmiset eri puolilla Suomea valittavat sitä, että testeihin ei pääse ja jos pääsee, niin tuloksia joutuu odottamaan monta päivää. Yksityisen puolen testausapua hallitus tuntuu välttelevän kuin ruttoa.
Homma ei selvästikään pelitä Suomessa nyt niin kuin pitäisi. Kysymys kuuluu, eikö keväästä ole opittu mitään.
Hallitus on käynyt kalliin koulun, mutta ei vieläkään oppinut. Ei voi kuin ihmetellä kuinka paljon hallitus arvostaa lomamatkailua. Tuo on selkeästi tärkein kriteeri päätöksenteossa. Varsinkin lentomatkailun varmistaminen
Kuka muistaa vielä sen kevään Finavia-fiaskon, kun Marin myönsi suureen ääneen sen jälkeen, että "virheitä on tehty, mutta niistä on myös opittu"? Kuulemma silloin piti antaa anteeksi hallitukselle virheet, kun joutuivat niin äkkiä uuden tilanteen eteen...
Mutta mites nyt? Taas mokaillaan ihan samojen asioiden äärellä. Iltalehden kolumnikin loppuu: "Kysymys kuuluu, eikö keväästä ole opittu mitään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko pääministeristä kuulunut kuukauteen mitään muuta kuin omat häät? Ei vissiin uskalla tulla kommentoimaan viime aikaista sekoilua, kun kannatus on niin hyvissä lukemissa.
Poliitikon pulma on siinä miten pelastaa molemmat kasvonsa yhtäaikaa. (John A. Lincoln)
Vierailija kirjoitti:
https://www.bitchute.com/video/xg9jlFQnjfrz/ Järkipuhetta koronasta suomeksi. Auttaa ahdistukseen jota näkyy täällä.
haitallinen linkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pääministeristä kuulunut kuukauteen mitään muuta kuin omat häät? Ei vissiin uskalla tulla kommentoimaan viime aikaista sekoilua, kun kannatus on niin hyvissä lukemissa.
Poliitikon pulma on siinä miten pelastaa molemmat kasvonsa yhtäaikaa. (John A. Lincoln)
eikö marinin loman pitänyt loppua 7.8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seuraa tilannetta median välityksellä, jää itselle se mielikuva että päättäjät kyhjöttävät taas lämmin läjä pöksyissä, silmät kiinni ja kädet korvilla ja huutelevat ihan mitä sattuu mieleen tulemaan.
Meillä ei siis ole varaa lockdowniin, mutta onko meillä varaa siihenkään että kansa vetäytyy oma-aloitteisesti puolivillaiseen karanteeniin ja käytännössä lopettaa kuluttamisen kun mistään ei saa varmaa tietoa jota ei joku taho hetikohta kiistä.
Ei meillä ole oikeasti varaa kumpaankaan. Meillä ei ole varaa koko pandemiaan. Uusi-Seelanti on hyvä esimerkki siitä, että edes lockdown ei auta kuin vähäksi aikaa. Nyt siellä on 1,5 miljoonaa asukasta laitettu taas lockdowniin, koska jostain olikin putkahtanut 4 uutta koronapositiivista. Eli taas kaikki kiinni ja ihmiset koteihinsa. Varsin samalla tavalla kuin meilläkin kevättalvella ihmiset lakkasivat kuluttamasta, kesän tullen alkoivat taas kuluttaa ja nyt, jos ja kun epidemia taas pahenee, lakataan kuluttamasta. Kunnes sitten taas tartuntojen määrä vähenee, aletaan uudelleen kuluttaa ja kuluttaminen lopetetaan taas, kun tartunnat alkavat lisääntyä.
No jaa, en nyt tiedä onko 102 vuorokautta varsinaisesti ”vähäksi aikaa”. Uuden-Seelannin kuluttajat ovat voineet tuon ajan elää melko huoletta ja epäilemättä voivat kohta taas kun uudetkin tartunnat nitistetään alkuunsa. Taloushan on Uudessa-Seelannissa melkoisen hyvällä mallilla vaikka maa on aivan eri tavalla turismista riippuvainen kuin esimerkiksi Suomi. Meillä on valittu pysyvä varovaisuus ja pysähtyneisyyden tila, ja se on taloudellinen katastrofi.
En tunne Uuden-Seelannin sosiaaliturvajärjestelmää, mutta ilmeisesti siellä ei siis kenelläkään ole lockdownin aikana ollut mitään vaikeuksia maksaa asuntolainojaan ja muita laskujaan? Ja heti, kun on päässyt töihin, on ollut varaa lähteä kuluttamaan? Suomessa ei ollut kuin muutamien alojen ihmiset lomautettuina/työttöminä ja monella heistä on ollut vaikeuksia selvitä laskuistaan. Mun mielestä 102 päivää ei ole edes kovin pitkä aika säästää puskuria seuraavaa työttömyysjaksoa varten, ei ainakaan perheellisten, joten jos aikoo säästää, ei hirveän paljon pysty kuluttamaan niiden 102 päivän aikana.
Öö, mitä ihmeen oletuksia teet, kaikki töissä/ ja työttömällä hyvin pyyhkii???
Oletat aivan turhia.
Työtön ei säästä mistään missään maassa muuta kuin omasta syömisestään, varsinkin jos on lapsia.
Sukulaiseni asuu nyt anopin luona, että niin hyvin siellä pyyhkii. Töitä ei ole saanut 3kk. Tiukkaa tekee. Puolisolla joku työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministeri Krista Kiuru totesi tiedotustilaisuudessa, että karanteeninrikkoja voidaan tuomita tartuntatautilain mukaiseen terveydensuojelurikkomukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on tillintallin. Suomeen tarvitaan älykkäitä johtajia, ei mitään hää Sannoja ja Ruususen Mattia eiku Vanhanen
Sannalla on nimipäivä tänään. Hyvää nimipäivää!
Olis kyllä kiva, jos jotain yhtenäistä linjaa ja johtajuutta näkyis... eikä vaan Ruususen unta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun seuraa tilannetta median välityksellä, jää itselle se mielikuva että päättäjät kyhjöttävät taas lämmin läjä pöksyissä, silmät kiinni ja kädet korvilla ja huutelevat ihan mitä sattuu mieleen tulemaan.
Meillä ei siis ole varaa lockdowniin, mutta onko meillä varaa siihenkään että kansa vetäytyy oma-aloitteisesti puolivillaiseen karanteeniin ja käytännössä lopettaa kuluttamisen kun mistään ei saa varmaa tietoa jota ei joku taho hetikohta kiistä.
Ei meillä ole oikeasti varaa kumpaankaan. Meillä ei ole varaa koko pandemiaan. Uusi-Seelanti on hyvä esimerkki siitä, että edes lockdown ei auta kuin vähäksi aikaa. Nyt siellä on 1,5 miljoonaa asukasta laitettu taas lockdowniin, koska jostain olikin putkahtanut 4 uutta koronapositiivista. Eli taas kaikki kiinni ja ihmiset koteihinsa. Varsin samalla tavalla kuin meilläkin kevättalvella ihmiset lakkasivat kuluttamasta, kesän tullen alkoivat taas kuluttaa ja nyt, jos ja kun epidemia taas pahenee, lakataan kuluttamasta. Kunnes sitten taas tartuntojen määrä vähenee, aletaan uudelleen kuluttaa ja kuluttaminen lopetetaan taas, kun tartunnat alkavat lisääntyä.
No jaa, en nyt tiedä onko 102 vuorokautta varsinaisesti ”vähäksi aikaa”. Uuden-Seelannin kuluttajat ovat voineet tuon ajan elää melko huoletta ja epäilemättä voivat kohta taas kun uudetkin tartunnat nitistetään alkuunsa. Taloushan on Uudessa-Seelannissa melkoisen hyvällä mallilla vaikka maa on aivan eri tavalla turismista riippuvainen kuin esimerkiksi Suomi. Meillä on valittu pysyvä varovaisuus ja pysähtyneisyyden tila, ja se on taloudellinen katastrofi.
En tunne Uuden-Seelannin sosiaaliturvajärjestelmää, mutta ilmeisesti siellä ei siis kenelläkään ole lockdownin aikana ollut mitään vaikeuksia maksaa asuntolainojaan ja muita laskujaan? Ja heti, kun on päässyt töihin, on ollut varaa lähteä kuluttamaan? Suomessa ei ollut kuin muutamien alojen ihmiset lomautettuina/työttöminä ja monella heistä on ollut vaikeuksia selvitä laskuistaan. Mun mielestä 102 päivää ei ole edes kovin pitkä aika säästää puskuria seuraavaa työttömyysjaksoa varten, ei ainakaan perheellisten, joten jos aikoo säästää, ei hirveän paljon pysty kuluttamaan niiden 102 päivän aikana.
Öö, mitä ihmeen oletuksia teet, kaikki töissä/ ja työttömällä hyvin pyyhkii???
Oletat aivan turhia.
Työtön ei säästä mistään missään maassa muuta kuin omasta syömisestään, varsinkin jos on lapsia.
Ei vaan pointtini oli, että kun lockdownin aikana todella monet eivät voineet käydä töissä (koska oli lockdown), niin millä rahalla he lockdownin aikana selvisivät kaikista laskuistaan ja elämisestään? Siis siten, että kun lockdown oli ohi ja pääsi palaamaan takaisin töihin, saattoi taas elää huolettomasti ja kuluttaa? Ja nyt, kun alkoi taas uudelleen lockdown, rahat riittää edelleen ihan hyvin laskuihin ja elämiseen, vaikka ei töihin pääsekään? Vai onko kuitenkin niin, että Uudessa-Seelannissa lockdown oli hyvä juttu vain niille, jotka joko kävivät edelleenkin töissä tai pystyivät tekemään etätöitä? Siis niille, joiden tulot eivät romahtaneet? Ja he ovat nyt nämä ihmiset, jotka 102 päivän aikana ovat voineet elää huolettomasti ja kuluttaa?
Näytteitä otetaan joka päivä. Näytteiden valmistumiseen ja niistä tiedon saamiseen menee tunteja tai päivä, joskus vähän pidempään. Sairaanhoitopiirit lähettävät näytteissä todetut tartunnat numeroina THL:lle.
.
Tietojen lähettämisessä sairaanhoitopiireiltä THL:lle on aina viiveitä, päivä tai joitakin päiviä.
.
THL julkaisee joka päivä, sen päivän aikana sairaanhoitopiireiltä tietoonsa saadut uudet tartunnat lehdissä.
.
.
THL päivittää koronakarttaan tartuntoja näytteenottopäivän mukaisesti, sitä mukaa kun THL saa tietoja sairaanhoitopiireiltä.
.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
THL ei vielä tänään tiedä kuinka monta uutta tartuntaa on testeistä löytynyt päivän aikana, koska ei ole vielä saanut kaikkia tämän päivän tehtyjen testien tuloksia sairaanhoitopiireiltä.
.
.
Meille tärkein luku on THL päivittäin julkaisema uusien tartuntojen luku, joka julkaistaan päivän lehdissä, esimerkiksi Helsingin Sanomissa:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
11:49 Hilla Körkkö, toimittaja
THL: Suomessa on todettu 22 uutta koronavirustartuntaa
Suomessa on todettu 22 uutta koronavirustartuntaa, tiedottaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).
Yhteensä tartuntoja on tähän mennessä todettu koko maassa 7623.
Vierailija kirjoitti:
Siis maikkarilla joku mallintaja arvioi että marraskuussa puhutaan noin 5000 tartunnasta viikossa. Kuulitteko saman kuin minä?
MTV uutiset LIVE klo 14:52
Nyt tulee Suomelle kalliiksi, johan sen järkikin sanoo. Jos noihin lukemiin joudutaan ei epidemiaa pystytä pysäyttämään, vaan se pitkittyy. Jos Suomi suljetaan ja poikkeusolot, voimme taas elää normaalia elämää, kun tartunnat kurissa. Kuluttaa ja matkustella Suomessa!
Iltalehden toimittaja Mika Koskiselta hieno kirjoitus. Kannattaa lukea!
Eikö keväästä opittu mitään? - Koronatestaus ei toimi rajoilla, eikä maan sisällä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0002c271-d4a8-43f7-aaac-09a598237…
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Joo no täähän tästä vielä puuttuikin. #hölmölä