Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Muovikalvosta ja kanaverkosta askartelemani koronapuku on osoittanut toimivuutensa etenkin nyt suvantovaiheen muuttuessa aktiivisemman tartuntavaiheen jaksoksi. Puvun 2m halkaisija vyötärön kohdalta aikaansaa luonnollisen turvaetäisyyden ja pleksi"kypärä" antaa tarvittavaa lisäsuojaa. Hellejaksojen jälkeen pukua on varsin miellyittävää käyttää asioidessa kaupungilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole suosittu näkökulma asiaan, vaikka totta puhutkin. Media maalailee mielellään kauhukuvia rajoitteista. Todellisuudessa oikeita lakiin perustuvia rajoituksia, lockdownista puhumattakaan, meillä ei vielä ole ollut. Lähinnä suosituksilla on menty, ja talous sakkaa jo niiden suositustenkin voimalla.
Todellisilla tehokkailla toimilla kotimainen kulutus pyörisi tällä hetkellä erinomaisesti. Jos meilläkään ei olisi ollut yhtään uutta tartuntaa yli 100 vuorokauteen, ihmiset istuisivat ravintoloissa, kävisivät näyttelyissä, konserteissa, hotelleissa ja kotimaan matkakohteissa yms. kuin viimeistä päivää. Puolivillaisilla toimilla saadaan määrämättömän ajan kestävä talouden totaalikituminen.
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan nyt sen Uuden-Seelannin vanhustentalon testituloksia, voit sitten heivata tuon 100vrk hehkuttamisen.
Ja sieltä ne tartunnat tulivat https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uudessa-seelannissa-on-todettu-ensi…
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2f9d525-05e3-4272-b9dc-03eb0eec57b7
Oisko Vanhasen kannattanut sanoa alkukesästä, että koska meillä ei oo kerta kaikkiaan varaa uuteen lockdowniin, niin vaikkei se suoraan omaan salkkuuni kuulu, niin koronaa ei saa päästää uudelleen valloilleen.
Taloushan sakkaa sitä enemmän, mitä enemmän tartuntoja on, ei siihen tarvitse erikseen ovia säppiin laittaa.
Oisko kannattanut laskettaa VM:ssä sen tukipakettilaskuritiimin porukalla myös sitä, miten paljon maksaa yksi ulkomailla vietetty lomaviikko valtiolle ja sitten miettiä uudestaan sitä lomailun sallimista ilman suurempia rajoituksia? Meillä on Suomessa oikeusoppineita vino pino, mutta tämmöisessä tilanteessa ei löydy pykälää, joka takaa yhteiskunnan kokonaiedun? Jos Suomen kansalaisen poistumista ja palaamista ei voi kokonaan kieltää, sen voi tehdä niin vaikeaksi, että sitä ei tehdä turhaan.
Matkatoimistojen konkat on pientä siihen verrattuna, mitä tästä ollaan taas keittämässä.
Ois kyllä hauska kuulla joku kokonaisarvio hallitukselta, että mitä on noin niin kuin kokonaisuutena ajettu?
Jo nyt näyttää siltä, että yhteiskunnan sulkeminen on edessä kuukauden tai kahden päästä, mikäli tartunnat siihen saakka kasvavat.
- Turku: 235 tartuntaa (muutos eiliseen: 9)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että tässä maailmantilanteessa toivon, että ei olisi lapsia. Voin itse mieheni kanssa linnoittautua kotiin, mutta miten selität teineille, että jos yhdellä on kurkkukipua, kukaan ei lähde minnekään.
Just mietin että onneksi ei ole ,stressaisin niiden takia ihan hulluna💗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pelkää taudin saamista, mutta olenko ainoa jolta lähtee kohta työpaikka alta jos tätä tilannetta ei saada haltuun? Suomen talous ei tule kestämään toista lockdownia.
Työskentelen siis alalla joka kärsinyt koronasta ehkä eniten (mara), lomautus alkoi huhtikuussa. Ottaa päähän nämä ”flunssalle” naureskelijat jotka eivät tajua että tässä pelissä muutakin kuin terveys josta ollaan huolissaan.Hallitukselta hölmöläisen hommaa, koska juuri tällaisilla toistuvilla rajoitukset-epidemian yltyminen-jojottelulla ajetaan Suomen talous rikki. Vientiin emme voi vaikuttaa, mutta kun sen päälle tulevat kotimaisen kysynnän ja eri alojen romahdukset sisäisesti...
Tukahduttamalla olisi saatu aikaan tasainen kysyntä ja toiminta yhteiskunnan sisällä.
Juuri niin. Varoivaisimmat eivät ole uskaltaneet kuluttaa koko pandemia-aikana, ja ne keskitien kulkijatkin vetävät jarrut totaalisesti päälle viimeistään kun tilanne vielä hiemankin nykyisestä pahenee. Suomi olisi sisäisesti täydellisen auki ja aktiivimen, jos ulkorajat olisi uskallettu ja suostuttu laittamaan kiinni jo keväällä (kulku vain valvotun karanteenin kautta).
Niinpä, kyllä sitä olisi tullut enemmän ihmisten parissa liikuttua ja käytettyä kotimaisia palveluja, jos olisi voinut luottaa siihen, että tartuntaluvut ovat edelleen yhtä pieniä kuin ne parhaimmillaan olivat, eikä olisi tarvinnut pelätä sitä, että joukossa vilisee lomareissuilta taudin nyt uudelleen tänne tuoneita tai erilaisin verukkein tänne päästettyjä ruotsalaisia tai muita ulkomaanturisteja.
Eipä niitä matkustajia varmaan kamalasti olisi (eli ei tarvitsisi riskimaihin menijöille maksaa niin paljon tartuntatautipäivärahoja) jos mentäisiin siihen karanteenihotellimalliin.
Tämä(kin) vaan olisi pitänyt olla selvä asia jo viimeistään kesäkuussa ja toteutuksessa viimeistään heinäkuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi kuskaa mun lapsen kouluun 13.8 - Vanhanen tai Andersson? Puolen tunnin junamatka 2x päivässä ja junassa ei ole turvavälejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pelkää taudin saamista, mutta olenko ainoa jolta lähtee kohta työpaikka alta jos tätä tilannetta ei saada haltuun? Suomen talous ei tule kestämään toista lockdownia.
Työskentelen siis alalla joka kärsinyt koronasta ehkä eniten (mara), lomautus alkoi huhtikuussa. Ottaa päähän nämä ”flunssalle” naureskelijat jotka eivät tajua että tässä pelissä muutakin kuin terveys josta ollaan huolissaan.Suomessa ei ole ollut vielä ensimmäistäkään lockdownia.
https://yle.fi/uutiset/3-11486199
Millä tuota kutsutaan teidän firmassa?
No ei ainakaan lockdowniksi. Lockdownissa on ulkonaliikkumiskielto, töihin saa mennä vain terveydenhuollon henkilöstö, poliisit, pelastuslaitoksen henkilöstö, rajavartiolaitoksen henkilöstö, ruokakauppojen sekä apteekkien henkilöstö. KAIKKI muut pysyvät kotona. Ulkona saa likkua kerran päivässä korkeintaan tunnin ajan ja vain kotinsa läheisyydessä.
Todellisuudessa esimerkiksi töihin menee paljon muita silloinkin.
No esim Italiassa oli lockdownin aikaan myös tehtaat kiinni. Kaikki muut kaupat paitsi ruokakaupat ja apteekit. Ja monet muutkin paikat olivat kiinni.
Selvä. Ruokakaupat taikoivat itselleen varastoihinsa tavaraa ja ihmiset ilmiintyivät työpaikoille jollei ole omaa autoa käytössä. Ydinvoimalat sulkivat luukkunsa eikä sellaista tilannetta missään että esimerkiksi sähkömiestä olisi tarvittu. Jne jne jne. Todellisuudessa jopa siivoojistakin osa jatkaisi työssäkäyntiä aivan normaalisti päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole suosittu näkökulma asiaan, vaikka totta puhutkin. Media maalailee mielellään kauhukuvia rajoitteista. Todellisuudessa oikeita lakiin perustuvia rajoituksia, lockdownista puhumattakaan, meillä ei vielä ole ollut. Lähinnä suosituksilla on menty, ja talous sakkaa jo niiden suositustenkin voimalla.
Todellisilla tehokkailla toimilla kotimainen kulutus pyörisi tällä hetkellä erinomaisesti. Jos meilläkään ei olisi ollut yhtään uutta tartuntaa yli 100 vuorokauteen, ihmiset istuisivat ravintoloissa, kävisivät näyttelyissä, konserteissa, hotelleissa ja kotimaan matkakohteissa yms. kuin viimeistä päivää. Puolivillaisilla toimilla saadaan määrämättömän ajan kestävä talouden totaalikituminen.
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan nyt sen Uuden-Seelannin vanhustentalon testituloksia, voit sitten heivata tuon 100vrk hehkuttamisen.
Ja sieltä ne tartunnat tulivat https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uudessa-seelannissa-on-todettu-ensi…
Tämä on erittäin ikävä uutinen. Mielenkiintoista on, mikä tässä on tartuntalähde. Siellähän oli aiemmin jotain karanteenin rikkomisia kun viranomaiset oli olleet "hellämielisiä", onkohan nyt sama. Jos tartuntalähdettä ei löydettäisi, herää kysymys tuontitavaran tai elintarvikkeiden mukana tulleesta tartunnasta ja se olisi painajaismainen skenaario.
Nämä "hah hahahaa tiukka karanteeni ei estänyt tartuntoja, läälläslää"-tyypit ihmetyttävät kovasti, vaikka ei itse kannattaisi karanteeneja, niin eikö ole kuitenkin huolestuttavaa, jos viruksen torjunta vaikuttaa noin vaikealta?
Täällä joku kyseli, että onko kaikki rajoituksia vaativat järjestäneet elantonsa jotenkin muuten, kuin palkkatyössä.
Mun syksyn työt ovat kiinni ihan täysin siitä, että miten koronatilanne kehittyy. Toivon kovia rajoituksia, vaikka luultavasti se tarkoittaa sitä, että olen sitten työtön. Olen valmis olemaan vaikka toimeentulotuella muutaman kuukauden jos sillä hinnalla saataisiin yhteiskunta niin turvalliseksi, että esimerkiksi tammikuussa voisi jatkaa puhtaalta pöydältä. Yksikään saamani palkkaeuro ei myöskään ole jonkun toisen ihmisen hengen vaarantamisen arvoinen. Ei yksikään.
Kyse ei ole myöskään joko tai -tilanteesta. Jos korona jatkaa leviämistä - ja miksi ei jatkaisi, kun tähän mennessä tahtotilaa sen tukahduttamiseen ei ole ollut - rajoitukset ovat siitä väistämätön seuraus. Eivät rajoitukset ole jokin irrallinen toimi vaan seurausta koronatilanteesta. Sitäpaitsi tilanteen pahetessa ihmisten käyttäytyminen muuttuu ilman rajoituksiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä matkustajia varmaan kamalasti olisi (eli ei tarvitsisi riskimaihin menijöille maksaa niin paljon tartuntatautipäivärahoja) jos mentäisiin siihen karanteenihotellimalliin.
Tämä(kin) vaan olisi pitänyt olla selvä asia jo viimeistään kesäkuussa ja toteutuksessa viimeistään heinäkuussa.
Miksi ihmeessä valtion pitäisi maksaa nuo kustannukset? Kyllä ihmiset saavat ihan itse pulittaa sen n.1500e matkabudjetistaan, jos on pakko päästä ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2f9d525-05e3-4272-b9dc-03eb0eec57b7
Oisko Vanhasen kannattanut sanoa alkukesästä, että koska meillä ei oo kerta kaikkiaan varaa uuteen lockdowniin, niin vaikkei se suoraan omaan salkkuuni kuulu, niin koronaa ei saa päästää uudelleen valloilleen.
Taloushan sakkaa sitä enemmän, mitä enemmän tartuntoja on, ei siihen tarvitse erikseen ovia säppiin laittaa.
Oisko kannattanut laskettaa VM:ssä sen tukipakettilaskuritiimin porukalla myös sitä, miten paljon maksaa yksi ulkomailla vietetty lomaviikko valtiolle ja sitten miettiä uudestaan sitä lomailun sallimista ilman suurempia rajoituksia? Meillä on Suomessa oikeusoppineita vino pino, mutta tämmöisessä tilanteessa ei löydy pykälää, joka takaa yhteiskunnan kokonaiedun? Jos Suomen kansalaisen poistumista ja palaamista ei voi kokonaan kieltää, sen voi tehdä niin vaikeaksi, että sitä ei tehdä turhaan.
Matkatoimistojen konkat on pientä siihen verrattuna, mitä tästä ollaan taas keittämässä.
Ois kyllä hauska kuulla joku kokonaisarvio hallitukselta, että mitä on noin niin kuin kokonaisuutena ajettu?
Uusi Berliinin muuri. Laumasuojaajat ja Uusi Seelantilaiset tukahduttajat plus pari muuta. Saadaan kaksi tyytyväistä kansaa.
Mammonan vai terveyden ja hyvinvoinnin asettaminen etusijalle.
Mitä sanoo google, mikä on tärkeintä elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla Skopjesta kausityöntetkijöitä tosiaan ne koronapositiiviset? ?
Se on kun ei omia marjoja saada poimittua vaan mieluummin otetaan poimijoita jotka tuo tappavaa tautia mukanaan. Melkein naurattaisi jos ei itkettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä ne tartunnat tulivat https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uudessa-seelannissa-on-todettu-ensi…
Tämä on erittäin ikävä uutinen. Mielenkiintoista on, mikä tässä on tartuntalähde. Siellähän oli aiemmin jotain karanteenin rikkomisia kun viranomaiset oli olleet "hellämielisiä", onkohan nyt sama. Jos tartuntalähdettä ei löydettäisi, herää kysymys tuontitavaran tai elintarvikkeiden mukana tulleesta tartunnasta ja se olisi painajaismainen skenaario.
Nämä "hah hahahaa tiukka karanteeni ei estänyt tartuntoja, läälläslää"-tyypit ihmetyttävät kovasti, vaikka ei itse kannattaisi karanteeneja, niin eikö ole kuitenkin huolestuttavaa, jos viruksen torjunta vaikuttaa noin vaikealta?
Riippuu ajatusmaailmasta ja kuinka virukseen on suhtautunut alusta alkaen. Mulle tuli hyvin nopeasti selväksi, ettei viruksen tukahduttaminen tule onnistumaan kuin hetkeksi nykyisessä maailmassa, joten tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä.
Mieheni tekee työtä, jossa hän joutuu olemaan yleisötapahtumissa kaiken keskipisteessä usein..
Ahdistaa, eikö ihan pian voisi jo alkaa perua tämmöisiä kokonaan?
Tiedän että se tarkoittaa hänen ja monen muun työskentelyn loppumista taas, mielestäni ei vaan ole turvallista olla tuolla ihmisjoukoissa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä matkustajia varmaan kamalasti olisi (eli ei tarvitsisi riskimaihin menijöille maksaa niin paljon tartuntatautipäivärahoja) jos mentäisiin siihen karanteenihotellimalliin.
Tämä(kin) vaan olisi pitänyt olla selvä asia jo viimeistään kesäkuussa ja toteutuksessa viimeistään heinäkuussa.
Miksi ihmeessä valtion pitäisi maksaa nuo kustannukset? Kyllä ihmiset saavat ihan itse pulittaa sen n.1500e matkabudjetistaan, jos on pakko päästä ulkomaille.
No lähinnä ajattelin, että niitä oloja siellä ei tehtäisi niin houkutteleviksi, että ihmiset ylipäätään matkustaisivat. Voin toki olla väärässä, ja ihmiset ovat niin varomattomia ja typeriä, että haluavat ehdottomasti lomansa päälle olla kaksi viikkoa lentokenttähotellihuoneessa lukkojen takana ilman mahdollisuutta päättää syömäänsä ruokaa.
Tämä nyt oli vain turhautumisen helpottamiseen tarkoitettu ajatusleikki. Johonkinhan se tökkäisi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla Skopjesta kausityöntetkijöitä tosiaan ne koronapositiiviset? ?
Se on kun ei omia marjoja saada poimittua vaan mieluummin otetaan poimijoita jotka tuo tappavaa tautia mukanaan. Melkein naurattaisi jos ei itkettäisi.
No enemmän tässä itkettää, että ollaan mielummin kortistossa kun mennään keräämään noita marjoja tilallisten avuksi. Tulojen erotus työttömyystuen ja ansiotulon välillä on näille lusmuille liian pieni jotta jaksaisi persettä sohvalta nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pelkää taudin saamista, mutta olenko ainoa jolta lähtee kohta työpaikka alta jos tätä tilannetta ei saada haltuun? Suomen talous ei tule kestämään toista lockdownia.
Työskentelen siis alalla joka kärsinyt koronasta ehkä eniten (mara), lomautus alkoi huhtikuussa. Ottaa päähän nämä ”flunssalle” naureskelijat jotka eivät tajua että tässä pelissä muutakin kuin terveys josta ollaan huolissaan.Hallitukselta hölmöläisen hommaa, koska juuri tällaisilla toistuvilla rajoitukset-epidemian yltyminen-jojottelulla ajetaan Suomen talous rikki. Vientiin emme voi vaikuttaa, mutta kun sen päälle tulevat kotimaisen kysynnän ja eri alojen romahdukset sisäisesti...
Tukahduttamalla olisi saatu aikaan tasainen kysyntä ja toiminta yhteiskunnan sisällä.
Juuri niin. Varoivaisimmat eivät ole uskaltaneet kuluttaa koko pandemia-aikana, ja ne keskitien kulkijatkin vetävät jarrut totaalisesti päälle viimeistään kun tilanne vielä hiemankin nykyisestä pahenee. Suomi olisi sisäisesti täydellisen auki ja aktiivimen, jos ulkorajat olisi uskallettu ja suostuttu laittamaan kiinni jo keväällä (kulku vain valvotun karanteenin kautta).
Niinpä, kyllä sitä olisi tullut enemmän ihmisten parissa liikuttua ja käytettyä kotimaisia palveluja, jos olisi voinut luottaa siihen, että tartuntaluvut ovat edelleen yhtä pieniä kuin ne parhaimmillaan olivat, eikä olisi tarvinnut pelätä sitä, että joukossa vilisee lomareissuilta taudin nyt uudelleen tänne tuoneita tai erilaisin verukkein tänne päästettyjä ruotsalaisia tai muita ulkomaanturisteja.
Ohisalo ei tähän halunnut leimautua eilen. Oli pois tärkeästä infosta.
Rajaministeri kun on. Oli juuri pari pvää sitten laskemassa svensdoneita lisää.
Vihreät pitää päätä puskassa taas.
Ketju on lukittu.
Nyt mennään talous edellä... Yhteiskunta pyritään pitämään auki kaikissa tilanteissa, tarvittaessa käsien pesemisen ohjeistusta entisestään terävöitetään ja muistutetaan etäisyyksien pitämisestä...
https://www.iltalehti.fi/talous/a/e2f9d525-05e3-4272-b9dc-03eb0eec57b7
Vanhanen kertoi medialle askelmerkeistä budjettiehdotukselle kello 12.45. Valtiovarainministeri korosti, että lyhyellä tähtäimellä koronaepidemian hoito on tärkeintä taloudenhoitoa.
– Meillä ei ole varaa sulkea yhteiskuntaa siten, että tulee 20 miljardin alijäämä, Vanhanen sanoi.
Vanhasen mukaan epidemia pitää pystyä hoitamaan kohdistetuilla toimenpiteillä.
Valtiovarainministeri korosti jo tehtyjen elvytyspäätösten sekä EU:n elvytyspaketin merkitystä elvyttämisessä.
– Lisäelvytyspäätöksiä valtion vuoden 2021 talousarviossa ei tehdä, Vanhanen linjasi.