Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Pieni korjaus sinulle, muutama lause, pikkuisen parempi nain:

Korona huijaus liittyy WHO pyrkimyksiin ja siihen sisältyy tietysti Pandemian ennalta suunniteltu vastustus toiminta. Kaihtamatta keinoja oman sektorin vahvistamiseksi. Nyt heille tuli tilaisuus, kun sopiva virus tuli. Koettakaa etsiä em. ja käsityksenne muuttuu monesta asiasta.

Jos olette seuraannut Trumpin puheita hän on usein sanonut että käymme sotaa näkymätöntä vihollista kohtaan. Trump pyydettiin presidentti ehdokkaaksi koska hän ei kuulu niihin korruptoituneisiin poliitikkoihin tai toimijoihin jotka tekee pahoja asioita. Ne jotka tekee niitä lapsiin kohdistuneita rikoksia vihaavat siksi Trumpia ja tässä meidän mediakin on mukana toistamassa valheita ohittaen ihmiskauppa asiat kokonaan.

Usan Portlandissa demokraateilla on ollut taas kristalliyö, pieniä yrityksiä tuhottu,poltettu ja menty koteihin asti uhlailemaan. Poliiseja on kielletty puuttumasta. Katsoiko kukaan kuvia aavekaupunki tyhjän New York keskusten liikkeet vaneroitu rikkomisten ja varastelujen jälkeen.

Mediassa näette paljon erilaisia valeita.

Ostin tuhat kappaletta maskeja ja ripustin ne ympäri huoneistoani. Uskon että suojaavat minua Loronalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uhrataan matkailu ja rajat kiinni, ehkä voisimme elää Suomessa suht normaalisti.

Kyllä, voisimme elää rauhassa kotimarkkinat turvaten aivan niin pitkään kuin tarvis (toimivaan rokotteeseen asti). Vapaan liikkuvuuden unelma vain on niin vahva, että sen eteen ollaan valmiit uhraamaan niin kansakunnan talous kuin terveyskin.

Influenssarokote on eräs syyllinen koronakatastrofiin, Juuri he jotka ovat rokotettut influenssarokotteela kuolevat koronaan.

Juuri näin on Influenssarokote on ollut luomassa sitä ylhäältä voimakkaasti paksuntunutta väestopyramidia. Kehitys on ollut hyvin voimakas parinkin kymmenen vuoden aikana.

Influenssarokotteen vuoksi maailmassa elää yhä enemmän sairaita ihmisiä, ja heidän määränsä vain lisääntyy jatkuvsti. Tämä joukko on myos uusi ihmiskaupankohde, ja sen omistus tuottaa valtavia voittoja sektorille.

Vierailija kirjoitti:

Tän saamarin virus ketjun voisi jo poistaa.

Tää on psyykkisesti sairaiden ajot.

Itse asiassa tämä on yksi järkevimmistä ketjuista koko palstalla.

Esim. oikeastaan kaikki oikealle puolelle poimitut ketjut ovat aika tyhjänpäiväisiä, toisin kuin tämä ketju.

Eli jos tämä ketju pitäisi poistaa mielestäsi, joutaa koko AV:n lopettaa myös.

Tuo on kyllä totta että luonto hoitaisi osan ihmisistä pois paljon armollisemmin. Nyt ihmisiä pidetään kitumassa vuosia keinotekoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tekemä kuolleisuusarvion nosto kahdesta 3.4 prosenttiin puhututtaa USA:ssa.

Anthony Fauci, yksi eniten julkisuudessa olevista asiantuntijoista sanoi eilen senaatissa, että vielä ei olla asiasta varmoja. Kuitenkin hän sanoo, että WHO nosti lukua, koska enää ei ajatella olevan niin paljon oireettomia tartunnan saajia kuin aiemmin ajateltiin olevan.

Amid continuing questions around the numbers, Harris asked Fauci about the accuracy numbers published by the World Health Organization on Tuesday stating the death rate is 3.4% globally. 

Fauci said the administration was told on a recent call with WHO that it had elevated the mortality rate because there weren’t as many asymptomatic cases as it thought. 

“What we’re hearing right now on a recent call from the WHO, this morning,  is that there aren’t as many asymptomatic cases as we think — which made them elevate, I think, what their mortality is,” Fauci said. 

In the U.S., the administration is still working to ascertain the full number of Americans infected by the disease. The administration has been hamstrung by a slow rollout of testing, making it difficult to track.

“I’m torn,” Fauci said. “If we get enough data to have a big [numerator] it’s gonna be bad news for us.”

“You know as well as anybody that the mortality for seasonal flu is .1%,” he added. “So even if it goes down to 1%, it’s still 10 times more fatal.”

https://www.cnbc.com/2020/03/04/fauci-says-its-still-to-ealry-to-determ…

Tämä tieto oli täällä vauvapalstalla jo yli viikko sitten, WHO:n tiedotustilaisuudessa oli, kun lääkäriryhmä oli palannut Kiinasta:

Alhaisempaa kuolinprosenttia (esim. 1 %) on arvioitu siihen oletukseen perustuen, että olisi olemassa suuri joukko, joiden sairaus on hyvin lievä tai oireeton. Lääkäri Bruce Aylward ottaa tähän kantaa: ”Suuri kysymys siitä kuinka paljon on lieviä tapauksia, jotka jäävät huomaamatta, on yhä ilman vastausta. Tämä tieto olisi avain tarkempaan vakavien ja kuolemaan johtavien tapausten prosenttiosuuksien arviointiin. Näimme kuitenkin tiedonpalasia, kuten Kiinan flunssan seurantajärjestelmän sekä sattumanvaraisesti otettujen testien tuloksia, joiden mukaan lievien tapausten määrä (sairastuneiden ulkopuolella) EI OLE SUURI. Tästä on tulossa lisätietoa lähiaikoina.”

Suomessa viljellään vielä tätä alhaista kuolinprosenttia, vaikka tutkimus antaa viitteitä juuri päinvastaisesta.

Who on antanut 3,4%

Eilen luin jenkkiartikkelin jossa arvioitiin, että ensin ajateltu luulo siitä että kuolleisuus on alhaisempi koska lieviä tapauksia jää diagnosoimatta, on luultavasti väärä. WHOn uusi prosenttiluku vahvistaa tätä.

Nyt kun Koreasta ja Italiassa mm on tehty valtavasti testejä, ja opittu viruksesta se että sen pystyy huomattavasta tarttumisesta huolimatta eristämään ryppäisiin- on alettu miettiä uudellen. Laajat testit todistaa että lieviä tapauksia on luultua vähemmän. Eli siksi tuo WHOn arvio nousi 3,4%iin.

En löydä nyt sitä artikkelia mutta linkatkaa jos löydätte. Amerikkalainen tutkimus tms artikkeli aiheesta . Artikkelissa myös sanottiin että jos Jenkeissä kuolleisuus kausi-influenssaan on max 1% niin vaikka se olisi koronassa sama, se tarkoittaa silti 10 kertaa määrällisesti enemmän kuolleita Koronan tarttuvuuden takia.

Suomessa hyssytellään.

Hyvänen aika, levität turhaa paniikkia, suurimmalla osalla tauti on lievä, eikä kuolleisuus yllä perusflunssaa korkeammalle. Lapsia testataan tarkennetusti, joten viranomaisilla on ajantasainen käsitys jos tilanne uhkaa muuttua pahemmaksi ja täysi valmius tässä. 

Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä. Myös tuo sun perusflunssavertaus on höpöä. Perusflunssaa iaheuttaa yli 200 eri virusta ja siinä kuilleisuus% on alle 1% luokkaa. Koronavirus on yksi virus ja sen luolleisuus% on WHO määritellyt 3,4% mutta jokainen aamu tällä palstalla pitää vaan alottaa tällä perusflunssavertailulla ja vakavia oireita saaneiden vähättelyllä.

Onko tähän keväällä esitettyyn kysymykseen löytynyt vastaus?

Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tekemä kuolleisuusarvion nosto kahdesta 3.4 prosenttiin puhututtaa USA:ssa.

Anthony Fauci, yksi eniten julkisuudessa olevista asiantuntijoista sanoi eilen senaatissa, että vielä ei olla asiasta varmoja. Kuitenkin hän sanoo, että WHO nosti lukua, koska enää ei ajatella olevan niin paljon oireettomia tartunnan saajia kuin aiemmin ajateltiin olevan.

Amid continuing questions around the numbers, Harris asked Fauci about the accuracy numbers published by the World Health Organization on Tuesday stating the death rate is 3.4% globally. 

Fauci said the administration was told on a recent call with WHO that it had elevated the mortality rate because there weren’t as many asymptomatic cases as it thought. 

“What we’re hearing right now on a recent call from the WHO, this morning,  is that there aren’t as many asymptomatic cases as we think — which made them elevate, I think, what their mortality is,” Fauci said. 

In the U.S., the administration is still working to ascertain the full number of Americans infected by the disease. The administration has been hamstrung by a slow rollout of testing, making it difficult to track.

“I’m torn,” Fauci said. “If we get enough data to have a big [numerator] it’s gonna be bad news for us.”

“You know as well as anybody that the mortality for seasonal flu is .1%,” he added. “So even if it goes down to 1%, it’s still 10 times more fatal.”

https://www.cnbc.com/2020/03/04/fauci-says-its-still-to-ealry-to-determ…

Tämä tieto oli täällä vauvapalstalla jo yli viikko sitten, WHO:n tiedotustilaisuudessa oli, kun lääkäriryhmä oli palannut Kiinasta:

Alhaisempaa kuolinprosenttia (esim. 1 %) on arvioitu siihen oletukseen perustuen, että olisi olemassa suuri joukko, joiden sairaus on hyvin lievä tai oireeton. Lääkäri Bruce Aylward ottaa tähän kantaa: ”Suuri kysymys siitä kuinka paljon on lieviä tapauksia, jotka jäävät huomaamatta, on yhä ilman vastausta. Tämä tieto olisi avain tarkempaan vakavien ja kuolemaan johtavien tapausten prosenttiosuuksien arviointiin. Näimme kuitenkin tiedonpalasia, kuten Kiinan flunssan seurantajärjestelmän sekä sattumanvaraisesti otettujen testien tuloksia, joiden mukaan lievien tapausten määrä (sairastuneiden ulkopuolella) EI OLE SUURI. Tästä on tulossa lisätietoa lähiaikoina.”

Suomessa viljellään vielä tätä alhaista kuolinprosenttia, vaikka tutkimus antaa viitteitä juuri päinvastaisesta.

Who on antanut 3,4%

Eilen luin jenkkiartikkelin jossa arvioitiin, että ensin ajateltu luulo siitä että kuolleisuus on alhaisempi koska lieviä tapauksia jää diagnosoimatta, on luultavasti väärä. WHOn uusi prosenttiluku vahvistaa tätä.

Nyt kun Koreasta ja Italiassa mm on tehty valtavasti testejä, ja opittu viruksesta se että sen pystyy huomattavasta tarttumisesta huolimatta eristämään ryppäisiin- on alettu miettiä uudellen. Laajat testit todistaa että lieviä tapauksia on luultua vähemmän. Eli siksi tuo WHOn arvio nousi 3,4%iin.

En löydä nyt sitä artikkelia mutta linkatkaa jos löydätte. Amerikkalainen tutkimus tms artikkeli aiheesta . Artikkelissa myös sanottiin että jos Jenkeissä kuolleisuus kausi-influenssaan on max 1% niin vaikka se olisi koronassa sama, se tarkoittaa silti 10 kertaa määrällisesti enemmän kuolleita Koronan tarttuvuuden takia.

Suomessa hyssytellään.

Hyvänen aika, levität turhaa paniikkia, suurimmalla osalla tauti on lievä, eikä kuolleisuus yllä perusflunssaa korkeammalle. Lapsia testataan tarkennetusti, joten viranomaisilla on ajantasainen käsitys jos tilanne uhkaa muuttua pahemmaksi ja täysi valmius tässä. 

Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä. Myös tuo sun perusflunssavertaus on höpöä. Perusflunssaa iaheuttaa yli 200 eri virusta ja siinä kuilleisuus% on alle 1% luokkaa. Koronavirus on yksi virus ja sen luolleisuus% on WHO määritellyt 3,4% mutta jokainen aamu tällä palstalla pitää vaan alottaa tällä perusflunssavertailulla ja vakavia oireita saaneiden vähättelyllä.

Onko tähän keväällä esitettyyn kysymykseen löytynyt vastaus?

Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä.

Ihan yhta hyvasta syysta voit kysya miksi Espanjassa ei tule jopa 6000 paivittaisessta tapaustartunnasta tartunnasta huolimatta enaa kaytannossa ollenkaan kuolleita. Eli sairaus ei ole vakava. Sitapaitsi Italiassa lienee sairaalahoidossa niita jotka ovat muutenkin sairaalahoidossa, ja saaneet koronadiagnoosin, ja mahdollisesti jo kevaalla.

Varmaan testauksen erot näkyy kuolleisuuden eroissa myös. Eli esim. Espanjan ensimmäisen aallon aikaan sairastuneita oli oikeasti paljon tiedettyä enemmän, ja nyt testaus toimii paremmin. Samoin jos sairastuneet ovat nyt nuorempiin painottuneita.

Koronavirus epidemia tuli kommunistisesta Kiinasta. Kommunismi on saanut aikaan pelkästään pahoja asioita. Vahva EU paras vastavoima kommunistisille voimille. EU pystyy yhdessä Usan kanssa päihittämään koronaviruksen.

Koko tää systeemi on vähän kiero, jos mitään ei oikein voi tehdä.

Ei tämä mene oikeinpäin niin, että kansalaiset reagoi ensin. Kyllä se johdon on näytettävä suuntaa. Miten voi olla tälläinen syteemi? Ei tämä toimi.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan testauksen erot näkyy kuolleisuuden eroissa myös. Eli esim. Espanjan ensimmäisen aallon aikaan sairastuneita oli oikeasti paljon tiedettyä enemmän, ja nyt testaus toimii paremmin. Samoin jos sairastuneet ovat nyt nuorempiin painottuneita.

Jep, korona leviää Espanjassa tällä hetkellä pääsääntöisesti nuorten keskuudessa. Nuoret eivät yleensä kuole koronaan, joten odotettavissa on n. kuukauden viiveellä vain joitakin kuolemantapauksia. Koronan jälkivaikutukset ovatkin sitten eri asia, vuoden parin päästä tiedetään minkäsuuruiseksi katastrofiksi korona osoittautuu nuorelle väestölle.

Espanjan kuolinluvut nähdään vasta 3-4 viikon päästä tämän hetken tartunnoista. Tauti ei tapa heti.

Vierailija kirjoitti:

Tän saamarin virus ketjun voisi jo poistaa.

Tää on psyykkisesti sairaiden ajot.

Olisiko sellainen vaihtoehto mitään, jos sinä vain pysyisit poissa tästä ketjusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WHO:n tekemä kuolleisuusarvion nosto kahdesta 3.4 prosenttiin puhututtaa USA:ssa.

Anthony Fauci, yksi eniten julkisuudessa olevista asiantuntijoista sanoi eilen senaatissa, että vielä ei olla asiasta varmoja. Kuitenkin hän sanoo, että WHO nosti lukua, koska enää ei ajatella olevan niin paljon oireettomia tartunnan saajia kuin aiemmin ajateltiin olevan.

Amid continuing questions around the numbers, Harris asked Fauci about the accuracy numbers published by the World Health Organization on Tuesday stating the death rate is 3.4% globally. 

Fauci said the administration was told on a recent call with WHO that it had elevated the mortality rate because there weren’t as many asymptomatic cases as it thought. 

“What we’re hearing right now on a recent call from the WHO, this morning,  is that there aren’t as many asymptomatic cases as we think — which made them elevate, I think, what their mortality is,” Fauci said. 

In the U.S., the administration is still working to ascertain the full number of Americans infected by the disease. The administration has been hamstrung by a slow rollout of testing, making it difficult to track.

“I’m torn,” Fauci said. “If we get enough data to have a big [numerator] it’s gonna be bad news for us.”

“You know as well as anybody that the mortality for seasonal flu is .1%,” he added. “So even if it goes down to 1%, it’s still 10 times more fatal.”

https://www.cnbc.com/2020/03/04/fauci-says-its-still-to-ealry-to-determ…

Tämä tieto oli täällä vauvapalstalla jo yli viikko sitten, WHO:n tiedotustilaisuudessa oli, kun lääkäriryhmä oli palannut Kiinasta:

Alhaisempaa kuolinprosenttia (esim. 1 %) on arvioitu siihen oletukseen perustuen, että olisi olemassa suuri joukko, joiden sairaus on hyvin lievä tai oireeton. Lääkäri Bruce Aylward ottaa tähän kantaa: ”Suuri kysymys siitä kuinka paljon on lieviä tapauksia, jotka jäävät huomaamatta, on yhä ilman vastausta. Tämä tieto olisi avain tarkempaan vakavien ja kuolemaan johtavien tapausten prosenttiosuuksien arviointiin. Näimme kuitenkin tiedonpalasia, kuten Kiinan flunssan seurantajärjestelmän sekä sattumanvaraisesti otettujen testien tuloksia, joiden mukaan lievien tapausten määrä (sairastuneiden ulkopuolella) EI OLE SUURI. Tästä on tulossa lisätietoa lähiaikoina.”

Suomessa viljellään vielä tätä alhaista kuolinprosenttia, vaikka tutkimus antaa viitteitä juuri päinvastaisesta.

Who on antanut 3,4%

Eilen luin jenkkiartikkelin jossa arvioitiin, että ensin ajateltu luulo siitä että kuolleisuus on alhaisempi koska lieviä tapauksia jää diagnosoimatta, on luultavasti väärä. WHOn uusi prosenttiluku vahvistaa tätä.

Nyt kun Koreasta ja Italiassa mm on tehty valtavasti testejä, ja opittu viruksesta se että sen pystyy huomattavasta tarttumisesta huolimatta eristämään ryppäisiin- on alettu miettiä uudellen. Laajat testit todistaa että lieviä tapauksia on luultua vähemmän. Eli siksi tuo WHOn arvio nousi 3,4%iin.

En löydä nyt sitä artikkelia mutta linkatkaa jos löydätte. Amerikkalainen tutkimus tms artikkeli aiheesta . Artikkelissa myös sanottiin että jos Jenkeissä kuolleisuus kausi-influenssaan on max 1% niin vaikka se olisi koronassa sama, se tarkoittaa silti 10 kertaa määrällisesti enemmän kuolleita Koronan tarttuvuuden takia.

Suomessa hyssytellään.

Hyvänen aika, levität turhaa paniikkia, suurimmalla osalla tauti on lievä, eikä kuolleisuus yllä perusflunssaa korkeammalle. Lapsia testataan tarkennetusti, joten viranomaisilla on ajantasainen käsitys jos tilanne uhkaa muuttua pahemmaksi ja täysi valmius tässä. 

Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä. Myös tuo sun perusflunssavertaus on höpöä. Perusflunssaa iaheuttaa yli 200 eri virusta ja siinä kuilleisuus% on alle 1% luokkaa. Koronavirus on yksi virus ja sen luolleisuus% on WHO määritellyt 3,4% mutta jokainen aamu tällä palstalla pitää vaan alottaa tällä perusflunssavertailulla ja vakavia oireita saaneiden vähättelyllä.

Onko tähän keväällä esitettyyn kysymykseen löytynyt vastaus?

Jos suurimmalla osalla tauti on lievä, miksi Italiassa juuri nyt kaikista siellä todetuista tartunnan saaneista (3089) on sairaalahoidossa 1344 ja heistä 295 teho-osastolla? Italiassa tartunnan saaneista melkein puolella on niin vaikeat oireet, että tarvitsevat sairaalahoitoa juuri tällä hetkellä.

Ihan yhta hyvasta syysta voit kysya miksi Espanjassa ei tule jopa 6000 paivittaisessta tapaustartunnasta tartunnasta huolimatta enaa kaytannossa ollenkaan kuolleita. Eli sairaus ei ole vakava. Sitapaitsi Italiassa lienee sairaalahoidossa niita jotka ovat muutenkin sairaalahoidossa, ja saaneet koronadiagnoosin, ja mahdollisesti jo kevaalla.

Väärät johtopäätökset - Covid nimenomaan on vakava tauti. Kuolemat alkavat nousta vasta noin kuukauden kuluessa uuden aallon alusta, missä ollaan Espanjassakin vasta reilun viikon päästä. Nyt nuoria on myös suuri osa sairastuneista, heitä kuolee vähemmän ja jos kuolevat, heidän sairastaminen kestää pidempään ennen kuolemaa (yli kuukaudenkin). Moni myös jää pidemmäksi aikaa sairastamaan, vaikka ei kuolisikaan. Vakava juttu siis kaikenikäisillä mutta varsinkin nuorilla tuo pitkäaikainen oireilu ja komplikaatiot on hyvin ikävää tässä taudissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos uhrataan matkailu ja rajat kiinni, ehkä voisimme elää Suomessa suht normaalisti.

Kyllä, voisimme elää rauhassa kotimarkkinat turvaten aivan niin pitkään kuin tarvis (toimivaan rokotteeseen asti). Vapaan liikkuvuuden unelma vain on niin vahva, että sen eteen ollaan valmiit uhraamaan niin kansakunnan talous kuin terveyskin.

Influenssarokote on eräs syyllinen koronakatastrofiin, Juuri he jotka ovat rokotettut influenssarokotteela kuolevat koronaan.

Tässä ketjussa pohdottiin talvella sitä, että kuuluiko ne hoivakodit siihen rokoteohjelmaan syksyllä., Joissa väkeä kuoli.

Pohjois-Koreassa ihmisten annetaan kuolla nälkään ja Suomessa koronavirukseen.

Nyt pitäisi nopeasti sulkea terassit, ravintolat ja kieltää ulkomaan matkailu.

Vierailija kirjoitti:

" Ainoa missä käytiin yli kaksi viikkoa sitten, oli Degerbyn possujuhlat, mutta sielläkin oltiin aikalailla omissa oloissa"

- eivät siis olleet kuitenkaan koko ajan omissa oloissa, joten "aikalailla" ei taida ihan riittää.. 

Liekö possuakaan pilkottu omalla puukolla? Mut joo, ei ole turvallista kokoontua sen enempää ulos kuin sisällekään vaikka toki riski on ulkona pienempi.. Nollissa se ei kuitenkaan ole.

Jus tuollaisista possu/lepakkojuhlista tämä viirus lähti!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei ole sulkenut mitään ja koulut ovat olleet auki.

Maskeja ei ole pidetty ja elämä muutenkin normaalia.

Kuolleisuus ns " koronaan" olematonta. Tilastointi harhautus,valhe,iso lääketeollisuus,poliitikot,lahjonta.

Ne vanhukset ja nuoremmat kroonisesti sairaat ovat kuolleet joilla on ollut heikoin vastuskyky.

Ruotsin korona käyrä on nyt Laskenut alhaalla! 0.

Lähes kaikki kuolemat kuten kuten muuallakin maailmassa esim. Usa,Italia,Belgia, n80-90v iässä ovat jo muiden sairauksien rasittamina antibiootti resistenttejä lähellä loppua. Näin on aina ollut.

Täällä haukutte Ruotsia. Ei pakote toimia. Ei kasvomakeja juuri kenelläkään. Ruotsin liiketointa,vienti sujui,yrityksiä ei suljettu. Lapsia opetettiin. Ei ongelmia.

Käytitte liikaa aikaa pelkäämiseen, pelotteluun ja muiden hysterisoimiseen. Ette osanneet etsiä tietoja netistä ja ohititte kaikki linkit. Ette ole tienneet asioita jotka joillekin ovat ollet alun jälkeen selviä että kyseessä ei ole oikea tappaja virus vaan huijaus kaikessa tilastoinnissa ja Media valehtelee jotta pelkäisitte ja suostuisitte kaikkeen pakotteisiin mitä NWO cabal ajavat tahot yrittävät meidät alistaa.

Vanhoille ihmisille on annettu vuosia rokotuksia eli heillä on ollut heikennettyjä viruksia ym. jo runsaati elimistössä.

Rokotteet ei eivät ole ratkaisu mihinkään. Ne heikentävät vastuskyä entisestään. Rokotetut sairastuvat eniten.

Suomessa on liikaa lapsellista hölmöä uskoa viranomaisiin,"asiantuntijoihin". Monella teistä ei ole tarpeeksi tietoa asoista joita tapahtuu,tehdään muualla. Ihmiskauppaan liittyvät asiat. Melbournen lockdown liittyi myös em asiaan.

Korona huijaus liittyy NWO pyrkimyksiin ja siihen sisältyy tietysti WHO toiminta ja YK Agendat 21 ja 2030. Koettakaa etsiä em. ja käsityksenne muuttuu monesta asiasta.

Jos olette seuraannut Trumpin puheita hän on usein sanonut että käymme sotaa näkymätöntä vihollista kohtaan. Hyvien puolella olevaa Trump pyydettiin presidentti ehdokkaaksi koska hän ei kuulu niihin korruptoituneisiin poliitikkoihin tai toimijoihin jotka tekee pahoja asioita. Ne jotka tekee niitä lapsiin kohdistuneita rikoksia vihaavat siksi Trumpia ja tässä meidän mediakin on mukana toistamassa valheita ohittaen ihmiskauppa asiat kokonaan.

Usan Portlandissa demokraateilla on ollut taas kristalliyö, pieniä yrityksiä tuhottu,poltettu ja menty koteihin asti uhlailemaan. Poliiseja on kielletty puuttumasta. Katsoiko kukaan kuvia aavekaupunki tyhjän New York keskusten liikkeet vaneroitu rikkomisten ja varastelujen jälkeen. Mediassa ette näe koskaan mitään oikeata vaan valheita ja lavastettuja.

Olen ollut kiinnostunut salaliittoteorioista, mutta suhtautunut niihin aina skeptisesti. Nyt kuitenkin kävin pitkästä aikaa lukemassa tuon agenda 21, olen lukenut sen viimeksi ehkä 7 vuotta sitten. Silloin 7 vuotta sitten se ei hätkähdyttänyt minua, mutta nyt kun sen uudelleen luin tässä uudessa maailmantilassa, se hätkähdytti uudella tavalla:

1. Yksi maailmanhallitus

2. Yksi (digitaalinen) valuutta (kryptot jne)

3. Yksi maailmanpankki (talousromahtaa kohta)

4. Yksi maailmanarmeija

5. Kansallisvaltioiden loppu (eu:n paketti jne)

6. Yksityisomistuksen loppuminen

7. Perheiden loppuminen (tinder yms)

8. Väestönkasvun hillitseminen (myrkyt ja kemikaalit jotka aiheuttavat hedelmättömyyttä)

9.  Pakkorokotukset 

10. Perustulo

11. Mikrosirut matkustamiseen ja valvontaan

12. Maailmanlaajuinen sosiaalinen luottojärejestelmä / social credit system (Kuten nyt on jo kiinossa)

13. 5G valvontajärjestelmä ja esineiden internet

14. Valtioiden kasvattamat lapset

15. Yksityisautoilun loppuminen 

16. Kaikki yritykset valtion omistukseen

17. Lentomatkustamisen rajoittaminen (Nyt jo menossa)

18. Ihmisten rajoittaminen asuttumisalueille/ kaupunkeihin (Tapahtunut jo 1. aallossa)

19. Loppu yksityiselle maanviljelylle

20. Luonnonlääkkeiden / huumeiden kieltäminen

21. Loppu fossiilisille polttoaineille

Vierailija kirjoitti:

Jos uhrataan matkailu ja rajat kiinni, ehkä voisimme elää Suomessa suht normaalisti.

Tuo olisi se pienin paha. Jotenkin vaan tuntuu, ettei nykyhallitus kannattajineen kykene ymmärtämään sitä, ettei koronan kanssa eläminen onnistu jos mistään ei luovuta. Nythän purettiin kiireen vilkkaa kaikki rajoitukset eli se vaan ei ole hallitukselle vaihtoehto (ainakaan vielä) että koronan takia pitäisi jonkin muuttua pysyvästi. Matkailu on kivaa, mutta kuitenkin se on vain lomaa eikä vaan ole mitään järkeä uhrata sen takia tätä normaalia arkea, jota jokaisen elämästä suurin osa on. Se on kuitenkin se, minkä pyöriminen mahdollisimman turvallisena ja ennallaan on kaikkien etu. Eihän siinä ole mitään järkeä, että yhteiskuntaa joudutaan sulkemaan vain siksi että rajat on apposen auki. Lapset ei pääse kouluun eikä ihmiset mene kampaajalle/optikolle/lääkäriin koska jonkun pia-sirkan pitää päästä vapaasti matkustamaan aurinkolomalle.

Ja eihän siitä matkailustakaan tarvitse kokonaan ja ikuisiksi ajoiksi luopua vaan kotimaassakin voi reissata ja ulkomaanmatkailukin varmasti vielä jonain päivänä onnistuu ainakin jossain mittakaavassa. Siihen asti voi nojatuolimatkailla, säästää ja suunnitella sitä omaa unelmareissua. Panostaa jatkossa määrän sijaan laatuun.