Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
En lähde ulkomaille en risteilyille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ebidemiologi Kalmanen osas tämänkin ennustaa etukäteen, on se mestari!
https://twitter.com/EKalmanen/status/1272098711200464896
Hyvää Maanantaita! Olipas railakas Juhannus, huh huh. Nyt töihin taas. Ebidemian jumiutuminen on ollut riski. Toinen aalto saadaan kuitenkin mereltä, ja ohjeet alla. Parasta tässä on että tämä ei ole pelkkä unelma vaan ihan totta ja lippuja voi ostaa jo! Heinäkuuta odottaessa.
Kääriydyn folioon ja mietin tässä, että tällainen piilottelu voi nyt yleistyä, kun halutaan viimeiseen asti välttää sitä, että suomalaiset taas vetäytyvät kotiinsa ja lopettavat kuluttamisen. Ja sitten hallituksenkin tarvitsee alkaa taas rajoittaa, ettei näytä siltä, ettei mitään tehdä. Sehän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista sulkemista halutaan välttää jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Kääriydyn folioon ja mietin tässä, että tällainen piilottelu voi nyt yleistyä, kun halutaan viimeiseen asti välttää sitä, että suomalaiset taas vetäytyvät kotiinsa ja lopettavat kuluttamisen. Ja sitten hallituksenkin tarvitsee alkaa taas rajoittaa, ettei näytä siltä, ettei mitään tehdä. Sehän on yleisesti tiedossa, että kaikenlaista sulkemista halutaan välttää jatkossa.
Vasara ja tanssi... vasara ja tanssi... vasara ja tanssi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivaristeily on todellinen koronalinko! Onhan se jo keväällä ulkomailla nähty. Kun testattiin kaikki matkustajat, oireettomiakin löytyi todella paljon.
Vaasassa voi valita risteilyn ja ruokakaupoissa pyörivien ruotsalaisturistien väliltä.
Toinen asia: mihin tilastoihin nämä kaikki tartunnat häviävät? Päivittäin on muutama tartunta ja silti niitä on ollut, raksoilla, telakoilla, päiväkodeissa, kahluualtaalla, laivoilla jne.
Onko se vain niin, että suurin piirtein jokainen tartunta on uutisoitu?Eli nyt luki, että risteilyillä alle 10 tartuntaa. Mietin, että jos olisi vaikka 3 tartuntaa, sanottaisko, että alle 5 tartuntaa? Sitten tuli salaliitto teoria, kun tartuntoja ei ole uutisoitu määrinä. Kaunistellaanko tilastoja? Vai onko niin, että virolaisille esim. 3 tartuntaa ja suomalaisille 6 samoilta risteilyillä 9 tartuntaa.
Avoimuus lopettaisi spekut.
Ehdottomasti tästä täytyy tiedottaa avoimesti. Tartuntatautilaki velvoittaa laittamaan altistuneet karanteeniin ja kaikki mahdolliset tartuntaketjut pitää selvittää. Tekstiviesti kaikille koronaristeilyllä olleille, että heti testiin, jos on vähänkään oireita ja pysytään kotona.
Mahtavaa, jos toinen aalto tulee Suomeen siksi, että joidenkin piti päästä hakemaan halpaa kaljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talous ja ahneus aiheuttavat salailua. Ei olla ruotsia kummempia. Nyt on saatu nuoret sairastamaan.
MA 18.5. sairaalahoidossa 117, joista 34 tehohoidossa - 300 kuollutta +33 tartuntaa
MA 25.5. sairaalahoidossa 104, joista 18 tehohoidossa - 308 kuollutta +20 tartuntaa
MA 1.6. sairaalahoidossa 68, joista 9 tehohoidossa - 318 kuollutta +16 tartuntaa
MA 8.6. sairaalahoidossa 38, joista 6 tehohoidossa - 323 kuollutta +20 tartuntaa
MA 15.6. sairaalahoidossa 22, joista 3 tehohoidossa - 326 kuollutta +4 tartuntaa
Tilastointitapaa muutettu tässä välissä: THL antaa tietoja ainoastaan ma, ke & pe
MA 22.6. sairaalahoidossa 21, joista 2 tehohoidossa - 327 kuollutta +25 tartuntaa
MA 29.6. sairaalahoidossa 23, joista 0 tehohoidossa - 328 kuollutta +18 tartuntaa
MA 6.7. sairaalahoidossa 19, joista 1 tehohoidossa - 329 kuollutta +15 tartuntaa
Toistaiseksi 326 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Ikäryhmissä 20-29-vuotta, 30–39-vuotta ja 40-49-vuotta kuolleita on alle viisi. 50-59-vuotiaita kuolleita on 11, 60–69-vuotiaita on 25, 70-79-vuotiaita on 65, 80-89-vuotiaita on 133 ja yli 90-vuotiaita on 86.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla selvästi huomaa kyllä, että kieltodefenssi on monella edelleen tiukassa.
Samoin se on fakta, että jos edes saadaan suht. toimiva ja suht. turvallinen rokote, sen suoja tuskin on elinikäinen eli joudutaan ottamaan rokote aika usein uudestaan ja uudestaan, koska virus ei tule enää häviämään maailmasta.
Myös henkilökohtaisen riskin kanssa eläminen tästä eteenpäin on kova pala joillekin - moni mieluiten vain (lapsellisesti) unohtaisi koko jutun jo tai kuittaisi sen hysteriana.
No, mutta jokainen tekee miten tekee, defenssinsä tietysti kullakin (epäkypsät tai kypsemmät ihmisestä riippuen). Ja ihan meidän defensseistämme riippumatta virus kuitenkin tekee mitä tekee eli monistuu sen minkä voi.
Mutta em. asioita kannattaisi ruveta kuitenkin jo sulattelemaan, jos pystyy. Jos yhtään seuraatte alan julkaisuita ja asiantuntijoita niin huomaatte, että nämä ovat ihan faktoja.
No ei oo faktoja. Virus ei tule häviämään maailmasta. Mihin hävis äkkiä Sars? Ja isorokko ja monet muut.
Isorokkorokotteen kohdalla kävi tuuri ja rokote oli 95 % tehokas. Ja ennen kaikkea maailmassa oli vielä silloin solidaarisuutta, kuten WHO:n tohtori Tedros kuvaa: "But while a vaccine was crucial - and the vital weapon missing from today’s coronavirus armoury - Dr Tedros said that the “decisive factor in the victory of smallpox was global solidarity”. https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/world-can…
SARS-virus taas oli ominaisuuksiltaan sellainen, että sen eradikointi oli suht. helppoa ilman rokotettakin.
Tämä Covidia aiheuttava koronavirus taas on hyvin erilainen ominaisuuksiltaan kuin SARS:ia aiheuttanut, ja valitettavasti maailmassa on myös aika vähän solidaarisuutta enää jäljellä (Covidin kohdalla se varmasti tarkoittaisi sitä, että kaikissa maailman maissa toteutetaan tehokas testaus, tartuntojen jäljitys ja karanteenit, ja jokainen saisi myös rokotteen eri maissa melko lailla samaan aikaan). Poliittiset asiat nykymaailmassa siis vähän kärjistettynä ovat vastaus sinulle siihen, miksi isorokon kaltaista onnistumistarinaa tuskin tulee Covidin kanssa. Sen lisäksi siis, että voi olla myös haasteellista kehittää hyvin tehokas rokote...
Viittauksesi "moniin muihin" maailmasta hävitettyihin tauteihin on muuten katteeton, koska niitä ei ole - siksi isorokko juuri on niin kuuluisa success story.
Covidin hävittämisen kanssa asiantuntijat ovat siis hyvin skeptisiä, em. syistä.
Marraskuun pressanvaalit tulevat ratkaisemaan maailman kohtalon. Pelkään pahinta, että Trump saa jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Talous ja ahneus aiheuttavat salailua. Ei olla ruotsia kummempia. Nyt on saatu nuoret sairastamaan.
Tartuntojen määriä kun katsoo niin eniten tartuntoja on nyt 20-40-vuotiaille. Nuoret aikuiset ovat lähteneet reissaamaan ja bailaamaan. Vielä kun ottaa huomioon, että nuorilla aikuisilla on esiintynyt viikkoja tai kuukausia kestäneitä pitkittyneitä oireita niin tällä tulee olemaan vakavat pitkäaikaisvaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla selvästi huomaa kyllä, että kieltodefenssi on monella edelleen tiukassa.
Samoin se on fakta, että jos edes saadaan suht. toimiva ja suht. turvallinen rokote, sen suoja tuskin on elinikäinen eli joudutaan ottamaan rokote aika usein uudestaan ja uudestaan, koska virus ei tule enää häviämään maailmasta.
Myös henkilökohtaisen riskin kanssa eläminen tästä eteenpäin on kova pala joillekin - moni mieluiten vain (lapsellisesti) unohtaisi koko jutun jo tai kuittaisi sen hysteriana.
No, mutta jokainen tekee miten tekee, defenssinsä tietysti kullakin (epäkypsät tai kypsemmät ihmisestä riippuen). Ja ihan meidän defensseistämme riippumatta virus kuitenkin tekee mitä tekee eli monistuu sen minkä voi.
Mutta em. asioita kannattaisi ruveta kuitenkin jo sulattelemaan, jos pystyy. Jos yhtään seuraatte alan julkaisuita ja asiantuntijoita niin huomaatte, että nämä ovat ihan faktoja.
No ei oo faktoja. Virus ei tule häviämään maailmasta. Mihin hävis äkkiä Sars? Ja isorokko ja monet muut.
Isorokkorokotteen kohdalla kävi tuuri ja rokote oli 95 % tehokas. Ja ennen kaikkea maailmassa oli vielä silloin solidaarisuutta, kuten WHO:n tohtori Tedros kuvaa: "But while a vaccine was crucial - and the vital weapon missing from today’s coronavirus armoury - Dr Tedros said that the “decisive factor in the victory of smallpox was global solidarity”. https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/world-can…
SARS-virus taas oli ominaisuuksiltaan sellainen, että sen eradikointi oli suht. helppoa ilman rokotettakin.
Tämä Covidia aiheuttava koronavirus taas on hyvin erilainen ominaisuuksiltaan kuin SARS:ia aiheuttanut, ja valitettavasti maailmassa on myös aika vähän solidaarisuutta enää jäljellä (Covidin kohdalla se varmasti tarkoittaisi sitä, että kaikissa maailman maissa toteutetaan tehokas testaus, tartuntojen jäljitys ja karanteenit, ja jokainen saisi myös rokotteen eri maissa melko lailla samaan aikaan). Poliittiset asiat nykymaailmassa siis vähän kärjistettynä ovat vastaus sinulle siihen, miksi isorokon kaltaista onnistumistarinaa tuskin tulee Covidin kanssa. Sen lisäksi siis, että voi olla myös haasteellista kehittää hyvin tehokas rokote...
Viittauksesi "moniin muihin" maailmasta hävitettyihin tauteihin on muuten katteeton, koska niitä ei ole - siksi isorokko juuri on niin kuuluisa success story.
Covidin hävittämisen kanssa asiantuntijat ovat siis hyvin skeptisiä, em. syistä.
Marraskuun pressanvaalit tulevat ratkaisemaan maailman kohtalon. Pelkään pahinta, että Trump saa jatkaa.
Olihan tuossa naapurissakin just äsken yhdet aika kohtalokkaat "vaalit"...
Samoin Brasilian presidentinvaalit saisi jo tulla.
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla selvästi huomaa kyllä, että kieltodefenssi on monella edelleen tiukassa.
Samoin se on fakta, että jos edes saadaan suht. toimiva ja suht. turvallinen rokote, sen suoja tuskin on elinikäinen eli joudutaan ottamaan rokote aika usein uudestaan ja uudestaan, koska virus ei tule enää häviämään maailmasta.
Myös henkilökohtaisen riskin kanssa eläminen tästä eteenpäin on kova pala joillekin - moni mieluiten vain (lapsellisesti) unohtaisi koko jutun jo tai kuittaisi sen hysteriana.
No, mutta jokainen tekee miten tekee, defenssinsä tietysti kullakin (epäkypsät tai kypsemmät ihmisestä riippuen). Ja ihan meidän defensseistämme riippumatta virus kuitenkin tekee mitä tekee eli monistuu sen minkä voi.
Mutta em. asioita kannattaisi ruveta kuitenkin jo sulattelemaan, jos pystyy. Jos yhtään seuraatte alan julkaisuita ja asiantuntijoita niin huomaatte, että nämä ovat ihan faktoja.
No ei oo faktoja. Virus ei tule häviämään maailmasta. Mihin hävis äkkiä Sars? Ja isorokko ja monet muut.
Isorokkorokotteen kohdalla kävi tuuri ja rokote oli 95 % tehokas. Ja ennen kaikkea maailmassa oli vielä silloin solidaarisuutta, kuten WHO:n tohtori Tedros kuvaa: "But while a vaccine was crucial - and the vital weapon missing from today’s coronavirus armoury - Dr Tedros said that the “decisive factor in the victory of smallpox was global solidarity”. https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/world-can…
SARS-virus taas oli ominaisuuksiltaan sellainen, että sen eradikointi oli suht. helppoa ilman rokotettakin.
Tämä Covidia aiheuttava koronavirus taas on hyvin erilainen ominaisuuksiltaan kuin SARS:ia aiheuttanut, ja valitettavasti maailmassa on myös aika vähän solidaarisuutta enää jäljellä (Covidin kohdalla se varmasti tarkoittaisi sitä, että kaikissa maailman maissa toteutetaan tehokas testaus, tartuntojen jäljitys ja karanteenit, ja jokainen saisi myös rokotteen eri maissa melko lailla samaan aikaan). Poliittiset asiat nykymaailmassa siis vähän kärjistettynä ovat vastaus sinulle siihen, miksi isorokon kaltaista onnistumistarinaa tuskin tulee Covidin kanssa. Sen lisäksi siis, että voi olla myös haasteellista kehittää hyvin tehokas rokote...
Viittauksesi "moniin muihin" maailmasta hävitettyihin tauteihin on muuten katteeton, koska niitä ei ole - siksi isorokko juuri on niin kuuluisa success story.
Covidin hävittämisen kanssa asiantuntijat ovat siis hyvin skeptisiä, em. syistä.
Marraskuun pressanvaalit tulevat ratkaisemaan maailman kohtalon. Pelkään pahinta, että Trump saa jatkaa.
Ei saa, Kanye vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ja ahneus aiheuttavat salailua. Ei olla ruotsia kummempia. Nyt on saatu nuoret sairastamaan.
Tartuntojen määriä kun katsoo niin eniten tartuntoja on nyt 20-40-vuotiaille. Nuoret aikuiset ovat lähteneet reissaamaan ja bailaamaan. Vielä kun ottaa huomioon, että nuorilla aikuisilla on esiintynyt viikkoja tai kuukausia kestäneitä pitkittyneitä oireita niin tällä tulee olemaan vakavat pitkäaikaisvaikutukset.
Näin juuri. Tässä toisessa aallossa on USA:ssakin huomattu, että suurin osa teholla olevista on tätä ikäluokkaa nyt toisin kuin vielä keväällä.
Eli se siitä "vanhusten taudista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous ja ahneus aiheuttavat salailua. Ei olla ruotsia kummempia. Nyt on saatu nuoret sairastamaan.
Tartuntojen määriä kun katsoo niin eniten tartuntoja on nyt 20-40-vuotiaille. Nuoret aikuiset ovat lähteneet reissaamaan ja bailaamaan. Vielä kun ottaa huomioon, että nuorilla aikuisilla on esiintynyt viikkoja tai kuukausia kestäneitä pitkittyneitä oireita niin tällä tulee olemaan vakavat pitkäaikaisvaikutukset.
Näin juuri. Tässä toisessa aallossa on USA:ssakin huomattu, että suurin osa teholla olevista on tätä ikäluokkaa nyt toisin kuin vielä keväällä.
Eli se siitä "vanhusten taudista".
Ja näillä nuorilla aikuisilla on todettu vakavia elinvaurioita, mm. parikymppinen amerikkalaisnainen tarvitsi keuhkojensiirron, kun korona tuhosi omat kehkot. Vakavia tapauksia paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minua keväällä ihmetytti, että niin moneen vanhusten palvelutalon levisi korona🤔 nyt ei ole levinnyt. Toinen oli vas.taan.ottokeskukset. nyt noi muka olisi rauhoittunut. En tiedä, kummalta tuntuu.
Pitäisi saada se tietty ikäryhmä sairastamaan👀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoin aiemmin tuohon aerosolitartuntateoriaan, eli että korona tarttuisi ilmateitse, mutta olen alkanut epäilemään sitä. Ihmiset Suomessakin liikkuvat jo vapaasti kaupoissa yms, mutta tartuntojen määrä ei ole räjähtänyt. Jos tämä tarttuisi ilmateitse aerosolitartuntana, luulisi tartuntamäärien olevan huomattavasti isompia.
Aika heppoiset perusteet sinulla.
239 tutkijaa 32 maasta on kanssasi eri mieltä: 239 Experts With One Big Claim: The Coronavirus Is Airborne
https://www.nytimes.com/2020/07/04/health/239-experts-with-one-big-clai…
Ensi viikolla on tulossa tästä julkaisu tiedelehteen, joten keskustelua mediassakin tulee varmasti silloin enemmän.
Ei taida olla uskonasia enää siis.
Mutta jos kerran tarttuu aerosolina, miksei ole paljon enemmän tartuntoja Suomessa, kun ihmiset elävät pääasiassa jo niin kuin ennen koronaa, käyvät kaupoissa ja tapahtumissa? Jos korona tarttuu ilmasta, eikö kaiken järjen mukaan tulisi olla hurjasti tartuntoja?
Suomalainen kulttuuri suojaa.
Täällä paljon yhden hengen talouksia eivätkä ihmiset ole erityisen puheliaita tai äänekkäitä.
Yhteisiä lauluiltoja tai juomalaulujakaan täällä ei isommin harrasteta.
Nämä kaikki tekijät suojaavat siltä aerosolitartunnalta.
Tartuntariski kasvaa vasta jos tartunnan saanut puhuu pitkään tai huutaa tai innostuu laulamaan.
Mitä pidempään hän jatkaa toimintaansa, sitä enemmän tartuntariski kasvaa.
Joku tyypillinen hiljaisella äänellä käyty "moi, mitä kuuluu, mulle ei ihmeempiä" ei taida aiheuttaa minkäänlaista tartuntariskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty hyväksymään että tämä virus tuhosi monen ihmisen elämän.
Tämä tulee varmasti tuhoamaan ihan meidän jokaisen keski- ja pienituloisen elämän + lastemme elämät myös. Minulta meni vakituinen, varmana pitämäni työ vuorokaudessa. Ystäväni yritys ja 15 alaisen työt menivät myös muutamassa viikossa.
Ja kuvitelkaa: olemme vasta pandemian alussa.
Mahtavaa luovutusasennetta :) Asiat voi nähdä niin monien lasien läpi.
Nythän maailmassa tapahtuu jotain sellaista kaaosta jossa on mahdollista taitaville valtioille saada Satumaisia Voittoja.
Se maa joka pystyy parhaiten torjumaan näitä bio-taloudellis-terveydenhoito-logistiikka-someinfo uhkia voittaa niin paljon että esim. Auntojen hinnat pomppaa taivaisiin. Tämä näkyi Unkarissa vuoden 2015 jälkeen asuntojen hinnoissa yms.
Minne ne rikkaat haluaa mennä asumaan ja investoimaan ellei turvalliseen ja vakaaseen maahan jossa ei ole koronaa yms. Jossa kansa puhaltaa Yhteen Rauhanomaiseen Luovaan Innovatiiviseen Koronakoiria ja Wiisaita BorderCollieita arvostavaan Hiileen.
Risteilylle ja laivoille menisi niin monet josko terminaalissa olisi 10 metrin Valvotut välit ja pakollinen koronakoiratesti yms tekoälyt siellä.
Joissain maissa terveysviranomaiset eivät erota sarsia talviflunssasta ja ihmiset sitten tynnyreissä asuen folioon käärien itsensä värisevät virusten ja muiden basillien pelossa kuin haavan lehdet älypuhelimiin liimautuneina kuin elävät tzombit.
En keksi mitään muuta selitystä noiden toisten risteilyjen salaamiseen kuin sen, että ovat ruotsin risteilyjä.
Joo, onhan se päässyt leviämään.
Ketju on lukittu.
Tiedottaako THL oikeat lukemat? Minua vähän epäilyttää.