Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koronaviruksen tapausmäärät ovat laskussa lisääntyneestä testauksesta huolimatta. HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen kertoo Viiden jälkeen -ohjelmassa, että epidemia on kurissa ja hallinnassa, mutta kadonnut se ei ole. Hän myös avaa tarkemmin tämänhetkisiä tietoja koronaviruksesta.
Yleisesti on pelätty, että koronavirus pystyisi leviämään aerosolitartuntana eli ilmateitse. Järvinen ei kuitenkaan pidä tätä tartuntatapaa tällä hetkellä merkittävänä tai huolestuttavana.
– Tilannekuva on vahvistunut siitä, että tartunnat tulevat pääosin lähipiirissä. Tämä tarkoittaa perhepiiriä, työpaikkaa tai paikkoja, missä ollaan kontaktissa ja lähellä tartunnan saaneen kanssa.
– Tämä on se tyypillisin tapa. Silloin tämä on todennäköisesti pisarakontaktia eli puhetta, pärskettä ja yskimistä, kertoo Järvinen.
ärvisen mukaan tätä teoriaa tukee esimerkiksi se, kuinka terveydenhuollossa henkilöstö on usein saanut tartunnan toisiltaan silloin, kun ei olla oltu suojautuneena. Tartunta on siis harvemmin tullut potilaskontaktissa.
Ilmateitse tarttuvaa koronavirusta Järvinen puolestaan kutsuu lähes turhaksi pelotteluksi.
– Ei vaikuta, että sillä olisi isoa merkitystä tämän taudin tartuntaketjussa.
– Jos se olisi merkittävä tartuntareitti, niin silloin me näkisimme tapausmäärien nousun, joka olisi aivan toista luokkaa kuin nyt.
^tämä on kuukausi sitten. Onko sen jälkeen tullut jotain tutkimuksia missä olis vahvistettu ilmateitse tartuttavuus?
Puhe, pärske yskiminen, eli ihan samaa mitä kaupoissa ja julkisissa lähietäisyydellä. Ja hoitajatkin saaneet tartunnan vain silloin kun eivät ole suojautuneet. Eli eikö just tämä puhu maskien käytön puolesta? Aika paljon on ympäri maailmaa kuvia suusta lentävistä pisaroista ja aerosoleista.
Sellaisissa tilanteissa on tarttunut kuin kuorolaulannat, juhlat, bileet joissa puhutaan kovaa. Jossain lehdessä oli zumbatunnista, ulkomaalaisessa lehdessä. Itse pidän etäisyyttä jopa ulkona varmuuden vuoksi.
Tulipa mieleen twiitti, löydänköhän enää. Ei löytynyt. Joku tutkija oli pärskinyt pöydällä eri pituisen välimatkan päässä olleisiin labramaljoihin ja niihin kaikkiin muodoistui jotain koronaa. Maskin kanssa vähempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kauan se korona säilyy nykytietojen mukaan pinnoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella järkyttävää lukea tämän ketjun kommentteja jotka on täysin irrallaan todellisuudesta. Puhutaan esim. Ruotsin väestön puolittumisesta parin kuukauden kuluessa ja tuhansista tehohoitopotilaista Suomessa syksyyn mennessä. Tämänkaltainen huuhaa"tieto" on omiaan luomaan pelkoa ja ahdistusta ihmisiin, joilla on rajallinen kyky ymmärtää asioiden oikea tila.
Minusta on järkyttävää, että tänne on tullut denialisteja kauhistelemaan ja ahdistumaan ja selvästi palkattua porukkaa saivartelemaan ja vääntelemään näitä keskusteluita.
Tämä on ollut ainoa viestiketju jossa voi puhua koronasta.
Kaikkialla muualla ainoa oikea mielipide on, että "korona on pikkunuha, höhhöhhöö, meikä menee reissuun, ei vois mitkään koronat vähempää kiinnostaa. Maskit on typeriä, niiden kanssa on vaikea hengittää." - Niistä paikoista pysyn suosiolla pois, sillä tuommoiset asenteet aiheuttavat ahdistusta. Mutta nyt ne höhhöhhöö-tyypit ovat sitten ängenneet tänne.
Täällä on selvästi pari tyyppiä, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen tulla tänne väärinymärtämään ja vääntelemään ja kääntelemään täysin aiheellista kritiikkiä koronatoimia kohtaan yms keskustelua. Kuinka joku viitsii? Moskovanlähetys päällä vai? Tuskin kukaan ilmaiseksi jaksaa täällä päivystää trollaamassa tai mistä minä tiedän. Jos on näin, niin terapiaa on saatavilla, omalääkärin pakeille vaan mars.
Uusi koronavirus tarttuu ensisijaisesti pisaratartuntana, kun sairastunut yskii tai aivastaa. On mahdollista, että virus tarttuu myös kosketuksen kautta. Koronavirukset eivät säily ilmassa, eivätkä päiväkausia pinnoilla vaihtelevissa lämpötiloissa. Tavaroiden välityksellä tapahtuvia tartuntoja ei ole todettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa koronaviruksen tapausmäärät ovat laskussa lisääntyneestä testauksesta huolimatta. HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen kertoo Viiden jälkeen -ohjelmassa, että epidemia on kurissa ja hallinnassa, mutta kadonnut se ei ole. Hän myös avaa tarkemmin tämänhetkisiä tietoja koronaviruksesta.
Yleisesti on pelätty, että koronavirus pystyisi leviämään aerosolitartuntana eli ilmateitse. Järvinen ei kuitenkaan pidä tätä tartuntatapaa tällä hetkellä merkittävänä tai huolestuttavana.
– Tilannekuva on vahvistunut siitä, että tartunnat tulevat pääosin lähipiirissä. Tämä tarkoittaa perhepiiriä, työpaikkaa tai paikkoja, missä ollaan kontaktissa ja lähellä tartunnan saaneen kanssa.
– Tämä on se tyypillisin tapa. Silloin tämä on todennäköisesti pisarakontaktia eli puhetta, pärskettä ja yskimistä, kertoo Järvinen.
ärvisen mukaan tätä teoriaa tukee esimerkiksi se, kuinka terveydenhuollossa henkilöstö on usein saanut tartunnan toisiltaan silloin, kun ei olla oltu suojautuneena. Tartunta on siis harvemmin tullut potilaskontaktissa.
Ilmateitse tarttuvaa koronavirusta Järvinen puolestaan kutsuu lähes turhaksi pelotteluksi.
– Ei vaikuta, että sillä olisi isoa merkitystä tämän taudin tartuntaketjussa.
– Jos se olisi merkittävä tartuntareitti, niin silloin me näkisimme tapausmäärien nousun, joka olisi aivan toista luokkaa kuin nyt.
^tämä on kuukausi sitten. Onko sen jälkeen tullut jotain tutkimuksia missä olis vahvistettu ilmateitse tartuttavuus?
Puhe, pärske yskiminen, eli ihan samaa mitä kaupoissa ja julkisissa lähietäisyydellä. Ja hoitajatkin saaneet tartunnan vain silloin kun eivät ole suojautuneet. Eli eikö just tämä puhu maskien käytön puolesta? Aika paljon on ympäri maailmaa kuvia suusta lentävistä pisaroista ja aerosoleista.
Sellaisissa tilanteissa on tarttunut kuin kuorolaulannat, juhlat, bileet joissa puhutaan kovaa. Jossain lehdessä oli zumbatunnista, ulkomaalaisessa lehdessä. Itse pidän etäisyyttä jopa ulkona varmuuden vuoksi.
Tulipa mieleen twiitti, löydänköhän enää. Ei löytynyt. Joku tutkija oli pärskinyt pöydällä eri pituisen välimatkan päässä olleisiin labramaljoihin ja niihin kaikkiin muodoistui jotain koronaa. Maskin kanssa vähempi
Eli ei ole olemassa tutkittua tietoa nimenomaan ilmateitse tarttumisesta?
ilma- ja pisaratartunnat on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella järkyttävää lukea tämän ketjun kommentteja jotka on täysin irrallaan todellisuudesta. Puhutaan esim. Ruotsin väestön puolittumisesta parin kuukauden kuluessa ja tuhansista tehohoitopotilaista Suomessa syksyyn mennessä. Tämänkaltainen huuhaa"tieto" on omiaan luomaan pelkoa ja ahdistusta ihmisiin, joilla on rajallinen kyky ymmärtää asioiden oikea tila.
Minusta on järkyttävää, että tänne on tullut denialisteja kauhistelemaan ja ahdistumaan ja selvästi palkattua porukkaa saivartelemaan ja vääntelemään näitä keskusteluita.
Tämä on ollut ainoa viestiketju jossa voi puhua koronasta.
Kaikkialla muualla ainoa oikea mielipide on, että "korona on pikkunuha, höhhöhhöö, meikä menee reissuun, ei vois mitkään koronat vähempää kiinnostaa. Maskit on typeriä, niiden kanssa on vaikea hengittää." - Niistä paikoista pysyn suosiolla pois, sillä tuommoiset asenteet aiheuttavat ahdistusta. Mutta nyt ne höhhöhhöö-tyypit ovat sitten ängenneet tänne.
Täällä on selvästi pari tyyppiä, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen tulla tänne väärinymärtämään ja vääntelemään ja kääntelemään täysin aiheellista kritiikkiä koronatoimia kohtaan yms keskustelua. Kuinka joku viitsii? Moskovanlähetys päällä vai? Tuskin kukaan ilmaiseksi jaksaa täällä päivystää trollaamassa tai mistä minä tiedän. Jos on näin, niin terapiaa on saatavilla, omalääkärin pakeille vaan mars.
Älä kuvittele ja höpsi hassuja ei venäläisiä kiinnosta nämä jutut. Osoittaa vain sanojan yleistä tietämättömyyttä ja tymyyttä.
Alapeukuttajat ja trolli hörhöijijät ovat vihervasemmiston palstojen päivystäviä variksia ja razzukoita..jotka ei tosiasioista tiedä,hiutaleet..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella järkyttävää lukea tämän ketjun kommentteja jotka on täysin irrallaan todellisuudesta. Puhutaan esim. Ruotsin väestön puolittumisesta parin kuukauden kuluessa ja tuhansista tehohoitopotilaista Suomessa syksyyn mennessä. Tämänkaltainen huuhaa"tieto" on omiaan luomaan pelkoa ja ahdistusta ihmisiin, joilla on rajallinen kyky ymmärtää asioiden oikea tila.
Minusta on järkyttävää, että tänne on tullut denialisteja kauhistelemaan ja ahdistumaan ja selvästi palkattua porukkaa saivartelemaan ja vääntelemään näitä keskusteluita.
Tämä on ollut ainoa viestiketju jossa voi puhua koronasta.
Kaikkialla muualla ainoa oikea mielipide on, että "korona on pikkunuha, höhhöhhöö, meikä menee reissuun, ei vois mitkään koronat vähempää kiinnostaa. Maskit on typeriä, niiden kanssa on vaikea hengittää." - Niistä paikoista pysyn suosiolla pois, sillä tuommoiset asenteet aiheuttavat ahdistusta. Mutta nyt ne höhhöhhöö-tyypit ovat sitten ängenneet tänne.
Täällä on selvästi pari tyyppiä, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen tulla tänne väärinymärtämään ja vääntelemään ja kääntelemään täysin aiheellista kritiikkiä koronatoimia kohtaan yms keskustelua. Kuinka joku viitsii? Moskovanlähetys päällä vai? Tuskin kukaan ilmaiseksi jaksaa täällä päivystää trollaamassa tai mistä minä tiedän. Jos on näin, niin terapiaa on saatavilla, omalääkärin pakeille vaan mars.
Älä kuvittele ja höpsi hassuja ei venäläisiä kiinnosta nämä jutut. Osoittaa vain sanojan yleistä tietämättömyyttä ja tymyyttä.
Alapeukuttajat ja trolli hörhöijijät ovat vihervasemmiston palstojen päivystäviä variksia ja razzukoita..jotka ei tosiasioista tiedä,hiutaleet..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta äskettäin uutisoitiin miten hellejaksot tappavat satoja ihmisiä joten siitäkin voisitte vauhkota samalla rahalla. Viime viikkojen aikana sitä on raatoa voinut syntyä helteiden takia enemmän kuin säälittävä korona saanut tuherrettua kuukausissa.
Ilmatartunnasta sanoisin, että Järvinen on osittain oikeassa. Jos sitä tapahtuisi paljon, niin tartuntakäyrät olisivat ihan eri näköisiä. Suurin osa tartunnoista tulee lähikontaktissa. Mutta sitten on näitä tiettyjä tilanteita, joissa ilmatartuntaa vaikuttaisi kuitenkin tapahtuneen, esim. ne kuoroharjoitukset joissa melkein kaikille tuli korona. Niitä tilanteita on ollut vähän, mutta jälki on silloin pahaa. Järvinen ei ilmeisesti kommentoinut tätä mahdollisuutta ollenkaan. Eli tietyissä harvoissa tilanteissa voisi muodostua aerosoleja ja levitä ilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmatartunnasta sanoisin, että Järvinen on osittain oikeassa. Jos sitä tapahtuisi paljon, niin tartuntakäyrät olisivat ihan eri näköisiä. Suurin osa tartunnoista tulee lähikontaktissa. Mutta sitten on näitä tiettyjä tilanteita, joissa ilmatartuntaa vaikuttaisi kuitenkin tapahtuneen, esim. ne kuoroharjoitukset joissa melkein kaikille tuli korona. Niitä tilanteita on ollut vähän, mutta jälki on silloin pahaa. Järvinen ei ilmeisesti kommentoinut tätä mahdollisuutta ollenkaan. Eli tietyissä harvoissa tilanteissa voisi muodostua aerosoleja ja levitä ilmassa.
Totta kai se leviää ilmassa. "Corona is now airborne" sanoi WHO-johtajakin. Ulkomailla sumutetaan siksi ilmaa autoilla. Meillä ei laiteta tikkua ristiin että käytettäisiin kaikki keinot. Maski vähentää lähietäisyydellä tartuntariskin 70% -> 5% mutta täällä se ei ole riittävä näyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne päivittäiset tartuntamäärät kerrotaan edelleen mutta kaikki eivät vain osaa lukea ilmeisesti.
Et taida itse ilmeisesti osata lukea , taliaivo!
Kirjoittaja puhui tv uutisista ja siitä , että kaikkia ei asia kiinnosta niin paljoa että viitsisivät lehdistä hakea tietoa. Nämä jäävät sitten helposti väärään käsitykseen asianlaidasta.
Sivusta tulen viisastelemaan taliaivottelijalle että kirjoittaja ei puhunut erikseen tv uutisista vaan minullekin jäi käsitys että mistä tahansa mediasta pitäisi kaivamalla kaivaa Suomen koronatilanne, mikä ei pidä paikkaansa vaan kyllä sen löytää kun uutisensa selaa jopa minunkaltaisella puolivillaisella tyylillä röökitauolla.
T. Milleniaali kenelle uutiset eivät tarkoita televisiolähetystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella järkyttävää lukea tämän ketjun kommentteja jotka on täysin irrallaan todellisuudesta. Puhutaan esim. Ruotsin väestön puolittumisesta parin kuukauden kuluessa ja tuhansista tehohoitopotilaista Suomessa syksyyn mennessä. Tämänkaltainen huuhaa"tieto" on omiaan luomaan pelkoa ja ahdistusta ihmisiin, joilla on rajallinen kyky ymmärtää asioiden oikea tila.
Minusta on järkyttävää, että tänne on tullut denialisteja kauhistelemaan ja ahdistumaan ja selvästi palkattua porukkaa saivartelemaan ja vääntelemään näitä keskusteluita.
Tämä on ollut ainoa viestiketju jossa voi puhua koronasta.
Kaikkialla muualla ainoa oikea mielipide on, että "korona on pikkunuha, höhhöhhöö, meikä menee reissuun, ei vois mitkään koronat vähempää kiinnostaa. Maskit on typeriä, niiden kanssa on vaikea hengittää." - Niistä paikoista pysyn suosiolla pois, sillä tuommoiset asenteet aiheuttavat ahdistusta. Mutta nyt ne höhhöhhöö-tyypit ovat sitten ängenneet tänne.
Täällä on selvästi pari tyyppiä, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen tulla tänne väärinymärtämään ja vääntelemään ja kääntelemään täysin aiheellista kritiikkiä koronatoimia kohtaan yms keskustelua. Kuinka joku viitsii? Moskovanlähetys päällä vai? Tuskin kukaan ilmaiseksi jaksaa täällä päivystää trollaamassa tai mistä minä tiedän. Jos on näin, niin terapiaa on saatavilla, omalääkärin pakeille vaan mars.
Tarttuukohan siltä lääkäriltä korona?
Mitäs sen venäjän koronatilanne? Naapuri tuokin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalla on rokote!
Rokottavat armeijansa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksi vai hsl? Ja perustelut?
Pakollinen poliklinikka käynti, Riskiryhmäläinen, autoton, matkaa noin 17 km. Hki.Taksi. Koska vähemmän porukkaa. Hengityssuojain ja hanskat.
Taksissa riski se kuljettaja. Tuulettaisin ovet läpivedolla hetken ennen istumista autoon.
Täällä Espanjassa taksissa on nykyään sellainen katosta roikkuva pleksi/muovi tms. taksin etu- ja takapenkin välissä. Tai en tiedä, onko kaikissa, mutta ainakin osalla. Suomessa ilmeisesti ei?
Rokote on totta! kirjoitti:
Kiinalla on rokote!
Rokottavat armeijansa!
Hmmm. Onpa outoa ja ehkä vähän epäilyttävääkin. Toimiiko rokote, jos ei laumasuojaa? Tämä tarkoittaisi, että Kiinan on täytynyt tutkia virusta jo pidempään.
Puttehan vihjaili myös, että Venäjälle saataisiin rokote pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmatartunnasta sanoisin, että Järvinen on osittain oikeassa. Jos sitä tapahtuisi paljon, niin tartuntakäyrät olisivat ihan eri näköisiä. Suurin osa tartunnoista tulee lähikontaktissa. Mutta sitten on näitä tiettyjä tilanteita, joissa ilmatartuntaa vaikuttaisi kuitenkin tapahtuneen, esim. ne kuoroharjoitukset joissa melkein kaikille tuli korona. Niitä tilanteita on ollut vähän, mutta jälki on silloin pahaa. Järvinen ei ilmeisesti kommentoinut tätä mahdollisuutta ollenkaan. Eli tietyissä harvoissa tilanteissa voisi muodostua aerosoleja ja levitä ilmassa.
Totta kai se leviää ilmassa. "Corona is now airborne" sanoi WHO-johtajakin. Ulkomailla sumutetaan siksi ilmaa autoilla. Meillä ei laiteta tikkua ristiin että käytettäisiin kaikki keinot. Maski vähentää lähietäisyydellä tartuntariskin 70% -> 5% mutta täällä se ei ole riittävä näyttö.
Ulkomailla nyt sumutetaan ruumisarkutkin, ja sitten kyynärpäikin ulottuvat kumihanskat kädessä siirrytään Cterpillarista siistämään kehnosti kyhättyja arkkuja hautoihin.
Mistä ihmeestä tuollainen 70 5 tulee. Kulkee se ilma sen maskinkin lapi, ja samoin kaikkein pienimmät kosteuspartikkelit, jotka jäävat keveytensä vuoksi kaikkein pisimmaksi ajaksi leijumaan ilmaan. Miksi minun pitäisi uskoa jonkun kyhäilemää mukamas videomallinnusta.
Virus on pajon paljon pienempi kuin mitä on kuitumaskin suodatuskyky..
Samoin on tunnettu totuus, etta juuri nuhakuumeita voi ihan tehokkaastikkin välttää kun pitaa huolta käsihygieniasta, (ja Covid virus on myos nuhakuumevirus, ne ovat samoja viruksia) Myos Influenssaviruksen on iät ajat todettu tarttuvan pinnoilta ja käsistä, ja samanlainen pieni sekin on. Mitaan eroa ei voi edes tuon koon suhteenkaan olla olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksi vai hsl? Ja perustelut?
Pakollinen poliklinikka käynti, Riskiryhmäläinen, autoton, matkaa noin 17 km. Hki.Taksi. Koska vähemmän porukkaa. Hengityssuojain ja hanskat.
Taksissa riski se kuljettaja. Tuulettaisin ovet läpivedolla hetken ennen istumista autoon.
Täällä Espanjassa taksissa on nykyään sellainen katosta roikkuva pleksi/muovi tms. taksin etu- ja takapenkin välissä. Tai en tiedä, onko kaikissa, mutta ainakin osalla. Suomessa ilmeisesti ei?
Busseissa voisi olla myös penkkien välissä, mutta ne pitää puhdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Rokote on totta! kirjoitti:
Kiinalla on rokote!
Rokottavat armeijansa!Hmmm. Onpa outoa ja ehkä vähän epäilyttävääkin. Toimiiko rokote, jos ei laumasuojaa? Tämä tarkoittaisi, että Kiinan on täytynyt tutkia virusta jo pidempään.
Puttehan vihjaili myös, että Venäjälle saataisiin rokote pian.
Se kestää ja toimii yhtä pitkään kuin se ns. laumasuoja. eli tietysti se toimii. Muutaman kuukauden kuin flunssavirukseenkin!
Kukaan edes vähäisessä määrin järkeva ei ole koskaan edes ehdottant että se laumasuoja mikä korosta tulee vastaisi joitain erinteisesti pikkulapsille annettavia rokotteita. Vain joku joissain kummallisissa ja ihmeellisissä unissa.
ä
I
Ketju on lukittu.
Et taida itse ilmeisesti osata lukea , taliaivo!
Kirjoittaja puhui tv uutisista ja siitä , että kaikkia ei asia kiinnosta niin paljoa että viitsisivät lehdistä hakea tietoa. Nämä jäävät sitten helposti väärään käsitykseen asianlaidasta.