Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
70541/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin vähän käytetyn FFP3-suojan roikkumaan lasitetun parvekkeen ja ulkoseinän väliseen aukkoon. En tiedä mutta käsittääkseni jos siinä olisi viruksia eivät ne siinä pysty olemaan "elossa" muutamaa päivää kauempaa ainakaan eli uudelleen käytettäessä maski olisi taas steriili ainakin mitä coronaan tulee.

Kiitos. Kokeilen tuuletusta ja sitten pidempää hyllykuivatusta. Thl saisi ohjeistaa tässä kotitalouksia. Tai vaikka Terveysministeri antaa ohjeita tai joku infektiolääkäri.

THL eikä Suomen viranomaiset eivät ole ohjeistaneet mitään. Vaikka ainakin Pekka Reinikaisen Youtube-kanavan tutkimusten mukaan jos 50% käyttäisi maskia niin 50% vähenisi tartunnat. Ja jos perustelu on "kansa ei osaa käyttää maskeja oikein" niin silloin viranomaisten tehtävä on opettaa niitä käyttämään. Ja se että "maskeista ei ole hyötyä" koska niitä ei ole ei ole lääketieteellinen perustelu niiden käyttämättömyydelle.

Vierailija
70542/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksen ennen näkemätön mutatoitumiskyky tekee rokotteen löytämisen erittäin vaikeaksi: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3079678/coronavirus-mut…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70543/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Alan uskomaan, että tämä pölyimuripussi-henkilö on itseasiassa trolli, joka puskee ihmisiä tekemään hengenvaarallisia kasvosuojaimia pölypusseista. Miksi et ota yhteyttä pölypussien tuottajiin ja kysy heiltä, ovatko heidän pölypussit turvallisia?

Ihmisillä voi olla hyviä ideoita, mutta kaikki ihmiset eivät voi tietää mikä materiaali on turvallista mihinkin tarkoitukseen. Itsekin olen sitä mieltä, että jos vain on mahdollista, pitäisi itse tehdyissä hengityssuojaimissa olla muutakin materiaalia kuin lakanakangasta. Pitää vain olla varma siitä, että materiaali on turvallista ja hyödyllistä tuohon tarkoitukseen.

Tietoa on saatavissa niin paljon, kun jaksaa sitä etsiä, sitten on edessä tiedon luotettavuuden arviointi.

Jotkut pölynimuri pussien valmistajat ovat kertoneet, etteivät käytä lasikuitua. Kaikista muista ei ole varmaa  tietoa.

https://www.ezvacuum.com/ezvacs-answers/does-vacuum-cleaner-bags-contai…

Do Vacuum Bags have fiberglass?

Virossa Kriis.ee sivuston ”parempaan maskiin” käytetään keskimmäisenä kankaana vaikka mikrokuituista siivousrättiä tai muuta tekokuitua, joka on tiheää. Sen idea on tavallaan ilmeisesti sähköistyminen avulla vetää pöpöt kiikkiin. Eli siis alle ja päälle puuvillaa ja väliin sitten sitä tekokuitua. Tässä on hyvä mahdollisuus päästä eroon epämieluisista tekokuituvaatteista. Pesee ne ensin 90-asteisessa pesussa ja vielä kutistaa ne kuivausrummussa jos mahdollista. Missään nimessä EI kannata käyttää huuhteluainetta sähköisyyden hävittämiseksi.

Siellä on ohessa pitkä ja perusteellinen selvitys kangasmaskien hyödyistä ja onhan edes 30-50% parempi suoja aina parempi kuin ei mitään.

Virolaisissa ohjeissa ei ainakaan kruusailla vaan kuten valtion kriisisivuston pitääkin niin maskin tekee viidessä minuutissa ihan astiapyyhkeestä ja siivousrätistä.

Virossa testataan kin väestöä enemmän kuin Suomessa, suhteessa per miljoona asukasta. Samoin testataan Latviassa ja Liettuassa.

Ihmettelen Suomen touhua! Täällä testataan liian vähän, nyt sunnuntain lukumäärä oli naurettavan pieni! Tehdäänkö päätökset tällä testausmäärällä??

Media on myös hiljaa tästä testausmäärä tasosta suonessa. Eikö whon mukaan pitäisi testata mahdollisimman paljon, myös lieväoireisia?

Eihän tästä mitään tule, tällä testaus määrällä....

Odotan thl. Ltä myös kantaa kotitekoisen maskien kerrosmateriaaleihin ja kantaa maskien desifiointeihin. Ohjeita kaivataan! Kiitos.

Tolla testausten määrällä ei oikeasti ole merkitystä niin kauan kuin ihmiset käyttäytyvät tällä tavalla. Sitten se vasta olisi kannattavaa, jos määrättäisiin ulkonaliikkumiskielto.

Vierailija
70544/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jätin vähän käytetyn FFP3-suojan roikkumaan lasitetun parvekkeen ja ulkoseinän väliseen aukkoon. En tiedä mutta käsittääkseni jos siinä olisi viruksia eivät ne siinä pysty olemaan "elossa" muutamaa päivää kauempaa ainakaan eli uudelleen käytettäessä maski olisi taas steriili ainakin mitä coronaan tulee.

Kiitos. Kokeilen tuuletusta ja sitten pidempää hyllykuivatusta. Thl saisi ohjeistaa tässä kotitalouksia. Tai vaikka Terveysministeri antaa ohjeita tai joku infektiolääkäri.

THL eikä Suomen viranomaiset eivät ole ohjeistaneet mitään. Vaikka ainakin Pekka Reinikaisen Youtube-kanavan tutkimusten mukaan jos 50% käyttäisi maskia niin 50% vähenisi tartunnat. Ja jos perustelu on "kansa ei osaa käyttää maskeja oikein" niin silloin viranomaisten tehtävä on opettaa niitä käyttämään. Ja se että "maskeista ei ole hyötyä" koska niitä ei ole ei ole lääketieteellinen perustelu niiden käyttämättömyydelle.

THL on tarkoituksella vähätellyt maskien tarvetta.

Syy?

Hyvin yksinkertainen, koska tällä hetkellä ei saatavilla edes kriittisiin pisteisiin, kuten sairaaloihin, haluttiin välttää ”vessapaperihysterian” kaltainen efekti kansan keskuudessa.

Ja tämä disinformaatio-kampanja on niitä harvoja asioita missä THL on onnistunut erinomaisesti! Onnittelut siitä THL:lle!

Yhä tänäänkin maski päässä kauppaan mennessään kohtasin vinoja, sääliviä hymyjä maskittomilta asiakkailta.

Vierailija
70545/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaisikohan ne thl. Ltä neuvoa tuossa fpp3 maskin uudelleen käyttö asiassa.? .. Tai joku Virkamies jossakin? Tai puolustusvoimat? Tai joku muu?

Onhan asiantuntijoilla tietoa, mikä olisi paras keino? Miksi tietoa ei jaeta?

Hei, tässä ainakin kerrotaan tutkimuksiin perustuen, että paras vaihto on jättää maski kuivumaan muutamaksi päiväksi. Kaikenlainen peseminen heikentää maskin suodatus tehoa.

https://smartairfilters.com/en/blog/disinfect-clean-n95-mask-virus-coro…

"In times of panic, we often want to take action, yet one of the simplest ways to disinfect masks is to do nothing! Simply allowing masks to dry will kill viruses."

"Based on these two studies, leaving a mask to dry for 48 hours should be enough to kill coronavirus, SARS, and influenza A viruses. Leaving masks for 72 hours would be even more conservative.

However, it is important to remember that virus survival time is not a universal constant like the speed of light. Several factors will influence how long viruses survive:

Viruses survive longer at lower temperatures. For example, one study found that viruses died faster at 20C than 4C, and faster still at 40C. Studies have found that viruses survive much longer on wet materials than dry materials.

Drying out a mask is more likely to kill the virus. One US hospital is telling its nurses to keep their masks in plastic bags, yet this would prevent the mask from drying and thus allow the virus to live longer."

Vierailija
70546/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on THL:n morkkaajat hiljentyneet täällä kun THL:n ennusteet menivät prikulleen oikein, toisin kuin maailmanlopunmyyrien ennusteet 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70547/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronatiivi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#mask for all kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nykyrajoituksilla on saatu hillittyä holtitonta leviämistä jo, voisi maskipakkoa esittää jatkossa esimerkiksi kauppoihin, liiketiloihin, julkisiin kulkuneuvoihin, kaupungin keskustoihin, tapahtumiin tms eli paikkoihin ja kokoontumisiin joissa asioi paljon ihmisiä. Tosin en kyllä tiedäonko Suomessa edes mahdollista esittää maskivaatimuksia vai loukkaako siinäkin jonkun viruslingon oikeuksia lingota.

Itseäni huolettaa eniten se, että vaikka tilanne saataisiin Suomessa normalisoitua, niin Ruotsin rajalla linkous jatkuu. Niin kauan kun tilanne on Ruotsissa mikä on, on Suomessariski ties kuinka moneen aaltoon...

Jos maskipakko tulee, vaadin, että kirjallisesti otetaan kantaa myös työpaikkoihin (toimistoista kaupankassoihin) sekä päiväkoteihin ja kouluihin. Samalla pitää antaa myös ohjeet siihen, pärjääkö yhden työpäivän kangasmaskilla (kun sitä ei sattuneesta syystä voi pestä ja kuivata kesken päivän töissä).

Jos kangasmaski pitää poistaa, sitä ei käytännössä voi laittaa enää uudelleen kasvoille, ennenkin se on puhdistettu. Eli vähintään neljä maskia menee päivässä, uskoisin että 6-8 maskia on realistisempi, sillä ihmisen pitää juoda ja syödä. Ellei sitten keksitä jotain desinfiointiniksiä, kuten jossain oli tehty kertismaskeille.

Mikä desinfiointi niksi on fpp3 suojille? Tai muille kuitukangas suojille (ostetut suojat). En ole lukenut mistään.... Kun ei raskisi heittää pois vähän käytettyä....

Itse kiehautan kirurgisen maskin 100 asteisessa vedessä. Virus käsittääkseni kuolee yli 60 asteessa?

Viimisimmissä jutuissa sanotaan, että virusta tavataan pinnoilta (ovenrivat, kaukosäätimet, jne), mutta että kuivuvat nopeastikin, ja etteivät ne silloin enää tartuta. Olisi hyvä tietää näitten maskien kanssa, että jos ne jättää vaan kuivumaan käytön jälkeen pesemättä niitä, niin mahtaako se virus aktivoitua, kun taas laittaa suojan kasvoille ja hengitys kosteuttaa sen? Jos joku tutkimuslaitos tutkisi tätä, niin sehän säästäisi kustannuksia ja vaivaa? 

Vierailija
70548/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viruksen ennen näkemätön mutatoitumiskyky tekee rokotteen löytämisen erittäin vaikeaksi: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3079678/coronavirus-mut…

The findings of the new study, which was not peer-reviewed, will need further verification. For instance, there was a possibility that the mutation was caused by a technical error during the sequencing process, according to the researcher, who requested not to be named due to the sensitivity of the issue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70549/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymmeniltä parantuneilta löytyi uudestaan korona­virusta Etelä-Koreassa.

Vierailija
70550/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniltä parantuneilta löytyi uudestaan korona­virusta Etelä-Koreassa.

Tästä on ollut jossain kirjoituksia, että ei poistuisikaan elismistästä niin nopeasti, ja mietitty kuinka kauan se sitten tartuttaa muita. Ja kun nää testit on aika epävarman oloisia, voisiko olla kyse jostain sellaisesta, mikä ei ole vielä poistunut elimistöstä, ei siis uusi virus? Tässä kysymys sitten myös siitä, kuinka niitä parantuneita testattu, jos virheellisiä testejä esim.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70551/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on THL:n morkkaajat hiljentyneet täällä kun THL:n ennusteet menivät prikulleen oikein, toisin kuin maailmanlopunmyyrien ennusteet 🤣

THL haki alunperin laumasuojaa, jota ei olla saavutettu.

Vierailija
70552/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vidal, että porukkaa tulee kuolemaan yhden pääsiäisen takia. Ruuhka kaupat, alkisten mopopojat. Vit. tu me ollaan kusessa. Kannattiko?

Ja aikuisten viininjuopottelupileet... noissa oli porukkaa vissiin 4-5 eri huushollista. Mikä ikävintä, tutun läheinen on vakavasti sairas. Silti tuttu oli tuolla. Olin kyllä vihainen! Itse meinasin tukehtua kaupassa sen maskin kanssa (en tiedä miksi oli vaikea hengittää) putsaan kaikki ostokset, desinfioin ostoskärryn kahvan jne. jne.  Ja PYSYN kotona.  Ja sitten osa porukasta kaipaa sosiaalista illanviettoa!

Oman roolisi olet päättänyt ja valinnut. Mitä väliä vaikka pariskunnat ottavat viiniä keskenään ulkona jos turvavälit kunnossa. Kaikki emme ole sosiaalisia impotenttejä.

Sitä väliä, että jos tuolta juomingeista tulisi se  virus ja  iskisi tähän hyvin sairaaseen ihmiseen, seurauksena olisi melko varmasti  hänen menehtymisensä. Sairas  ei siis ollut mukana tietenkään, vaan nukkui kotona.  Kaverini  saisi loppuiäkseen hirveät omantunnontuskat. Eikä tässä oltu ulkona  (baarit kiinni)  vaan ihan sisällä ja tuskin mitään  turvavälejä on pystytty noudattamaan, asunnon koonkin takia. Pitääkin ihan kysyä, samoin siitä, että muistiko hän  pestä kädet hyvin kotiintultuaan. Kaverini on ihan alusta asti vähätellyt koronaa, verrannut sitä sikainfluenssaan ja tietenkin tavalliseen influenssaan.

Mietin, että mistä tämä vähättely johtuu. Hän ei juurikaan seuraa nettiä, lehtiä tai tiedotustilaisuuksiakaan. Ehkä saattaa joskus uutiset katsoa. Olen oikeasti huolissani, he ovat molemmat ystäviäni. Enkä ole itsekään mikään sosiaalisesti impotentti, mutta haluan tallustella maan päällä vielä hetken ja teen sen eteen kaiken, minkä voin. Tämän ajan jaksaa kyllä, ihan umpisosiaalinenkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70553/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vidal, että porukkaa tulee kuolemaan yhden pääsiäisen takia. Ruuhka kaupat, alkisten mopopojat. Vit. tu me ollaan kusessa. Kannattiko?

Ja aikuisten viininjuopottelupileet... noissa oli porukkaa vissiin 4-5 eri huushollista. Mikä ikävintä, tutun läheinen on vakavasti sairas. Silti tuttu oli tuolla. Olin kyllä vihainen! Itse meinasin tukehtua kaupassa sen maskin kanssa (en tiedä miksi oli vaikea hengittää) putsaan kaikki ostokset, desinfioin ostoskärryn kahvan jne. jne.  Ja PYSYN kotona.  Ja sitten osa porukasta kaipaa sosiaalista illanviettoa!

Oman roolisi olet päättänyt ja valinnut. Mitä väliä vaikka pariskunnat ottavat viiniä keskenään ulkona jos turvavälit kunnossa. Kaikki emme ole sosiaalisia impotenttejä.

Voi tulla vielä kielto yli 1-2 hengen kokoontumisille, jos rajoituksia aletaan kiristämään jossain vaiheessa.

Yhden hengen? Menee jännäksi jos en saa olla keskenäni... tao nukkya vaimon kanssa samassa pedissä...

Vierailija
70554/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vidal, että porukkaa tulee kuolemaan yhden pääsiäisen takia. Ruuhka kaupat, alkisten mopopojat. Vit. tu me ollaan kusessa. Kannattiko?

Ja aikuisten viininjuopottelupileet... noissa oli porukkaa vissiin 4-5 eri huushollista. Mikä ikävintä, tutun läheinen on vakavasti sairas. Silti tuttu oli tuolla. Olin kyllä vihainen! Itse meinasin tukehtua kaupassa sen maskin kanssa (en tiedä miksi oli vaikea hengittää) putsaan kaikki ostokset, desinfioin ostoskärryn kahvan jne. jne.  Ja PYSYN kotona.  Ja sitten osa porukasta kaipaa sosiaalista illanviettoa!

Oman roolisi olet päättänyt ja valinnut. Mitä väliä vaikka pariskunnat ottavat viiniä keskenään ulkona jos turvavälit kunnossa. Kaikki emme ole sosiaalisia impotenttejä.

Sitä väliä, että jos tuolta juomingeista tulisi se  virus ja  iskisi tähän hyvin sairaaseen ihmiseen, seurauksena olisi melko varmasti  hänen menehtymisensä. Sairas  ei siis ollut mukana tietenkään, vaan nukkui kotona.  Kaverini  saisi loppuiäkseen hirveät omantunnontuskat. Eikä tässä oltu ulkona  (baarit kiinni)  vaan ihan sisällä ja tuskin mitään  turvavälejä on pystytty noudattamaan, asunnon koonkin takia. Pitääkin ihan kysyä, samoin siitä, että muistiko hän  pestä kädet hyvin kotiintultuaan. Kaverini on ihan alusta asti vähätellyt koronaa, verrannut sitä sikainfluenssaan ja tietenkin tavalliseen influenssaan.

Mietin, että mistä tämä vähättely johtuu. Hän ei juurikaan seuraa nettiä, lehtiä tai tiedotustilaisuuksiakaan. Ehkä saattaa joskus uutiset katsoa. Olen oikeasti huolissani, he ovat molemmat ystäviäni. Enkä ole itsekään mikään sosiaalisesti impotentti, mutta haluan tallustella maan päällä vielä hetken ja teen sen eteen kaiken, minkä voin. Tämän ajan jaksaa kyllä, ihan umpisosiaalinenkin!

Minulla on itselläkin sama sairaus kuin tällä kaverin miehellä, eli kuulun myös riskiryhmään. Hän vaan huonossa kunnossa ja muutama muukin sairaus. Olemme myös kaikki yli 65-vuotiaita, joten jonkinlainen "impotenttius" on ihan tarpeellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
70555/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Strategiana on tehdä sen verran vähän testejä että malli toteutuu:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0e72b1a7-3c66-413e-b17a-3f17047d…

Miten testien määrä liittyy sairaalahoidossa olevien potilaiden mallinnettuihin ja todettuihin määriin?

Vierailija
70556/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatella, tässä ketjussa tiedettiin tuo mahdollinen vesipulakin.

Vierailija
70557/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vidal, että porukkaa tulee kuolemaan yhden pääsiäisen takia. Ruuhka kaupat, alkisten mopopojat. Vit. tu me ollaan kusessa. Kannattiko?

Ja aikuisten viininjuopottelupileet... noissa oli porukkaa vissiin 4-5 eri huushollista. Mikä ikävintä, tutun läheinen on vakavasti sairas. Silti tuttu oli tuolla. Olin kyllä vihainen! Itse meinasin tukehtua kaupassa sen maskin kanssa (en tiedä miksi oli vaikea hengittää) putsaan kaikki ostokset, desinfioin ostoskärryn kahvan jne. jne.  Ja PYSYN kotona.  Ja sitten osa porukasta kaipaa sosiaalista illanviettoa!

Oman roolisi olet päättänyt ja valinnut. Mitä väliä vaikka pariskunnat ottavat viiniä keskenään ulkona jos turvavälit kunnossa. Kaikki emme ole sosiaalisia impotenttejä.

Voi tulla vielä kielto yli 1-2 hengen kokoontumisille, jos rajoituksia aletaan kiristämään jossain vaiheessa.

Yhden hengen? Menee jännäksi jos en saa olla keskenäni... tao nukkya vaimon kanssa samassa pedissä...

Onneksi olette yhtä vaimosi kanssa, niin teidät voidaan laskea yhdeksi =)

Vierailija
70558/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viruksen ennen näkemätön mutatoitumiskyky tekee rokotteen löytämisen erittäin vaikeaksi: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3079678/coronavirus-mut…

Sulla voisi olla hyvät uranäkymät jonkun iltapäivälähden klikkiotsikoita väkertämässä.

Vierailija
70559/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jii kirjoitti:

Oriveteläisellä neulostehtaalla kehitettiin pikavauhtia suojavaatteisiin kelpaava neulos – ”Huoltovarmuuskysymykset ohittavat tärkeysjärjestyksessä muita asioita”

"Orneuleen Oriveden tehtaalla valmistetaan nyt uudenlaista, vettä ja likaa hylkivää neulosta. Tavoitteena on, että kotimaiset valmistajat voisivat valmistaa erikoisneuloksesta terveydenhuollon suojavaatteita."

https://www.aamulehti.fi/a/87f83938-bfdd-4909-a0e3-655d0886c532

Mahtava uutinen. Juuri tätä kaivataan. Talvisodan henkeä. Voitamme yhdessä viruksen. Osaamme yhdessä. Muutamme tuotantoa.

Kiitos teille Orivesi!!!! ❤️

Vierailija
70560/176779 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin ILn jutun Mehiläisen tarjoamasta vasta-ainetestistä. Meni hämmennyksestä sormi suuhun, hyvä siis että pesin kädet ensin.

Testiin pääsee vain lääkärin lähetteellä. Se testi maksaa 200€. Väärän tuloksen mahdollisuus on 80%?

Testiin pääsevät siis jo laboratoriovarmennetut tapaukset, ja joku maksaa 200€ äärimmäisen epävarmasta testituloksesta?

Olenko ymmärtänyt jotakin väärin, niin kuin vaikka tuon virhemarginaalin, tai tuon testin perimmäisen tarkoituksen? Luulisi että tuon hintaluokan testi olisi tarkempi ja sillä seulottaisiin oireettomat sairastuneet?

Kuhnurit rahastaa ihmisten hädällä...

Ketju on lukittu.