Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Eikös ne kiinalaiset tämän takia heitelleet lemmikkejään parvekkeilta?

Mamin pikku haniböömussikka on arvoton siinä vaiheessa kun voi levittää tautia.

Ei ole tapahtunut koskaan sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen.

Jos ihmisellä on koronavirus, hän voi levittää sitä ovenkahvoihin, kaupan tomaatteihin, ja jopa omaan koiraansa, koiraa silittäessään. Koira ei edes välttämättä sairastu, vaikka sen turkista löytyisi lyhyen ajan silityksen kautta kulkeutunut koronavirus.

Kun asunnossa on perhe kotona, jos kaikki ovat terveitä, ei perheen 3 vuotias Juuli tyttönen voi levittää tautia vanhempiinsa, eikä myöskään perheen 10 vuotias Musti koira. Koronavirus ei tule itsestään kenenkään kotiin, se pitää erikseen hakea jostakin sellaisesta paikasta, jossa on tartunnan saanut ihminen.

No senhän voi koira hakea vaikka syömällä ulkona jotain mikä on saastunut tai kun ne nuolee toistensa takapuolia ja sitten ihmisen naamaa. Siinä sulle tartuntaketjua.

Eläimet on kautta aikain levittäneet tauteja, ei siinä mitään uutta ole.

Kiinassa korona nimenomaan levisi eläimestä ihmiseen. Niin että se eläin syötiin, miksei eläimen puremasta tai naaman kulkemisesta leviäisi samalla lailla.

Ei ole kyllä tietoa levisikö siitä että joku eläin syötiin, vai sairasta eläintä käsitellessä tms.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettu yli tuhat tartuntaa ja vain 10 virallisesti parantunut? Ei kyllä hyvältä näytä. Sairaus kestää kaikesta päätellen pitkään. En edes uskalla ajatella mitä jälkiä se jättää kroppaan.

Muistaakseni THL ilmoitti jossain vaiheessa, ettei enää tiedota parantuneista(kaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Eikös ne kiinalaiset tämän takia heitelleet lemmikkejään parvekkeilta?

Mamin pikku haniböömussikka on arvoton siinä vaiheessa kun voi levittää tautia.

Ei ole tapahtunut koskaan sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen.

Jos ihmisellä on koronavirus, hän voi levittää sitä ovenkahvoihin, kaupan tomaatteihin, ja jopa omaan koiraansa, koiraa silittäessään. Koira ei edes välttämättä sairastu, vaikka sen turkista löytyisi lyhyen ajan silityksen kautta kulkeutunut koronavirus.

Kun asunnossa on perhe kotona, jos kaikki ovat terveitä, ei perheen 3 vuotias Juuli tyttönen voi levittää tautia vanhempiinsa, eikä myöskään perheen 10 vuotias Musti koira. Koronavirus ei tule itsestään kenenkään kotiin, se pitää erikseen hakea jostakin sellaisesta paikasta, jossa on tartunnan saanut ihminen.

Koronavirus on zoonoosi eli eläinperäinen virus, joten jotta se voisi edes levitä ihmisissä sen on pakko olla ensin tarttunut eläimestä ihmiseen. Jos oikeasti ei olisi koskaan tapanunut sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen, niin koko tätä epidemiaa ei edes olisi. Vähän valoja päälle nyt.

Koronavirus on jo siirtynyt lepakosta tms. ihmiseen, sitä tapahtumaa ei enää tarvi pelätä. Muitakin uusia viruksia toki tulevina vuosina tulee, mutta tuskin Niemisen Mustista. 

Tämä on vasta alkua kirjoitti:

Tämä näyttää melko pahalta:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006456988.html

Markkinoiden koronakauhun seuraus: Sijoittajat ostavat nyt käteistä – mutta pitääkö sitä myös hamstrata?

Käteinen on kuningas, ainakin sijoittajien panikoidessa.

Kuva: Reuters, Lehtikuva

Julkaistu: 14:16

Korona kylvää kauhua markkinoilla, ja sijoituksia vaihdetaan käteiseen vaikka se ei tuota mitään.

Käteisen painoarvo on kasvanut huimasti sijoittajien keskuudessa viime viikkoina kun koronapandemia riehuu markkinoilla pelkoina. Sijoittajat ovat kasvattaneet käteiskassaa ja myyneet kaikkea mahdollista osakkeista joukkovelkakirjoihin ja jopa kultaan.

Useissa kotimaisissakin varainhoitosalkuissa käteisen osuus on noussut merkittäväksi, kun taas osakkeiden osalta ne ovat vahvassa alipainossa. Myös korkorahastoissa riskisempiä sijoituksia alettiin jo koronakriisin alla vaihtaa käteiseen.

Osakkeissa sijoittajat etsivät yhtiöitä, joilla on vahva tase, vähän velkaa ja tasaista kassavirtaa. Käteistä sisältävien rahastokohteiden kysyntä oli maaliskuussa nousussa, ja Yhdysvalloissa markkinakommenteissa puhuttiin ”hullusta käteisryntäyksestä”.

Tosta en tiedä (miten käteistä myydään?), mutta meillä on ainakin aina käteistä kotona sukanvarressa jo senkin takia, että joskus on korttimaksuhäiriöitä samaan aikaan kun tarvii ostaa jotain tai tankata auto. Muutama sata euroa meillä jemmassa käteisenä, ei sen enempää kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettu yli tuhat tartuntaa ja vain 10 virallisesti parantunut? Ei kyllä hyvältä näytä. Sairaus kestää kaikesta päätellen pitkään. En edes uskalla ajatella mitä jälkiä se jättää kroppaan.

Parantuneista 8 tuli yhtenä päivänä n. kaks viikkoa sitten. Olivat kotihoidossa ja todettiin parantuneiksi puhelinsoitolla että ookko terve?  Sairaalasta ei ole kukaan tainnut Suomessa vielä parantua, eikä tosiaan tilastoihin ole noiden puhelinhaastateltujen jälkeen merkattu ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettu yli tuhat tartuntaa ja vain 10 virallisesti parantunut? Ei kyllä hyvältä näytä. Sairaus kestää kaikesta päätellen pitkään. En edes uskalla ajatella mitä jälkiä se jättää kroppaan.

Muistaakseni THL ilmoitti jossain vaiheessa, ettei enää tiedota parantuneista(kaan).

Ok. Ihmettelin vaan kun Ylen tuoreimmassa tilastossa oli tuo luku.

Mä olen päättänyt, että pidän huomisesta alkaen pari päivää ihan vaan "ei vauva-foorumia tai koronaa"-päivää.

Sain eilen sellasen paniikkikohtauksen, ettei tää tilastojen seuraaminen ja kuolemien näkeminen auta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.3. sairaalahoidossa 134, joista 41 tehohoidossa

28.3. sairaalahoidossa 112, joista 31 tehohoidossa

27.3. sairaalahoidossa 108, joista 32 tehohoidossa

26.3. sairaalahoidossa 96, joista 24 tehohoidossa

25.3. sairaalahoidossa 82, joista 22 tehohoidossa

24.3. sairaalahoidossa 73, joista 17 tehohoidossa

23.3. sairaalahoidossa 50, joista 13 tehohoidossa

22.3. sairaalahoidossa 43, joista 12 tehohoidossa

19.3. tehohoidossa 5 (lähde poikkeuksellisesti: HS https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006445382.html)

--------------------------------------------------------------------

29.3. 11 kuollutta

28.3. 9 kuollutta

27.3. 7 kuollutta

26.3. 5 kuollutta

25.3. 3 kuollutta

21.3. 1 kuollut

Lähde: THL Tilannekatsaus koronaviruksesta

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Sairaalahoitoon joutuneista näyttää jopa lähes kolmasosa tarvitsevan tehohoitoa.

Hyvin vakavalta alkaa näyttää taudin luonne.

Tai sitten luku kertoo siitä että potilaat hakeutuvat tai otetaan sairaalahoitoon vasta kun heidän terveydentilansa on jo varsin huono.

Valitettavaa tässä tilanteessa on se että mitään luotettavaa arviota todellisesta sairastuneiden määrästä ei ole olemassa.

Jos alkaa paljastua että todellinen sairastuneiden määrä on jo kymmeniä tuhansia ihmisiä mutta suurella osalla ihmisistä tauti on jopa oireeton tai vähäoireinen eikä missään vaiheessa edellytä sairaalahoitoa, tilanne tietysti on valoisampi.

Epidemia on kuitenkin vasta alussa ja pelkään että tauti vaatii valitettavan monessa tapauksessa sairaalahoitoa, ja jo parissa kolmessa viikossa sairaalahoitoa tarvitsevien määrä voi kasvaa niin jyrkästi että terveydenhoitojärjestelmä on kriisissä.

THL:n virallisen luvun mukaan todettuja tartuntoja on 1218, mutta tartuntoja voi olla oikeasti jopa 20-30 kertaa enemmän. Mikäli tartuntoja olisi oikeasti noin 35 000, tämän hetken lukujen mukaan heistä alle 0,5% (134) tarvitsee sairaalahoitoa ja tehohoitoa näistä noin 1/3 (41). Missä vaiheessa terveydenhuolto alkaa kriisiytyä, jos tämä suhde pysyy samana?

Sori siis tarkoitin 30 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettu yli tuhat tartuntaa ja vain 10 virallisesti parantunut? Ei kyllä hyvältä näytä. Sairaus kestää kaikesta päätellen pitkään. En edes uskalla ajatella mitä jälkiä se jättää kroppaan.

Muistaakseni THL ilmoitti jossain vaiheessa, ettei enää tiedota parantuneista(kaan).

Ok. Ihmettelin vaan kun Ylen tuoreimmassa tilastossa oli tuo luku.

Se sama luku on ollut siellä jo kohta 2 viikkoa.

Eiköhän tämä ole taputeltu, ei riitä täällä enää muuta kommentoitavaa kuin uusista kuolleista raportoiminen. Siinäkään ole mitään uutta, täysin odotettavissa Ruotsin jalanjäljissä. Vähän mietityttää mistä nuo HUSin ilmoittamat uudet tartunnat tulevat, kun koko stadi on aivan autio ja porukka pysyy mörköluolissaan tai kävelevät luontopolulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Eikös ne kiinalaiset tämän takia heitelleet lemmikkejään parvekkeilta?

Mamin pikku haniböömussikka on arvoton siinä vaiheessa kun voi levittää tautia.

Ei ole tapahtunut koskaan sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen.

Jos ihmisellä on koronavirus, hän voi levittää sitä ovenkahvoihin, kaupan tomaatteihin, ja jopa omaan koiraansa, koiraa silittäessään. Koira ei edes välttämättä sairastu, vaikka sen turkista löytyisi lyhyen ajan silityksen kautta kulkeutunut koronavirus.

Kun asunnossa on perhe kotona, jos kaikki ovat terveitä, ei perheen 3 vuotias Juuli tyttönen voi levittää tautia vanhempiinsa, eikä myöskään perheen 10 vuotias Musti koira. Koronavirus ei tule itsestään kenenkään kotiin, se pitää erikseen hakea jostakin sellaisesta paikasta, jossa on tartunnan saanut ihminen.

Koronavirus on zoonoosi eli eläinperäinen virus, joten jotta se voisi edes levitä ihmisissä sen on pakko olla ensin tarttunut eläimestä ihmiseen. Jos oikeasti ei olisi koskaan tapanunut sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen, niin koko tätä epidemiaa ei edes olisi. Vähän valoja päälle nyt.

Koronavirus on jo siirtynyt lepakosta tms. ihmiseen, sitä tapahtumaa ei enää tarvi pelätä. Muitakin uusia viruksia toki tulevina vuosina tulee, mutta tuskin Niemisen Mustista. 

Tottakai on syytä seurata pystyykö leviämään lemmikeihin  ja niistä takaisin ihmiseen. Esim. MERS tarttuu sujuvasti sekä kamelista ihmiseen että ihmisestä kameliin.  En olisi ollenkaan yllättänyt jos tuo ihmisestä tartunnan saanut kissa pystyisi jonkun toisen ihmisen tartuttamaan, kun tiedetään että kissaeläimet otollisia väli-isäntiä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.3. sairaalahoidossa 134, joista 41 tehohoidossa

28.3. sairaalahoidossa 112, joista 31 tehohoidossa

27.3. sairaalahoidossa 108, joista 32 tehohoidossa

26.3. sairaalahoidossa 96, joista 24 tehohoidossa

25.3. sairaalahoidossa 82, joista 22 tehohoidossa

24.3. sairaalahoidossa 73, joista 17 tehohoidossa

23.3. sairaalahoidossa 50, joista 13 tehohoidossa

22.3. sairaalahoidossa 43, joista 12 tehohoidossa

19.3. tehohoidossa 5 (lähde poikkeuksellisesti: HS https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006445382.html)

--------------------------------------------------------------------

29.3. 11 kuollutta

28.3. 9 kuollutta

27.3. 7 kuollutta

26.3. 5 kuollutta

25.3. 3 kuollutta

21.3. 1 kuollut

Lähde: THL Tilannekatsaus koronaviruksesta

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Sairaalahoitoon joutuneista näyttää jopa lähes kolmasosa tarvitsevan tehohoitoa.

Hyvin vakavalta alkaa näyttää taudin luonne.

Tai sitten luku kertoo siitä että potilaat hakeutuvat tai otetaan sairaalahoitoon vasta kun heidän terveydentilansa on jo varsin huono.

Valitettavaa tässä tilanteessa on se että mitään luotettavaa arviota todellisesta sairastuneiden määrästä ei ole olemassa.

Jos alkaa paljastua että todellinen sairastuneiden määrä on jo kymmeniä tuhansia ihmisiä mutta suurella osalla ihmisistä tauti on jopa oireeton tai vähäoireinen eikä missään vaiheessa edellytä sairaalahoitoa, tilanne tietysti on valoisampi.

Epidemia on kuitenkin vasta alussa ja pelkään että tauti vaatii valitettavan monessa tapauksessa sairaalahoitoa, ja jo parissa kolmessa viikossa sairaalahoitoa tarvitsevien määrä voi kasvaa niin jyrkästi että terveydenhoitojärjestelmä on kriisissä.

THL:n virallisen luvun mukaan todettuja tartuntoja on 1218, mutta tartuntoja voi olla oikeasti jopa 20-30 kertaa enemmän. Mikäli tartuntoja olisi oikeasti noin 35 000, tämän hetken lukujen mukaan heistä alle 0,5% (134) tarvitsee sairaalahoitoa ja tehohoitoa näistä noin 1/3 (41). Missä vaiheessa terveydenhuolto alkaa kriisiytyä, jos tämä suhde pysyy samana?

Sori siis tarkoitin 30 000.

Kuoliko kaikki viime viikolla sairaalaan joutuneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettu yli tuhat tartuntaa ja vain 10 virallisesti parantunut? Ei kyllä hyvältä näytä. Sairaus kestää kaikesta päätellen pitkään. En edes uskalla ajatella mitä jälkiä se jättää kroppaan.

Muistaakseni THL ilmoitti jossain vaiheessa, ettei enää tiedota parantuneista(kaan).

Ok. Ihmettelin vaan kun Ylen tuoreimmassa tilastossa oli tuo luku.

Se sama luku on ollut siellä jo kohta 2 viikkoa.

No mitä jos niitä parantuneita vaan ei ole tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä meidän lapset sai yskän ja flunssan? Kotikoulu, nyt ei ole nähty kavereita. Ulkoilu omassa pihassa. Kerran viikkoon toinen vanhempi käynyt kaupassa. Ihmisiä ei tavattu ja nyt lapset yskässä.

Oletteko desinfioineet kaupasta tulevat pakkaukset?

Minä tein viimeksi näin: ostokset jätettiin oven toiselle puolen, purin tavarat levitetyn jätesäkin päälle kertakäyttöhanskoilla. Pahvilaatikot vein heti roskikseen. Jääkaappiin ja pakastimeen menevät pyyhkäisin neoamiseptilla,  muut vein varastoon karanteeniin 3-5 päiväksi. Sieltä tyhjennän omiin rasioihin ja heitän paketit pois. Heviosastoa pesin saippuavedellä ja/tai laitoin jääkaappilaatikkoon karanteeniin.

Mielipuolista eikö olekin?

Kuulostaa asialliselta. Minäkin olen kaiken säilyvän vienyt ensin 3-5 päivän karanteeniin varastoon.

En ole vielä tiskannut muita, mutta alan nyt tulla sisään kodinhoitohuoneen kautta, ja tiskata ne ennen jääkaappiin laittoa.

Tähän asti olen laittanut heti koneeseen vain hanskat, naamahuivin ja takin. Nyt alan laittaa lisäksi housutkin ja käydä itse suihkussa. Ja pitää kaupassa huppua.

Kaupassa kävimme eilen hiljaisimpaan aikaan, mutta meidän paikkakunnalla myyjiä ei ole suojattu millään, eivätkä he näytä desinfioivan mitään. Alan tutkia mahdollisuutta tilata kauppakassit... En tiedä mitä se auttaa, jos sairastunut myyjä keräilee ne. Ainakin en ole kaupan ilmassa itse keräilyn ajan.

Kotiinkuljetusta huonosti saatavissa.

Mielestäni on muutenkin hyvä tukea kauppakassitoimintaa, ainakin joillekin riittää töitä ja nyt täällä isommassa kaupungissa toiminta on laajentunut eli useampi on saanut jo työtä. Lisäksi tämä vähentää ylipäätään kansoittamasta kauppoja jolloin myyjätkin ovat paremmassa turvassa, kiitos heille. 

Viittaan toiseen ketjuun jossa minua haukuttiin herraskaiseksi kun käytän tällaista palvelua. Minulla on muitakin terveydellisiä syitä käyttää palvelua(leikkaukset) mutta en jaksa aina mainita siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Ihan siinä samassa jutussa:

Viruksen siirtymisestä eläimestä ihmiseen ei ole tähän asti saatu minkäänlaista näyttöä.

Professori Van Gucht painottaa, että Belgian tartunta on yksittäinen tapaus.

– Lisäksi tässä tapauksessa puhumme tartunnasta, joka on tapahtunut ihmisestä eläimeen. Ei toisin päin.

Van Guchtin mukaan riski siitä, että virus tarttuisi eläimestä ihmiseen on erittäin pieni.

Öö siitä se kaikki lähti, että virus tarttui eläimestä ihmiseen.

Öö lepakoiden ja muurahaiskäpyjen suyöminen  on eri asia kuin lemmikkieläimen pito.

Eli sun lemmikki ei voi tartuttaa suhun mitään?

Ei ainakaan ennen kuin jotkut meni syömään lepakoita ja muurahaiskäpyjä, ja ties mitä käärmeitä.

Tuskin vieläkään lemmikistä samalla tavalla kuin syömällä noita yrjöttäviä villieläimiä.

Meidän kuuluisi kieltää kissat ja koirat. Iljettävää, että nuo otukset kohta saastuttavat koko maan koronaan ja ties mihin rabiekseen.

Olihan siellä Kiinassakin jonkun sairastuneen kissa kuollut koronaan. Isossa osassa kuitenkin se on omistaja joka tartuttaa lemmikkinsä ja lemmikki maksimissaan voi tartuttaa muita samassa taloudessa asuvia. Meillä on kolme sisäkissaa, jos ne jostain koronan saisi olisi se tullut meiltä omistajilta. Eivätkä nuo voisi sairastuessaan tuota sairautta jakaa kehenkään ulkopuolisiin.

Oman ja lemmikin terveyden kannalta sanoisin, että lopettakaa lemmikkien pusuttelu ja oman naaman hinkkaus lemmikkiin, sekä peskää niitä käsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää tää kun testattavaksi ei oteta. Mulla on masennus ja nyt koronan aikana on kohdeltu kuin luulotautista. Ihan neutraalisti mainitsin että kurkku on kipeä ja tiedustelin milloin on aiheellista hakeutua hoitoon kun makuulla ollessa hengitys tuntuu raskaalta.

Omalääkäri totesi että kannattaa lopettaa stressaaminen ja jatkuva uutisten lukemiin aiheuttaa vääriä oireita.

Ok? Hirveen kiva jos mä nyt tukehdun näihin mielikuvitusoireisiini.

Ei kannata yllättyä, jos tänä aikana eläminen muilla kuin terveen papereilla tulee todennäköisesti maksamaan hengen. Voi vaikuttaa tulevaisuuden hoitoennusteeseen tuollainen masennusdiagnoosikin, kun jonossa on tarpeeksi niitä hoidettavia potilaita, joilla papereiden mukaan mielenterveys kunnossa.

Espanjassa ja Italiassa on jo jätetty masennuspotilaita hoitamatta

Suomessa kuitenkin yhdenvertaisuusperiaate ja perustuslain (7§) mukaan "Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."

Se ei välttämättä tarkoita sitä mitä luulet.

Googlella löytyy Suomen varautumissuunnitelma pandemian varalta. Jossain siellä kappaleessa 20+ selitetään, mitä yhdenvertaisuusperiaate tässä tarkoittaa. Se tarkoittaa, että priorisoidaan odotettavissa olevat elinvuodet, ei mitään muuta.

Terve parikymppinen siis menee viisikymppisen edelle, vaikka tämä olisi kuinka terve ja yhteiskunnalle hyödyllinen. Valitan, elämme kovia aikoja.

Ja tämän ei Suomessa olisi tarvinnut mennä näin, terveisiä THL:lle ja hallitukselle.

Olen itse lukenut sen kun se aikoinaan tänne linkitettiin. Siellä ei missään kohdassa noin lukenut. Joten voitko linkittää tarkalleen sen kohdan missä tämä väittämäsi lukee?

En linkitä, löytyy nimellä Pandemian varautumissuunnitelma 2012.

Yhdenvertainen kohtelu ja sen tulkinta ja määritelmä löytyy kohdassa rokotukset, ja miten valitaan kuka niitä saa. Tietäisit tämän jos oikeasti olisit sen lukenut.

Siinä ei tosiaan puhua hengityskoneista ja tehohoidosta mitään, mutta periaate ja sen perustelut löytyvät sieltä.

Tässä artikkeli siitä, mihin tehohoidon valinnat perustuu.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006456408.html

Juuri näin, "mahdollisimman paljon laadukkaita "lisäelinvuosia".

Eufenismi, että rikkaita priorisoidaan. Heillä on varaa elää laadukkaita elinvuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Eikös ne kiinalaiset tämän takia heitelleet lemmikkejään parvekkeilta?

Mamin pikku haniböömussikka on arvoton siinä vaiheessa kun voi levittää tautia.

Ei ole tapahtunut koskaan sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen.

Jos ihmisellä on koronavirus, hän voi levittää sitä ovenkahvoihin, kaupan tomaatteihin, ja jopa omaan koiraansa, koiraa silittäessään. Koira ei edes välttämättä sairastu, vaikka sen turkista löytyisi lyhyen ajan silityksen kautta kulkeutunut koronavirus.

Kun asunnossa on perhe kotona, jos kaikki ovat terveitä, ei perheen 3 vuotias Juuli tyttönen voi levittää tautia vanhempiinsa, eikä myöskään perheen 10 vuotias Musti koira. Koronavirus ei tule itsestään kenenkään kotiin, se pitää erikseen hakea jostakin sellaisesta paikasta, jossa on tartunnan saanut ihminen.

No senhän voi koira hakea vaikka syömällä ulkona jotain mikä on saastunut tai kun ne nuolee toistensa takapuolia ja sitten ihmisen naamaa. Siinä sulle tartuntaketjua.

Eläimet on kautta aikain levittäneet tauteja, ei siinä mitään uutta ole.

Kiinassa korona nimenomaan levisi eläimestä ihmiseen. Niin että se eläin syötiin, miksei eläimen puremasta tai naaman kulkemisesta leviäisi samalla lailla.

Ei ole kyllä tietoa levisikö siitä että joku eläin syötiin, vai sairasta eläintä käsitellessä tms.

Varmaa on vain se, että tätäkään epidemiaa ei olisi koskaan tapahtunut, jos ihmiset eivät sekaantuisi villieläimiin.

Käsidesin valmistus alkoi maalitehtaalla Paraisilla – 100 000 litraa viikossa kolmessa vuorossa

Maaleja valmistava GVK Coating Technology on aloittanut käsidesin valmistuksen Paraisilla. Toimitusjohtaja Anssi Seppinen vakuuttaa, että käsihuuhdetta saadaan markkinoille niin paljon, ettei ihmisten tarvitse olla huolissaan. Yritys on vajaassa viikossa palkannut 21 uutta työntekijää.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ole taputeltu, ei riitä täällä enää muuta kommentoitavaa kuin uusista kuolleista raportoiminen. Siinäkään ole mitään uutta, täysin odotettavissa Ruotsin jalanjäljissä. Vähän mietityttää mistä nuo HUSin ilmoittamat uudet tartunnat tulevat, kun koko stadi on aivan autio ja porukka pysyy mörköluolissaan tai kävelevät luontopolulla.

Tällä hetkellä ei testata kuin ne joilla vakavampia oireita. Korona voi olla ihmisessä pitkään oireettomana, mutta ihminen voi silti olla tartuttava. Vaikka kaikki eristettäisiin täysin koteihinsa, niin uusia tartuntoja tullaan ilmoittamaan vielä viikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

29.3. sairaalahoidossa 134, joista 41 tehohoidossa

28.3. sairaalahoidossa 112, joista 31 tehohoidossa

27.3. sairaalahoidossa 108, joista 32 tehohoidossa

26.3. sairaalahoidossa 96, joista 24 tehohoidossa

25.3. sairaalahoidossa 82, joista 22 tehohoidossa

24.3. sairaalahoidossa 73, joista 17 tehohoidossa

23.3. sairaalahoidossa 50, joista 13 tehohoidossa

22.3. sairaalahoidossa 43, joista 12 tehohoidossa

19.3. tehohoidossa 5 (lähde poikkeuksellisesti: HS https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006445382.html)

--------------------------------------------------------------------

29.3. 11 kuollutta

28.3. 9 kuollutta

27.3. 7 kuollutta

26.3. 5 kuollutta

25.3. 3 kuollutta

21.3. 1 kuollut

Lähde: THL Tilannekatsaus koronaviruksesta

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Sairaalahoitoon joutuneista näyttää jopa lähes kolmasosa tarvitsevan tehohoitoa.

Hyvin vakavalta alkaa näyttää taudin luonne.

Tai sitten luku kertoo siitä että potilaat hakeutuvat tai otetaan sairaalahoitoon vasta kun heidän terveydentilansa on jo varsin huono.

Valitettavaa tässä tilanteessa on se että mitään luotettavaa arviota todellisesta sairastuneiden määrästä ei ole olemassa.

Jos alkaa paljastua että todellinen sairastuneiden määrä on jo kymmeniä tuhansia ihmisiä mutta suurella osalla ihmisistä tauti on jopa oireeton tai vähäoireinen eikä missään vaiheessa edellytä sairaalahoitoa, tilanne tietysti on valoisampi.

Epidemia on kuitenkin vasta alussa ja pelkään että tauti vaatii valitettavan monessa tapauksessa sairaalahoitoa, ja jo parissa kolmessa viikossa sairaalahoitoa tarvitsevien määrä voi kasvaa niin jyrkästi että terveydenhoitojärjestelmä on kriisissä.

THL:n virallisen luvun mukaan todettuja tartuntoja on 1218, mutta tartuntoja voi olla oikeasti jopa 20-30 kertaa enemmän. Mikäli tartuntoja olisi oikeasti noin 35 000, tämän hetken lukujen mukaan heistä alle 0,5% (134) tarvitsee sairaalahoitoa ja tehohoitoa näistä noin 1/3 (41). Missä vaiheessa terveydenhuolto alkaa kriisiytyä, jos tämä suhde pysyy samana?

Sori siis tarkoitin 30 000.

Olen ollut kotona vasta pari viikkoa, desinfioinut ruokatavaroita ja nyt jo alkaa muumit karkailla 😅 Tuli nimittäin mieleen, että nuo luvut on THL ottanut omista estimaateistaan, ja laittanut julkiseksi, jotta pysytään jossain kausi-influenssan kuolleisuustilastoissa, 0,1 prosenttia. Ja todellisuus on jotain ihan muuta.

Apuva, terveisin foliohattua kaipaava