Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
61961/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää tää kun testattavaksi ei oteta. Mulla on masennus ja nyt koronan aikana on kohdeltu kuin luulotautista. Ihan neutraalisti mainitsin että kurkku on kipeä ja tiedustelin milloin on aiheellista hakeutua hoitoon kun makuulla ollessa hengitys tuntuu raskaalta.

Omalääkäri totesi että kannattaa lopettaa stressaaminen ja jatkuva uutisten lukemiin aiheuttaa vääriä oireita.

Ok? Hirveen kiva jos mä nyt tukehdun näihin mielikuvitusoireisiini.

Ei kannata yllättyä, jos tänä aikana eläminen muilla kuin terveen papereilla tulee todennäköisesti maksamaan hengen. Voi vaikuttaa tulevaisuuden hoitoennusteeseen tuollainen masennusdiagnoosikin, kun jonossa on tarpeeksi niitä hoidettavia potilaita, joilla papereiden mukaan mielenterveys kunnossa.

Espanjassa ja Italiassa on jo jätetty masennuspotilaita hoitamatta

Suomessa kuitenkin yhdenvertaisuusperiaate ja perustuslain (7§) mukaan "Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."

Se ei välttämättä tarkoita sitä mitä luulet.

Googlella löytyy Suomen varautumissuunnitelma pandemian varalta. Jossain siellä kappaleessa 20+ selitetään, mitä yhdenvertaisuusperiaate tässä tarkoittaa. Se tarkoittaa, että priorisoidaan odotettavissa olevat elinvuodet, ei mitään muuta.

Terve parikymppinen siis menee viisikymppisen edelle, vaikka tämä olisi kuinka terve ja yhteiskunnalle hyödyllinen. Valitan, elämme kovia aikoja.

Ja tämän ei Suomessa olisi tarvinnut mennä näin, terveisiä THL:lle ja hallitukselle.

Olen itse lukenut sen kun se aikoinaan tänne linkitettiin. Siellä ei missään kohdassa noin lukenut. Joten voitko linkittää tarkalleen sen kohdan missä tämä väittämäsi lukee?

Vierailija
61962/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Vuosi 2020 jää maailmanhistoriaan vuotena, jolloin lemmikkieläimien pito kiellettiin?

Tuskin. Tuon ajatuksen perusteella olisi edessä kaikkien lintujen, lehmien, sikojen, hevosten, kanojen ja kalojen hävitys. Seuraavaksi joku voi kirjoittaa, että tomaatista löytyi koronavirus, jolloin hävitämme kaikki

vihannekset ja varmuuden vuoksi myös hedelmät....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61963/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Eikös ne kiinalaiset tämän takia heitelleet lemmikkejään parvekkeilta?

Mamin pikku haniböömussikka on arvoton siinä vaiheessa kun voi levittää tautia.

Ei ole tapahtunut koskaan sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen.

Jos ihmisellä on koronavirus, hän voi levittää sitä ovenkahvoihin, kaupan tomaatteihin, ja jopa omaan koiraansa, koiraa silittäessään. Koira ei edes välttämättä sairastu, vaikka sen turkista löytyisi lyhyen ajan silityksen kautta kulkeutunut koronavirus.

Kun asunnossa on perhe kotona, jos kaikki ovat terveitä, ei perheen 3 vuotias Juuli tyttönen voi levittää tautia vanhempiinsa, eikä myöskään perheen 10 vuotias Musti koira. Koronavirus ei tule itsestään kenenkään kotiin, se pitää erikseen hakea jostakin sellaisesta paikasta, jossa on tartunnan saanut ihminen.

....koronavirus on lähtöisin siitä, että eläimessä ollut koronavirus on tarttunut ihmiseen. 

Vierailija
61964/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Ihan siinä samassa jutussa:

Viruksen siirtymisestä eläimestä ihmiseen ei ole tähän asti saatu minkäänlaista näyttöä.

Professori Van Gucht painottaa, että Belgian tartunta on yksittäinen tapaus.

– Lisäksi tässä tapauksessa puhumme tartunnasta, joka on tapahtunut ihmisestä eläimeen. Ei toisin päin.

Van Guchtin mukaan riski siitä, että virus tarttuisi eläimestä ihmiseen on erittäin pieni.

Siis eikös tämä virus ole nyt riesanamme juuri siksi, että se alunperin siirtyi eläimestä ihmiseen? Onkohan tämä Van Gucht sukua eräälle Tanelille?

Vierailija
61965/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvioin tässä todennäköisyyksiä.

Sairastuneista 1/5 on oireettomia ja 1/5 tarvitsee sairaalahoitoa. Eli jos saa oireita, on 1/4 mahdollisuus joutua sairaalaan.

Italiassa, millä tiellä Suomi on, puolet sairaalaan joutuneista tarvitsee tehohoitoa, eli oireita saaneella on 1/8 riski joutua tehohoitoon. Tai tarvita sitä siis, välttämättähän tehohoitopaikkoja ei ole tarpeeksi.

Jos terveydenhuolto alkaa romahtaa ja tehohoitopaikat loppua, voi tehohoitoa tarvitsevista kuolla vaikka puolet eli 1/16 oireita saaneista. Jos ollaan optimistisempia, eikä niin moni kuolisi, niin ehkä sen voi pyöristää 1/20 oireita saaneista kuolisi.

Menikö tämä nyt oikein? Luvut vaikuttavat ihan valtavilta. Pliis sanokaa, että laskin nuo väärin.

Muuten laskut oikein, mutta jo tällä hetkellä on todettu, että vain puolet tehohoitoon joutuneista selviää. Jos näistä paikoista tulee pulaa, kuten odotettavaa on, kuolinprosentti vain kasvaa. Ilman tehohoitoa selviämisen mahdollisuutta ei yksinkertaisesti ole, jos potilas saa vaikka monielinvaurion.

Tämä on oikeasti pelottavaa.

Unohtakaa jo nuo höhöpöjutut tehohoidoista.

Kuten joku aiemmin mainitsi, jos esim. Mikkelissä tehohoitoaikkoja on 5 (joita siis tarvitaan muuhunkin kuin koronapotilaiden hoitoon) niin se luku on epidemian päästyä vauhtiin yhtä tyhjän kanssa.

Epidemiahuipun aikana yli 99 % hoitoa tarvitsevista jäisi ilman tehohoitoa.

Ainoa merkittävä keskustelun ja arvioinnin aihe on se kuinka suuri osa sairastuneista ei selviä ilman sairaalahoitoa. Syystä että se luku lähes suoraan tulee määräämään tautiin kuolleiden lukumäärän epidemiahuipun aikana jolloin valtaosa sairastuneista jää ilman sairaalahoitoa ja jolloin hoitohenkilökunnasta merkittävä osa on myös sairaana.

Vierailija
61966/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on Kiinan ystävä kirjoitti:

Mikähän on Suomen poliittinen asema Kiinan ystävänä, kun Britannia ja monet muut maat alkavat hyljeksimään Kiinaa?

https://www.verkkouutiset.fi/kiinaa-varoitetaan-tulevasta-hylkiovaltio/

Kiinaa varoitetaan tulevasta – ”hylkiövaltio”

Calle Koskela | 29.03.2020 | 12:08

Brittiministerit arvostelevat jyrkin sanoin Kiinan toimintaa.

Britannian hallituksessa muhii syvä tyytymättömyys Kiinan toimintaan koronakriisissä, kertoo Daily Mail. Britit syyttävät Kiinaa disinformaation levittämisestä ja taloudellisen asemansa pönkittämisestä pandemian keskellä.

Virukseen on Britanniassa kuollut jo yli tuhat ihmistä.

– Tällä hetkellä ainoa prioriteetti on tietenkin kriisin hoitaminen, mutta kaikki tietävät että luvassa on tilinteko kun tämä on ohi, hallituslähde kommentoi brittien Kiina-linjaa.

Olen sitä mieltä että Kiinaa tulisi rankaista tästä todella ankarasti. Kiina pitäisi sulkea kokonaan muusta maailmasta. Ulkomaalaisten yritysten pitäisi lopettaa kaikki tomintansa Kiinassa ja Kiinan kansalaisia ei pitäisi enää päästää muihin maihin, eikä ulkomaalaiset saisi matkustaa Kiinaan. Jos Kiina olisi julkaissut todelliset luvut koronaan kuolleista (todellisuudessa miljoonia kuolleita, ei 3000), olisi muu maailma reagoinut virukseen ihan eri tavalla ja kymmenien ellei satojen miljoonien kuolemalta olisi vältytty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61967/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Ihan siinä samassa jutussa:

Viruksen siirtymisestä eläimestä ihmiseen ei ole tähän asti saatu minkäänlaista näyttöä.

Professori Van Gucht painottaa, että Belgian tartunta on yksittäinen tapaus.

– Lisäksi tässä tapauksessa puhumme tartunnasta, joka on tapahtunut ihmisestä eläimeen. Ei toisin päin.

Van Guchtin mukaan riski siitä, että virus tarttuisi eläimestä ihmiseen on erittäin pieni.

Siis eikös tämä virus ole nyt riesanamme juuri siksi, että se alunperin siirtyi eläimestä ihmiseen? Onkohan tämä Van Gucht sukua eräälle Tanelille?

Ehkä siinä on kuitenkin ero, että syötkö jotain yrjöttävää viruksia täynnä olevaa villieläintä vai silitätkö omaa lemmikkiäsi.

Vierailija
61968/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Ihan siinä samassa jutussa:

Viruksen siirtymisestä eläimestä ihmiseen ei ole tähän asti saatu minkäänlaista näyttöä.

Professori Van Gucht painottaa, että Belgian tartunta on yksittäinen tapaus.

– Lisäksi tässä tapauksessa puhumme tartunnasta, joka on tapahtunut ihmisestä eläimeen. Ei toisin päin.

Van Guchtin mukaan riski siitä, että virus tarttuisi eläimestä ihmiseen on erittäin pieni.

Öö siitä se kaikki lähti, että virus tarttui eläimestä ihmiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61969/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää tää kun testattavaksi ei oteta. Mulla on masennus ja nyt koronan aikana on kohdeltu kuin luulotautista. Ihan neutraalisti mainitsin että kurkku on kipeä ja tiedustelin milloin on aiheellista hakeutua hoitoon kun makuulla ollessa hengitys tuntuu raskaalta.

Omalääkäri totesi että kannattaa lopettaa stressaaminen ja jatkuva uutisten lukemiin aiheuttaa vääriä oireita.

Ok? Hirveen kiva jos mä nyt tukehdun näihin mielikuvitusoireisiini.

Ei kannata yllättyä, jos tänä aikana eläminen muilla kuin terveen papereilla tulee todennäköisesti maksamaan hengen. Voi vaikuttaa tulevaisuuden hoitoennusteeseen tuollainen masennusdiagnoosikin, kun jonossa on tarpeeksi niitä hoidettavia potilaita, joilla papereiden mukaan mielenterveys kunnossa.

Espanjassa ja Italiassa on jo jätetty masennuspotilaita hoitamatta

Suomessa kuitenkin yhdenvertaisuusperiaate ja perustuslain (7§) mukaan "Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."

Se ei välttämättä tarkoita sitä mitä luulet.

Googlella löytyy Suomen varautumissuunnitelma pandemian varalta. Jossain siellä kappaleessa 20+ selitetään, mitä yhdenvertaisuusperiaate tässä tarkoittaa. Se tarkoittaa, että priorisoidaan odotettavissa olevat elinvuodet, ei mitään muuta.

Terve parikymppinen siis menee viisikymppisen edelle, vaikka tämä olisi kuinka terve ja yhteiskunnalle hyödyllinen. Valitan, elämme kovia aikoja.

Ja tämän ei Suomessa olisi tarvinnut mennä näin, terveisiä THL:lle ja hallitukselle.

Olen itse lukenut sen kun se aikoinaan tänne linkitettiin. Siellä ei missään kohdassa noin lukenut. Joten voitko linkittää tarkalleen sen kohdan missä tämä väittämäsi lukee?

En linkitä, löytyy nimellä Pandemian varautumissuunnitelma 2012.

Yhdenvertainen kohtelu ja sen tulkinta ja määritelmä löytyy kohdassa rokotukset, ja miten valitaan kuka niitä saa. Tietäisit tämän jos oikeasti olisit sen lukenut.

Siinä ei tosiaan puhua hengityskoneista ja tehohoidosta mitään, mutta periaate ja sen perustelut löytyvät sieltä.

Vierailija
61970/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suhteellisuuden tajua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Vuosi 2020 jää maailmanhistoriaan vuotena, jolloin lemmikkieläimien pito kiellettiin?

Tuskin. Tuon ajatuksen perusteella olisi edessä kaikkien lintujen, lehmien, sikojen, hevosten, kanojen ja kalojen hävitys. Seuraavaksi joku voi kirjoittaa, että tomaatista löytyi koronavirus, jolloin hävitämme kaikki

vihannekset ja varmuuden vuoksi myös hedelmät....

Unohdit nyt, että lemmikkieläimet eivät ole elintärkeitä, eikä tuotantoeläimiä silitetä ja paijata kotisohvilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61971/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Kiinan ystävä kirjoitti:

Mikähän on Suomen poliittinen asema Kiinan ystävänä, kun Britannia ja monet muut maat alkavat hyljeksimään Kiinaa?

https://www.verkkouutiset.fi/kiinaa-varoitetaan-tulevasta-hylkiovaltio/

Kiinaa varoitetaan tulevasta – ”hylkiövaltio”

Calle Koskela | 29.03.2020 | 12:08

Brittiministerit arvostelevat jyrkin sanoin Kiinan toimintaa.

Britannian hallituksessa muhii syvä tyytymättömyys Kiinan toimintaan koronakriisissä, kertoo Daily Mail. Britit syyttävät Kiinaa disinformaation levittämisestä ja taloudellisen asemansa pönkittämisestä pandemian keskellä.

Virukseen on Britanniassa kuollut jo yli tuhat ihmistä.

– Tällä hetkellä ainoa prioriteetti on tietenkin kriisin hoitaminen, mutta kaikki tietävät että luvassa on tilinteko kun tämä on ohi, hallituslähde kommentoi brittien Kiina-linjaa.

Olen sitä mieltä että Kiinaa tulisi rankaista tästä todella ankarasti. Kiina pitäisi sulkea kokonaan muusta maailmasta. Ulkomaalaisten yritysten pitäisi lopettaa kaikki tomintansa Kiinassa ja Kiinan kansalaisia ei pitäisi enää päästää muihin maihin, eikä ulkomaalaiset saisi matkustaa Kiinaan. Jos Kiina olisi julkaissut todelliset luvut koronaan kuolleista (todellisuudessa miljoonia kuolleita, ei 3000), olisi muu maailma reagoinut virukseen ihan eri tavalla ja kymmenien ellei satojen miljoonien kuolemalta olisi vältytty.

Tämä ei tule tapahtumaan. esimerkiksi venäjä 100% varmuudella sekä pohjois-korea jatkavat kiinan kanssa työskentelyä ja näin saattavat hyötyä tilanteesta.

Vierailija
61972/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin tuossa, että jos tulee kuuma kesä ja ihmiset ja vanhukset vieläkin kodeissaan. Pitäisi etukäteen ilmastointeihin yms. Satsata. Myös pakastimia kannattaisi lisätä.

Itse olen nyt varautunut, että olen esim. Sähkölaskut maksanut, vuokria maksanut etukäteen, jos tulee köyhyys. Nyt tämä kotona olo on jättänyt rahaa säästöön ja ne yritän käyttää viisaasti, köyhyyteen varautuen.

Hyvin olet toiminut. Uskon että tulemme köyhtymään vuosien ajaksi. Eikä se edes jää siihen, tämä tuskin on ainut katastrofi joka Suomea ja maailmaa kohtaa lähiaikoina. Järkevintä varautumista on rahan säästäminen ja rahan käyttäminen sellaiseen ruokaan, joka kestää säilyttämistä ja joka normaalioloissakin tulee helposti syödyksi. Tämän kaiken jo tapahtuneen lisäksi, tulee taloudellinen kriisi, suuri työttömyys ja pankkien romahtaminen. Jotkut arveluttavat valtiot toki käyttävät kaikkea tapahtunutta hyväksi, toteuttaessaan omia tavoitteitaan, joten siinäkin on riskejä myös suomalaisia kohtaan.

Tälläisenä aikana olisi kiva asua maalla tai omakotitalossa, jossa olisi kasvimaa ruuan tuottamista varten.

Minulla on mukamas hyvä noin neljän tonnin hätävara tilillä, mutta jos tässä oikeasti tulee lomautus tai potkut, niin eihän tuo riitä mihinkään, kun jo asuntolainan lyhennys ja vastike haukkaavat toista tonnia kuussa. Ja lainaa pitäisi pystyä maksamaan vielä 8v eteenpäin. Ja asunnoille tuskin löytyy ostajia kun kaikki samassa veneessä.

Sitten otat lyhennysvapaata esim. puoli vuotta tai vuoden ja katsot tilannetta uudelleen. Maksat pelkkää vastiketta.

Teoriassa noin, mutta pankin sivuilla kerrotaan nyt, että älä hae lyhennysvapaata, ellei maksukykysi ole jo muuttunut. Saa nähdä, mihin asti lyhennysvapaita pystytään antamaan, pankkien oman vakavaraisuuden takaamien nimittäin vaatii, että ulkona olevan lyhentymättömän lainan määrä ei kasva rajattomasti. 

Siellä sanotaan noin, ettei porukka hae ns. "turhaan" lyhennysvapaata, vaan vasta sitten kun on pakko. Olen aivan varma, että pankki tulee vastaan, jos oikeasti joutuu kuseen.

Kyllä näin on. 

Vanha viisaus sanoo, että jos olet pankille velkaa miljoonan niin sinulla ongelma. Mutta jos olet velkaa miljardin niin pankilla on ongelma. 

Tässä on nyt sellaiset lomautetut ja työttömiksi jääneet massat liikkeellä, että pankit eivät halua eskaloida tilannetta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61973/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin ne kertoo monta Suomessa on selvinnyt tehohoidosta kun näyttää siltä että se on se kaksi viikkoa teholla ja noutaja tulee...pari viikkoa sitten oli noin 10 teholla ja nyt 9 kuollut..yksi kuollut ei ollut teholla?

Eli kahden viikon päästä n.50 kuollutta.

HUS:ssa ainakin se keuhko-osaston lääkäri sanoo podcastissaan, että teholle on menty, mutta on sieltä tultu takaisin normaalille vuodeosastollekin. Eli ei todellakaan ole kaikki tehopotilaat kuolleet.

Vierailija
61974/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Kiinan ystävä kirjoitti:

Mikähän on Suomen poliittinen asema Kiinan ystävänä, kun Britannia ja monet muut maat alkavat hyljeksimään Kiinaa?

https://www.verkkouutiset.fi/kiinaa-varoitetaan-tulevasta-hylkiovaltio/

Kiinaa varoitetaan tulevasta – ”hylkiövaltio”

Calle Koskela | 29.03.2020 | 12:08

Brittiministerit arvostelevat jyrkin sanoin Kiinan toimintaa.

Britannian hallituksessa muhii syvä tyytymättömyys Kiinan toimintaan koronakriisissä, kertoo Daily Mail. Britit syyttävät Kiinaa disinformaation levittämisestä ja taloudellisen asemansa pönkittämisestä pandemian keskellä.

Virukseen on Britanniassa kuollut jo yli tuhat ihmistä.

– Tällä hetkellä ainoa prioriteetti on tietenkin kriisin hoitaminen, mutta kaikki tietävät että luvassa on tilinteko kun tämä on ohi, hallituslähde kommentoi brittien Kiina-linjaa.

Olen sitä mieltä että Kiinaa tulisi rankaista tästä todella ankarasti. Kiina pitäisi sulkea kokonaan muusta maailmasta. Ulkomaalaisten yritysten pitäisi lopettaa kaikki tomintansa Kiinassa ja Kiinan kansalaisia ei pitäisi enää päästää muihin maihin, eikä ulkomaalaiset saisi matkustaa Kiinaan. Jos Kiina olisi julkaissut todelliset luvut koronaan kuolleista (todellisuudessa miljoonia kuolleita, ei 3000), olisi muu maailma reagoinut virukseen ihan eri tavalla ja kymmenien ellei satojen miljoonien kuolemalta olisi vältytty.

Todellakin näin. Täällä on jopa ihmiset barrikaadeilla omaa maataan ja sen hallintoa vastaan, vaikka syyllisiä pitäisi etsiä viruksen lähteiltä. Kiina totaaliseen boikottiin välittömästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
61975/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KOLME VINKKIÄ SUOMELLE

Italialainen keuhko- ja sisätautien erikoislääkäri Antonio Domenico Di Taranto antaa koronavirusepidemian pahenemiseen valmistautuvalle Suomelle kolme yleisen tason vinkkiä, jotka on opittavissa Italian tilanteesta.

Ne kuuluvat näin:

1. Sairaaloilla on oltava tarpeeksi sänkyjä, henkilökuntaa, tarvikkeita (hengityssuojaimia), monitoreja, hengityskoneita sekä suojausmateriaaleja. Perustavaroita.

– Haasteena on hoitaa todella suuria määriä potilaita samaan aikaan. Tämä on haastavaa paitsi jo käytännön kannalta itsessään, mutta myös henkisesti.

2. Tehkää tartuntakokeita ja testejä niin paljon kuin mahdollista, koko maassa. Jäljittäkää tartuntaketjuja.

3. Oikeaa suojausta ei tule olla tarjolla pelkästään hoitohenkilökunnalle, vaan kaikille niille kansalaisille, joiden täytyy käydä töissä ja joilla ei ole mahdollista tehdä etätöitä. Tämä koskee siis esimerkiksi kaupan kassoja ja bussikuskeja.

Valitettavasti Suomessa ei tule toteutumaan näistä mikään kun käytännössä varautuminen oli ihan päinvastoin kun hallitus antoi ymmärtää. Toki jokainen tammi-helmikuun hallituksen menoa seuraava tiesi jo silloin, että hallituksen intressit oli Kreikassa ja sukupuolineutraaleissa liikennemerkeissä yms. mutta ihan muissa kuin koronaan liittyvissä asioissa.

Vierailija
61976/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

18 prosenttia kuolee

Vierailija
61977/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää tää kun testattavaksi ei oteta. Mulla on masennus ja nyt koronan aikana on kohdeltu kuin luulotautista. Ihan neutraalisti mainitsin että kurkku on kipeä ja tiedustelin milloin on aiheellista hakeutua hoitoon kun makuulla ollessa hengitys tuntuu raskaalta.

Omalääkäri totesi että kannattaa lopettaa stressaaminen ja jatkuva uutisten lukemiin aiheuttaa vääriä oireita.

Ok? Hirveen kiva jos mä nyt tukehdun näihin mielikuvitusoireisiini.

Ei kannata yllättyä, jos tänä aikana eläminen muilla kuin terveen papereilla tulee todennäköisesti maksamaan hengen. Voi vaikuttaa tulevaisuuden hoitoennusteeseen tuollainen masennusdiagnoosikin, kun jonossa on tarpeeksi niitä hoidettavia potilaita, joilla papereiden mukaan mielenterveys kunnossa.

Espanjassa ja Italiassa on jo jätetty masennuspotilaita hoitamatta

Suomessa kuitenkin yhdenvertaisuusperiaate ja perustuslain (7§) mukaan "Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."

Se ei välttämättä tarkoita sitä mitä luulet.

Googlella löytyy Suomen varautumissuunnitelma pandemian varalta. Jossain siellä kappaleessa 20+ selitetään, mitä yhdenvertaisuusperiaate tässä tarkoittaa. Se tarkoittaa, että priorisoidaan odotettavissa olevat elinvuodet, ei mitään muuta.

Terve parikymppinen siis menee viisikymppisen edelle, vaikka tämä olisi kuinka terve ja yhteiskunnalle hyödyllinen. Valitan, elämme kovia aikoja.

Ja tämän ei Suomessa olisi tarvinnut mennä näin, terveisiä THL:lle ja hallitukselle.

Olen itse lukenut sen kun se aikoinaan tänne linkitettiin. Siellä ei missään kohdassa noin lukenut. Joten voitko linkittää tarkalleen sen kohdan missä tämä väittämäsi lukee?

En linkitä, löytyy nimellä Pandemian varautumissuunnitelma 2012.

Yhdenvertainen kohtelu ja sen tulkinta ja määritelmä löytyy kohdassa rokotukset, ja miten valitaan kuka niitä saa. Tietäisit tämän jos oikeasti olisit sen lukenut.

Siinä ei tosiaan puhua hengityskoneista ja tehohoidosta mitään, mutta periaate ja sen perustelut löytyvät sieltä.

Siis. Vertaat rokotteiden saamista tehohoitoon? 

Ei hyvää päivääääää. 

Vierailija
61978/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Kiinan ystävä kirjoitti:

Mikähän on Suomen poliittinen asema Kiinan ystävänä, kun Britannia ja monet muut maat alkavat hyljeksimään Kiinaa?

https://www.verkkouutiset.fi/kiinaa-varoitetaan-tulevasta-hylkiovaltio/

Kiinaa varoitetaan tulevasta – ”hylkiövaltio”

Calle Koskela | 29.03.2020 | 12:08

Brittiministerit arvostelevat jyrkin sanoin Kiinan toimintaa.

Britannian hallituksessa muhii syvä tyytymättömyys Kiinan toimintaan koronakriisissä, kertoo Daily Mail. Britit syyttävät Kiinaa disinformaation levittämisestä ja taloudellisen asemansa pönkittämisestä pandemian keskellä.

Virukseen on Britanniassa kuollut jo yli tuhat ihmistä.

– Tällä hetkellä ainoa prioriteetti on tietenkin kriisin hoitaminen, mutta kaikki tietävät että luvassa on tilinteko kun tämä on ohi, hallituslähde kommentoi brittien Kiina-linjaa.

Olen sitä mieltä että Kiinaa tulisi rankaista tästä todella ankarasti. Kiina pitäisi sulkea kokonaan muusta maailmasta. Ulkomaalaisten yritysten pitäisi lopettaa kaikki tomintansa Kiinassa ja Kiinan kansalaisia ei pitäisi enää päästää muihin maihin, eikä ulkomaalaiset saisi matkustaa Kiinaan. Jos Kiina olisi julkaissut todelliset luvut koronaan kuolleista (todellisuudessa miljoonia kuolleita, ei 3000), olisi muu maailma reagoinut virukseen ihan eri tavalla ja kymmenien ellei satojen miljoonien kuolemalta olisi vältytty.

Tämä ei tule tapahtumaan. esimerkiksi venäjä 100% varmuudella sekä pohjois-korea jatkavat kiinan kanssa työskentelyä ja näin saattavat hyötyä tilanteesta.

Tässä taannutaan kohta kylmän sodan tunnelmiin. Kommunistit alkaa kerätä rivejään. Harmi vaan, että Kiina on nyt pari vuosikymmentä saanut rauhassa vahvistaa itseään suhteettoman paljon.

Vierailija
61979/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää tää kun testattavaksi ei oteta. Mulla on masennus ja nyt koronan aikana on kohdeltu kuin luulotautista. Ihan neutraalisti mainitsin että kurkku on kipeä ja tiedustelin milloin on aiheellista hakeutua hoitoon kun makuulla ollessa hengitys tuntuu raskaalta.

Omalääkäri totesi että kannattaa lopettaa stressaaminen ja jatkuva uutisten lukemiin aiheuttaa vääriä oireita.

Ok? Hirveen kiva jos mä nyt tukehdun näihin mielikuvitusoireisiini.

Ei kannata yllättyä, jos tänä aikana eläminen muilla kuin terveen papereilla tulee todennäköisesti maksamaan hengen. Voi vaikuttaa tulevaisuuden hoitoennusteeseen tuollainen masennusdiagnoosikin, kun jonossa on tarpeeksi niitä hoidettavia potilaita, joilla papereiden mukaan mielenterveys kunnossa.

Espanjassa ja Italiassa on jo jätetty masennuspotilaita hoitamatta

Suomessa kuitenkin yhdenvertaisuusperiaate ja perustuslain (7§) mukaan "Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."

Se ei välttämättä tarkoita sitä mitä luulet.

Googlella löytyy Suomen varautumissuunnitelma pandemian varalta. Jossain siellä kappaleessa 20+ selitetään, mitä yhdenvertaisuusperiaate tässä tarkoittaa. Se tarkoittaa, että priorisoidaan odotettavissa olevat elinvuodet, ei mitään muuta.

Terve parikymppinen siis menee viisikymppisen edelle, vaikka tämä olisi kuinka terve ja yhteiskunnalle hyödyllinen. Valitan, elämme kovia aikoja.

Ja tämän ei Suomessa olisi tarvinnut mennä näin, terveisiä THL:lle ja hallitukselle.

Olen itse lukenut sen kun se aikoinaan tänne linkitettiin. Siellä ei missään kohdassa noin lukenut. Joten voitko linkittää tarkalleen sen kohdan missä tämä väittämäsi lukee?

En linkitä, löytyy nimellä Pandemian varautumissuunnitelma 2012.

Yhdenvertainen kohtelu ja sen tulkinta ja määritelmä löytyy kohdassa rokotukset, ja miten valitaan kuka niitä saa. Tietäisit tämän jos oikeasti olisit sen lukenut.

Siinä ei tosiaan puhua hengityskoneista ja tehohoidosta mitään, mutta periaate ja sen perustelut löytyvät sieltä.

Jos siellä oikeasti olisi väittämäsi, niin sulla ei menisi kuin minuutti copypastettaa joko se kohta tai vastaavasti sanoa missä kohdassa tarkalleen ottaen väittämäsi on.

Totuus on se, ettei siellä ole väittämääsi. 

Ihmisen joka ei puhu totuutta tunnistaa siitä, että he laittavat aina linkkiä johonkin, mutta eivät suostu sanomaan tarkalleen missä kohtaa heidän väittämä on. 

Vierailija
61980/176779 |
29.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006456938.html

Tarkoittaako tämä siis sitä, että lemmikit voivat siis myös saada korona viruksen... Ja ehkä myös tartuttaa eteenpäin?

Jos tämä on mahdollista, niin koko maailma ja sen populaatio on nyt vaarassa. 

Eikös ne kiinalaiset tämän takia heitelleet lemmikkejään parvekkeilta?

Mamin pikku haniböömussikka on arvoton siinä vaiheessa kun voi levittää tautia.

Ei ole tapahtunut koskaan sellaista, että koronavirus olisi levinnyt eläimestä ihmiseen.

Jos ihmisellä on koronavirus, hän voi levittää sitä ovenkahvoihin, kaupan tomaatteihin, ja jopa omaan koiraansa, koiraa silittäessään. Koira ei edes välttämättä sairastu, vaikka sen turkista löytyisi lyhyen ajan silityksen kautta kulkeutunut koronavirus.

Kun asunnossa on perhe kotona, jos kaikki ovat terveitä, ei perheen 3 vuotias Juuli tyttönen voi levittää tautia vanhempiinsa, eikä myöskään perheen 10 vuotias Musti koira. Koronavirus ei tule itsestään kenenkään kotiin, se pitää erikseen hakea jostakin sellaisesta paikasta, jossa on tartunnan saanut ihminen.

No senhän voi koira hakea vaikka syömällä ulkona jotain mikä on saastunut tai kun ne nuolee toistensa takapuolia ja sitten ihmisen naamaa. Siinä sulle tartuntaketjua.

Eläimet on kautta aikain levittäneet tauteja, ei siinä mitään uutta ole.

Kiinassa korona nimenomaan levisi eläimestä ihmiseen. Niin että se eläin syötiin, miksei eläimen puremasta tai naaman kulkemisesta leviäisi samalla lailla.

Ketju on lukittu.