Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
47701/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaako kukaan kertoa mulle, miksi Suomeen ei ole ostettu tarpeeksi testejä ?

Miksi Suomessa ei ole tarpeeksi käsidesiä ja kasvosuojaimia ?

Miksi Suomessa ei ole tarpeeksi hengityskoneita ?

Miksi niitä ei hankita nyt heti ?

Miksi Suomessa ei ollut mitään suunnitelmaa tämän kaltaisen epidemian varalta ?

Miksi rajoja ei suljettu heti kun kuultiin viruksen leviämisestä ?

Miksi Suomeen sai jatkuvasti matkustaa Kiinasta ja Wuhanista sairastuneita ihmisiä ?

Miksi Suomeen sai jatkuvasti matkustaa Italiasta sairastuneita ihmisiä ?

Miksi suomalaisten vanhuksien ja pitkäaikaissairaiden pitää nyt valmistautua kuolemaan ?

Miksi pienet monisairaat lapset joutuvat nyt vain odottamaan hidasta ja tuskallista kuolemaa tukehtumalla ?

Vierailija
47702/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ranskan terveysministeri varoittaa käyttämästä tulehdusta vähentäviä lääkkeitä kuten ibuprofeenia (esim. Burana) ja kortisonia, voivat pahentaa infektiota. Parasetamolia voi käyttää.

https://www.thelocal.fr/20200314/coronavirus-french-health-minister-iss…

Saksankielinen lehdistö ja Wienin yliopisto sanovat tästä että fake news.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47703/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Norjalle mitään hyötyä siitä, että he voivat repiä takataskusta aivan huoletta vaikka 500 miljardia epidemian hoitoon? Esim 10x Suomen valtion vuosibudjetti irtoaisi helposti öljyrahastosta.

Saksahan eilen otti takataskustaan 500 miljardia euroa koronan aiheuttamia kuluja ja vahinkoja paikkaamaan. Mitään hirveää konkurssiaaltoa ei siis liene odotettavissa vaikka lockdown jatkuisi pidempäänkin. Norja samassa tilanteessa, yhteiskunnan ”sulkeminen” ei ole rahasta kiinni. Suomi taas yrittää kroonisen rahapulan takia koronasta huolimatta jatkaa elämäänsä kuin ei mitään. On Suomellakin tälle vuodelle 500 miljoonaa euroa laastarirahaa ja ensi vuodelle saman verran, mutta ei se mihinkään riitä. Koronasta johtuvia terveysmenoja varten meillä on varattu 1,6€/kansalainen. Naurattaisi ellei itkettäisi.

Vierailija
47704/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjassa toinen kuolema

Vierailija
47705/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä että "kovia arvoja" edustavat kokoomus ja persut pelastaisivat kansan sulkemalla koulut jne. Ja taas " pehmeitä arvoja" edustavat demarit ja vihreät vähät välittää kansan terveydestä. Mitään ei ole tehty ja tädit kokoontuu vasta huomenna... yleensä pienemmissäkin asioissa hallitus on pitänyt kokousta lähes ympäri vuorokauden.

En tiedä kuka tekisi mitäkin, mutta ihmisten on hyvä muistaa, että sitten kun terveydenhuollon resurssien niukkuus alkaa lyödä silmille, niin niitä leikkauksia on ollut tekemässä kyllä ennen kaikkea oikeistopuolueita. 

Vierailija
47706/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmetyttää tämä Thl:n toiminta? Miksi ei noudateta Who:n ohjeita ja suosituksia? Pääjohtajakin entinen kunnanjohtaja, kyllä hänellä talouteen liittyvät asiat on hallussa?!?

Mitä tiedät WHO:sta?

Vähintä mitä voit näin alkuun tehdä, on seurata WHO:n lähetyksiä ma, ke ja pe. Mikäli sinulla on englannin kielentaitoa, niin aika nopeasti ymmärrät eron Thl:ään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47707/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää uskoko valheita kirjoitti:

Tällä palstalla leviävät myös huhut ja valheet erittäin hyvin. Mikään ei välttämättä ole totta, ellei kirjoituksen mukana ole selvää linkkiä luotettavaan nettilehteen.

Googlaa itse, sitten näet totuuksia.

Vierailija
47708/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Norjalle mitään hyötyä siitä, että he voivat repiä takataskusta aivan huoletta vaikka 500 miljardia epidemian hoitoon? Esim 10x Suomen valtion vuosibudjetti irtoaisi helposti öljyrahastosta.

Saksahan eilen otti takataskustaan 500 miljardia euroa koronan aiheuttamia kuluja ja vahinkoja paikkaamaan. Mitään hirveää konkurssiaaltoa ei siis liene odotettavissa vaikka lockdown jatkuisi pidempäänkin. Norja samassa tilanteessa, yhteiskunnan ”sulkeminen” ei ole rahasta kiinni. Suomi taas yrittää kroonisen rahapulan takia koronasta huolimatta jatkaa elämäänsä kuin ei mitään. On Suomellakin tälle vuodelle 500 miljoonaa euroa laastarirahaa ja ensi vuodelle saman verran, mutta ei se mihinkään riitä. Koronasta johtuvia terveysmenoja varten meillä on varattu 1,6€/kansalainen. Naurattaisi ellei itkettäisi.

Kaikki eivät saa koronaa ja valtaosa, jotka sen saa, ei tarvitse minkäänlaista hoitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47709/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan törkeää, että Suomessa hyväksytään ajatus ”noh paljon kuolee ei mahda mitään”. Mielestäni lähtökohdan pitäisi olla, että kukaan ei kuolisi. Mihin ihmisarvot nyt ovat hallitukselta unohtuneet?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Niin auliisti ollaan aina menossa pelastamaan kaikki ihan mistä tahansa ja hinnasta riippumatta, mutta nyt sitten ulistaan kuinka kaikki on ylireagointia ja maksaa ihan liikaa.

Ja varsinkin siis tällä hallituspohjalla tämä linjaus on aivan käsittämätön. Jopa kokoomustaustainen superpihi-Saulikin on nyt sitä mieltä että talous on taloutta ja ihmiset tärkeintä, mutta demari-Sanna ei välitä kuin rahasta ja siitä ettei tarvitse tehdä päätöksiä.

Vierailija
47710/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin tuossa aikaisemmin, että jos on tilanne jossa henkilöllä on korona ja hänen sydämensä pysähtyy koska ei kestä tautia.. Luokitellaanko hänen kuolleen koronaan, vai sydämenpysähdykseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47711/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta viruksen säilymisestä.

Ymmärrän että se tykkää kylmästä eiä pakkanen tuhoa sitä. Mutta kai se jossain vaiheessa siellä pakkasessakin tuhoutuu? 

Jos joku asiasta tietävä osais selittää?

Viruksiahan siis nimenomaan säilötään pakkasessa laboratorioissa. Samahan on esimerkiksi ikiroudan sulamisessa ongelma ilmastovaikutusten lisäksi, ettei todellakaan tiedä mitä sinne on säilöytynyt aikojen saatossa.

https://yle.fi/uutiset/3-11249645

Näin mä pelkäsinkin.

Eli jos nyt olisi tilanne että joku olisi räkäissyt jauhelihapaketin päälle koronan, niin käytän sen heti tai myöhemmin pakkasesta, sitä pitää silti käsitellä niin että se voi tartuttaa.

Tää tulee olemaan aika raskasta. Nyt on melko epätodennäköistä varmaan että ruokapakkauksissa olisi virusta, mutta se riski lisääntyy koko ajan. 

Kannattaa pestä käsiä myös ruoanlaiton eri vaiheissa.

Ne lihapaketit kannattaa tyhjentää heti kauppareissun jälkeen ja pakata pakastepusseihin. Säilyy siellä ihan normaalisti. Lihat voi pakastaa. Paketit ja muovipussit tulee hävittää piharoskikseen välittömästi. Lattiat kannattaa luututa. Älä laske kaupassa muovipussia lattialle. Käy suihkussa ja pese vaatteet sekä kengät heti 60c vähintään kun tulet kaupasta.

Vierailija
47712/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testaukset päätettiin sitten lopettaa kaikilta muilta alle 70 v kuin niiltä, jotka joutuvat sairaalaan, jotka ovat mstkustaneet epidemia-alueella tai olleet löhikontaktissa diagnosoituun.

Jos siis olet perussairas ja sinulla on esim keuhkokuume ja olet alle 70 v, et ole matkustanut tai tunne koronadiagnosoitua, et pääse testiin enää.

Outo tuo matkustusehto tilanteessa, jossa viruksen tiedetään alkavan levitä epidemiana nimenomaan ilman matkustamista. Ja perussairasilla ei ole enää väliä?

Miksi se on niin tärkeää saada tietää onko yli 70-vuotiaalla korona? Sitten kun tehohoitopaikat on täynnä ja tehdään potilaskarsintaa, nämä eivät ole ainakaan etusijalla? Ja ei, en ole THL:n mengeleitä, minusta kaikki tietyllä tavalla sairaat (ja jopa oireettomatkin tietyissä tapauksissa) pitäisi testata ja yrittää hommata ripeästi jostain lisää tehohoitopaikkoja ja tarvittavia laitteita ja mitä nyt ollaankaan vailla. En vaan ymmärrä mikä logiikka tuossa testausikärajassa on.

Tätä minäkin ihmettelen. Osaako joku selittää?

Suurimmassa vaarassa eli ikä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47713/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan törkeää, että Suomessa hyväksytään ajatus ”noh paljon kuolee ei mahda mitään”. Mielestäni lähtökohdan pitäisi olla, että kukaan ei kuolisi. Mihin ihmisarvot nyt ovat hallitukselta unohtuneet?

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Niin auliisti ollaan aina menossa pelastamaan kaikki ihan mistä tahansa ja hinnasta riippumatta, mutta nyt sitten ulistaan kuinka kaikki on ylireagointia ja maksaa ihan liikaa.

Ja varsinkin siis tällä hallituspohjalla tämä linjaus on aivan käsittämätön. Jopa kokoomustaustainen superpihi-Saulikin on nyt sitä mieltä että talous on taloutta ja ihmiset tärkeintä, mutta demari-Sanna ei välitä kuin rahasta ja siitä ettei tarvitse tehdä päätöksiä.

Vielä hullumpaa on, että ulkomaille maksetaan kaiken maailman avustuksia.. Niitä avustusrahoja, joita me nyt tarvitsemme.

Vierailija
47714/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa niin hyssyttelijöiden riekunta on täälläkin vaihtunut kauhistuneeseen hiljaisuuteen.

Noh, jos katsoo pohjoismaiden tilastoja, niin tartuntoja tullut joo, mutta vakavia tapauksia on todella vähän ja kuolleita vain muutama. En ole kauhuissani, enkä edes huolissani.

Ikävää on se että kuolemia tulee ts myös ennenaikaisia. Tää on nyt kaikille ikävää.

Italiasta on kyllä kuulunut sellaisia uutisia, että tauti tappaa varsinkin nuoremman ihmisen vasta viikkojen kuluttua alkamisestaan. Joku lääkäri kertoi, että tulee porukkaa sairaalaan, jotka ovat sairastaneet kotona jo pitkään ja sitten vasta alkaa keuhkot oireilla. Eikö se ensimmäisiin Italiassa sairastuneisiin kuulunut lenkkeillyt ja eli normaalisti pikkuflunssan oireilla, kunnes joutui ihan äkisti teholle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47715/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyttävä sormi kirjoitti:

Osaako kukaan kertoa mulle, miksi Suomeen ei ole ostettu tarpeeksi testejä ?

Miksi Suomessa ei ole tarpeeksi käsidesiä ja kasvosuojaimia ?

Miksi Suomessa ei ole tarpeeksi hengityskoneita ?

Miksi niitä ei hankita nyt heti ?

Miksi Suomessa ei ollut mitään suunnitelmaa tämän kaltaisen epidemian varalta ?

Miksi rajoja ei suljettu heti kun kuultiin viruksen leviämisestä ?

Miksi Suomeen sai jatkuvasti matkustaa Kiinasta ja Wuhanista sairastuneita ihmisiä ?

Miksi Suomeen sai jatkuvasti matkustaa Italiasta sairastuneita ihmisiä ?

Miksi suomalaisten vanhuksien ja pitkäaikaissairaiden pitää nyt valmistautua kuolemaan ?

Miksi pienet monisairaat lapset joutuvat nyt vain odottamaan hidasta ja tuskallista kuolemaa tukehtumalla ?

Suomella on epidemiasuunnitelma: leviämistä ei edes yritetä estää mutta hoitoon on varattu jokunen euro ekstraa. That's it.

Vierailija
47716/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täysin selvä asia että jos kymmeniä prosentteja suomalaisista sairastuu lyhyellä aikajaksolla, sairaalahoitoa, tehohoitoa ja hengityslaitehoitoa ei pystytä tarjoamaan kaikille tarvitseville.

On jopa itse ryhdyttävä miettimään sitä mahdollisuutta, että keuhkojen toiminnan huonontuessa mahdollisesti siihen pisteeseen että edessä on hukkumiskuoleman kaltainen erittäin hirvittävä loppu, jos hoitoa ei ole mahdollista saada, olisi ehkä syytä varustautua päästämään itsensä tarvittaessa päiviltä jollakin tuskattomammalla tavalla.

Mahdollisuuksia on useita. Esim. opiaattien yliannostus, itsensä ampuminen jne.

Tottakai uskon ja toivon että tuohon tilanteeseen en joutuisi, eikä kukaan suomalainen, mutta pelkään että Suomen terveydenhuoltojärjestelmä tulee olemaan koronaepidemian huippuvaiheessa syvässä kriisissä jollaista ei ole nähty sotien jälkeen.

Vierailija
47717/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta viruksen säilymisestä.

Ymmärrän että se tykkää kylmästä eiä pakkanen tuhoa sitä. Mutta kai se jossain vaiheessa siellä pakkasessakin tuhoutuu? 

Jos joku asiasta tietävä osais selittää?

Viruksiahan siis nimenomaan säilötään pakkasessa laboratorioissa. Samahan on esimerkiksi ikiroudan sulamisessa ongelma ilmastovaikutusten lisäksi, ettei todellakaan tiedä mitä sinne on säilöytynyt aikojen saatossa.

https://yle.fi/uutiset/3-11249645

Näin mä pelkäsinkin.

Eli jos nyt olisi tilanne että joku olisi räkäissyt jauhelihapaketin päälle koronan, niin käytän sen heti tai myöhemmin pakkasesta, sitä pitää silti käsitellä niin että se voi tartuttaa.

Tää tulee olemaan aika raskasta. Nyt on melko epätodennäköistä varmaan että ruokapakkauksissa olisi virusta, mutta se riski lisääntyy koko ajan. 

Kannattaa pestä käsiä myös ruoanlaiton eri vaiheissa.

Ne lihapaketit kannattaa tyhjentää heti kauppareissun jälkeen ja pakata pakastepusseihin. Säilyy siellä ihan normaalisti. Lihat voi pakastaa. Paketit ja muovipussit tulee hävittää piharoskikseen välittömästi. Lattiat kannattaa luututa. Älä laske kaupassa muovipussia lattialle. Käy suihkussa ja pese vaatteet sekä kengät heti 60c vähintään kun tulet kaupasta.

Entä jos pesen saippualla paketit? Eikö sen pitäisi auttaa yhtä paljon, kuin käsien pesu.

Vierailija
47718/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Norjalle mitään hyötyä siitä, että he voivat repiä takataskusta aivan huoletta vaikka 500 miljardia epidemian hoitoon? Esim 10x Suomen valtion vuosibudjetti irtoaisi helposti öljyrahastosta.

Saksahan eilen otti takataskustaan 500 miljardia euroa koronan aiheuttamia kuluja ja vahinkoja paikkaamaan. Mitään hirveää konkurssiaaltoa ei siis liene odotettavissa vaikka lockdown jatkuisi pidempäänkin. Norja samassa tilanteessa, yhteiskunnan ”sulkeminen” ei ole rahasta kiinni. Suomi taas yrittää kroonisen rahapulan takia koronasta huolimatta jatkaa elämäänsä kuin ei mitään. On Suomellakin tälle vuodelle 500 miljoonaa euroa laastarirahaa ja ensi vuodelle saman verran, mutta ei se mihinkään riitä. Koronasta johtuvia terveysmenoja varten meillä on varattu 1,6€/kansalainen. Naurattaisi ellei itkettäisi.

Kaikki eivät saa koronaa ja valtaosa, jotka sen saa, ei tarvitse minkäänlaista hoitoa.

Kenelläkään ei ole koronaa vastaan immuniteettia ja niin kauan kun ei ole rokotustakaan, niin mikään ei estä sitä etteikö sen voi sairastaa jokainen. Etukäteen on myös mahdotonta sanoa kuinka moni tarvitsee hoitoa ja varsinkaan kun jälkitaudeista ja muista seurauksista ei tietenkään ole vielä kenellekään mitään käsitystä. 

Tämä pandemia on ihan alussa vielä.

Vierailija
47719/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäiset Helsingin koronapotilaat parantuneet

Helsingin terveysasemien johtaja Timo Lukkarinen kertoo Twitterissä, että ensimmäiset kahdeksan koronaan sairastunutta helsinkiläistä ovat parantuneet.

Vierailija
47720/176779 |
14.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että "kovia arvoja" edustavat kokoomus ja persut pelastaisivat kansan sulkemalla koulut jne. Ja taas " pehmeitä arvoja" edustavat demarit ja vihreät vähät välittää kansan terveydestä. Mitään ei ole tehty ja tädit kokoontuu vasta huomenna... yleensä pienemmissäkin asioissa hallitus on pitänyt kokousta lähes ympäri vuorokauden.

En tiedä kuka tekisi mitäkin, mutta ihmisten on hyvä muistaa, että sitten kun terveydenhuollon resurssien niukkuus alkaa lyödä silmille, niin niitä leikkauksia on ollut tekemässä kyllä ennen kaikkea oikeistopuolueita. 

Älä viitsi valehdella, se on rumaa.

Ketju on lukittu.