Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään linkkiä/tietoa tuosta Vaasan tartuntaepäilystä Suomeksi? Kun kuukkeli tarjoaa vaan tuota ruotsinkielistä, tai vaihtoehtona viime(kuussa?) testatut aasialaisopiskelijat?
Mikä vika siinä YLEN ruotsinkielisessä uutisessa on? Meinaatko ettei se ole totta, kun suomenkieliset lööppilehdet ei ole julkaisseet sitä vielä?
Mitä ihmettä sä sekoiley? Ei kai siinä muuta vikaa ole, kuin että omista ruotsinopinnoista on jo muutama vuosikymmen, googlekääntäjän laatu on kuraa enkä kehtaa naapurilta lähteä utkaamaan että mitä siinä lukee.
Oletin toki, että kun huomasit sen ruotsinkielisen uutislinkin tässä ketjussa, niin olisit huomannut myös sen, että siitä oli myös käännös postattuna tähän samaan ketjuun, heti siihen perään. Et ihan ois riittänyt jos olisit lukenut sen käännöksen siitä.
Käännöksessä voi olla virheitä jotka muuttavat uutisen sisällön.
Eihän se ole luotettava ellei se tule virallisesta sanomalehdestä joka julkaisee vain viranomaisten hyväksymää tietoa.Ei tässä nyt mitään foliohattuhulluja olla.
Uskon vain virallisen totuuden.
T. OhisSe on totta, että suomenruotsalaisena voi ymmärtää jonkun ruotsinkielisen sanan väärin, mutta että sanomalehdet julkaisevat vain viranomaisten hyväksymää tietoa :D
Sori, mut kyl toi vähän foliohattuhullulta kuulostaa. Ensinnäkään Yle ei ole sanomalehti ollenkaan ja ylipäätään lehdet eivät julkaise vain viranomaisten hyväksymää tietoa. Ei viranomaiset mitään lehden tietoja hyväksy ennen kun ne julkaistaan :D
Lehdet julkaisee sitä mitä lehden johto päättää. Ja ne taas on pitkälti poliittisten johtojen varassa. Erityisesti yle on sellainen, kun rahoitus tulee verovaroista, joten ei ole kansan sanomaa ja puolueetonta, vaan sitä mitä on hyväksytty ylemmältä taholta. Monikaan ei ole unohtanut Juha Sipilän, Teffafamen ja Ylen soppaa.
Mitäs lehteä tämä YLE, josta tässä on kyse, julkaiseekaan? Kerro toki!
Nettilehti, yle uutiset. Ei me enää muuta lueta kuin nettiä. En minä ainakaan tilaa mitään paperisena, kun en halua törsätä paperia. Ihan sama onko se "lehti" vai jonkinlainen mediajulkaisu.
Älä nyt viitsi. Yle ei julkaise mitään nettilehteä. "Nettilehti" on printtilehden online-versio. Yle on Yleisradio, jolla on myös TV- ja verkkomedioita, mutta mitään "nettilehteä" sillä ei ole. Ja sinä nimenomaan sanoit, että luotat vain sanomalehtiin. Sanomalehti on aina painate, eli printti. Jos et ymmärrä sanaa ja tiedä sen tarkoitusta tai puhut höpöjä, niin älä yritä korjata asiaa viisastellen itse keksimilläsi määritelmillä. Sanomalehti on virallisesti painate. Niihin virallisiin asioihinhan sinä vaan luotat.
Ok boomer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, ollaan me nähty ebolat, sikainfluenssat, lintuinfluenssat... Tähän mennessä kuolinprosentti kaikilla koronaan sairastuneilla on 2-3%, yli 70 vuotiailla 15%. Sen sijaan kymmeniä tuhansia on jo parantunut taudista. Korona ei siis ole tavallista influenssaa kummallisempi = voi olla vaarallinen heikoille, vanhuksille, pikkulapsille ja pitkäaikaissairaille, vaan ei tavalliselle perusterveelle aikuiselle. Influenssastakin tulee kaikenlaisia jälkitauteja toisinaan.
Silti Suomessa on karanteenit sun muut. Peskää kätenne ja olkaa rauhassa.
Kyllä siihen on perusteltu syy, että kiina sulkee miljoonakaupunkejaan ja tehtaitaan ja heidän taloutensa kärsii. Mieti sitä.
Mieti, että 20 prosenttia tarvitsee tehohoitoa ja moni muu lievempää sairaalahoitoa. Mieti, millaiset vammat jää keuhkoihin ja sisäelimiin.
Mistä keksit että 20% tarvitsisi tehohoitoa?
Perustuu Kiinan lukuihin.
No ei todellakaan perustu.
Ei hän nyt ihan väärässäkään ole. Jos katsoo montako kiinalaista siellä on nyt sairaana (32 313) ja montako heistä on joko vakavasti tai kriittisesti sairaana (7110), niin tällä hetkellä vakava tai kriittinen tilanne on n.22 %:lla tällä hetkellä sairaana olevista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, ollaan me nähty ebolat, sikainfluenssat, lintuinfluenssat... Tähän mennessä kuolinprosentti kaikilla koronaan sairastuneilla on 2-3%, yli 70 vuotiailla 15%. Sen sijaan kymmeniä tuhansia on jo parantunut taudista. Korona ei siis ole tavallista influenssaa kummallisempi = voi olla vaarallinen heikoille, vanhuksille, pikkulapsille ja pitkäaikaissairaille, vaan ei tavalliselle perusterveelle aikuiselle. Influenssastakin tulee kaikenlaisia jälkitauteja toisinaan.
Silti Suomessa on karanteenit sun muut. Peskää kätenne ja olkaa rauhassa.
Kyllä siihen on perusteltu syy, että kiina sulkee miljoonakaupunkejaan ja tehtaitaan ja heidän taloutensa kärsii. Mieti sitä.
Mieti, että 20 prosenttia tarvitsee tehohoitoa ja moni muu lievempää sairaalahoitoa. Mieti, millaiset vammat jää keuhkoihin ja sisäelimiin.
Mistä keksit että 20% tarvitsisi tehohoitoa?
Olen eri tyyppi, mutta Italiassa ainakin tilanne nyt on se, että 45% nyt sairaana olevista on sairaalahoidossa ja n. 10% heistä teholla. Se ei ole sama kuin 20%, mutta toisaalta Italiassa on nyt se tilanne, että siellä sairaalaan otetaan vain todella sairaat, koska tilaa ei ole muille. Kova lukema se on, että 45% ylipäätään tarvitsee siellä nyt osastohoitoa. Mitään pikkunuhaa siellä ei hoideta.
Tuskinpa on 45% nyt sairaana olevista. Testatuista ehkä eli vakavimmasta päästä. Prosentit laskee mitä pidemmälle etenee.
WHO:n arvion mukaan yli 80% tapauksista ei tule päänsärkyä ja nuhaa kummempaa oiretta.
Myös kiinalaisten ensimmäinen suurempi tutkimus puhuu saman puolesta:
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981
"Data from the Chinese Centre for Disease Control and Prevention (CCDC) finds that more than 80% of the cases have been mild, with the sick and elderly most at risk."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, ollaan me nähty ebolat, sikainfluenssat, lintuinfluenssat... Tähän mennessä kuolinprosentti kaikilla koronaan sairastuneilla on 2-3%, yli 70 vuotiailla 15%. Sen sijaan kymmeniä tuhansia on jo parantunut taudista. Korona ei siis ole tavallista influenssaa kummallisempi = voi olla vaarallinen heikoille, vanhuksille, pikkulapsille ja pitkäaikaissairaille, vaan ei tavalliselle perusterveelle aikuiselle. Influenssastakin tulee kaikenlaisia jälkitauteja toisinaan.
Silti Suomessa on karanteenit sun muut. Peskää kätenne ja olkaa rauhassa.
Jotkut näkivät viimeisen kerran. He eivät ole täällä jakamassa kokemuksiaan. Muistetaan tämä.
Voi kyynel.
Vapaasti voit kyynelehtiä. Paru oikein kunnolla. Poraa niin maan perkeleesti. Tulvi kuin Tonava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites porkkanat saisi säilymään? Menee viikossa ihan pehmeäksi. Onko kellään vanhan kansan vinkkejä?
öm, pakastaminen..?
Osa on pakastettu, mutta niin pieni pakaste, ettei sovi. Eikös ne kellarissa viileässä säily, mutta oliko niin, että piti upottaa johonkin multaan? hiekkaan? sahanpuruun? No kai ne muutamat porkkanat jossain säilyy..
Italian tilanne päivittyy ilmeisesti klo 19 Suomen aikaa.
Silloin tiedämme jälleen enemmän.
Nyt väsyttää ja päätä särkee. Enhän oo syönyt moneen tuntiin. Siis askel vie keittiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään linkkiä/tietoa tuosta Vaasan tartuntaepäilystä Suomeksi? Kun kuukkeli tarjoaa vaan tuota ruotsinkielistä, tai vaihtoehtona viime(kuussa?) testatut aasialaisopiskelijat?
Mikä vika siinä YLEN ruotsinkielisessä uutisessa on? Meinaatko ettei se ole totta, kun suomenkieliset lööppilehdet ei ole julkaisseet sitä vielä?
Mitä ihmettä sä sekoiley? Ei kai siinä muuta vikaa ole, kuin että omista ruotsinopinnoista on jo muutama vuosikymmen, googlekääntäjän laatu on kuraa enkä kehtaa naapurilta lähteä utkaamaan että mitä siinä lukee.
Oletin toki, että kun huomasit sen ruotsinkielisen uutislinkin tässä ketjussa, niin olisit huomannut myös sen, että siitä oli myös käännös postattuna tähän samaan ketjuun, heti siihen perään. Et ihan ois riittänyt jos olisit lukenut sen käännöksen siitä.
Käännöksessä voi olla virheitä jotka muuttavat uutisen sisällön.
Eihän se ole luotettava ellei se tule virallisesta sanomalehdestä joka julkaisee vain viranomaisten hyväksymää tietoa.Ei tässä nyt mitään foliohattuhulluja olla.
Uskon vain virallisen totuuden.
T. OhisSe on totta, että suomenruotsalaisena voi ymmärtää jonkun ruotsinkielisen sanan väärin, mutta että sanomalehdet julkaisevat vain viranomaisten hyväksymää tietoa :D
Sori, mut kyl toi vähän foliohattuhullulta kuulostaa. Ensinnäkään Yle ei ole sanomalehti ollenkaan ja ylipäätään lehdet eivät julkaise vain viranomaisten hyväksymää tietoa. Ei viranomaiset mitään lehden tietoja hyväksy ennen kun ne julkaistaan :D
Lehdet julkaisee sitä mitä lehden johto päättää. Ja ne taas on pitkälti poliittisten johtojen varassa. Erityisesti yle on sellainen, kun rahoitus tulee verovaroista, joten ei ole kansan sanomaa ja puolueetonta, vaan sitä mitä on hyväksytty ylemmältä taholta. Monikaan ei ole unohtanut Juha Sipilän, Teffafamen ja Ylen soppaa.
Mitäs lehteä tämä YLE, josta tässä on kyse, julkaiseekaan? Kerro toki!
Nettilehti, yle uutiset. Ei me enää muuta lueta kuin nettiä. En minä ainakaan tilaa mitään paperisena, kun en halua törsätä paperia. Ihan sama onko se "lehti" vai jonkinlainen mediajulkaisu.
Älä nyt viitsi. Yle ei julkaise mitään nettilehteä. "Nettilehti" on printtilehden online-versio. Yle on Yleisradio, jolla on myös TV- ja verkkomedioita, mutta mitään "nettilehteä" sillä ei ole. Ja sinä nimenomaan sanoit, että luotat vain sanomalehtiin. Sanomalehti on aina painate, eli printti. Jos et ymmärrä sanaa ja tiedä sen tarkoitusta tai puhut höpöjä, niin älä yritä korjata asiaa viisastellen itse keksimilläsi määritelmillä. Sanomalehti on virallisesti painate. Niihin virallisiin asioihinhan sinä vaan luotat.
Ilta-Paska - Pilkunnussiminen parantaa koronan
Eikö muka Turkissa ole yhtään tartuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, että karanteenissa saa käydä ulkoiluttamassa koiraa. Tämä on minulle ihan ok tyyliin jos asuu omakoti, tai rivitalossa, ja tosiaan on helppo välttää muita ihmisiä. Kaupungissa kerrostalossa taas ei ole ihan ok. Ensiksikin se koira voi olla yltäpäältä virusten peitossa. Viruksia on löydetty koirista, vaikka ne ilmeisesti ei niihin tartu. Ne vaan on tuollaisia virus moppeja.
Niin eli ei mielestäni pitäisi voida mennä rappuun karanteenissa. Kaupungissa ei muutenkaan voi liikkua kaduilla ja puistoissa niin, että ei varmasti kohtaisi ketään. No ehkä arkisin klo 03-05 yöllä.
Minua riivaa oikeasti epätietoisuus siitä, saako kerrostalosta käydä viemässä roskat ulos katokseen - jos koiria saa ulkoiluttaa niin kyllä kai tuotakin voi tehdä, mutta pyykkitupaa en kyllä käyttäisi.
Jos pidättää hengitystä koko ajan, voi viedä roskat.
Kauanko kestää yhden ihmisen testaaminen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
130 muksua karanteenissa ja vanhemmat saavat käydä töissä? Lapsethan tartuttaa ne vanhemmat jos ne sairastuu???
Askon mukaan ei tartuta kunhan jokainen käyttää omaa pyyhettä. Onko kysyttävää? Ei ole.
Jep, huhhuh tätä meininkiä 😂
Mieheni on toisesta Euroopan maasta ja hän raportoi kotimaahansa tätä Suomen linjaa niinnkuin jotain hölmöläiskomediaa.Edelleen jatkan, missä hallituksen johtajuus ?
Missä toimenpiteet?
Missä olennainen lisäbudjetti asian hoitoa varten?
Missä tiedotus?
Kannatan nykyistä hallitusta henkeen ja vereen, mutta, jopa minä olen nyt kriittinen. Hallituksen tulisi olla hereillä. En varmasti ole ainoa hallitusta kannattanut, jolla alkaa kritiikkiä nousta. Tämä hiljaisuus tuhoaa sen kannatuksen joka on saatu kerättyä. Tämä sekoilu ja testien panttaus lisää epäluottamusta. MTV:n uutisissa jo karanteeniin asetettujen lasten isä kertoo että vaikka lapset olleet kontaktissa koronatapauksen kanssa ja asetettu karanteeniin, heiltä ei nyt testejä suostuta ottamaan vaikka lapset ovat sairastuneet.
Tällainen testien panttaus tulisi valtion viheltää poikki. Sahaavat omaa oksaa ja pahasti.
Minä äänestin myös yhtä hallituspuolueista ja olin enemmän kuin tyytyväinen kun pääministeriksi vielä saatiin Marin. Vain kaksi kuukautta myöhemmin olen kauhuissani ja tunnen itseni sekä petetyksi että täydelliseksi idiootiksi :-(
Tämähän on pahempi kuin Sipilän hirviöhallitus jolta tällaista välinpitämättömyyttä olisi osannut jopa odottaa ja jolle heikoimmassa asemassa olevilla suomalaisilla ei ollut mitään merkitystä. Marin potkii ihan yhtä surutta ja vielä hymyilee päälle.
Vierailija kirjoitti:
Liikenteessä kuolee tuhansia ihmisiä päivittäin. Mutta silti autoja ei olla kieltämässä. Koronaan kuolee murto-osa tästä, mutta ollaan jo kokonaisia kaupunkeja eristetty. Hieman taas suhteellisuuden tajua tähän hommaan.
Tämä siis parasta mitä THL kykenee tarjoamaan - aktiivinen verkkovaikuttaminen "paniikin lietsontaa" vastaan.
Normaali olosuhteissa monella sairaalla on mahdollisuus selvitä lääkkeiden ja hyvän hoidon avulla, poikkeusolosuhteissa nämä ihmiset jäävät joko kokonaan tai osittain vaille tarvitsemiaan lääkkeitä ja hoitoa. Tämä lisää kuolleisuutta. Erilaisten onnettomuuksien seurauksena monet tarvitsevat sairaalahoitoa, mutta poikkeusolosuhteissa heillä ei välttämättä ole siihen samanlaista mahdollisuutta. Suomessa tulee olemaan pulaa lääkkeistä ja myös sairaalatarvikkeista. Suomessa ei ole niitä voimavaroja koronavirus epidemian hoitamiseen, mitä Kiinalla on, sekin lisää kuolleisuutta.
Kun lukee Suomen terveydenhuollosta vastaavien ihmisten kirjoituksia, sen jälkeen ei enään tunnu mahdottomalta, että Suomessa kuolee suhteessa selvästi enemmän ihmisiä kuin Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Milano selvisi mustasta surmasta näin.
Pohjois-Italian Milanoon päästettiin vain hyvin vähän tulijoita. Kaupunki säästyikin melko hyvin: vain kolme perhettä sairastui ja kuoli, mutta heidän kotinsa laudattiin umpeen, joten tauti ei levinnyt.[56]
(kopsattu aiemmin jonkun linkittämästä Wikipedia sivusta)
Ja mitä tästä opittiin?
Ei mitään.
Tilanne kääntyi jo pari viikkoa sitten niin päin, että parantuneita on päivittäin enemmän kuin sairastuneita. Silti esimerkiksi Iltasanomat uutisoi ainoastaan uusista sairastuneista ja kuolleista. Joku tarkoitus tuollaisella uutisoinnilla kai on, mutten silti ymmärrä mitä IS ajaa takaa (muuta kuin klikkauksia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä aikaa Berliinissä. Nuori mies saanut tartunnan, eristetty välittömästi sairaalaan https://www.welt.de/vermischtes/live205334991/Coronavirus-Erster-Patien…
Samaan aikaan Iranissa. Ihmiset nuolevat portteja🤷♀️ Ok, lähde on Daily Mail mutta silti melkoista meininkiä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8063267/Videos-Iranians-LICKIN…
Näitä videoita kiertää myös twitterissä iranilaisten itsensä jakamina. Tosissaan osa porukasta käy siellä tautipesäkkeessä nuolemassa ovia ja portteja, ja kehoittavat muitakin tekemään niin. Myös lapsia.
Siis haluaako nuo sairastua vai ovatko jo sairastuneita ja haluavat levittää tautia?! Eilenhän(?) Lin takkulaiset kehotti sairastuneena tekemään suht samaa eli levittämään virusta poliisiasemille ja oikeustaloille ja kaikkialle missä liikkuu virkavaltaa joiden mielivallan uhreiksi ovat joutuneet/voivat joutua tai jotain muuta vastaavaa..
CNN: Tsekki kieltää lennot Italiasta ja E-Koreasta maahan toistaiseksi.
Lisäksi ampumahiihdon maailmancupin kilpailu Nove Mestossa kisataan ilman yleisöä. Yleisöä olisi ollut tulossa paikan päälle viikonloppuna 120 000.
Vierailija kirjoitti:
Aivan, muistetaan samalla myös auto-onnettomuuksien uhreja eikä koskaan enää mennä autoilemaan. Siihenhän voi kuolla.
Hekoheko. En autoilekaan esimerkiksi ilman turvavyötä tai humalassa.
Hyyyvä pointti! Autoilu onkin turhaa. Kiitos tästä! 😘